Saturday, 30 September 2023

發問:以色列人沒信心,摩西有信心,為何不能入迦南地?

問題:日前跟年幼孩子講睡前聖經故事(十二探子回以色列)時,

給她問得我無言以對,之後再翻查聖經,仍未知答案,故來請教。
 
 
孩子的問題是這樣:
以色列人因為不信,所以不能進入迦南;
約書亞和迦勒因為信,可以進入迦南。
但摩西呢?
為什麼摩西只可以站在山上看迦南,但卻不能進去?
他不像以色列人,他跟約書亞和迦勒一樣都對神有信心啊!
 
 
當時我們回答說:
是因為摩西沒有在眾人面前尊重神聽神的話,得罪了神,所以不能進去。
(指的是摩西 發怒擊打磐石一事)
 
 
這也是我年少時一向被教導的。 
但近日開始培養一個習慣:
對一些自以為耳熟能詳的聖經內容,也要拿經文來仔細察看,
對照其實經文是怎樣講。
 
 
我找到有關的經文如下:
 
 
1.
我必在何烈的磐石那裏,站在你面前。
你要擊打磐石,從磐石裏必有水流出來,使百姓可以喝。
摩西就在以色列的長老眼前這樣行了。(出17:6)
 
我的疑問:
咦?原來摩西擊打磐石是神吩咐的,他只是按旨而行??
 
 
2.
耶和華又因你們的緣故向我發怒,起誓必不容我過約旦河,
也不容我進入耶和華你神所賜你為業的那美地。
我只得死在這地,不能過約旦河。(申4:21-22)
 
我的疑問:
神不讓摩西入迦南,是基於神因以色列人的緣故而向摩西發怒,
這指的是什麼?
應該不是「遷怒」於摩西吧?
 
 
3.
因他對摩西說:我要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰。
據此看來,這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神。
(羅9:15-16)
 
我的疑問:
抑或,聖經跟本沒有明載摩西不能入迦南的原因,
只能說,這是神的主權,當中對我們亦沒有甚麼屬靈教訓。
是這樣嗎?
 
 
還是我們跟本不應太著意要在敍事性經文找甚麼教訓?
那為什麼往往查經或靈修時,又強調要看有什麼「得著」?
(隱私已去除)
 
 
 
 
答:
首先,我必須說,你說
「近日開始培養一個習慣:
對一些自以為耳熟能詳的聖經內容,也要拿經文來仔細察看,
對照其實經文是怎樣講。」
你這種觀念是非常正確,而且超級重要的。
 
 
但是,我接下來講的,也非常重要,就是:
認真查驗之後,應該多半是要回來肯定傳統教導的正確。
 
 
我不是說傳統的教導百分之百都是正確,
但是,我們最好抱持一種態度:
傳統的教導,基本上,多半都是正確的。
 
 
我所說的傳統教導,是指傳統福音派教導的東西,因為錯誤之處不多。
近代靈恩派、成功神學的則否,因為錯誤之處太多,而且他們不看重傳統。
 
 
面對任何聖經問題,我們都必須回到聖經來找答案。
要找答案,就必須找出『全本』聖經裡,
所有看來相似與看來相反的經文,同時解通才行。
這樣才能避免我們斷章取義解經。
 
 
摩西為何不能進迦南地?
你找的那些經文,有些不是很精準。
 
我再列出一些,你自己對照看一下。
有些句子,我特別列出來:
 
出17:1-7
 
民20:2-13
 
耶和華對摩西、亞倫說:
「因為你們不信我,不在以色列人眼前尊我為聖,
所以你們必不得領這會眾進我所賜給他們的地去。」(民20:12)
 
民27:12-14
 
因為你們在尋的曠野,當會眾爭鬧的時候,違背了我的命,
沒有在湧水之地、會眾眼前尊我為聖。(民27:14)
 
申3:23-27
 
申4:21-22
 
詩106:32-33
 
他們在米利巴水又叫耶和華發怒,甚至摩西也受了虧損,
 是因他們惹動他的靈,摩西用嘴說了急躁的話。(詩106:32-33)
(因為他們使摩西的心靈受了苦惱,以致他嘴裡說出冒失的話)(呂振中譯本)
 
 
以上,你讀完之後,得出的解法是什麼?
 
 
正確合理『同時解通』這些經文的解法是這樣:
 
1. 上帝命令摩西擊打磐石
 
2. 摩西確實有照上帝命令擊打磐石,但卻做出在眾人面前不敬畏上帝的事
(什麼事我們不清楚,但應該是嘴巴講不合宜的話(詩106:33))
 
3. 上帝因為摩西這種在眾人面前不敬畏上帝的行為,懲罰他不得進迦南地
 
4. 摩西會做出這種行為,是因為百姓亂抱怨的緣故。
 
 
百姓抱怨上帝,當然是犯罪,
但摩西不能因此就可以犯罪。
上帝叫你執行任務,你雖然執行,
但嘴巴講出不該講的話、在眾人面前不敬畏上帝,就是犯罪。
犯罪的懲處,由上帝決定。
同樣的罪,懲處不一定一樣。
越高權柄的人,犯罪的懲處常常更嚴厲。
 
 
上帝並不是因為以色列人犯罪,就「遷怒」摩西,
而是因為以色列人犯罪,導致摩西心情不好,結果他也犯罪,
上帝是因為這樣才處罰摩西。
 
 
事實上,因為別人犯罪,結果我們克制不住,也進行犯罪的反擊,
這也是犯罪。
這種事情,在生活上,在教會裡,都很常見。
別人說我壞話,我也要去說他壞話;
別人罵我,我也要去罵他;
別人陷害我,我也要去陷害他。、、、
 
 
這不是說我們不能有情緒,不能主張公義,
但是,我們必須是合聖經的公義,必須訴諸上帝,不能擅自動手報仇。
別人犯罪時,我們也必須戒慎恐懼,不要因此也去做出犯罪的對應行為。

 

小小羊

 

 

小小羊 發表在 痞客邦 留言(2)

留言列表 留言列表 (2)

發表留言
  • 基督徒
  • 進去迦南美地不是只為了迦南,否則按理說摩西也可以不去,上帝也不會怎樣。

    摩西相信耶和華神要帶領以色列民進去迦南嗎?這問題不是要故意找人麻煩,當我發現歐洲人和美國人都不能成為我的精神導師,保羅在羅馬書論到信心,同時論到拜偶像行淫亂,還沒輪到德國人說現在中國要學德國才能富強康樂,這個後來成為基督徒的猶太人先一步透過聖經的流傳將最重要的義理教給了我,這難道是我們行了甚麼善積了陰德嗎?

    斷乎不是啊!本來不是要講摩西的信嗎?怎麼變成在追討摩西的罪?『這義是本於信,以致於信』,不是只講新約不講舊約,也不是只講舊約不講新約,所謂「信義宗」不能沒有「系統神學」,走向世俗人文主義就既無信又無義了。

    我們不必假設歐洲人和美國人都很願意聽我們的話,他們心裡想著過去二千年基督教如何,過去五百年天主教、新教又如何,他們也有既定的關於上帝榮美輝煌的印象,我們不必非成為他們的導師不可。想想看,如果上帝都不能對他們怎樣,我們又能如何?但反過來看,上帝本來也不能把我們怎樣嗎?

    有沒有可能上帝想的是當時讓紅海吞滅了這一切就算了?我們是不是很愛探詢上帝的隱密旨意?我們卻時常忽略自己隱而未現的罪。該隱沒有獻祭嗎?時間推移到先知以賽亞,已經不再是問獻了多少肥美的牛羊,卻是問上帝所要的獻祭的本質為何。該隱在殺他的兄弟亞伯時心裡沒在想獻祭的事嗎?剛好相反的是這一切都有藉口說是為了神。

    有美國籍的牧師認為你們信的是當初我們傳過去的,現在我們發現那些都過時了,我們不再信那個了,所以你們也不必信了。哦,是嗎?我們信的真的「都是美國人傳的」嗎?改革宗神學真的「都是荷蘭人教的」嗎?妳們算算在臺灣的改革宗教會有幾個荷蘭人?浸信會的牧師一定要是歐洲裔美籍白人嗎?

    所以這些年人們認為唐崇榮牧師講的東西偏離聖經的主題,但請問聖經的主題就是「我們某某堂某某會最有信心的恩賜所以有最多神蹟」?那麼今天的臺灣為甚麼會這樣呢?禁食禱告還不夠?上帝豈是要人吃的食物?

    很多基督徒最困難的日子跟著一位牧師,好不容易有了房子住有了衣服穿有了飯吃,不能再接受有人批判他的牧師堅持的信仰立場,但我們必須了解,當一個牧人離開了聖經真理,卻仍轄制著羊群,這結局只能是一起往滅亡的路上,但既然已重生得救,不讓聖徒在真道上歸回神的心意,這顯然不是神的旨意,比較有可能是從起初就錯了。

    妳我的人生不過幾十年,異端可以存活千年,不要和魔鬼比賽誰的能力最強,而是要以真理抵擋魔鬼,上帝的智慧、上帝的能力總比我們強,但世人卻看為愚拙。


  • 天路客
  • 磐石預表基督,見林前10:1-4,第4節:"他們所喝的,是從那隨著他們的靈磐石那裡來的,這磐石就是基督。"
    擊打磐石,預表基督受難,根據不同處經文,摩西可以吩咐、可以擊打,但他不僅擊打,還打了兩次,說了不得體的話,顯然是出於自己的怒氣。在這個具預表性的事件上,他做了這樣的舉動,他犯的這個罪不可謂不大,當然,還綜合小小羊前輩以上所說的,"越高權柄的人,犯罪的懲處常常更嚴厲。",所以,勢必要被修理。
    神所愛的,祂必管教,而且按我個人經驗,有些管教真是迅速確實,保證給你迎頭痛擊、讓你苦不堪言,但是,也會讓你馬上回頭。
    真要說,我覺得神在摩西臨終前帶他上尼波山的舉動,真是充滿了寵愛啊!我也相信,此時被管教過的摩西心中是充滿平安的。
    "但是一切管教,在當時似乎不覺得快樂,反覺得痛苦;後來卻為那些經過這種操練的人,結出平安的果子來,就是義。"(來12:11)
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/332882604

發問:何謂出於信心的禱告?我們幫人禱告,那人也沒好起來

問題:聖經裡的雅各書說,義人出於信心的禱告是大有功效。

病人生病了,就要找長老替病人抹油,
但是我們小組替病人禱告,也沒看見那個病人好起來。
何謂出於信心的禱告?
我怎麼知道這個禱告的過程是有信心,還是沒信心?
(隱私已去除,內容有改寫)
 
 
 
 
答:
雅各書說的『信心的禱告必得醫治』經文,
請必須同時和這兩句經文一起來解:
 
 
1.
『你們得不著,是因為你們不求。
你們求也得不著,是因為你們妄求』
(雅4:2-3)
 
 
2.
『我們若照他的旨意求甚麼,他就聽我們,這是我們向他所存坦然無懼的心。
既然知道他聽我們一切所求的,就知道我們所求於他的,無不得著』
(約壹5:14-15)
 
正確的解經,一定可以『同時』解通『全本』聖經經文。
 
 
依據這些經文,我們很清楚可以知道,雅各書的意思是這樣:
1. 生病時,可以請長老來禱告。
 
2. 出於信心的禱告,上帝必醫治。
 
3. 但是,這信心必須是『照神旨意求』,不是『妄求』。
 
4. 上帝『顯明的旨意』,就是全本聖經的各種原則,我們明明可知;
上帝『隱密的旨意』,我們未必可以得知。
 
5. 假使神的旨意是『醫好這人』,那麼,這禱告必蒙應允;
假使神的旨意是『不醫好這人』,那這禱告當然不會蒙應允。
 
6. 結果,又回到一個很簡單的禱告原則來:
人要努力盡本分,成果則是上帝主權
 
 
小小羊
 
 
 

小小羊 發表在 痞客邦 留言(6)

留言列表 留言列表 (6)

發表留言
  • 基督徒
  • 一定要有病得醫治的見證讀經時才能獲得造就嗎?

    要解答這個難題,我們不僅是於心中浮現重症患者臥床的畫面,同時亦不能忘記初信者若讀取了聖經真確不變的義理,這是言語難以形容的寶貴經歷。

    雅各書論信心的祈禱並無否定求病得醫治,否則亦無須請長老來抹油禱告,但亦並無絕對化醫病的功效。試問難道犯罪的人不是因為罪的緣故而必有一死嗎?這才是合乎全本聖經的總原則,因為人得救純然是因為神的恩典。

    長久以來教會流傳著某種說法就是雅各書要不是在翻譯上有問題,就是作者的神學有問題,但今天我們可以看見歸正福音尊崇上帝主權的敬拜解通了雅各書造就信徒的核心教義。我們究竟想從上帝那裏得到甚麼?為何得不著?

    雅各書論到眾聖徒如何因應這魔鬼肆虐的世界,不因為肉體的私慾而在血氣中爭鬥,魔鬼也會懼怕上帝,犯罪的人在尋找夥伴結盟的同時也躲避神的面,亞當是第一人。長老替人禱告求神醫治,這人不至於以為被神撇棄,這不是心理的幻術,而是必須憑藉信心祈禱,即是為了認識神。那得著的人不單是病症得到緩解,真正的醫治必須是恢復與神之間破裂的關係。


  • 皮特
  • 想找改革宗传道人录制的查经视频,一节经文三十秒搞定,只讲这节经文的特殊性,只讲这节经文的特殊性,只讲这节经文的特殊性,请弟兄姊妹帮忙推荐谢谢。
  • 小小羊
  • 給皮特:

    我不知道有這樣的視頻。

    要解經注釋,請找:
    1. 解經書(或是解經網站。如信望愛、查經資料大全)
    2. 具有解經功能的app(如Serhii Maksymenko的MyBible app)
    (請注意,要這個開發者的才是)

    問題是,這種『免費資源』,
    都是『綜合性』的解經資源,非改革宗路線專有。
    因此,裡面各種流派都有,自己要分辨。


    30秒就想要一句經文的解經?
    還要只講特殊性?
    我覺得有點太小看解經注釋了。

    我有點困惑,你真的有看過解經書,或是這類資料嗎?
    太簡短的解經注釋,你真的覺得這樣好嗎?你不怕他講錯嗎?
    你認為特殊的,和別人認為特殊的,會一樣嗎?
    解經注釋的作者,不可能專為某個人而寫。

    比較有點水準的解經注釋,幾乎都會講述這經文有哪些種解釋。
    有時,一句經文,就有五六種以上的解釋。
    作者通常會加上他自己看法。

    當然,解經注釋的作者,會有流派,這時比較好分辨。
    但是,這幾乎都是『實體書』,不是『免費網站』。
    要花錢買的,而且不便宜。


    要一句一句的『解經講道』,康來昌牧師、唐崇榮牧師都有某些經卷的講解。
    本園地推薦連結就有他們的網站。
    但是,這些講解,也不可能是三十秒就一節,而且還只講特殊性。

  • 皮特
  • 谢谢小小羊老师
    因为听过几次一位改革宗牧师的查经,清晰快捷,真是宝贵
    所以在网上找了很久类似的视频,没找到
    查经资料大全里面很多解经没有圣经根据,并且很不改革宗
    康来昌牧师的查经非常好,听过很多,只是没有我听过的那位速度快,而且查经时偶尔会涉及到性方面,最近这几年几乎没听
    唐牧师讲道问答都精彩,可他的查经是讲道式的查经,听过他讲的希伯来书,他好像更喜欢“一节经文讲六节课”
    程蒙恩长老的查经是我非常喜欢的,也是最接近我理想的
    现在没有我要找的视频
    或许以后哪位改革宗的牧师愿意录制保罗书信快捷查经,不需要多种解释,只要一种符合预定论的解释,有的经文念过去不用查,多数经文一节用三五句话搞定,如果您愿意可以找一节经文试一试半分钟够不够,会有人做吗,只能说或许有吧
    看了您的园地好多年,在此说声谢谢
  • 小小羊
  • 給皮特:

    你可以為這件需求禱告,
    求上帝感動有這樣的人,出來錄製這樣的講經。

    我聽過一個見證(詳細內容可能有出入):
    有個基督徒,
    一直希望有人能把改革宗神學傳給伊朗人。
    他為此禱告很多很多年,好像一、二十年。
    而上帝真的應允這禱告,真的出現一個年輕的伊朗人,
    可以被栽培,並且認真作這事工。

    類似的,還有義大利,這種超級天主教國家。
    有沒有人為此禱告我是不知道,
    但上帝在義大利一個小城市,真的興起一個年輕牧師,
    把改革宗的福音派帶進那裡去。

    假使上帝覺得這樣的需求很重要,
    那麼,在適當的時候,祂會興起合適的人來做。
    我們只能為此禱告。

  • 皮特
  • 阿门
    这个需求看似简单,实际相当不容易,简单清晰的解释,还要合乎预定论
    要求这个传道人对改革宗神学有极大的热情,多年的学习,并且在预定论上下过大的功夫
    保罗书信快捷查经,这在改革宗里应该是个空白,林慈信康来昌程蒙恩等很多人能做到,但你们没有这个负担
    花很多心血做出来,受众也不会太多,但我相信看的人会一年比一年多,太多信徒会由此受益
    只听干货何等甘甜,但是现在没有
    是的,只能为此祷告,谢谢
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/333087009

發問:1. 試探的意思是?2. 魔鬼與試探的一些問題

問題:我在你的網誌上觀看了一篇文章

「人會犯罪,都是因為魔鬼害的?」
當中有點不明白的地方 希望你能指教一下。
 
 
在文中你引述了這段經文
『人被試探,不可說:「我是被神試探」;
因為神不能被惡試探,他也不試探人。
但各人被試探,乃是被自己的私慾牽引誘惑的。』
 
 
我不明白的是,試探一詞的定義是、、、?
因為我對此字似懂非懂,希望你能為我解釋一下這詞。
而文中所說「神也不試探人」,是不是指試探具負面的意思?
在下一句「但各人被試探」,是否指我們被魔鬼試探?
 
 
在你文章的補充說明中說:
「所有的天使,只要犯罪一次,就無法繼續當天使,而會變成魔鬼。
但你又說:
天使與天上的人的靈魂,一樣具有自由意志,
但卻是『永遠不會犯罪』的自由意志。
這種自由意志,是完全蒙上帝保守,是最安全的自由意志。」
 
 
那麼,為何撒旦又會犯罪?
我不太明白這個意思,所以令我有點矛盾,希望你能為此說明一下,
感謝。
 
 
而在有關聖經中對撒旦墮落起因、過程和之後的生活的記載,
不知道你能否為我提供一部分的相關資料或相關的範圍讓我自行去觀看?
因為我身邊的弟兄們,對撒旦這天使墜落的事情各有各的說法,
所以我希望能藉著經文去解釋和重新說明給他們聽。
但在這過程中,因為我是初信者,亦在裝備自己途中,
在查找經文中遇上很大的困難,某時候更加會失去方向不知道從何入手。
我真的希望能用神給我的智慧去為弟兄姐妹們服事。
(隱私已去除,內容有改寫)
 
 
 
 
答:
1. 試探一詞的定義是、、、?
答:
其實,聖經原文裡面,『試探』、『試驗』、『試試』,都是同樣的字彙『test』。
但是,中文翻譯根據上下文,分別譯成試探、試驗、試試。
這種翻譯法,是正確的,也是合乎全本聖經的。
 
 
試探,是負面意思。
試驗,是比較中性,多半用在正面意思。
試試,也是比較中性,多半用在正面意思。
 
 
用十一奉獻來『試探』神?糟糕的解經!
 
 
 
 
2. 各人被試探,是否指我們被魔鬼去試探?
答:
人會被試探,有兩個來源:『魔鬼』,和我們自己的『私慾』。
上帝不會去試探人,魔鬼才會去試探人。
但是,就算被魔鬼試探,
人會被試探成功,不能賴到魔鬼那裡去,
因為,是人先有私慾,魔鬼的試探才會成功,
人若沒有私慾,像主耶穌那樣,這時,即使魔鬼試探,也不會成功。
主耶穌曠野禁食時的魔鬼試探,試探就沒成功,不是嗎?
 
 
 
 
3. 所有的天使,只要犯罪一次,就無法繼續當天使,而會變成魔鬼,
但你又說:
天使與天上的人的靈魂,一樣具有自由意志,
但卻是『永遠不會犯罪』的自由意志。
答:
你搞錯聖經裡『天使』的意思了。
聖經裡講到天使的時候,有兩種情形:
1.『墮落前』的天使
2.『墮落後』的天使
根據聖經上下文,我們會知道這是指哪一種。
 
 
多半情形下,沒有特別講的時候,聖經裡講到『天使』,
多半是指『墮落後』,依然站在上帝陣營的那些天使。
這些天使,是永遠不會犯罪的。
這些天使,在另一些天使發生叛變時,依然沒加入叛變陣營。
他們是自始至終,都蒙揀選保守,永不犯罪的。
 
 
聖經裡,有時講的天使,是指『墮落前』的狀態。
這時,當然有些天使後來墮落了,變成魔鬼。
一旦變成魔鬼,就永遠不可能悔改,因為牠們沒有悔改的可能性。
 
 
 
 
4. 魔鬼學
答:
其實,我們要先有一個觀念:
聖經不太講魔鬼,而是講上帝。
 
 
這觀念很重要!
也就是說,上帝不喜歡我們講魔鬼學!要我們學習並講述上帝學!
 
 
請注意,約伯記裡面,明明就是魔鬼搗蛋去害約伯,
可是,約伯到死,都還是不知道魔鬼害他。
而上帝對約伯的回答,也不是用魔鬼學來回答,而是用上帝學來回答。
 
 
所以,不用花太多時間在魔鬼學上面。
 
 
假使對魔鬼學有興趣,請自行找一些聖經百科全書的書來讀,
因為很難簡單講述一些魔鬼的觀念與經文。
提供一個網站資料,可以自己讀一下。
 
 
 
小小羊
 

小小羊 發表在 痞客邦 留言(1)

留言列表 留言列表 (1)

發表留言
  • 愛教父的路人
  • 個人一點心得分享:

    教義的認知正確與否,會影響甚至決定人的言行如何。靈恩派和受到靈恩派影響的人,對於經文的解釋經常有大量訴諸魔鬼的現象。

    比如說,在基督徒傳記當中可以讀到,從前的宣教士在為城市和地區向上帝禱告時,重點都是擺在「未得之民」「拯救失喪的人」(路19:10),用愛心和憐憫的行動幫助在地的居民,為他們能聽聞福音和信主而祈禱;現在的靈恩派宣教訴求卻動不動就主張「拆毀異教」「破除地域邪靈」。

    有段經文「凡你們在地上所捆綁的,在天上也要捆綁;凡你們在地上所釋放的,在天上也要釋放。」(太18:18)主要是在講教會的權柄和懲戒,靈恩派卻硬要解釋成基督徒需要去「捆綁魔鬼和地域邪靈」,追求「翻轉全地」的「轉化七大山頭」運動。靈恩派對於經文的解釋重點往往都跑偏到魔鬼上面。

    我們是屬於上帝的,聖經要我們晝夜思想和喜愛上帝的話語(書1:8)(詩1:2),也就是追念上帝所說的一切話、所做的每一件事,而不是魔鬼的話、魔鬼的事。


    愛教父的路人
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/340366404

問題:關於魔鬼的一些問題

1. 撒但『全身』?『綴滿』?『七彩』寶石?

2. 天使是『永生者』?撒但是『永生者』?
3. 撒但的責任是執行『罪清零』的工作?
4. 撒但『附身』蛇身上,『害』蛇失去腳?
5. 在創世時害被附身的蛇因此失去腳,這也是現代法律反對引誘入罪的道德原因?
6. 除了耶穌,人都有罪性,『抵擋不了』試探?
7. 思想的腥臭會吸引鬼魔?
 
 
訪客的公開留言內容:
「我可以談談魔鬼
 
路西法本是天上最美的天使 神造牠時全身綴滿七彩寶石 光彩奪目 但牠因此驕傲 魅惑眾天使 想與神同等 大概類似押沙龍對於父親大衛的不孝與不敬 發動大戰 被神的軍隊摔下天堂 再也無法回去 天使是永生者 也是神造來分派工作的孩子 黑化後還是永生者
 
約伯記提到路西法黑化後的名字 撒旦 不管是路西法還是撒旦 都是執行「罪清零」的工作 所以控告是責任 類似檢察官在法庭的角色 引誘應該是神不太喜歡的行為(神討厭謊言 引誘必定要說謊)在創世時害被附身的蛇因此失去腳 這也是現代法律反對引誘入罪的道德原因
 
路西法因為驕傲 想要殺害與毀壞 因此成為撒旦 在世界走來走去尋找獵物(約伯記神問牠從哪來)所以這種或然率 耶穌教導我們禱告「不叫我們遇見試探」因為除了耶穌 人都有罪性 抵擋不了試探
 
我覺得電影有點誤導 路西法和撒旦都是美的 心醜惡的樣子 人是看不到的 只有能識透人心的神 明白牠靈魂的樣子 不然怎麼引誘呢?
 
建議不要想太多 因為思想的腥臭會吸引鬼魔 人生已經夠煩 還要自招殺害毀壞的果子來亂 不就更煩
 
要以耶和華為樂 義人以耶和華為樂 永恆的快樂是從神而來 神居首位 神最重要」
 
訪客  於 2023/04/29 05:37  公開留言
 
 
 
 
答:
 
一、 撒但『全身』?『綴滿』?『七彩』寶石?
「路西法本是天上最美的天使 神造牠時全身綴滿七彩寶石」
答:
我不確定這句話真正的意思。
但我讀起來,意思好像是撒但被造時,『全身』『長著』七彩寶石?
若是如此,不知這句話的聖經依據何在?
 
 
假使我沒猜錯,應該是這段經文:
『你曾在伊甸神的園中,佩戴各樣寶石,
就是紅寶石、紅璧璽、金鋼石、水蒼玉、紅瑪瑙、碧玉、藍寶石、綠寶石、
紅玉,和黃金;又有精美的鼓笛在你那裡,都是在你受造之日預備齊全的』
(結28:13)
 
 
問題是,是『配戴』,還是『身上長著』寶石?
 
 
有時,我們面對一個不確定的詞彙,
可以透過原文字典,或是各種翻譯版本,做更深的了解與探討。
這個字的原文,全聖經只出現過這一次。
有些聖經版本翻譯成『配戴』,有些翻譯成『穿衣服』,
但起碼我是沒看見翻譯成『身上長出』的。
 
 
『身上長出寶石』,比較像動漫想像的角色。
偏偏你對撒但相關的描述,不少都和動漫中常出現的概念有關。
所以我強烈懷疑你很多對撒但的概念是來自動漫,而非聖經。
當然,要用動漫來進行思考與類比,並非不行,但要找出聖經依據才可以。
 
 
當然,或許我誤解你句子的意思。
但是,寫文章時,盡量把語意寫得清楚會比較好。
 
 
再來是『七彩寶石』部分。
又一樣的,你這裡的『七彩』,是什麼意思呢?
是指『七種色彩』(像彩虹一樣)嗎?那麼這是錯誤的。
是指『很多色彩』嗎?那麼這是可以的。
 
 
因為,以西結的經文共列出九種寶石,還加上黃金,不是七種。
 
 
又是一樣的,文句的寫作、詞彙的使用,
盡量避免產生語意不明的狀況。
事實上,下面的問題,也會顯示出你對於詞彙與句子的不良使用。
 
 
 
 
二、 天使是永生者?撒但是永生者?
「天使是永生者 黑化後還是永生者」
答:
這種描述非常嚴重!
 
 
在聖經中,『永生』這詞彙基本上只使用在二種活物上:
1. 上帝
2. 得救的人
 
 
聖經連天使都沒有使用『永生』這樣的詞彙。
 
 
聖經中,有大量『永生神』、『永生的耶和華』這樣的描述。
永生,是上帝很重要的特質與屬性,重要到上帝甚至以此來起誓:
『我指著我的永生起誓』(多處經文)
 
 
當然,你的意思,可能是指天使和魔鬼被造後都可以永遠存在,
就像人的靈魂被造之後可以永遠存在。
但問題是,聖經不使用『永生』(永遠的生命)來描述『不得救者』。
聖經對於那些沒得救的人,使用的常常是『滅亡』,
即使他們要在火湖中『永遠』受苦。
 
 
因此,『永生』這種詞彙,不要亂用!
 
 
你對於詞彙的使用,我只能說我非常搖頭。
在你的文章裡面,你大量出現詞彙詭異的使用。
我不清楚你的動機。
標新立異?玩弄詞彙?要展示自己獨特創見?要講得莫測高深?
要顯明自己很厲害?或是純粹文字能力不佳?
你不使用一般基督徒常用的詞彙,也不盡量把觀念講得讓大家輕易弄懂,
反而把一般基督徒的詞彙進行破壞性的使用,變成新奇的東西。
這樣很不好。
假使你希望教導人,那麼,就該好好訓練自己把觀念講清楚,
不要採取標新立異、玩弄詞彙的搞法。
教導的,未來要受更重的審判(雅3:1),切記!
 
 
 
 
三、 撒但的責任是執行『罪清零』的工作?
「約伯記提到路西法黑化後的名字 撒旦 不管是路西法還是撒旦 都是執行「罪清零」的工作 所以控告是責任 類似檢察官在法庭的角色」
答:
這似乎又是另一種動漫觀念的搞法。
前面我講過了,要使用動漫來講述聖經觀念,不是不行,
但是必須找得到聖經依據才行。
 
 
你這個『罪清零』的詞彙,假使我沒誤解的話,意思應該是----
把罪清乾淨。
 
 
問題是,撒但陣營是犯罪者、引誘人去犯罪的,
牠們希望人類犯罪,高興都來不及,又怎會是罪的清零者?
假使你要使用『罪清零』這詞彙,誰才合適,知道嗎?
是上帝與天使!
 
 
對罪惡進行嚴厲清零行動的,
像是出埃及第十災殺長子、啟示錄裡大量執行降災任務的使者、、,
這些都是『滅命天使』,是上帝陣營的,不是魔鬼陣營的!
 
 
撒但確實是控告者,但那不是執行罪清零,而是要摧毀人。
因為,牠的目的不是要除去罪惡,而是要毀壞,使人離棄上帝,或是下地獄。
賣耶穌的猶大就是。
他犯大罪之後,受不了內心的控告,結果不是選擇認罪悔改,而是上吊自殺。
 
 
當撒但控告基督徒時,上帝是守護並拯救基督徒,並斥責撒但。
撒但的控告是要基督徒信仰崩潰,離開上帝;
上帝對撒但控告卻是守護基督徒,使基督徒有力量持守信仰。
 
「天使又指給我看:
大祭司約書亞站在耶和華的使者面前;撒但也站在約書亞的右邊,與他作對。
耶和華向撒但說:「撒但哪,耶和華責備你!
就是揀選耶路撒冷的耶和華責備你!這不是從火中抽出來的一根柴嗎?」
約書亞穿著污穢的衣服站在使者面前。
使者吩咐站在面前的說:「你們要脫去他污穢的衣服」;
又對約書亞說:「我使你脫離罪孽,要給你穿上華美的衣服。」
我說:「要將潔淨的冠冕戴在他頭上。」
他們就把潔淨的冠冕戴在他頭上,給他穿上華美的衣服,
耶和華的使者在旁邊站立。」(撒迦利亞3:1-5)
 
 
中國聖徒王明道在迫害中,受不了逼迫而簽下背棄信仰的文件。
他被釋放後,醒悟過來,內心非常痛苦。
他痛哭流涕,認為自己沒救了,因為出賣了主耶穌。
這時,他心中出現一個聲音:
「不!我不是猶大,我是彼得」。
所以他認罪悔改,勇敢回去撤回文件,寧可繼續被關被逼迫。
 
 
看見了嗎?
誰才是真正要把罪去除的?
是上帝,不是魔鬼。
撒但的控告是要使人帶著罪下地獄,
上帝使人知罪是要使人悔改帶人上天堂。
而執行上帝大型刑罰命令的,是滅命天使,不是魔鬼。
你的觀念錯到離譜的程度!
這是嚴重錯誤的教導!
 
 
 
 
四、 撒但『附身』蛇身上?『害』蛇失去腳?
答:
創世記的『蛇』,是撒但的『附身』,還是撒但的『化身』?
這部份,有所爭議,我們也不容易得出明確答案。
要採取其中一種論點,並非不行,
但是,我還是同樣的提醒:
不要把一些不明確的東西,講得斬釘截鐵,好像這就是絕對真理。
 
 
有些宗派、有些弟兄姊妹,動輒喜歡把聖經中不明確的東西講得斬釘截鐵,
一副這就是絕對正確的真理的態度,偏偏那些論點又沒有足夠聖經依據。
這種態度,我很不認同。
因為,這種態度,常常伴隨著一種屬靈驕傲----
你看!你們都不懂,但我卻獲得特殊的知識或啟示。
 
 
聖經中清楚的部分,我們都可以勇敢傳講;
聖經中不明確的部分,我們要小心謹慎。
可以分享自己的看法,但盡量不要讓人以為那就是絕對真理。
教導的,未來要受更重的審判(雅3:1),
想要教導人,這句經文最好要背起來,不斷提醒自己,以免大禍臨頭。
切記!
 
 
而『害』蛇失去腳,這種說法,一樣的,
是出於那種撒但『附身』蛇身上的觀念。
但即使是附身,蛇本身是否無辜?這又是另一個問題。
就像鬼附的人,鬼確實是問題點,
但被附身者是否完全無辜,這又很難講了。
事實上,即使蛇是被撒但附身,但蛇本身是否無辜,
聖經似乎沒有明確答案可供論證。
因此,即使真的是撒但附身,但是,
恐怕也不宜輕易使用『害』這個辭彙。
 
 
 
 
五、 在創世時害被附身的蛇因此失去腳,這也是現代法律反對引誘入罪的道德原因?
答:
我不懂法律,所以不確定這句話是否正確。
 
 
雖然西方法律很多部分確實受到聖經觀念影響,
但是撒但附身蛇身上,引誘亞當夏娃犯罪,
是否就是現代法律反對引誘人入罪的道德原因,
我不知道。
所以,不知你能否提供這論點的來源?
 
 
基督徒要說世界學問哪些部分是受聖經影響,當然可以。
問題是,最好要有比較明確的依據。
否則,很容易變成基督徒往自己臉上貼金,這樣社會觀感會很不好。
 
 
文章寫作者,並不是在寫論文,
所以當然不用每個論點都同時附上聖經依據、各種依據。
但是,當被人質疑時,寫作者必須有能力提得出依據來。
否則,那表示寫作者講這些東西,
並不是真的自己有檢驗過、真的有用聖經查驗過。
 
 
 
 
六、 耶穌教導我們禱告「不叫我們遇見試探」,因為除了耶穌,人都有罪性,『抵擋不了』試探?
答:
主禱文的『不叫我們遇見試探』,可以用在你下面的論點嗎?----
「因為除了耶穌,人都有罪性,抵擋不了試探」
事實上,我對這樣經文使用,是有點保留的。
坦白說,我覺得你是不當使用經文。
 
 
但撇開主禱文那句經文以外,單單你這種論點----
「除了耶穌,人都有罪性,抵擋不了試探」,
這就是一種錯誤觀念。
 
 
我們確實是軟弱的人,面對試探很容易跌倒。
我們確實不能以為自己很剛強,硬要主動跑去尋找試探。
但是,人都『有罪性』≠人都『擋不了試探』。
 
 
否則,聖經一大堆要我們勝過試探的經文,又算什麼?
而約瑟面對美麗人妻的誘惑,不是勝過試探了嗎?
 
 
你對於聖經教義,其實,很多都很不清楚!
講一大堆斬釘截鐵的話,但其實很多都很武斷,經不起全本聖經檢驗。
這很糟糕!
 
 
請注意同樣一句話的表達:
「除了耶穌,人都有罪性,『抵擋不了』試探」
VS
「除了耶穌,人都有罪性,『很難抵擋得住』試探」
你有沒有發現,後面我改寫的那句,狀況就好很多,也變成合聖經了?
 
 
教導的,未來要受更重的審判!切記啊!
 
 
 
 
七、 思想的腥臭會吸引鬼魔?
答:
又一樣的,這樣的論點,聖經依據何在呢?
有沒有直接或間接的經文,可以支持你這句話?
 
 
我們的罪惡思想,可以是來自自己私慾,可以是來自魔鬼影響。
但是,思想腥臭,就會『吸引』魔鬼?
感覺上,這又很像動漫會出現的情節耶!
 
 
坦白說,你的很多論點,我真的很搖頭。
 
 
請多認真學習吧?
假使喜歡來我們這裡分享,那也沒關係,
當我們提出一些提醒的問題時,請好好學習吧?
 
 
坦白說,我有點懷疑,你對自己講的那些觀念,
是否有動手認真用全本聖經去檢驗呢?
你有做這種動作嗎?
你有訓練自己做這種學習嗎?
還是聽到某些人教些什麼,你就照單全收?
或是自己想出些什麼,就以為是真理,就想拿出來教導?
你這樣真的很危險啊!
很容易害人又害己,請小心啊!
 
 
 

小小羊

 

小小羊 發表在 痞客邦 留言(7)

留言列表 留言列表 (7)

發表留言
  • 基督徒
  • 這世界上不信的人無論是出於如何的原因不信,都可能影響已接受的人的信心,而這也未必都是負面的。

    首先,當我們開始傾向於譬如「不必相信,都是自由選擇」的論調,遇見更大的試煉逼迫就更難堅持到底了,這樣當我們遭遇世人針對我們信仰的挑戰,同時也是驗證上帝的真理可以擊潰撒旦的謊言之機會。

    以賽亞書
    第五十三章

    3 他被藐視,被人拒絕,多受疾痛、常有病患。他像一個被人掩面不看的人;他被藐視,我們都不重視他。
    4 原來他親手拿去我們的病患,擔當我們的疾痛;我們呢,卻以為他受著責打,被 神擊打和苦待。
    5 然而他正在為我們的過犯被刺透,為我們的罪孽被壓傷;使我們得平安的懲罰加在他身上,因他受的鞭傷,我們就得了醫治。

    先解決神蹟醫病的問題,上帝的聖潔羔羊所承受的鞭傷是為了醫治罪人的疾病,這項陳述確實是無需辯駁的真理,這同時可以幫助我們了解人類能夠得到怎樣的醫治,而上帝的醫治又是關乎何者。不過,上帝在何時何地何人身上施行這醫治,至少我們知道有兩個要點,一是關乎罪得赦免,一是關乎上帝的榮耀,而這兩項不見得都要讓很多人看見,尤其是當人們看見了也未必相信,因為人們時常只願相信自己原來就相信的及其所看見的。

    當我們說上帝是大有能力的,同時卻遭遇人所不能、世上的不公義,在人的理性上就很難參透究竟上帝的旨意為何。或許有人認為耶穌基督既已從死之中復活,西方基督教文明特別是醫學科技的進步使人更容易相信上帝的救贖是有效的,信心越大的人就越應該相信人的疾病都可以得到醫治。但是聖經卻說我們以為神的羔羊是受到神的欺壓,以為神的良善旨意只能有一種實現的方法,就是人類的幸福。

    但相反的是因為人不承認自己的罪孽,便以為神把苦難加在人身上是因為神的不公義,這種想法永遠不能將人的苦難和神的榮耀連結,就好像認為福音的目的是要廢除神的律法,福音必須承認犯罪的是神的失敗,只有證明人的成功才算是福音。

    不完美的人怎能演繹出完美的基督教神學?好像中國人過年給小孩子穿新衣戴新帽,要小孩子給老太爺拜年,結果小孩兒說出一句話引來哄堂大笑,我們穿戴的是甚麼,我們崇拜上帝時心裡在想甚麼,其實很少是引來上帝譏笑,時常是惹動上帝的憤怒。

    一個男人有錢時看見女人都喜歡他,是要相信自己很好呢,還是要相信自己很壞?女人就是愛她們所愛的,恨她們所恨的,男人的愛與恨不是只看女人是否接受,當然再說下去好像又在講人本心理學,論到亞當和夏娃的故事,如果人們想知道真理是怎麼說的,那還是要回到聖經,而承認聖經的人也必是承認自己的罪。

    把自己的生命交給男人或女人,這都是沒有保證的。不是以前交給男人,現在輪到女人控制男人,這永遠都不會公平。教會引來世人譏諷嘲弄或許是小事,惹動上帝憤怒卻必是大事,我們從弟兄姊妹對世事的判斷可以窺見這時代教會信仰的偏差,這是為何我們最需要的是歸正福音運動。


  • 另一位訪客
  • 你們中間的爭戰鬥毆是從哪裡來的呢?不是從你們百體中戰鬥之私慾來的嗎?

    你們貪戀,還是得不著;你們殺害嫉妒,又鬥毆爭戰,也不能得。你們得不著,是因為你們不求。

    你們求也得不著,是因為你們妄求,要浪費在你們的宴樂中。

    你們這些淫亂的人(原文作:淫婦)哪,豈不知與世俗為友就是與神為敵嗎?所以凡想要與世俗為友的,就是與神為敵了。

    你們想經上所說是徒然的嗎?神所賜、住在我們裡面的靈,是戀愛至於嫉妒嗎?

    但他賜更多的恩典,所以經上說:神阻擋驕傲的人,賜恩給謙卑的人。

    故此你們要順服神。務要抵擋魔鬼,魔鬼就必離開你們逃跑了。 (請那位訪客把雅各書讀完並且和羅馬書比對)
  • 訪客
  • 創世記第三章14-15節,上帝對蛇的審判比較可能使用了隱喻吧。 “用肚子走路”或許是指:撒旦的活動範圍大大受限? 結合啟示錄中的描述、會不會從物质界活動範圍上無法掙脫地球引力(靈界仍有相當活動空間)?
  • 訪客
  • 請問我朋友是基督徒,她朋友用易經幫她占卜後…我朋友開始一連串的攪擾,晚上無法入睡,家裡環境讓她很不安定,是否是引來不乾淨的東西,她一直認罪悔改,但狀況還是時好時壞,是否有其他的方法能打敗魔鬼呢?
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/341256453

Friday, 29 September 2023

发问:不用流行诗歌,如何灵修?

这是匿名网友的疑问。以下是内容与回应。



1.不知道你们平时个人都是如何灵修(这个词算是通用吗?就我所知,灵修=唱诗歌+每日读经……等)的?


看到你们似乎不太常用流行诗歌,对一个大学生而言,还好有流行诗歌.mp3的方便,不然每日灵修可说是难上加难(并不是每个人都会优雅的乐器)


2.那妳们都听怎么样的诗歌呢?古典诗歌?弥赛亚???….请多提供一些,让我可以多了解一些


我不太确定我有没有办法欣赏这样的歌曲…


3.在人定义的classical就是上帝的美吗?圣经说要用心灵和诚实敬拜上帝,假如年轻人用他所会的摇滚乐献给上帝,应该没有什么不对阿?



音乐.艺术.流行,跟心灵和诚实是完全独立的吧,并不冲突


看到:如何回答这些敬拜赞美音乐支持者的理由?>>"真的有点烦"


这个人好像跟我蛮像的,


我们的教会都是两首快歌,再搭两首慢歌


我们都是"音响控制"同工


我们也都没什么音乐底子 XD


真应该跟他认识一下,当个朋友的 XD


真的希望你能推荐一些"圣乐",让我来训练一下自己的耳朵,这对音控来说是很重要的吧!



1. 不知道你们平时个人都是如何灵修?…还好有流行诗歌.mp3的方便,不然每日灵修可说是难上加难(并不是每个人都会优雅的乐器)

答:

灵修”我觉得这个词好像有点被制式化了

我个人比较喜欢说是“亲近神” “思想神” “学习神”

而这些都是无时不刻的,任何一个难题都会促使我寻求神

祷告也是随时随地的,但我也会找单独不受打扰的时间亲近神

“读经”则是需要经年累月特别下功夫的

想让神的话根植于内心就必须不间断的读祂,牢记祂的话

至于唱诗,对我而言那经常是有感而发的!

我个人不会在平日特别拨固定时间为唱诗而唱诗

但如果想学一首好诗歌那就有必要特别拨时间了

所谓“灵修”其实可以不必那么制式的

至于不会乐器,要如何学习好诗歌?

一些有保存价值的好诗歌反而都较容易google或YouTube搜寻的到

或者打原文会搜寻到更多资料

以下几个网站也可下载到很多优质的诗歌

http://www.joyfulnoisemusic.com/midi.html

http://paysonchorale.org/home/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=33&Itemid=39

http://www.biblecd.net/ct4/Worship/index.htm

http://www.tehc.org.tw/upch5839/upch/discuss/hymns/hymns.htm

http://johntroutman.com/index.php?act=viewProd&productId=80

依你对自己教会的叙述,我猜应该是在较熟悉国语的教会,

所以推荐两本国语诗歌本给你

1.【赞美】(以琳书房1985出版) (红色书皮封面有烫金的赞美二个字)

2.【颂主新歌】(浸信会基督教文字中心出版)

里面有很多这些歌的中文歌词,但这两本也有很多相同的歌但不同的翻译

若是要直接买到优质且有人演唱的国语诗歌CD,很遗憾的说,真的不多!

我自己手边有的多半是绝版或教会单位自己录制的

(“信友堂”有出一张诗班CD叫“全胜的爱”有的福音书房有售)

这可能跟灵恩思维这几年横扫教会生态有极大的关系

但若要买纯演奏版的诗歌倒是蛮多的

有张专辑叫“灵音之歌”有3集,是小提琴主奏、钢琴伴奏

其演奏方式是依照原曲没什么改编,算蛮适合用来学诗歌或直接当伴唱的

唯歌名是用台语,所以必须自行转化成国语再去找诗歌本

你可以依据前述那两本诗歌本的名字自行去福音书房采购

2. 那妳们都听怎么样的诗歌呢?古典诗歌?弥赛亚???….请多提供一些,让我可以多了解一些,我不太确定我有没有办法欣赏这样的歌曲…

答:

这部分除了先前我文章有介绍几首过诗歌外(有传统也有现代),

今后也会慢慢陆续介绍的

我自己听的音乐其实非常多元,绝不仅限古典

像金希文这样的现代音乐我也会去欣赏

不过不太爱听流行音乐,尤其分贝过高令人焦躁的那种

听分贝过高容易伤害听力 并使人情绪过分高涨,无助于稳定思想神

3. 音乐.艺术.流行,跟心灵和诚实是完全独立的吧,并不冲突

答:

我的观察可能不完全等同与你,请看以下文章的撷取

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一、“耶稣召我来行天路”这首歌的例子

1. He Leadeth Me(口琴、人声)

http://tw.youtube.com/watch?v=4V9rtz2_LGc&feature=related

这是我在网上找到最感人的一个版本

伴奏乐器是一支可随身携带的口琴

这仿佛像是最艰难的时候,再没什么华贵的乐器相伴一样

就像这首歌主人翁的处境,战争谁还能带着什么华而不实的家当逃难?

我觉得曾身处苦境或正逢苦境的人对这样的诗歌才会有深刻的感动

才会更渴望来自天堂的安慰、上帝恩手的扶持

而对于身处苦境中这样深的渴望,

如果你是司琴,怎能浅浅快快表错情的伴奏?

如果你是会众怎能不深缓的思想、渴求的向着神唱呢?

当一个人边唱边思想自己过去如何在困境中被神引领、

如何被神扶持走过最艰困的时刻

有过那种切身的经历,才能更深的仰望并感恩于上帝

才能从内心深处真正的“敬拜与赞美”这位施恩怜悯的神

如果一首诗歌的歌词无法与真实的生命产生连结,

那么怎么可能有来自心灵与诚实的敬拜呢?

1. He Leadeth Me(敬拜赞美式的演奏法)

http://tw.youtube.com/watch?v=S_3XtaKirXs

提醒一下:要等萨克斯风吹完才是这首歌。

这是一个很焦躁以致于无法思想的版本。说真的,这是个很糟很糟的版本,是一个负面的示范,告诉我们不能这样演奏与演唱这首圣诗。

我们能想像,当教会的敬拜,竟然以这样的演奏与方式来唱圣乐时,

我们会不会,其实已经丧失许多宝贵引领我们内心进入上帝的安慰与深深安息的机会了

~~~~~~~~

还有以下是我观察流行诗歌最常见的通病:

音乐迎合大众口味,容易朗朗上口,但却不太管音词是否相符的问题!

而音词相符的问题对帮助一首诗歌的领受却又是如此的重要…

例如歌词写的是“关门”音乐却作渐强让人听来像“开门”

又例如歌词写的是“沙漠、旷野”,音乐却让人感觉是在舒服的冷气间

甚至更糟糕的若配上五光十色的敬拜团式重金属伴奏,

实在不知道这算是哪里的“沙漠、旷野”啊?

像“主掌权”这样的宣告,音乐却写的轻飘飘的、反映出无力与不肯定感

这不是很怪吗?

还有罪、俯伏敬拜、十架宝血,这类严肃的词句

乐性与节奏却是是轻快甚至轻浮的,这些都极为不合宜

基本上音乐若给歌词扯后腿,这样的敬拜就会成为讽刺

且歌词若太肤浅无深度,就无法与真实的生命产生连结

这样也就根本谈不上“心灵与诚实”的层次了

更别说到那些让大众容易朗朗上口的流行曲风音乐,

总是让会众不自觉的偏向感官的引导、随着旋律摇摆身躯、伸展双臂

那种心灵是被感官引导?还是被有根有据的圣经经文引导较多呢?

我当然相信很多人只是不够敏锐或习以为常了,而非想助纣为孽

所以我们才不断的在逆流中呼喊,唤醒大家注意这问题的严重

愿我们都有将最好的献给主的心志

一同来学习好的诗歌献给主吧


Posted by 思佳 at 2008年07月24日 15:44



1.没有流行诗歌,如何灵修?

答:

请问,初代教会罗马帝国大逼迫时,当时的基督徒常要躲在地道里。他们如何灵修?

唱诗歌?

暴露自己位置,以便被抓?

事实上,请小心我的警告:

假使我们不依赖某些东西就无法灵修,那我们已经陷入危险的境地而不自知了。

有诗歌帮助,很好;

没诗歌帮助,也很好;

重点是:

我们绝不能变成‘没有依赖某种事物’,就无法灵修。

务必训练自己养成不倚赖现代诗歌,也能灵修的情形。

很多出了社会的工作,是无法让你有使用某种事物来帮助灵修的情形的。

别的不说,男生的话,当兵就知道。

MP3?有时,连翻阅圣经的时间与机会都很难有。

学生时代,一切单纯。

进了社会,能否持守信仰,才是真正的大考验。

我看过太多学生时代很敬虔的人,进入社会之后,渐渐就向信仰说拜拜了。

没有音乐就不能读书?

没有冷气就不能读书?

没有安静的环境就不能读书?

没有现代诗歌就不能灵修?

环境吵闹就不能灵修?

还有各式各样的状况、、、。

生过孩子的姊妹,而且必需自己亲手带孩子,又带到磨娘精的(很爱哭、很难带的),孩子又好动爱玩爱吵,且生两个以上的,她们就会知道什么叫在吵闹的环境下灵修的情形。

2.我不太确定我有没有办法欣赏这样的歌曲

答:

没有人天生就会听弥赛亚。

有些东西,是可以训练学习的。

我家的孩子,三岁时他觉得最好听的音乐是电视香港脚广告歌:

“香港脚香港脚痒又痒,用了足爽就不痒”

他现在觉得那样的歌很幼稚,他现在觉得最好听的是拉赫曼尼诺夫第二号钢琴协奏曲第二乐章。

拉什么东西的第几乐章,那是什么碗糕?

他讲得兴高采烈,我是满头雾水,反正我也不懂。

我不是叫大家要去听弥赛亚这样的曲子,也不是要大家去听拉什么东西的古典音乐。

我举这例子是要到告诉大家:

很多音乐欣赏的能力,是可以训练的,而且,是可以越来越具有美感的。

小学时,我们唱的歌:

西风的话、送别、骊歌、、、。

其实,这都是很优美的曲子,不管是歌词或歌曲都优美。

虽然我们年纪小,但是,只要有人教,我们就会慢慢学习起来。

重点是:

教!教!教!

好好的教!好好的栽培!好好的训练!

唐诗宋词,是大家天生就会背的吗?

没人教,我们会吗?

当我的孩子在小一时,有次到一个风景区,那时刚好下雨,他竟喃喃自语:

“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”

我们会如何教导我们的下一代?

鼓励他们继续唱香港脚香港脚痒又痒的歌?

诗词歌赋满肚子空空,写作文写不出什么好词句?

我们岂不是努力栽培他们,希望他们能有好的欣赏能力、好的美的感受?

马偕博士当初来到台湾时,他观察到台湾人一个很奇特的情形:

不会欣赏大自然美景。

他常带着一些学生到处去布道、访视教会。

有时,他就会在一些风景美丽的地方停驻下来,欣赏上帝创造的美景。

后来,他也发现,他的学生,逐渐也开始能发现上帝创造的美丽,他们也开始能感谢上帝伟大与创造。

教导,是何等重要的事?

好的教导,会让我们越来越认识上帝、越来越欣赏到上帝的美。

不好的教导,只是让我们继续用很低的水准来敬拜上帝而已。

香港脚香港脚痒又痒这种水准的歌,能不能拿来敬拜上帝?

当然可以!

但假使我们一辈子都认为用这种水准的歌来敬拜上帝,而且也希望我们下一代也是如此,那么,我们敢对上帝说:

我已尽力?

我已用最好的东西来献给你?

很多教会年轻一辈,越来越无法欣赏传统圣诗,甚至连听都没听过。

教会不教、教会不唱、教会不好好教,这些年轻人天生就会?

马偕时代的古代人,学得会那些传统圣诗,

现代的年轻人,比古代人笨、所以学不会?

3.在人定义的classical就是上帝的美吗?

答:

不是。

但是,大家通常会公认这些确实比较美。

美与丑,虽然有个别性,但是,上帝所创造的人,是具有美的欣赏能力的。

通常,大家对某些东西,真的会比较觉得那些东西比较美。

毕卡索的画,我们未必看得懂。

但是,把他的图画和幼稚园小孩的图画拿来比,我想,大家还是会觉得毕卡索画的比较美。

李白的静夜思‘床前明月光,疑似地上霜、、、’,这首诗很简单,文字也不难,不是吗?

我们把他拿来和小学一年级学生的文章比,

我想,我们还是很容易就会分辨出李白的文字比较美。

举这些例子,是要告诉大家:

有时,美不美,大家还是会分辨得出来的。

以传统圣诗为例,‘奇异恩典’,词与曲都很简单,但是,我想,大家都会觉得很美,不是吗?

相反的,现今的流行诗歌,有多少是具有这样的美感的?

4.圣经说要用心灵和诚实敬拜上帝,假如年轻人用他所会的摇滚乐献给上帝,应该没有什么不对阿?音乐.艺术.流行,跟心灵和诚实是完全独立的吧,并不冲突

答:

这部分的论点,我在第2点已经有讲过。

用广告歌水准的诗歌来敬拜上帝,当然可以。

但是,假使一辈子都是用这种水准的音乐,那我们敢讲自己已经尽力?已经努力用最好的献给上帝?

小孩子献上五饼二鱼(一个便当),这非常美。

当他成人会赚钱了,假使奉献也只献五饼二鱼(一个便当),我就会保留了。

穷寡妇献上二个钱,这非常美,因为那已经是她能献上最好的了。

但是,假使有一天她经济好转,还在献二个钱,我也会开始保留。

心灵与诚实?

当然!

但是,请千万小心再小心,别用心灵与诚实当成自己不用努力的挡箭牌。

小孩永远用小学一年级的程度来敬拜上帝,永远不想学习更高年级的功课,永远只想用简单方便的小一课程即可。

这是真正的心灵与诚实?

还是不愿进步、懒惰不努力的借口?

5.真的希望你能推荐一些"圣乐",让我来训练一下自己的耳朵

答:

我们这园地会陆续推出各种圣乐介绍。

而且,介绍的圣乐,一样有词曲很简单的、非专业人士创作的。

但是我敢讲:

现今许多流行诗歌一旦和这些传统简单的圣诗一比,高下立判、好坏马上现形。

现代诗歌内容的空洞、言之无物、纯粹发泄、、、,这些情形屡见不鲜。

我们批判现代流行诗歌,不是说这些诗歌都不好,而是说这些诗歌里有太多实在烂到没资格拿出来教导人。

当然,那些诗歌创作者、演唱者,他们也会说自己没在教导。

问题是,难不成他们创作那些歌只是拿来自唱自娱而已?

他们那些歌岂不是拿来给各教会传唱、希望各教会能传唱的吗?

这就是教导!

教导的,未来的审判会更严厉,这是上帝严严的警告!

诗歌也好、讲道也好、写文章也好、、、,都是在进行教导。

自己个人的呢喃,无妨!自己看、自己听、自己唱便是。

拿出来给各教会传唱的诗歌,假使没想清楚自己肩上的责任之重大,那可要小心了。

为什么现代的诗歌那么差?

为什么一样是简单的旋律、简单的词句,传统圣诗就比较好?

原因很多,其中一个就是:

现代的创作者,根本没那个信仰深度!

我们现今教会流行的各种趋势,有多少是在教导大家要努力在苦难中间守信仰的?

有多少是教导大家要在基要的真理上努力扎根的?

个人感觉‘爽不爽’、

追求大哭、大笑、倒地、

追求感觉、鄙视理性认识神、、、。

长期在这样的环境下吸收与建立信仰,真能培养出好的、坚毅的、有深度的、神学正确的信仰?

美国清教徒时代的小孩子,他们是在背诵要理问答的。

我们现在教会的年轻人,一大堆连基要真理都不清不楚。

我不是叫大家要去背要理问答,而是要告诉大家:

长期培养下来,差距是会很可怕的。

信仰,是很现实的。

你的程度到哪里,你就只能创作出、写出那种程度的东西。

假装自己信仰程度,早晚都会被戳破,而且不能真正憾动人心。

但是,真实的信仰深度创作出来的东西,即使词与曲都很简单,一样会深深感动人。

在传统圣诗里,像我们之前介绍的‘耶稣召我来行天路’这样的诗歌,比比皆是。

但我敢不客气讲:

现代诗歌里,找得出几首这种水准的?

有几首是鼓励我们要坚守信仰,不管是福是祸,都愿意顺服上帝的?

那首圣诗的歌词:

‘Lord, I would place my hand in Thine,

主,我愿将我的手放在你的

Nor ever murmur nor repine;

没有埋怨,也没有不满’

大家自己去看看现今教会唱的流行诗歌,找得到这种歌词表达的信仰内涵的吗?

‘Nor ever murmur nor repine;

没有埋怨,也没有不满’

在传统圣诗里,表达出这种信仰的诗歌很多。

但是,现今的诗歌呢?

我们希望未来的教会,是越来越倒退去喝奶水、喝糖水的教会,

还是希望未来的教会是能吃干粮的教会?

马偕博士进来台湾时,台湾人不少是用那种南管北管来演奏音乐。这还算好的了。

多的是五音不全、什么音乐都不会的。

所以,他来台湾传教,就顺着当时的民众水准,继续用那样的方式来敬拜上帝就好了?

不是的!

他带进了西方音乐、建立了西式学校、教导音乐、世界历史、世界地理、动物学、植物学、医学、、、。

认同一个民族,可不表示我们什么文化都要沦为同样水准。

认同现在年轻基督徒,可不表示我们就必需把教会水准降低。

要比低,教会比得赢世界吗?

要比流行音乐,教会流行诗歌比得上世俗的流行吗?

要比唱歌跳舞,教会比得上那些世俗文化吗?

要比感官刺激,教会敬拜赞美特会比得上流行音乐界的演唱会的刺激与给人的感受强烈吗?

教会不断在媚俗,还以为自己是在赢得世界。

这是教会的堕落,而不是赢得世界。

我们可以用很简单的话,将圣经真理传递给幼稚园小朋友。

但是,我们不能牺牲真理的正确度,

更不能永远用这种小孩的言语来喂养下一代。

一个从小只会用糖水奶水养育小孩,而且即使他们到国小了一样这样养育他们,而不愿用干粮喂他们的父母,是严重失职的父母。

在这种养育下成长的小孩,是无法营养健康的。

教会,是该努力栽培一批又一批的人,脱离孩子、迈向成人;脱离喝奶、迈向吃干粮。

我们这园地现在做的,就是要带大家能逐渐吃干粮,在干粮里体会到更多上帝的爱与美好、更深深认识上帝的伟大与奥妙,而能将我们的理性、感情、意志,都回归上帝真理。

愿上帝帮助我们。


by 小小羊 at 2008年07月24日 17:24



推荐一个网站:古今圣诗漫谈 http://www.mbcsfv.org/chinese/library/hymncampanions/300.html

这里头的歌曲大多是传统的诗歌。点进选取的歌曲中,可以听到钢琴演奏,以及看到诗歌歌词与创作简史

知道诗歌的简史背景,再看歌词,更能领略作者当初创作时的心情。

例如这首 天父必看顾你 (God Will Take Care of You)

http://www.mbcsfv.org/chinese/library/hymncampanions/010.html

这首诗歌是一个小孩单纯地对上帝仰望与信心,而激励作者所写下的。

看完故事之后,再回头吟唱这首诗歌,

我相信一定会对这首诗歌感同身受,并且将自己与诗歌相连,唱出生命的感动。


Posted by 韦伯 at 2008年07月25日 21:43


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/849