Monday, 29 May 2023

常被基督徒轻忽的‘社会的罪’

福音派信徒很看重‘个人的罪’,新派神学信徒很看重‘社会的罪’。

到底,我们该不该看重社会的罪?

新派神学是背离圣经的神学。

不相信圣经中的神蹟奇事,否认马利亚处女生子、否认耶稣肉身复活……;

否认圣经真理的绝对性,将很多真理进行相对化,甚至认为不用信耶稣而信其他宗教也可以得救;

大量使用‘爱’的口号与经文,抹灭圣经清楚刑罚的教导,塑造成一个只会爱人不会处罚人的上帝,更甚至否定地狱存在。

所以,同志神学、解放神学、女性神学、社会福音路线,也是很常见的产物。

在信仰上,传统福音派的信仰,才是真正走在圣经路上的信仰。

我们相信圣经的神蹟奇事,我们相信圣经真理的绝对性,我们相信上帝具有爱与公义。

但是,我们要很留意一个很重要很重要的观念:

任何偏差、甚至是异端的形成,背后常常都是因为原本走在正路上的教会有了偏差或弱点,结果使这些新的偏差与异端有了生长繁殖的机会。

换个角度来讲:

每一个偏差与异端的产生,都是一次上帝的许可,很可能是上帝借此对传统教会做出提醒与警告,促使我们必需认真面对这些新的偏差与异端,重新检讨我们自己的信仰。

传统教会必需‘全面学习’新的偏差与异端吗?

错!

传统教会必需‘全面否定’新的偏差与异端吗?

错!

看看别人、想想自己;

检讨改进、批判错谬。

这样的态度,才是我们该走的路。

换个方式讲,也就是:

一方面批判偏差的错误,另一方面却是对我们自己的检讨改进。

新派神学,虽然有很多很多的错谬之处。

但是,和我们今天主题有关的一个部分,却是我们不能不认真思考的,也就是:

社会的罪。

新派神学大规模否认个人的罪,但却认真看见了社会的罪,而且认真进行改正社会的罪。

事实上,许多社会改革,以及各种社会改革的活动,确实也常可见到新派神学的踪影与参与。

对他们而言,个人的认罪悔改、对个人的福音事工,不太是重要的;

但对他们而言,社会的认罪悔改、对社会的改革,却是很重要的。

新派神学对个人的罪的轻忽,是致命的错误,我们打死不能学习。

但是,新派神学所看见的社会的罪,却是我们不能不认真反省悔改之处。

假使我们承认全本圣经都是我们必需看重的真理,

那么,我们读到圣经里大量旧约先知书时,难道我们都看不见先知对‘当时社会’的谴责、要求社会悔改的声音?

请注意,这些先知们:

1. 可不是只看见‘个人的罪’而已,他们一样看见‘社会的罪’。

2. 可不是只看见‘没信仰耶和华’的罪而已,他们一样也看见‘社会不公义’的罪。

3. 可不是只有要求‘个人必需悔改’而已,他们也一样要求‘社会必需悔改’。

4. 可不是只要求‘认罪悔改信上帝’而已,他们也要求要‘改正社会不公义的罪行’。

除非我们都不读先知书,

除非我们读先知书都跳过去,

否则的话,我们若认真读、仔细读,圣灵会带我们看见这些严重被传统教会忽略的真理。

许多时候,我们只记得因为犹太人离弃信仰去拜偶像,所以被上帝刑罚,导致北国以色列与南国犹大都相继亡国。

但是,其实他们会被上帝严厉刑罚,不仅仅是因为‘拜偶像’的问题而已,还包括‘个人行为的罪’,以及‘社会不公义的罪’。

别忘了,拜偶像的人,还有不少,是行为还算不错的。

起码,我们都可以发现,像佛教的慈济,还有很多其他宗教团体,也常有好行为。

上帝透过先知对犹太人的谴责,不仅仅是针对他们拜偶像的问题,也不仅仅是针对他们个人行为不佳的问题,还针对到整个社会国家行为不公义的问题。

假使我们忽略这部分,我们很容易轻忽社会与国家的罪,也会很容易产生一种错觉:

社会不公义,与我个人无关,我只要传福音叫人信耶稣就可以了。

但事实上,不仅是圣经,连历史也都会让我们发现:

一个罪恶严重的社会,到后来,也会牵连到基督徒。

别的不讲,最起码,社会严重不公义时,很自然就会产生动荡、革命,此时,基督徒能不受大环境牵连吗?

中国近代史的战乱连连,也会严重影响到当时基督徒的生活,不是吗?

‘你们要为那城求平安,为那城祷告耶和华;因为那城得平安,你们也随着得平安’(耶29:7)

‘我劝你,第一要为万人恳求、祷告、代求、祝谢;为君王和一切在位的,也该如此,使我们可以敬虔、端正、平安无事的度日’(提前2:1-2)

台湾政治的动荡不安,经济衰败、公义凋零、失业上升、通货膨胀,难道不会影响到生活在台湾的基督徒?

当然,台湾经济问题不是单纯由政治引起,但是,也没有人敢否认,台湾政治的对立与不安,也确实对于经济状况产生影响。

提醒社会公义的经文太多了,我只简单举一些例子:

例:官员收受贿赂、审判不公,是上帝责备的

‘你的官长居心悖逆,与盗贼作伴,各都喜爱贿赂,追求赃私。他们不为孤儿伸冤;寡妇的案件也不得呈到他们面前’(赛1:23)

‘祸哉!那些设立不义之律例的和记录奸诈之判语的,为要屈枉穷乏人,夺去我民中困苦人的理,以寡妇当作掳物,以孤儿当作掠物’(赛10:1-2)

例:首领与民众大量进行谋杀、贪污、欺压弱势、贪得无厌、不当牟利、社会淫乱,上帝为此非常愤怒,而且要施行报应。

‘看哪,以色列的首领各逞其能,在你中间流人之血。、、有欺压寄居的,有亏负孤儿寡妇的。、、这人与邻舍的妻行可憎的事、、、在你中间有为流人血受贿赂的;有向借钱的弟兄取利,向借粮的弟兄多要的。且因贪得无餍,欺压邻舍夺取财物,竟忘了我。看哪,我因你所得不义之财和你中间所流的血,就拍掌叹息’(结 22:6-13)

‘他们吞灭人民,抢夺财宝,使这地多有寡妇’(结22:25)

‘其中的首领仿佛豺狼抓撕掠物,杀人流血,伤害人命,要得不义之财’(结22:27)

‘国内众民一味地欺压,惯行抢夺,亏负困苦穷乏的,背理欺压寄居的’(结22:29)

‘人人玷污邻舍的妻,你们还能得这地为业吗?’(结33:26)

‘耶和华与这地的居民争辩,因这地上无诚实,无良善,无人认识神。但起假誓,不践前言,杀害,偷盗,奸淫,行强暴,杀人流血,接连不断。因此,这地悲哀,其上的民、田野的兽、空中的鸟必都衰微’(何4:1-3)

‘万军之耶和华说:我必临近你们,施行审判。我必速速作见证,警戒、、、犯奸淫的、起假誓的、亏负人之工价的、欺压寡妇孤儿的、屈枉寄居的’(玛3:5)

例:富人只顾自己、不顾别人死活,是不行的。

‘祸哉!那些以房接房,以地连地,以致不留余地的,只顾自己独居境内’(赛5:8)

例:偷工减料、商品不实是上帝谴责的

‘你的酒用水搀对’(赛1:22)

例:一边认真礼拜信主,一边继续恶待员工,是不行的。

‘看哪,你们禁食的日子仍求利益,勒逼人为你们做苦工’(赛58:3)

例:工程偷工减料、企业家欺负劳工,是不行的。

‘那行不义盖房、行不公造楼、白白使用人的手工不给工价的有祸了’(耶22:13)

例:用不正当的方式获取暴利、不为人申冤、不帮穷人辨屈,上帝便因这样社会不公义的罪而刑罚。

‘笼内怎样满了雀鸟,他们的房中也照样充满诡诈;所以他们得成为大,而且富足。他们肥胖光润,作恶过甚,不为人伸冤!就是不为孤儿伸冤,不使他亨通,也不为穷人辨屈。耶和华说:我岂不因这些事讨罪呢?岂不报复这样的国民呢?’(耶5:27-29)

例:社会习惯用欺骗手段来赚取暴利的商业行为,是上帝厌恶的

‘手里有诡诈的天平,爱行欺骗’(何12:7)

‘卖出用小升斗,收银用大戥子,用诡诈的天平欺哄人,好用银子买贫寒人,用一双鞋换穷乏人,将坏了的麦子卖给人’(摩8:5-6)

‘你们当听是谁派定刑杖的惩罚。恶人家中不仍有非义之财和可恶的小升斗吗?我若用不公道的天平和囊中诡诈的法码,岂可算为清洁呢?城里的富户满行强暴;其中的居民也说谎言,口中的舌头是诡诈的’(弥6:9-12)

例:宗教的敬虔,是必需行出社会公义,帮助受逼迫的人、帮助社会贫苦的人。

‘我所拣选的禁食不是要松开凶恶的绳,解下轭上的索,使被欺压的得自由,折断一切的轭吗?不是要把你的饼分给饥饿的人,将飘流的穷人接到你家中,见赤身的给他衣服遮体,顾恤自己的骨肉而不掩藏吗?’(赛58:6-7)

例:认罪悔改是包括‘寻求公平,解救受欺压的;给孤儿伸冤,为寡妇辨屈’这种社会公义项目的。

‘你们要洗濯、自洁,从我眼前除掉你们的恶行,要止住作恶,学习行善,寻求公平,解救受欺压的;给孤儿伸冤,为寡妇辨屈’(赛1:16-17)

例:真正的认罪悔改、认识耶和华,是包括真正行出社会公义

‘你们若实在改正行动作为,在人和邻舍中间诚然施行公平,不欺压寄居的和孤儿寡妇;在这地方不流无辜人的血,也不随从别神陷害自己,我就使你们在这地方仍然居住’(耶7:6-7)

‘耶和华如此说:你们要施行公平和公义,拯救被抢夺的脱离欺压人的手,不可亏负寄居的和孤儿寡妇,不可以强暴待他们,在这地方也不可流无辜人的血。你们若认真行这事,就必有坐大卫宝座的君王和他的臣仆百姓,或坐车或骑马,从这城的各门进入。你们若不听这些话,耶和华说:我指著自己起誓,这城必变为荒场’(耶22:3-5)

‘你的父亲岂不是也吃也喝、也施行公平和公义吗?那时他得了福乐。他为困苦和穷乏人伸冤,那时就得了福乐。认识我不在乎此吗?这是耶和华说的’(耶22:15-16)

例:社会缺乏正义、丧失诚实,所以上帝不赦免

‘你们当在耶路撒冷的街上跑来跑去,在宽阔处寻找,看看有一人行公义求诚实没有?若有,我就赦免这城’(耶5:1)

在这些经文里,我们可以看见上帝对社会的罪的愤怒与刑罚,也看见所谓的认罪悔改是包括对社会罪恶的改正的。

当然,严格说起来,所有社会的罪,都是由个人的罪所累积起来的。

所以,个人必需认罪悔改,是绝对不能废弃的部分,这也正是我们为什么会认为新派神学单走社会福音路线是错误的。

个人不悔改,单靠社会改革,是不可能行建立起真正公义的社会的。

但是,传统福音派因为只注重个人悔改,却轻忽了社会责任、社会的罪、社会也需悔改,导致我们常变成只注重福音、个人好行为,却不太在意社会被欺压的可怜人。

没错,上面的经文里,有不少,是个人的罪与社会的罪互通的。

但是,在上面的经文里,我们也常可看见先知要求‘为寡妇穷人申冤’。

这仅只是要求法官要这样做、才需要这样做而已吗?

不是的!

‘为寡妇穷人申冤’是给所有人的提醒。

今天,不是我自己做个好基督徒、行为良善就可以了,我们还必需去帮那些弱势者申冤。

这种‘帮弱势者申冤’的提醒,可不是单纯用个人认罪悔改、无关社会公义可以良好解释的。

再来,很多不公义的事,未必是基督徒行出来的,但当社会这种不公义的现象变成很普遍、或是很严重时,上帝一样谴责这样的社会的罪,

如:大小法码的商业行为、社会追逐不义之财、说谎背约的社会习惯、社会充斥暴力杀人事件、欺压外劳、欺压劳工、欺压社会弱势族群、没人为弱势族群发声、、、、。

事实上,这种轻忽社会的罪、不看重社会公义的现象,有时,甚至会造成基督徒对上帝荣耀很大的亏损。

当初中国共产党革命成功之前,社会有不少基督徒资本家,是一边敬虔礼拜、一边苛待工人、虐待童工的。

资本家可以穿着整齐,在楼上的房间做礼拜,但楼下却是一堆,年纪六至十二岁的童工,在黑暗燥热的工作环境里,每日工作十小时以上,赚取非常微薄的工资。

类似的景象,事实上也不断在历史上发生过。

基督徒可以在楼上做礼拜唱诗赞美神,楼下却是对回教徒的屠宰场、残忍的施刑房;

基督徒可以早上做礼拜,唱诗读经赞美神,下午去毒气室、枪毙场将犹太人不分男女老幼,一批一批送去行刑。

在东南亚一些非基督教国家,常是华人掌握当地经济命脉,这里面有不少是基督徒资本家,但严重的贫富不均、社会不公义的现象,也使得当地排华的声浪层出不穷。

说这些,我绝没有任何嘲笑,而是很深的悲伤。

我们是否认真反省,从历史悲剧中不断努力检讨过?

还是重蹈前人错误的覆辙,继续犯同样的罪,使主名蒙羞、使上帝圣名被不信者亵渎?

传统教会很看重个人的罪,也强烈要求个人必需认罪悔改。

但是国家呢?社会呢?世界呢?

面对这些大群体,传统教会反而常保持沉默,严重缺席,甚至是冷漠以对。

对圣经理解错误的顺服观,是传统基督徒很常见的理由。

‘在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的’(罗13:1)

连彼得也说:

‘你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王’(彼前2:13)

问题是,同样这个叫人要‘顺服权柄’的彼得,他却是在面对公会禁令时‘不顺服权柄’的人。

‘彼得、约翰说:听从你们,不听从神,这在神面前合理不合理,你们自己酌量吧’(徒4:19)

假使我们读经,一直不肯认真养成同时解通反合性经文的好习惯,

我们又如何能有智慧,好好分辨是非善恶、好好掌握一些精细的经文应用状况?

事实上,一切顺服掌权者的经文,全部都必需服在‘先顺服神,后顺服人’的原则下的。

当掌权者做出严重违反圣经的行为时,基督徒是不能轻率用‘顺服权柄’的经文来顺服下去的。

这原则,不仅适用于政府人民,也是用于父母子女、牧师会友、丈夫妻子。

假使我们脑袋清楚一些,道理弄通多一点,或许,很多掌权者不当的行为,会少很多也说不定。

当然,我们不能动辄用顺服神的经文来随便‘不顺服’权柄,

但是,假使我们只是一味顺服权柄,而都不认真思考权柄合不合真理,那也是不当的表现。

面对社会出现不公义现象时,基督徒不该仅只是明哲保身,也不该仅止于以传福音为满足,更不能凡事以顺服来敷衍过去。

关心社会公义,为社会罪行祷告;

更进一步当社会良心与先知,警告并谴责社会不公义;

甚至由基督徒带动社会改革、消弭社会不公义的现象。

在旧约里,我们常看见上帝刑罚来到之前,上帝会差遣人出来责备与提醒。

但很不幸的,传统教会常在这种‘先知’角色上缺席。

‘人子啊,你要告诉本国的子民说:我使刀剑临到哪一国,那一国的民从他们中间选立一人为守望的。他见刀剑临到那地,若吹角警戒众民,凡听见角声不受警戒的,刀剑若来除灭了他,他的罪就必归到自己的头上。、、、倘若守望的人见刀剑临到,不吹角,以致民不受警戒,刀剑来杀了他们中间的一个人,他虽然死在罪孽之中,我却要向守望的人讨他丧命的罪’(结33:2-6)

这段经文,不仅只于领受的个人适用,对于教会也一样适用。

说真的,还有谁,比基督徒、比教会,更有资格出来当社会的良心、扮演呼吁悔改认罪的先知角色更合适的呢?

很多人一听到‘先知’,就以为是讲明天会发生什么是这种预言的先知,

而不知道圣经里先知的主要意思,就是‘上帝的出口’(传讲上帝话语)。

当我们对于众人传讲圣经真理,这就已经是在执行先知的任务了。

而在由基督徒带动社会改革部分,英国的国会议员威伯大众就是很感人的范例。

他和一群基督徒,形成一个团队,努力在政治上针对当时社会的不公义现象,进行立法与改革。

废除英国的黑奴,就是最知名的范例。

我们自己要关心社会公义,要为社会公义祷告,要支持符合圣经精神的社会公义群体。

更甚至,我们期待上帝兴起一批基督徒,能当社会的良心与先知,按照上帝话语,对社会宣讲公义、谴责不义。

在此,我也要诚挚的呼召在政治上有恩赐的弟兄姊妹们,假使您领受到上帝呼召,请像威伯大众一样,将政府部门、民意机构,当成您献身之处,将上帝社会公义的精神,透过您的职位行使出来。

说真的,我们反省自己,在社会的罪的部分,我们是否亏欠上帝?

我们可关心雏妓问题?

我们可关心外劳福利问题?

我们可关心社会底层劳工的生活问题?

我们可关心政界贪腐的问题?

我们可关心被政府不公平对待的人的问题?

当我们个人认罪悔改信耶稣,我们就已经称义。

但是,‘称义’和‘成圣’是不一样的。

关心社会的罪,为改进社会的罪而努力,是成圣的功课。

成圣的功课有很多,而且是一生都要努力学习的。

社会的罪,就是其中一项,我们千万不要忘了。

‘惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔’(摩5:24)

愿至高无上的真神,得到一切荣耀,

也愿我们得到恩典,成为彰显祂荣耀的器皿。

阿们。

小小羊


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/905


  • 基督徒
  • 「贪财」和「赚得钱财」、「获取报偿」之起因与原初动机是有分别的,所以有法律保障高报酬的经济活动,政府才有税收支应高薪资所得的公务部门及公共建设、社会福利等,借此杜绝贪污的根源。

    但是在不公义的社会结构下一个人可能永远得不到发展资质的机会、或有很杰出的表现却不幸被普遍贪财的社会结构所控制,结局可能是流无辜人的血,连兽鸟都遭殃。

    有家族连锁企业为了极大化利润并吞中小企业,有财团为了开发大片土地贿赂官员制订不公平的法律,连一点补偿金都要节省。联合国里都是「我们的」人,终于世界「合一」了,等到我们一起遭遇灾难,那一定是「他们」不合一的问题,我们已经「合并」了的会员一个不能少。

    政经权势集中的城市不是没有目的的存在,政治权力本身成为追求与迷恋的对象,就可能离上帝越来越远。民主选举过程当中群众的迷失即是一例,选完之后群众不知道自己是谁,只知道和自己立场不同的人很坏。

    然后上帝就会拆毁这一切。我一点不羡慕唐崇荣牧师在雅加达的大教会,我去过那里,然后就回来了,那里的华商跟我一点关系也没有。但是唐崇荣在印尼遭难时,台湾的教会也只想着自己,这表示福音派神学是有若干的盲点,而台湾人钱赚再多还是觉得自己很穷。

    喂,真的耶,这城满是偶像,知识份子信奉Epicureanism和Stoicism,他们是希腊人的后代,他们追求智慧却得不着。我们超越了中国又超越了美国,我的孙子都哈佛大学毕业了,他们那些基督徒懂什么?

    这也是美国人的失败,川普总统拼着老命赞美习近平,妳懂不懂他的心理?他们求的是什么?大概也两种,一种是不伤身体的,一种是有治疗效果的。这样,台湾的政治人物和平民百姓还能求什么呢?

    我们总还有一点财产需要管理,但是也必须了解,在一个不公义的社会,有多一双碗筷吃饭也不保证活着,特别是相信人活着单靠食物就行了,然而耶和华神并不喜悦该隐的供献。

    所以「中庸之道」最保险吗?这个又麻烦了。(抓抓头傻笑中)
  • 小小羊
  • 由于我已经删除某篇回应。
    所以,在此我出来说明一下。

    基本上,我这篇文章,不太套入特定国家。
    我使用的『例子』,主要是『过去』,比较不是『现在』。
    因此,这里面的原则与观念,现今各国家都一样适用。

    但是,既然有弟兄姊妹回应时,
    要套入『现今』的美国与中国,
    而且对美国批判不少,
    因此,我要表明我的立场。

    1. 共产国家,违反圣经的罪,绝对比民主国家多很多。

    2. 共产主义,违反圣经的罪,绝对比资本主义多很多。

    3. 现今中国,违反圣经的罪,绝对比现今美国多很多。

    4. 现今中国的邪恶,绝对比现今美国多很多。

    5. 这种差距,根本不是一丘之貉,而是天壤之别。

    6. 不管是哪里的华人,中国、香港、台湾、、,特别是中国,
    只听到一大堆拼命要拿美国籍,没听见多少要拼命拿中国籍。
    就连一大堆说中国多好又多好的台湾人,
    也不肯去拿中国籍,来放弃台湾籍。

    7. 一个国家自己内部遭受重大灾难,死一大堆人民,
    结果竟然还有空派军机来绕台,这种国家的邪恶程度,难以想像。
    这是合圣经的行为,还是违反圣经的行为,不辩自明。

    8. 圣经没讲台湾和中国要统一还是独立,
    但是,中国动辄恫吓要武力统一台湾,而且常派军机军舰威吓,
    美国没恫吓要武力征服台湾,而且常派军机军舰保护。
    哪种是违反圣经,哪种才合乎圣经,不辩自明。

    9. 不管任何人、任何大牧师,只讲台湾和中国要统一,
    不讲中国的错误、
    不谴责中国的武力恫吓与欺负台湾,
    这都是不合圣经的。

    10. 我不是说美国都是对、资本主义都是对、民主完全都是对,
    但是,弟兄姊妹写回应时,假使要具体列出国家来批判,
    只批美国、资本主义、民主,不批中国、共产主义、极权;
    或是不等量批判,批美国多于批中国;
    这都是不合理的。

    11. 假使弟兄姊妹无法掌握分寸,
    那么,写回应时,请不须拿出『现今』的具体国家名来讲。
    要提,请拿『过去历史』来讲,或是『不须提国家名』。

  • 基督徒
  • 已经死掉的人你可以恐吓他如果不怎么样就必死无疑吗?只有活着的人才会被死亡恐吓,除非所有已死的人都下地狱,否则在全世界的人都可能被恐吓的条件下还是有上天堂的人不必畏惧死亡,意思就是说要上天堂不一定必须向魔鬼屈服,而且天堂是魔鬼在控制这种说法是相当不合理的。

    所以一般不相信上帝也不相信天堂的人是不会对基督教有兴趣的,也只有重生得救的信徒才会渴慕永生上帝的至圣真道,和不信的人辩论到底甚至对骂是没有益处的。不过,当对方非仅发现自己思想上的矛盾,甚且因上帝的道承认自己的罪,此时基督徒可以表明自己信的真理为何,但这也不保证还活着的人都相信是上帝许可他继续活着。

    所以在这末后的世代你认为一个真正信奉真理的人是活很久好呢,还是只为真理活却遭逼迫而死亡更好?其实照着圣经所述,在天上是更美的家乡,是这世上的人不配得的。对于那只相信眼前现世人生及时行乐者,这是永远无可调和的歧异,这两种人结合的婚姻家庭除了活着的人都要吃饭这一项,也不再有别的共同点。

    所以我也没兴趣和以前的同学们见面,因为合理的推断她们到今天大概也都离的差不多了。(自嘲的干笑)
  • 访客
  • 香港。看着整个政权完全的败坏和邪恶真的很绝望,超想推翻他们的,可是想到要杀同样需要被主耶稣拯救的人就很痛苦……以前想不通官员怎样和盗贼勾结害人,现在全都明白了。

    近来有一阵子甚至想暗杀官员,可是想到之后该如何向神认罪就头痛(因为看不到除此之外解决问题的方法,所以如果有下次的话恐怕还是会再犯的,哪还了得?可是又真的杀了人。),所以还是算了,求主赦免。好在我不知道他们的重要资料,不然就完了。

    可是他们再这样下去可是会把其他人的灵魂和肉体都一同败坏掉的,看不下去啊……

    大家可以给我更多的理由去阻止我做蠢事吗?或者罪人就活该被恶人和暴君折磨,缩起来哭就好?
  • Christopher
  • 我也比较可以体会到中国的压迫,所以对对中国进行制裁的川普比较有好感,后来在看了余杰先生的《用常识治国》之后,虽然还没看完,但是对川普的好感又提升了。我自己的看法是,川普政府是比较符合圣经的。当然,这样的看法是很相对的,也可能是很狭窄的,毕竟我是人,会出错。川普也是人,也是不完美的,的确他离婚这一件事上就不合圣经。可能他还有一些坏行为我还没知道。

    不过,我在一件事上,也是挺有信心,可以绝对地说,中国共产党是一个抵挡上帝的邪恶政权。现今的中国是一个邪恶的国家。
  • 基督徒
  • 究竟「基督徒」算不算是一个真实的身份?或者某宗派某堂会的某牧师才算是基督教会对外的正式「职称」?那么对内呢?

    有人认为基督徒不能只是基督徒,还必须是某国的「公民」,否则就不是真的存在,但人的存在并不决定这人究竟是谁,例如以色列情报局外派干员可能是某银行高层,如今银行甚至可以交给计算机云端网路营运,国境的界线也更模糊。

    美国政府想尽办法要维护美利坚合众国这个国籍之正常运作,表面上看中国的五千年历史就要吞吃掉美国小朋友了,但中国最显赫的朝代汉唐盛世是多少年前呢?或许可以这样说,服膺于马克思主义的中国共产党才是终结中国历史的天生杀手,现在存在的到底是哪一个中国这是很有问题的,而基督徒又为何必须坚持一个美国不容挑战?

    归根究柢回到上帝召唤摩西那时对以色列人的吩咐,你们无论处在怎样的境地,都不可以遗忘我和你们立下的圣约,在这个基础上我许可建立的国纵使遭逢厄灾也不是那么容易就倾倒,我看为恶的国就算有世上最精密高能的粒子加速器也不保证可以熄灭瘟疫之祸害。

    这是为何在上帝的宝座前各国各族都有平等的机会,不是看谁船坚炮利,谁身躯高大。例如曾在福尔摩沙留下足迹的红毛蕃,今天若有何人宣称他是所谓正统的荷兰改革宗教会的后代,这并不能保证改革宗在台湾复兴,反而是从中国前往巴达维亚的移民后代见证了上帝在新时代的工作。你从口袋拿出荷兰改革宗的受洗证书,就好像是你在哪一间医院的出生证明,并不能帮助你拿到博士学位。

    时间拉回到「现在」,犹太人受害的残酷历史尚未了结,上帝忘记了吗?不会忘记的。当初国家社会主义德国工人党是不是因为害怕自己的种族被灭绝而迫害犹太民族?这不是很矛盾吗?相信自己是最优秀的人种反而是最惧怕绝种的,但我们如果到今天还不明白上帝的心意,我们不是真的懂圣经。

    很奇妙我们又回到这历史的转角,上帝对牧羊人有特别的心意,因为这羊群是祂的,这荣耀也是祂的。

    我们开学领到新的课本很兴奋,打开第一页发现一个全新的世界又出现在眼前,所以我们也想要有新的女朋友男朋友,怎么有人会选择国小同学呢?莫非有这种天才小时候就明了上帝的心意?我只是举例说明便于理解,毕竟我们当中少有国民小学读完就不再升学的,因为每个人都曾经有选择结婚对象的问题,既然结婚表示这个人成年了,受洗的信徒面对社会上的罪恶也不该仍停留在结交帮派打架闹事的水准。

    穷人要翻身很难,因为财富的累积需要时间,我们在世上拥有的时间短暂,只为了累积财富的缘故,结局仍是死亡。养猪的是农民,牧羊人不只是「养羊」,还必须要「放牧」,这和猪农不太一样。太强调社会经济地位平等反而造成对财富无止境的追求,但地球壳层板块挤压形成的造山运动本来也没说好哪里一定要高一点哪里又一定要低一点。活了几十年的人注意力一直在那里,这对于心灵的自由是很大的残害。

https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269194692?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc


抱怨上帝?小心上帝照你所‘怨’应允!

不要以为上帝只会‘照我们所愿’的应允,

有时,上帝是会‘照我们所怨’的应允的!

出埃及的以色列人,屡次对上帝抱怨东、抱怨西,
一下子抱怨没水喝,
一下子抱怨没西瓜吃,
一下子抱怨只有吗哪没有肉吃好单调,
甚至连‘没有坟墓’都可以拿来抱怨。

‘难道在埃及没有坟地,你把我们带来死在旷野吗?’
(出14:11)

后来,十二个探子去勘查迦南地后,
多数探子虽然承认那地肥美,但却认为当地居民人高马大,我们进不去。
结果大量以色列人也开始抱怨,
他们认为宁可死在旷野,也比去迦南地找死好。

这次,上帝可不像之前一次又一次饶恕,或是只是小惩,或是只惩处部分人,
而是严厉发怒,整代男人通通都不准进迦南地!
通通都照你们所‘怨’,成全你们!
照你们所‘怨’应允,让你们死在旷野!

‘这恶会众向我发怨言,我忍耐他们要到几时呢?
以色列人向我所发的怨言,我都听见了。、、
耶和华说:‘我指着我的永生起誓,我必要照你们达到我耳中的话待你们。
你们的尸首必倒在这旷野,、、
向我发怨言的,必不得进我起誓应许叫你们住的那地’
(民14:27-30)

结果,这时代,竟然有人认为‘人可以对上帝抱怨、发怒、讨价还价’,
而且这观念还让许多基督徒深信不疑。
是的,上帝有时确实会容让我们抱怨、发怒、讨价还价,
但是,弟兄姊妹们,
不要把‘上帝怜悯’,当成‘上帝喜悦’;
更不要把‘上帝宽容’,当成‘理所当然’。

不要以为上帝‘每次’对我们的抱怨,都会‘无条件包容’!
是的,很多时候,上帝会容忍,就像上帝多次容忍以色列人的抱怨,
但是,哪天‘临界点’到了,难保不会发生像以色列人的惨剧一样——
上帝‘照你所怨’应允!

什么时候上帝不再容忍,开始进行小惩罚、大惩罚、甚至灭绝,
我们不得而知。
但是,不要去试探上帝的底线,这是不变的道理。

‘那时,你们的祖宗试我探我,并且观看我的作为。
四十年之久,我厌烦那世代,说:这是心里迷糊的百姓,竟不晓得我的作为!
所以,我在怒中起誓,说:他们断不可进入我的安息!’
(诗95:9-11)

‘不要试探主,像他们有人试探的,就被蛇所灭。、、、
他们遭遇这些事都要作为鉴戒,并且写在经上,正是警戒我们这末世的人。’
(林前10:9、11)

我不是说基督徒不能对上帝发抒任何情绪,
而是说不要以为基督徒可以对上帝‘理直气壮’‘抱怨’。

举例而言,遇到苦难,
我们‘谦卑流泪’‘可怜地’询问上帝:‘主啊!为何这事临到我?’;
和我们‘理直气壮’‘愤怒地’质问上帝:‘主啊!为何这事临到我?’;
大家有没有发现,
‘同样一句话’,可是‘语气不同’,结果就差十万八千里?

谦卑询问,是可以的!
愤怒质问,是不行的!

正因为上帝知道末世时候,会有很多抱怨上帝的人,
所以预先在圣经里警告我们,不要有这种‘抱怨上帝’的行为,
还告诉我们以色列人被上帝‘照其所怨’来应允的惨剧,
特别说这是‘警戒我们这末世的人’。

‘你们也不要发怨言,
像他们(指:出埃及的以色列人)有发怨言的,就被灭命的所灭。
他们遭遇这些事都要作为鉴戒,并且写在经上,正是警戒我们这末世的人’
(林前10:10-11)

我们这些活在末世的人,是不是能被警戒的人?
还是我们漠视这些警戒,当个被错误观念影响的人?

愿我们永远保持对上帝的敬畏之心,蒙主怜悯眷顾,
愿上帝永远是‘照我们所愿’应允,而不是‘照我们所怨’应允。
愿上帝帮助我们。
阿们。

推荐文章:‘生上帝的气’
http://www.chinesebiblicalcounseling.net/suffering/angry_at_God.htm

小小羊


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3054


  • CatBall
  • 请问那些被灭掉的以色列人是上天堂还是下地狱?
  • 小小羊
  • 请问那些被灭掉的以色列人是上天堂还是下地狱?
    答:
    我们可以用『群体』和『个人』来理解。

    教会是一个群体,
    教会中有得救的人,也有不得救的人。
    得救的麦子,没得救的稗子,都在教会中。
    同样死亡,死后去处,当然不同。

    被灭掉的以色列人,因为是『群体性的』,
    所以,真正信耶和华,但因为群体犯罪而被牵连死亡的,
    死后上天堂。
    没有信耶和华,在群体刑罚中被灭绝而死亡的,
    死后下地狱。

    但以理和三个朋友,是敬畏耶和华的人。
    但因为『群体性的罪被上帝刑罚』的影响,
    他们也遭遇不幸而被掳。
    我相信,当时也有敬畏上帝的人在国破家亡时被杀,
    和其他不信上帝的人一样。
    但是,死后去处,是不一样的。

    一旦涉及『群体性』的问题,
    个人洁净,并无法保证能免于群体性的灾难。

    也因此,社会的罪,是要小心的。

    常被基督徒轻忽的『社会的罪』
    https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269194692

https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/286980492?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

Wednesday, 17 May 2023

为作基督徒受苦(彼得前书4:12-16)

为作基督徒受苦

亲爱的弟兄啊,有火炼的试验临到你们,不要以为奇怪,似乎是遭遇非常的事;倒要欢喜,因为你们是与基督一同受苦,使你们在他荣耀显现的时候,也可以欢喜快乐。你们若为基督的名受辱骂,便是有福的,因为神荣耀的灵常住在你们身上。你们中间却不可有人因为杀人、偷窃、作恶、好管闲事而受苦。若为做基督徒受苦,却不要羞耻,倒要因这名归荣耀给神。(彼得前书4:12-16)

Tuesday, 16 May 2023

为义受苦(彼得前书3:10-16)

为义受苦(彼得前书3:10-16)

因为经上说:“人若爱生命,愿享美福,须要禁止舌头不出恶言,嘴唇不说诡诈的话;也要离恶行善,寻求和睦,一心追赶。因为主的眼看顾义人,主的耳听他们的祈祷;唯有行恶的人,主向他们变脸。” 你们若是热心行善,有谁害你们呢?你们就是为义受苦,也是有福的。不要怕人的威吓(“的威吓”或作“所怕的”),也不要惊慌,只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由,就要常做准备,以温柔、敬畏的心回答各人,存着无亏的良心,叫你们在何事上被毁谤,就在何事上可以叫那诬赖你们在基督里有好品行的人自觉羞愧。(彼得前书3:10-16)

Monday, 15 May 2023

基督受苦的榜样 (彼得前书2:18-25)

基督受苦的榜样

你们做仆人的,凡事要存敬畏的心顺服主人;不但顺服那善良温和的,就是那乖僻的也要顺服。倘若人为叫良心对得住神,就忍受冤屈的苦楚,这是可喜爱的。你们若因犯罪受责打,能忍耐,有什么可夸的呢?但你们若因行善受苦,能忍耐,这在神看是可喜爱的。 你们蒙召原是为此,因基督也为你们受过苦,给你们留下榜样,叫你们跟随他的脚踪行。他并没有犯罪,口里也没有诡诈;他被骂不还口,受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主;他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。(彼得前书2章18-25节)


亲爱的弟兄啊,你们是客旅,是寄居的。我劝你们要禁戒肉体的私欲,这私欲是与灵魂争战的。你们在外邦人中应当品行端正,叫那些毁谤你们是作恶的,因看见你们的好行为,便在鉴察(“鉴察”或作“眷顾”)的日子归荣耀给神。(彼得前书2章11-12节)

Friday, 12 May 2023

雅各书3:13-4:10 论从上头来的智慧

论从上头来的智慧

你们中间谁是有智慧、有见识的呢?他就当在智慧的温柔上显出他的善行来。 你们心里若怀着苦毒的嫉妒和纷争,就不可自夸,也不可说谎话抵挡真道。 这样的智慧不是从上头来的,乃是属地的,属情欲的,属鬼魔的。在何处有嫉妒、纷争,就在何处有扰乱和各样的坏事。唯独从上头来的智慧,先是清洁,后是和平、温良、柔顺、满有怜悯、多结善果、没有偏见、没有假冒;并且使人和平的,是用和平所栽种的义果。

与世俗为友就是与神为敌

你们中间的争战、斗殴是从哪里来的呢?不是从你们百体中战斗之私欲来的吗?你们贪恋,还是得不着;你们杀害嫉妒,又斗殴争战,也不能得。你们得不着,是因为你们不求。你们求也得不着,是因为你们妄求,要浪费在你们的宴乐中。你们这些淫乱的人(“淫乱的人”原文作“淫妇”)哪,岂不知与世俗为友就是与神为敌吗?所以凡想要与世俗为友的,就是与神为敌了。你们想经上所说是徒然的吗?神所赐住在我们里面的灵,是恋爱至于嫉妒吗?但他赐更多的恩典,所以经上说:“神阻挡骄傲的人,赐恩给谦卑的人。”

当抵挡魔鬼亲近神

故此,你们要顺服神。务要抵挡魔鬼,魔鬼就必离开你们逃跑了。你们亲近神,神就必亲近你们。有罪的人哪,要洁净你们的手!心怀二意的人哪,要清洁你们的心!你们要愁苦、悲哀、哭泣,将喜笑变做悲哀,欢乐变做愁闷。务要在主面前自卑,主就必叫你们升高。

(雅各书3:13-4:10)

Wednesday, 10 May 2023

律法被废弃了吗?兼谈解经原则

从对新约圣经中,耶稣与保罗看来似乎矛盾的说法,用基本的解经观念,来进行分析讨论。

我们先来想一想,‘律法’是指什么?

是指犹太人的法律?

是指摩西五经?

是指摩西五经中所有的条文,包括道德、仪礼、罚则?

是指摩西五经中的仪礼部分?

是特别指割礼部分?

其实,以上所列,可能都包括在圣经‘律法’的定义里。

确实定义,必需依赖经文上下文来做决定。

但大致上而言,把‘律法’定义成:

‘指摩西五经的所有条文,但特别针对仪礼部分,尤其是割礼’

这样的定义,在阅读关于‘律法’的经文时,意思大致上八九不离十。

先清楚了定义,我们才有办法进行进一步的讨论。

否则,连‘律法’是什么,都还无法取得一致的观念时,大家讨论很容易变成鸡同鸭讲,

变成一样讲‘律法’,但你说的,和我说的,却截然不同。

解释圣经经文时,有些很重要的观念,必需谨记在心上:

1. 定义先搞清楚

以上已说明了。

2. 用新约来解旧约。

很多新约观念,会提到旧约经文。

这时,表示新约所描述的解释方法,才是正确解释这句旧约经文的方法。

3. 必需同时解通反合性经文。

反合性(paradox)(似非而是)(看来矛盾,其实不矛盾)

如果一个观念,圣经中没有反合性经文,那就简单。

但如果一个观念,圣经中有反合性经文时,任何避开反合性经文的解经,都几乎是在乱解。

‘解通反合性经文’,是解经、建立观念、提出新看法时,很重要很重要的基本观念。

同时,‘解通反合性经文’,也是一个很重要辨别真理与否的武器。许多观念与学说,看来似乎很迷人,很奇特,但只要用圣经中的反合性经文去检验一下,就可以发现一大堆理论都通不过检验。

以‘律法到底有没有被废弃?’这议题而言,

我们只要稍具圣经常识,很清楚可以发现圣经中有两类经文,是看来彼此矛盾的:

耶稣所说的,是‘不废弃’律法。

保罗所说的,是律法‘被废弃’。

乍看之下,好像很矛盾,不是吗?

这时,我们要介绍另一个重要的解经观念:

4. 圣经绝不矛盾。

圣经就是上帝的话,上帝的话怎会矛盾?当然是不矛盾的。

因此,如果觉得矛盾,解不通,表示自己观念错了,表示自己没弄清楚圣经意思。

回到主题,律法到底有没有被废弃?如何‘同时’解通这两种看来矛盾的经文?

请记得,是‘同时’。

避开任何一种不去解,是逃避真理,是以个人想法代替上帝真理的表现。

回到基本来,从基本开始来思索这议题。

律法重要吗?

当然重要。没有律法,我们如何能知道什么叫罪?

‘律法本是叫人知罪’(罗3:20)

同时,没有律法,我们如何知道上帝旨意?如何分辨是非善恶?

‘既从律法中受了教训,就晓得神的旨意,也能分别是非(或作:也喜爱那美好的事)’(罗2:18)

同时,律法总结起来,就是耶稣基督。

‘律法的总结就是基督’(罗10:4)

所以,请留意,不要以为一听到‘律法’,就以为律法一无是处。

认为律法一无是处,是表示自己不够了解圣经真理。

接下来,靠着律法,我们能得救吗?

可以!如果可以守全律法的话。

问题是,那是不可能的。

这也正是保罗长篇大论,不断讲述的观念:

唯独因信称义,而非行律法称义。

全世界,只有一个人,守全了律法。

那个人,就是耶稣基督。

因祂守全了律法,透过信祂,我们在上帝面前,也成为无罪的人,得以称义得救。

这也正是保罗所说的‘这样,我们因信废了律法吗?断乎不是!更是坚固律法’(罗3:31)

接下来,我们必需提到废弃的部分。

律法是不是被废弃了?

如果没被废弃,为什么现今信主的男生,不用行割礼?

如果没被废弃,为什么我们不像回教徒去朝圣一样,也去耶路撒冷圣殿朝圣、认罪、赎罪?

律法的仪礼部分,有很多只是对耶稣基督的预表而已。

当耶稣基督来到世上之后,祂已经成全了这些预表的部分。

‘真实的’已经来了,还需要‘代表的’存在吗?

这些‘代表的’,当然就功成身退了。

另一方面,十戒是不是律法?

当然是!而且是很重要的律法。

我们守不守十戒?

好像有守,因为我们也讲不杀人、也讲孝敬父母。

可是,也好像没有守,因为我们是在星期日(主日)(主耶稣复活的日子)(七日的第一日)做礼拜,而不是在安息日(第六日)(从星期五日落起,到星期六日落止)(简单讲就是星期六)做礼拜。

看到差别了吗?

和仪礼有关的,我们多半废弃了。

但是,和道德有关的,我们并未废弃。

但是,虽未废弃,但我们都应该很清楚,得救绝不是靠守这些来达成的。

在道德方面的律法,惩戒部分,像‘以眼还眼,以牙还牙’,我们已经更进一步成全,变成要遵守主耶稣的解释‘爱仇敌’了。

‘淫妇行淫被抓,要被石头打死’,我们也不再守了。而是用主耶稣所说的‘你们谁没有犯罪,就可以先用石头丢她’。

新约对旧约许多律法,有更高层次的解释。

这部分对律法有更清楚、更高层次的解释,同时加上主耶稣完成仪礼的预表,加上主耶稣完成赦罪大工,这就是‘成全’。

盼望这样的说明,可以使弟兄姊妹更清楚这部分的观念。

小小羊


http://www.xiaoxiaoyang.net/archives/51


  • nzmiz
  • 数年前,我为了这个「成全」还是「废弃」律法,以及律法和恩典之间的关系,这两个困惑我许久的问题,上网搜寻而被带进了这个园地,在这里我找到了清晰易懂的解答,从此成为忠实读者,灵命得着喂养、提醒、造就,许多信仰上的疑惑得着解答。今天看见这篇文章被贴出来复习,又重新开放留言,就借此机会向小小羊前辈说声谢谢,因着您对神的忠心,使我因您而蒙福,谢谢。
  • 小小羊
  • 谢谢nzmiz 的鼓励。

    这么多年下来,我越来越觉得,
    许多信仰问题,都是『知』和『行』的问题。

    『不知』,当然就无法行得正确;
    『已知』,却没有认真去行。

    许多基督徒常常都认为自己『已知』,
    但事实上,根本是『不知』---『错误的知』、『根本不知』、『不完整的知』

    大家常常专注在『术』(技术)的学习,
    却轻看『道』的学习。
    结果,很容易被被各种错误教导影响、或是做出各种错误行为。

    以律法有无被废弃的议题而言,
    许多信徒、许多教会,就是没搞懂,所以乱成一团。

    好比已经被废弃的旧约仪礼律经文,就常被灵恩教会拼命去找来学,
    结果礼拜时要吹号角、女信徒要跳舞、、、。

    好比必须被遵守的旧约道德律经文,就常被新派的信徒废弃,
    结果变成同性恋是可以的、圣经是父权思想、、、。

    愿上帝帮助我们,持守纯正信仰到永生。
    一方面认真听道,一方面认真行道。
    使我们成为这世上的一盏明光(即使是小小的烛光而已)。

https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269191176?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

发问:申命记假使字句无误,如何解读与应用?

问题:

申命记那些律法规定繁琐难懂,若不回归历史社会文化(当然包含宗教)实难理解;但若回归历史文化,又会与神的全知全能牴触。神的原则与要求应是超越时空,并且‘字句无误’;然而摊在当今时空,又明显干戈。这是弟的困惑,可否劳烦您解惑?

答:

唉,弟兄,你搞错路线了啦。

有一个基本的神学观念,叫‘渐进式的启示’,这个观念知道吗?

它的意思是说,圣经是上帝对人类主动做出的启示,但是,启示的内容是渐进的,不是一次就全部启示清楚,也不是一次就启示完毕的。

我们去看旧约,会发现启示的内容是越来越多、越来越清楚。

整个启示的高峰,是出现在耶稣基督身上,也就是‘上帝成为人身’(道成肉身)。

主耶稣没有自己写圣经,祂的门徒写出圣经,完成整个上帝启示的内容之后,启示就封闭。

这部分,是属于‘启示封闭论’。

也就是说,我们基督教的信仰,圣经的形成,是‘渐进式的启示’,越来越清楚,然后到最后一本的启示录完成之后,所有启示就封闭,不再有启示。

对旧约的人而言,他们是无法像我们这么清楚知道新约的启示内容的。

所以圣经说他们当时只能模糊的仰望,这就是希伯来书所讲得很重要的内容之一。

旧约因为属于‘渐进式的启示’部分,所以,‘旧约必须用新约来解’。

新约废弃的部分,我们就必须废弃那部分的旧约;

新约成全的部分,我们就必须成全那部分的旧约。

比方说,旧约的‘仪礼律’,到主耶稣出来后,几乎全部都被废弃了。

旧约的‘道德律’,主耶稣用更详细清楚且更高的标准来完成了。

旧约的民事法律,则取其精义不取其字句。

上帝当然是全知全能,但上帝也一样会体谅人类的理解能力。

所以祂不是一次就清楚交代完所有启示,而是逐渐启示。

上帝‘许可’旧约多妻,但上帝并‘不赞同’多妻。

到主耶稣来以后,现在已经不能多妻,只能一夫一妻,因为主耶稣已经清楚讲解过了。

同样的,旧约的祭祀礼仪、旧约的法律规条、旧约违反律法时的惩处内容、、、,也都一样要用新约来解释处理。

上帝当时对旧约时代的人,做出那些启示,不表示后代的人就必须照当时的规定来做。

我再讲一次,读申命记时,请注意这三种分类,因为这三类的处理方式并不相同:

1.仪礼类

2.道德类

3.民法类

这一样没有违反上帝全知全能,也没有违反字句无误。

所谓的字句无误,并不是表示圣经就没有时代背景,也不表示圣经所有字句我们都必须不管时代背景照做。

‘绝对真理’、‘相对领域’知道吗?

圣经不是只有纪录绝对真理,它也记录相对领域的。

旧约圣经动辄处死,但新约时代主耶稣已经代替我们被上帝处死了,所以旧约的咒诅不会临到我们身上,我们也不能轻易且擅自用旧约来处死人。

新约圣经常有‘亲嘴问安’,但我们难道现今礼拜之后要彼此接吻才叫问安?

这都是相对领域。

而什么是绝对真理?

那些不可奸淫、不可杀人、要孝顺父母、、、这类的道德部分,全部都是绝对真理。

圣经里,有‘记叙性’的经文,也有‘论述性’的经文。

通常,记叙性的经文,有很多是属于相对领域的;

而论述性的经文,有很多是属于绝对真理的。

小小羊


曾在一部支持同性恋的电影里看到,当男主角的母亲提出圣经反对同性恋的经文:
“人若与男人苟合,像与女人一样,他们二人行了可憎的事,总要把他们治死,罪要归到他们身上。”(利20:13:)
支持同性恋的牧师以这段经文反驳:
“人若有顽梗悖逆的儿子,不听从父母的话,他们虽惩治他,他仍不听从,父母就要抓住他,将他带到本地的城门、本城的长老那里,对长老说:‘我们这儿子顽梗悖逆,不听从我们的话,是贪食好酒的人。’本城的众人就要用石头将他打死。这样,就把那恶从你们中间除掉,以色列众人都要听见害怕。”(申21:18~21)
牧师的意思是,现在既然不再用石头打死不孝子,
那么利未记中反对同性恋的经文也不成立了。
那位母亲当下哑口无言,原本反对的立场开始动摇了。
如此看来,他们两人都将道德类与民法类混为一谈了,
正确的解法是不是应该是:
1.道德上,不孝是罪,同性恋也是罪;
2.但法律上,取其精义,不再用石头打死不孝的人,也不再治死同性恋。
如果那位母亲看过这篇文章,她就懂得怎么反驳回去了……
如有谬误请指正。

Posted by 多加 at 2011年12月5日 23:18

回应多加:
就这两段经文来看,我认为圣经中清楚说明了,在神眼中那些是罪,是神不喜悦的事情。只是今日不用其处死的手法去治人的罪。
"牧师的意思是,现在既然不再用石头打死不孝子,那么利未记中反对同性恋的经文也不成立了。"
那种想法是否在说,今日不用去用旧约的方式去定人的罪 或 处理人的罪时。
那我们在现今的新约时代中,那种罪就不是罪了?
我觉得有一个重点人们很容易错了的,就是什么是 "罪"?
罪的定义,不是用有没有治罪的方法,才算有没有罪。
好比说,一个人对一位女子有淫念但没有行动。那就没有法律上可治罪的方法了。那他就是无罪之人了! 是吗?
在法律上他没有罪,在神眼中他有罪,他的罪也被定了,他罪的功价是死。
如果他不信主悔改,他是那有罪必进永死的罪人。

Posted by S at 2011年12月6日 08:11

文章与回应都提起了我困惑已久的疑问
小小羊在文章中提到:“所谓的字句无误,并不是表示圣经就没有时代背景,也不表示圣经所有字句我们都必须不管时代背景照做。”
最近非常困惑的是,所以我们怎能说新派是错的呢?不是说新派是高举时代背景高过圣经吗…
就好像,为什么女人蒙头、奴隶制度都是时代背景,但同性恋的部分就是绝对真理呢?…
甚至、甚至当时要蒙头是教导而现在只是当时的时代背景,那么有没有可能数百年以后反对同性恋这件事情也成为了"当时的时代背景"呢?
最近被这个问题打倒了,百思不得其解,盼望有兄姊能够解惑@@
因为是这篇文章引申出来的,所以就直接回在这下面了,希望没有违反园地不要在回应另外发问的规定,谢谢。

Posted by EIN at 2011年12月6日 09:30

回应 EIN:
新派错的不是在高举时代背景高过圣经,而是把圣经从最高权威拉下到与人的智慧平等或是更低. 更简单的说法就是把人的意念限制圣经, 而正统是把人的意念降服在圣经之下. 圣经中有困难, 难解的地方, 我们谦虚继续寻求真正的意思.
正统: 想知道上帝透过圣经怎么说
新派: 我觉得圣经怎么说
在“蒙头”的例子上, 圣经记载的不多, 有相对的解法和做法, 我们都应尊重.
在“奴隶”的例子上, 圣经新旧约都有很多经文, 大部分属于民法类, 不是道德类. 还有圣经也用“奴隶”来表示人与罪的关系, 上帝要来拯救.
而“同性恋”则贯彻了整本圣经都属于上帝所恨的罪, 新派凭什么证据指出时代背景的变更而“同性恋”就不是罪呢?
以上, 有误请谅.

Posted by 主里弟兄 at 2011年12月6日 15:10

嗯嗯抱歉我没有回应清楚(可能是那时候刚醒来…XD)
我明白新派常常做的事情是拿我想怎么说,来去曲解经文,用经文为自己背书
只是最近有学生问我说为什么同志神学是不对的(没这么专业啦但简单来说就是这样)
我和他说整本圣经都是这样提出的,而同志神学所提出的经文解释都是他们自己解释的,但学生和我说我们不也是透过时代背景在解释经文吗?
的确,有很多信条、信仰告白都再次提出同性恋是罪,我也尊重这些先进的智慧与所得的感动,基本上我也是倾向同性恋行为为罪,但我觉得当我过不了自己这一关的时候我没有办法解释给学生听…整个卡住了,因而来求解@@
比方主里弟兄所提到的部分,对于每一段提出同性恋是罪的经文,新派都有予以解释,我怎么能说他们是已经认定同性恋不是罪而找到经文为自己背书呢?难道我们就不是已经认定同性恋是罪而找经文为自己背书吗?
我提出的质疑都是我对自己的质疑与困惑,若有冒犯,敬请见谅,也盼望兄姊不吝赐教…

Posted by EIN at 2011年12月6日 15:52

TO EIN
一点分享,欢迎指正~如果超出讨论范围,请小小羊用力删了吧
但学生和我说我们不也是透过时代背景在解释经文吗?
………………………………
当然不是!
最重要的解经原则应该是经得起“全本圣经”的检验,
因为圣经无误、圣经不矛盾,
试问那些新派解经符合这一项吗?
的确,有很多信条、信仰告白都再次提出同性恋是罪,
………………………………
这些信条、信仰告白(假定你说的是韦斯敏斯德信条…)正是经过“全本圣经”归纳而来。
每一段提出同性恋是罪的经文,新派都有予以解释
……………………………………
解释得看似合理,就叫正确?
以全本圣经为总原则来解看看如何?
明确说是道德上的罪,即绝对真理,如:不可奸淫、不可杀人、同性恋……不会因时代背景不同就变成无罪。
我怎么能说他们是已经认定同性恋不是罪而找到经文为自己背书呢?难道我们就不是吗?
………………………………
我的至亲里有人是同性恋,我很不敬虔地说一句,我很希望能找到经文为他背书同性恋不是罪,但我真的找不到!而这让我痛彻心扉!
绝不是“已经认定同性恋是罪而找经文为自己背书”,
而“是归纳所有经文后不得不认定同性恋是罪”!
另外,女人蒙头虽是时代背景,但其精义是关于‘男女权柄’,也就是‘顺服权柄’,这部分详文请见小小羊:女人蒙头经文的精义是什么?
发问:林前11:16节,以及基督徒男生可否留长发
你也可以“蒙头”在站内搜寻到更多相关文章。

Posted by 多加 at 2011年12月6日 17:02

不须客气, 我也不过还在学习中, 所以回应和讨论, 看看自己的观念有那些不正确的.
“比方主里弟兄所提到的部分,对于每一段提出同性恋是罪的经文,新派都有予以解释,我怎么能说他们是已经认定同性恋不是罪而找到经文为自己背书呢?难道我们就不是已经认定同性恋是罪而找经文为自己背书吗?”
当然, 我们都找圣经为自己的“信仰”背书, 实在就是在找上帝为自己的“信仰”背书. 而“信仰”却影响着人怎么认识上帝和祂的话–圣经.
其实“出发点”,“动机”,“目的”都可以作为解释圣经的“前题”或“前设”, 不同的“前设”得出来的结果往往是南辕北辙的.
新派的“前设”是: 圣经是人写的, 有误的 … 上帝没有或不能保守衪给选民的家蚱约书 …
正统的“前设”是: 圣经是上帝启示的, 无谬无误的, 是衪要我认识衪的约书
所以,问题出在两种极不同的“前设”和神学精神下.
你说:“基本上我也是"倾向"同性恋行为为罪”
你要处理的,先是自己的信仰和神学, 后才是如何应对你的学生.
以上, 谢谢

Posted by 主里弟兄 at 2011年12月6日 17:12

1.正确的解法是不是应该是:1.道德上,不孝是罪,同性恋也是罪;2.但法律上,取其精义,不再用石头打死不孝的人,也不再治死同性恋。
答:
正解!
‘废除刑罚’ ≠ ‘视为无罪’
‘地上国法律视为无罪’ ≠ ‘天上国法律视为无罪’
假使我们有这两种正确观念的话,很多东西,就比较能清楚分辨。
以同性恋而言,有些国家依然使用国家法律刑罚同性恋者,我们却不应以为这就是正确合圣经的行为模式。
但是,即使我们认同不在地上国法律里面处罚同性恋者,但这一点都不能扩大推论成为主张天上国法律也认为同性恋无罪的思路。
正如:
地上国法律准许离婚、我们不以离婚为违反地上国法律的有罪行为,不表示天上国法律同意离婚(除极少数准许的条件以外)。
很不幸的,正因为新派神学对各种类比有错误解读,所以圣经真理在新派神学手中,成为丧失绝对标准的‘相对伦理’。
新派神学大量将全本圣经‘处境化’,大量将之视为‘那是受时代背景限制的规定’。
这样一来,圣经已经丧失绝对性,成为人人可以自由解读的一本毫无绝对真理性可言的一般书籍而已。
这就是以下要继续讲的:
2.圣经可以无限进行‘处境化’解读吗?
答:
是的,我们承认圣经某些经文确实是有处境限制,不能无限做‘绝对字面意思解读的’。
好比新约使徒时代的信徒,聚会结束会‘彼此亲嘴’。
但我们今天大家都知道,这是当时的风俗习惯与时代背景,不表示我们今天所以信徒都必需照字面来遵守。
蒙头之类经文也类似,这是有时代背景与风俗习惯限制的。
对一个从来没有蒙头习惯的民族而言,要求他们的女信徒必需照字面意思用布斤蒙头,我会觉得莫名其妙。
然而,话又讲回来,难道这样就变成经文可以无限做‘处境化’解读吗?
当然不行!
难道我们以为必需信耶稣、必需孝顺父母、不可奸淫、、、,已经成为相对化、处境化,只有某些国家、民族、处境才适用的圣经规定了?
当然不可!
那么,‘字面化’与‘处境化’,二者如何正确使用呢?
当我们偏向任何一边,脱离正道时,都变成错误解经,那么,要怎样才能确保自己走在正意解经上呢?
最简单的方式,起码有两个:
1.解通反合性经文
2.重视历世历代正统信仰传承
大致上,这样的态度,就可以确保我们走在正确的正道之上了。
以新派神学对同同性恋的认同而言,他们是无法通过这两条的检验的。

Posted by 小小羊 at 2011年12月6日 17:18

谢谢诸位兄姊的讨论与指导:)
我还有疑惑,不过我想还是先自己再想想吧,就不提出来了:D

Posted by EIN at 2011年12月7日 02:38

ICCP信仰宣言的前言与呼吁
ICCP(International Church Council Project)(国际教会会议计画)
ICCP信仰宣言的一开头,以及每个主题的开头,都有提出前言,做出一些声明与呼吁。
在此,我摘录与我们一般信徒比较有关的部分给大家参考。
以下的内容,不是完全按照原文翻译,而是大致讲出意思而已。
一、 做出教导
1. 针对当今福音派教会里,这些已经大量混乱,令人无所适从的二十二个议题,做出清楚的教导。
2. 告诉大家当今许多在教会中不合圣经的错误教导有哪些,并告诉大家正确的又是什么。
3. 教导大家二千年来历世历代教会在这些议题上所持守的信仰。
二、大量神学家与多国一起参与验证过的
1. 这些信仰宣言是许多神学家与牧师经过讨论与会议后,所得出确认是合圣经,而且是所有教会都当相信、推广、并教导的圣经真理。
2. 这些信仰宣言是经过普世性检验的,不是单一国家的,而是有70个国家的神学家与牧师参与在其中的。
三、是针对现代基督徒所面对的信仰教义问题做出的教导
1. 是针对二十一世纪的基督徒所面对的问题,所写出的合圣经的神学宣言,而这样的宣言,是持守之前二千年历世历代信仰传承的。
四、希望能被大量推广使用的
1. 这些信仰宣言,是要给普世所有的基督徒,大量推广与使用的。在教会、在各种研讨会、圣经学校、个人学习、、、、。
2. 这些信仰宣言,可以转寄与传递给教会的牧师、老师、、、、,并敦促他们持守并教导这样的圣经真理。
五、让普世坚守真理的基督徒,能彼此合一,而且勇敢面对世界
1. 这些信仰宣言,是要让普世所有坚守圣经真理的基督徒,在这些议题上,持守同样的心志,不分国家与种族,彼此在主里、在真理上达成合一,就这些议题提出同一个信仰宣告的。
2. 这些信仰宣言,是对现今教会中许多假教师教导的驳斥。
3. 这些信仰宣言,是让我们勇敢检验并监督整个未信者的世界的,也是我们基督徒对这个未信者的世界提出的信仰声明。
4. 这些信仰宣言,是让我们驳斥各种与圣经真理相反的各种教导的。
5. 这些信仰宣言,是让我们基督徒确认我们所信,并教导真正上帝透过圣灵所带给我们的恩典的。而这些,也是在这二十二份宣言中所表达的。
芝加哥圣经无误宣言、芝加哥宣言论释经学,是这22份文件中的前二份。
后面二十份的主题分别是:
三、基督徒世界观的精要
四、上帝国圣经观和历史观之摘要
五、关于上帝的无所不知与不改变,和关于自由与尊严
六、关于伯拉纠派争议
七、关于救恩司法和代替的性质
八、关于三位一体
九、关于不信者永远的命运
十、论基督的主权
十一、论基督身体的合一
十二、论教会惩戒
十三、有关文化、本地化和福音
十四、基督徒的公民责任
十五、论合乎圣经的经济制度
十六、关于婚姻、离婚和再婚
十七、关于男性和女性的圣经区别(丹佛宣言,圣经的两性观会议)
十八、关于同性恋
十九、关于合乎圣经的辅导法
二十、关于以色列和教会
二十一、基督徒儿童的教育(尚无中文版)
二十二、人类生命的尊严(尚无中文版)
ICCP信仰宣言条文与讲解相关文章
大公教会信仰,与我何干?
(这篇是针对灵恩派写的,但对新派一样适用。
不管新派还是灵恩派,通通都一样,传讲一种‘新奇’的道,而那种道是违反历世历代正统信仰传承的)

Posted by 小小羊 at 2011年12月7日 10:19


http://www.xiaoxiaoyang.net/archives/1774