倒果為因的論證錯誤
安瑟倫除了贖罪論的更新外,還有什麼偉大的貢獻呢?我們提到他第二個貢獻,雖然沒有第一個貢獻那麼偉大,卻引起教會的重視以及千萬人的討論。安色倫的第二大貢獻,就是:我怎麼知道上帝是存在的?如果上帝是存在的,我怎樣證明祂是真的存在?證明祂的存在,要用什麼辦法?安瑟倫在證明上帝存在的貢獻上,沒有比他在救贖論的貢獻上偉大,因為上帝不是用人的頭腦可以證明出來的。當人說:「我要證明上帝的存在」,你要怎樣反駁他?「你想要證明上帝的存在?請問你,你是誰?你的頭腦夠大嗎?你的聰明、智慧足以證明上帝嗎?你的頭腦是被造的,怎能用這麼小的頭腦證明上帝?」沒有人有資格、有能力、有辦法用被造範圍的本能去證明上帝。歸正神學、歸正信仰根本不相信人可以證明上帝的存在。但古往今來許多人都想嘗試用各種辦法證明上帝的存在。這些人以為用這些辦法足以成功證明上帝的存在。但這是真的成功嗎?不是真的,因為他們都犯了相同的錯誤,就是「倒果為因」。在因果律中,原因不是結果可以代替的。因果律在哲學中叫做causality,原因是起點,結果是終點。你們用結果來導向原因是不可以的。
上帝的啟示:真正認識上帝的方法論
人要知道上帝存在,不是用證明。聖經從來沒有說有上帝存在的證明。聖經第一句話說:「起初,上帝創造天地」,不需要提出證據,不需要用方法證明,也根本不是人可以講出來的,因為聖經不是人的話,聖經是上帝啟示的話語。如果上帝沒有啟示,你完全無法知道。正像孩子不是他自己證明你配做他媽媽,他才生出來,而是你與你的先生結婚、結合後,透過自然律把他生下來。我們沒有人能證明誰是我們的媽媽,沒有人能用自己的理性想出誰是我的爸爸。那麼,你怎麼知道你爸爸是你爸爸?有人說:「因為這是我媽媽告訴我的。」這個答案是最好的答案。你怎麼知道這個人是你爸爸?你媽媽知道她是跟誰睡覺才生出你。你今天承認上帝,是因為你用你聰明的頭腦證明祂、想出祂嗎?完全不是。但你的爸爸對你說:「我是你爸爸」,更可能是真的,因為你後來才生出來,你的頭腦慢慢養成能思想,在那以前,你根本不存在,你的爸爸、媽媽產生你存在的可能。聖經不說:「人啊!用你們智慧聰明的頭腦與邏輯理性的功能證明上帝的存在吧!」每位基督徒都要見證上帝的存在,每位基督徒都要思考上帝的工作,然後才能為主做見證。證明上帝不是人能做到的,正像你怎麼知道你是你爸爸生的,因為是你媽媽告訴你的。如果媽媽是誠實的,用誠實的答案告訴她所愛的孩子,真理就傳給這個孩子,不是這個孩子夠聰明能想出誰是他的爸爸,而是他的媽媽夠記憶、夠誠實所告訴他的。這是認識上帝的方法論。我們知道上帝是上帝,是因為上帝告訴我們祂是上帝。上帝創造我們的時候,是聖父藉著聖靈透過基督創造我們。上帝透過聖靈啟示我們,將真理傳給我們。你生命的種子,是從你的父母而來,你生命的誕生是透過你的母親將你生下來。當上帝願意告訴我們的時候,祂用了曾經撫育我們的聖靈告訴我們。當你領受聖靈啟示的真理,你就能知道誰是上帝。正像你媽媽知道她是與誰睡覺生下你。如果你媽媽的記憶是正確的,她講的話是真實的,你得到的真理就是可靠的,「我是爸爸的孩子,我是媽媽生的」。父母親的主動,把我是他們生的事實講給我聽,我才知道誰是我的爸爸、媽媽。沒有比這個更好的方法論。同樣地,我們怎樣知道上帝的存在?怎麼知道上帝要我知道祂存在?這方法論不是從我做出發點,而是上帝樂意啟示祂的真理給我們。上帝樂意啟示祂的真理,我們才有資格明白誰是我們的主。上帝主動樂意告訴你祂怎樣創造你,你就明白不是你能憑理性證明祂的存在。如果不是上帝主動顯明祂的工作,就沒有人知道人是怎樣被造的,更沒有辦法知道創造我們的是誰。
亞里斯多德提出第一因的推動
歷史上的四大證明,從方法來看,都是不可行的。到了改教時期,加爾文把真正的原因剖析出來。這四大證明分別是:本體論的證明、宇宙論的證明、目的論的證明、道德論的證明。這四大證明外,還有歸納論的證明。除此以外,還有第一因論。這從亞里斯多德要講到阿奎納,是相當複雜的事情。如果你有機會到神學院讀書,可能就有機會讀到這些。人透過本體論、宇宙論、目的論、道德論要證明上帝。亞里斯多德提到第一因論證──如果你看見一顆球正在滾動,你知道一定有人踢它,使它滾到這裡還在動。這滾動的顆球力量減少時,速度就慢下來了;當這粒球滾的速度越來越慢,它總有一天會停止滾動。這顆球被人踢的時候,以很快的速度前行,然後逐漸停下來。踢的第一人,叫做第一因,英文叫做first course。最大的第一因,是動者開始;到力量越來越小,動就停止。宇宙行星的運行,月亮繞地球,地球繞太陽,太陽繞更大的恆星。繞多久?幾千萬年。有沒有開始?如果沒有第一因去推動它,它就不可能動到現在。根據牛頓的物理學,有一個理論:靜止恆靜,動者恆動。這個結論對嗎?牛頓先假設動的一直在動,不需要開始;靜的永遠是靜的,不需要動。這與我們的理性好像相違背。如果沒有第一個動的開始,動從哪裡來?所有運動的都逐漸靜止。現在的物理學看到很遠的星是紅色的,叫做紅移現象。為什麼這些星與其他的星的顏色不一樣?現在這個星球越來越慢,已經與原有的速度不同,表示它原來不是這麼慢,變慢之後就變成紅色。這是不是告訴我們它永遠是動的?不是,它是逐漸變慢的,原來的速度不是這樣的。人記錄下來在物理學、太空科學中發現的現象,認為有原先第一個因做為動力是可能的。當然,到了二十世紀的時候,出現一位名叫史蒂芬霍金的人。他認為原先有一個爆炸,從原先的黑洞爆炸後產生千萬星球,宇宙有一個開始,繼續擴張、膨脹,越膨脹越慢,以後這些正在放慢速度的星,形成了紅移現象。我們今天提到的移動、原先的動、第一個動力,這兩千四百年來已經有人提出來了,提出的人叫做亞里斯多德。他是物理學家、生物學家、天文學家、動物學家,他是世界最大的幾個頭腦之一,一生寫過的書超過一千本,單單他的書就可以做一個圖書館。經過二千四百年,你發現他所寫的內容有很多錯誤。話雖如此,他還是很偉大的思想家。第一因的原理,就是從亞里斯多德開始的。
安瑟倫的本體論論證
安瑟倫講的本體論與亞里斯多德的第一因的原理無關。本體論是用每個人都知道的事情,直接提出來。什麼叫做本體論(Ontology)?本來就有的,物體有一個自然律在裡頭。我們打從內心知道這件事,所以每個人都知道上帝是存在的。上帝在哪裡呢?你說:「在我的思想裡。」安瑟倫說:「每個人的思想中都有上帝的觀念,這是不能拒絕、不能否認、是與生俱來就有的觀念。地球比洲更大,洲比國家更大,國家比城市更大,城市比鄉村更大,鄉村比房子更大,房子比房間更大,房間比床更大,床比椅子更大。我們的思想中,有小的、中的、大的、更大的,到最大的。最大的是什麼?是上帝。沒有比上帝更大的。上帝是頭腦所能想出來的、不能再大的最大。我們所能想的最大的,就是上帝。上帝一定是存在的。上帝是在頭腦中嗎?如果上帝是在頭腦中,上帝就比我們的頭腦更小。但如果上帝不過在頭腦中,不在實體中,這根本不是上帝。上帝一定是存在的。人的思想中中,沒有比祂更大的存在。」這叫做本體論。歷史上有三個最偉大的理性科學家皆佩服安瑟倫的思想。這三個人是哲學界理性主義的大師,其中第一個是法國的笛卡兒,第二個是德國的萊布尼茲。萊布尼茲七歲就發明計算機。發明計算機的兩個人,他們發明的時候,大概都是十六、七歲。另一個人是巴斯葛。萊布尼茲實在太聰明了。萊布尼茲不但發現計算機的原理,他也發現微積分是怎樣算出來的。萊布尼茲這個人最佩服的是中國人。他是德國人中唯一完全尊重古代哲學的思想家。他聽說中國人三千年前已經明白微積分,就把自己研究的微積分撕成碎片,丟在紙箱,說:「中國人這麼厲害?我幾千年後生在德國,才知道中國人早已知道的事」。他很後悔自己為什麼不是生在中國。後來他要去中國傳道,可惜考試的時候神學不及格,差會沒有接受他。他就留在德國,成為大數學家,也是理性主義很重要的思想家。當他讀到安瑟倫的本體論,他說:「我完全同意安瑟倫」。安瑟倫的本體論折服笛卡兒、萊布尼茲及荷蘭的史賓諾沙。這三個擁有偉大理性頭腦的人都接受安瑟倫的本體論論證。但本體論論證真的每個人都接受嗎?沒有。有一個很聰明的人不接受,這是在康尼茲堡的德國大哲學家康德,他不接受。另一個英國的斯托德也不接受。
內文:編自印尼歸正福音教會主日信息20230514,未經講員過目。
📡《世界歷史上的十大更新》- 唐崇榮牧師主講
直播與重播網址
www.youtube.com/ReformedInjili
直播:雅加達上午 07:30 / 中港台新馬 08:30
重播:雅加達下午 16:00 / 中港台新馬 17:00
No comments:
Post a Comment