第四章 - 神的审判

罪、义、神的审判
(资料取自唐崇荣牧师的《罪、义、神的审判》)
第四章 - 神的审判

●大纲●


神是审判者

基督代替我们受审判

神审判人的八种方法


1。律法的审判

2。先知的审判

3。良心的审判

4。基督为我们受审判


(1)显明神最大的爱

(2)显明神最威严的义

5。圣灵在重生人以前所做的审判


(1)发现自己的罪

(2)重整正确的关系

(3)发现基督是审判者

6。借着死亡来审判

7。教会在基督台前受审判

8。白色大宝座的审判

●经文●



「他既来了,就要叫世人为罪,为义,为审判,自己责备自己;为罪,是因他们不信我;为义,是因我往父那里去,你们就不再见我;为审判,是因这世界的王受了审判。」(约翰福音第十六章8-11节)

「世人蒙昧无知的时候,神并不监察,如今却吩咐各处的人都要悔改。因为他已经定了日子,要借着他所设立的人,按公义审判天下,并且叫他从死里复活,给万人作可信的凭据。」(使徒行传第十七章30-31节)

「你这论断人的,无论你是谁,也无可推诿。你在什么事上论断人,就在什么事上定自己的罪;因你这论断人的,自己所行,却和别人一样。我们知道这样行的人,神必照真理审判他。你这人哪!你论断行这样事的人,自己所行的却和别人一样,你以为能逃脱神的审判吗?还是你藐视他丰富的恩慈、宽容、忍耐,不晓得他的恩慈是领你悔改呢?你竟任着你刚硬不悔改的心,为自己积蓄忿怒,以致神震怒,显他公义审判的日子来到。他必照各人的行为报应各人。凡恒心行善,寻求荣耀、尊贵,和不能朽坏之福的,就以永生报应他们;惟有结党,不顺从真理,反顺从不义的,就以忿怒、恼恨报应他们。将患难、困苦加给一切作恶的人,先是犹太人,后是希利尼人;却将荣耀、尊贵、平安加给一切行善的人,先是犹太人,后是希利尼人;因为神不偏待人。凡没有律法犯了罪的,也必不按律法灭亡;凡在律法以下犯了罪的,也必按律法受审判。(原来在神面前,不是听律法的为义,乃是行律法的称义。没有律法的外邦人,若顺着本性行律法上的事,他们虽然没有律法,自己就是自己的律法。这是显出律法的功用刻在他们心里,他们是非之心同作见证,并且他们的思念互相较量,或以为是,或以为非。)就在神藉耶稣基督审判人隐秘事的日子,照着我的福音所言。」(罗马书第二章1-16节)
 


今天很多的神学走错了一条路,把上帝的道当作是让人批判的话语,甚至找出一大堆证据,盼望罪人可以接受。到底把神的道放在罪人的手中,让罪人来批判,这是对的吗?或者是依圣经的原则,神的道是批判罪人的?圣经告诉我们:「以神的道来批判罪人」,这才是对的。所以整个基督教信仰中,有一些很重要的圣经原则,我们慢慢地放松了。我前面提到:现仍有很多人,把不重要的当作重要的,把重要的当作不重要的,中心慢慢地偏离了,把非中心的带到中心来,使教会的复兴跛了脚,使教会的复兴已经颠陂,没有真正重心的稳固。今天我们要继续思想下去,我盼望我们每一个人能够在神面前,以一个顺服神的心志,来领受神给我们的批判。


神是审判者


上帝有一个本性,是所有系统神学里面没有提到的,就是神不愿意受人审判,因为神是审判者。当人夜郎自大,宣布自己能够作为神的审判者的时候,神就向那个人缄默,当人把上帝抓来审判的时候,神不讲话,因为这是完全错误且颠倒的一个位份。人应当受审判,不是神受审判。在这个历史中间我们可以看到:在人错误的自我位份的定夺上,以为人可以审判神时,他就安静了,还是很奇妙的一个特性。

所以当一个人站在神的下面时,他容易明白神对人所启示的道;当一个人勉强把自己站在神的上面,盼望把神放在他下面的时候,神就安静不讲话。神是很幽默的!彼拉多审判耶稣的时候威风十足,而耶稣在那里静静地不讲话;希律王审判耶稣的时候,耶稣在那里不讲话;大祭司该亚法,甚至撕裂衣服的时候,他忘记了先知约珥说:「要撕裂你的心,不是撕裂你的衣服。」(珥三:13)他重蹈先知已经警告的错误,把衣服撕开来,然后说:你还不回答我吗?耶稣就是不回答他。为什么上帝安静呢?因为人站错地方了。人站在审判台上的时候,神就安静了;当人站在受审判的地位,愿意把他的心打开来,让神的光照耀他的时候,神就说话。

很多人盼望站在上帝的面前,是让神站在他下面,他站在神的上面。我们应当站在神的下面,我们才能认识神;我们站在神的上面,神就不讲话,我们就不能认识他(If you stand under God then you can understand God.For understanding God,we should stand under God.If you do not stand under God ,you'll never understand God.)。什么时候新派的神学,把人的理性高举在启示之上的时候,神就静默;所以新派的教会有一天一定要自己关门,因为没有信息。人以为自己的理性很厉害,学问很高超的时候,以为可以用人的哲学、理论、学说来批判神的道的时候,他一定不能从神那里领受什么,然后他就没有话讲,结果就没有办法产生教会应当有的功用,而要自动关门。神已经在历史中,继续不断地给人看见这原则,但那些人就因着不信的缘故,眼睛蒙蔽,从来没有看清楚。神是审判者,因为神是审判者,我们应当在神的面前,以敬畏耶和华的态度,在他的下面顺服他、等候他、仰望他,让他的光照耀我们。

我在第一章对大家说,众宗教里面,没有像基督教有这么清楚的看法、异象,即神是以公义审判全地的位格;他不但是义的本体,他更是义彰显在罪人身上的权柄,所以他以他绝对的主权,以他义的原则,以他统治全地的王权,坐在一个审判者的地位上。「审判全地的,岂不行公义呢?」(创十八:25)单单这两句话,就把旧约里面的神论很清楚地表彰出来。上帝是全地的主,上帝是全地的审判者,上帝是用公义的原则来治理万有,也审判全地。旧约圣经,就这么清楚地把对神的观念表现出来,这不奇怪,因为这是那位公义的主自己所启示下来的神论,好让人有对他这样的认知。神以公义审判万有。

我们已经提到什么叫做义。义的本体是上帝,义就是神的本身,神是义的位格,而对神的认识,是义者对能领受对义之认识的位格(就是人)的一个启示,所以这个位格性的认知,位格性的启示,及位格与位格之间的对交关系,使我们回到他的面前来。但是义的反动就是罪,所以被造有神的义、有义的潜在能的人,违背神的旨意,抵挡神的义的时候,就产生了罪。如此,义是永恒的也是先在的,罪是暂时而非先在的,基督徒以这种真理的认识,来过一个积极而乐观的生活,这是可能的。


基督代替我们受审判


在历史中间,我们看见人继续不断地抵挡神,抵挡神的旨意,所以罪就是对神永恒旨意的破坏、歪曲及反动。罪是对神的义的反动,对神永恒旨意的反动,而神按着他的公义,必然要对罪有所行动,也就是审判。审判的时候,神赐下了义者在人间的彰显,也就是道成肉身,所以基督在人间,就是把那个义的形像,再一次照明在历史中间。耶稣在历史上的显现,就是那义的上帝在罪人中间的一个启示,所以基督是神本性最高的启示,上帝一切的丰盛,有形有体地在他的身上居住。耶稣基督在地上的时候,把神的公理,把神的义,把神的真实,把神的应许,把神的爱都绝对地显明出来了。当一个人抗拒基督的时候,这也是对义最高峰的反叛;当一个人拒绝耶稣基督的时候,这即是对义最大的反动。怪不得耶稣基督说:他们为罪责备自己,因为他们不信我!把这句话讲得最清楚的是司提反:「那义者、那圣者、那善者来到你们中间,你们却把他交在不法之人手里,把他钉死了。」(徒七:52)人抗拒基督的时候,并不是抗拒与自己不兼容的一种哲学思想;当一个人不接受基督的时候,并不是拒绝一种宗教;当一个人拒绝基督的时候,乃是对义者的抗拒;对真理的本体,对义的本体的一个反动,所以,这是一件很严重的事情。

如果我们把义和位格连在一起:若神是义的本体,是位格的本体,是义的位格的本体的话,当把基督这一义的位格的本体在人间的彰显,当作是我们信仰中一个重要认知时,那你会发现:一个人拒绝基督,是一件太大、太可怕的事情;一个人传扬基督,是一件太大、太重要的事情。把耶稣基督带到人间,把耶稣基督传扬出去,把这位为人的罪钉死在十字架上,又从死里复活,回到父那里去的义者,彰显在我们宣扬的福音中间的时候,你知道我们乃是把人的位格带到一个断定谷那里去!你不能逃,只能决定认识这位基督是谁。

我个人做了三十多年的布道工作,我愈来愈发现,布道不是像今天许多布道家所讲得那样简单、那样肤浅的东西。布道要讲到使大家明白,这没有错,这是布道家的责任;但布道家不能丢弃严谨的态度,就是要对基督有真正的认识,然后我们要深入浅出地将基督向众人显明出来。在你没有真正明白地认识基督,还不能负责地将这位义者交代清楚以前,你没有资格呼召任何一个人,叫他们决定:信不信耶稣?

我很赞同芬兰神学家康塔念(Kong Tanant)在他的“Theology of Evangelism”里面讲的一句话:「第一次与神相遇的经验,是一个很痛苦的经验。」保罗第一次遇见耶稣基督的时候,是甜蜜的或痛苦的?马丁路德真正悔改的那一天,是甜蜜的或痛苦的?那个税吏捶着胸说:「主啊,怜悯我这个罪人!」这是痛苦的或者是甘甜的?今天肤浅的布道家,很盼望替上帝戴上一个充满笑容的小丑面具,让大家看见上帝很可爱。但 Kong Tanant说:「不!与神第一次相会的经验,是个非常痛苦的经验。」当一个罪人觉悟到:无法逃避那无所不在的上帝圣洁的追讨时,但也就在这个时刻,发现了他在应当被审判,应当灭亡的时刻,这一位公义的上帝已经用耶稣基督的义代替他了,所以,他才能得到真正赦罪的平安,这个叫做福音。

而今天的布道会,今天的福音工作并不是按这条路走的,我们都告诉人信耶稣有平安、有福气、有快乐,连蚊子都不咬你;信耶稣有喜乐、有平安,一点灾难都没有,你既不会病也不会死;信耶稣有平安,会发财,求什么他都给你。支离破碎、断章取义地引用圣经里面的一些话语,表面上好像在传福音,事实上你是利用这些圣经的话语来传扬你那肤浅的哲学,结果建立的果子是不能长久的。如果我们谈到福音,没有谈到罪、义与审判,我们还没有正面地把恩典的神学建立起来!


我们传福音的第一个动机是什么?应该是因为上帝是可畏的,所以我们劝人。今天我们传福音,不是因为教会增长的需要;今天我们传福音,是因为那些人有一天要站在上帝的审判台前,他们的罪一定要受神的审判。神是可畏的,所以我要把福音传给他们。我盼望我们福音的工作能回到正途,回到神所给我们严正的神学原则里面,就是上帝道的中心 -- 福音及十字架的能力。

为什么基督要死?为什么上帝的儿子要如此凄惨地被钉在十字架上?为什么要舍命流血?因为神是审判者,当罪临到耶稣基督身上时,连上帝的独生子也没有办法逃脱上帝的审判。神是公义的,当基督愿意担当你我的罪的时候,神的忿怒就完完全全地降在他的身上。神是义的上帝,这位公义的上帝是与罪无平的,这位公义的上帝是对罪没有妥协的,这位公义的上帝是必定要审判罪恶的,所以当他的儿子在十字架上呼喊:「我的上帝,我的上帝,为什么离弃我呢?」时,天上没有回答,也不需要回答!那一句话不表示耶稣不知道,那一句话不表示他没有办法,那一句话是留给后来每一位真正得救的人填上去:「是为我!是为我!」「我的上帝为什么要离弃我?」圣子问,圣子呼喊,圣父缄默,圣灵感动你,当你成为圣徒以后,你说:「主啊,我知道为什么父离开你,因为你正在代替我!」那么,你与神的关系就清楚了。

现在我们提到关于罪、义与审判的最后一个大题。在前一章我先给你们一个挑战:为什么亚当把罪归属给后代?那就叫做「原罪」。亚当以代表性的身份,悖逆上帝,从他这个生命的源流所流传下来的每一个人都自然成为罪人。为什么基督是义者,以顺服神,第二亚当的身份来代表我们的时候,他的顺从、他的义却不直接归给我们呢?一个真正信主的是义人,为什么他的儿女们不能马上主动的变成义人?如果亚当是罪人,他的儿女就是罪人;我是义人,我信了耶稣称义了,为什么我的儿女不是马上变成义人呢?葛理翰(Billy Graham )说:生在车房的不是汽车,所以生在基督徒家庭的还不是基督徒,他还需要悔改重生得救,他还需要自己真正决定信靠耶稣基督!

我相信生在基督徒家庭的人,是神给他们某一些的恩典,但是这不能保证他是得救的人!「从肉身生的就是肉身;从灵生的就是灵。」(约三:6)亚当以肉身的身份作了人性的代表,在肉身源流的生命中被生下来的子孙,都在肉身的定律中间成为罪人。而在圣灵里面生的人;也就是靠着圣灵得着生命的人,都在圣灵的定律中成为得救的人、称义的人。所以,一个是以肉身的生为原则,一个是以灵的生为原则来决定「义怎么归算,罪怎么归算到那些其它的人身上」 。如果一个义人生的孩子都自动成为义人,好不好?那我们就不需要传福音,多生几个,个个十二支派,教会就增长了。但是圣经并没有这样教导。圣经告诉我们,我们的孩子虽然不能自动成为基督徒,但是我们可能产生比肉体的生育更多的可能性。一个基督徒努力传福音,可能会产生一、两百个基督徒来;而一个母亲尽量生,也生不出一、两百个孩子出来。所以,感谢上帝!借着灵生的就是灵,肉身生的就是肉身,你可以靠着灵的方式,把福音广传到更多的地方。有一次宋尚节博士在年底的时候跪下祷告:「主啊,明年求你把十万个灵魂交给我。」第二年他领受的、他结的果子超过十万。所以,这是一个人可能做到的。但一个母亲怎么生也不会超过二十几个,但是如果只会生却不会养,结果就更不好了。


神审判人的八种方法


现在我们提到了神的审判。当亚当犯罪以后,我们看见神马上采取审判的行动,神立刻把他赶出伊甸园,并且用基路伯和四面转动发火焰的剑把守伊甸园,不准亚当再进去。很多人间伊甸园在哪里?伊甸园之所以是伊甸园,是因为有神的同在。当神的同在离开的时候,伊甸园就不是伊甸园了;伊甸园之所以是伊甸园,是因为有神的应许、神的同在、神的话在里面;伊甸园在与神隔绝了以后,就变为一个荒芜之地。神的恩典离开的时候,圣殿就不再像圣殿。先知以西结曾经亲眼看见耶和华的荣耀一步一步离开圣殿,结果这个殿就变成了一个空壳,成了一个没有神的殿。可见「神的离弃」就是神的审判的一个写照;神同在的消失,就是神审判的一个写照。亚当夏娃被赶出离开伊甸园的时候,天使就用剑在那里把守着,把这个门关闭了。神的应许、神的同在离开的时候,这就是审判的开始了。


1.律法的审判


罪人在公义的上帝面前应当受到审判。这以后,神就将另外一件事赐下来,藉此告诉历代历世:人在审判的下面。所以自从人犯罪以后,神用一个很大的工具,作为审判人的一个记号,就是律法。在律法之下,全世界的罪都受了审判,律法是神赐下来的第一个审判人的原则。神以律法审判这个世界,在律法的面前,我们完全不能够站立得住;在律法的面前,我们没有一个人可以扬口自夸;在律法的面前,我们没有一个人可以向神交帐。所以圣经说,没有人可以靠着律法在上帝面前被称为义(加三:11)。

上帝赐下律法来做什么?是不是上帝说,既然你犯罪了,我再给你一次机会,把律法赐下来,好让你能够在行了律法的要求以后,补考通过,伊甸园再开门让你进去?上帝赐下律法来做什么?请大家思想下面两句话:上帝赐下律法是要人行,行得完整的时候,就给人新的盼望,对不对?上帝赐下律法,就是要叫人去干犯、去犯罪的,对不对?每一个教义,若很严谨地追讨的时候,你就知道我们对信仰的认识还是乱七八糟!神赐下律法,不是叫人行律法,相反的,神赐下律法,是要人知道他们已经不能遵行律法。神赐下律法,是告诉人:人已经离开上帝的义;神赐下律法,是要叫人知罪;神赐下律法,是要堵住罪人的口,不再为自己辩护;神赐下律法,是要人服在神的审判之下;神赐下律法,是把人圈在罪中,直到救恩的福音来到他们中间;神赐下律法,叫人知道他们在神的义之下,是应当受审判的,所以他们只能等候神的怜悯;神赐下律法,要把人指引到耶稣基督那里,所以律法是训蒙的师傅(参加三:24)。

律法是上帝公义、良善、圣洁的一个彰显,所以律法也就同时彰显了人离开神之后的状况 -- 人实际的状况是在不善、不义、不洁的现况里面。律法把上帝的圣洁表现出来,所以在律法中,人看见神的圣洁,也就同时发现自己的不圣洁;律法把上帝的良善表现出来,使人认识了上帝的良善,就同时看见自己的不良善;律法把上帝的公义显明出来,使人看见了上帝的公义,就同时发现自己的不公义。这是赐下律法的目的。所以,律法的一个很重要的功用,就是审判;人在律法之下,在神的光照之下受审判。

神赐下律法,律法本身是消极的,不是积极的;律法是犯了罪以后才赐下的,律法不是犯罪以前就给我们的。律法为什么在犯罪以后赐下呢?乃是证明罪已经存在了;律法不但审判人,律法也是对所审判的罪恶立一个证据。上帝的律法是证明人已经在罪恶的中间。律法是消极的,因为人在律法中间,所看见的是无盼望,是与神之间的距离,是人永远没有办法达到神的要求,因为神的要求是无可能达到,是高不可攀,所以就在律法的面前,我们的口被堵住,屈服在神的审判之下,而知道:我是个罪人!


2.先知的审判


但是很奇怪的,罪人领受了这第一个审判工具的时候,不但没有达到那一个工具应当达到的目的,反而是继续在罪上加罪。所以,如果一个人领受了神的律法,按照律法原有的功用,那个人看见了律法以后,应当是谦卑还是骄傲呢?应当自责还是责人呢?应当在神面前俯伏还是夸口呢?人看到了律法应当是谦卑下来,自己责备自己,对神无所夸口。但是相反的,犹太人领受了摩西的律法以后,历世历代犹太民族所表现的,乃是因有律法而傲慢,乃是继续不断对义的反动。今天如果你念了神学,你应当比别人更亲近上帝,而且应当看见你一亲近上帝的时候,就发觉神原来离开你这么远,你就应当会以更敬畏上帝的态度来追求神。但有一些人念了神学以后,就看不起所有的基督徒了,以为我才是有神学的,你们没有!如此就重蹈犹太人的错误。当基督徒自义的时候,基督徒与犯罪的人是一样的;当犹太人有律法而夸口的时候,他比外邦人离开上帝更远。所以法利赛人自以为义,自言自语说:「上帝呀!我感谢你,因为我不像别人!」这个逻辑很差!整个犹太文化中宗教性堕落到最高的地步,就是变成一种「向上的堕落」。他们向上的堕落,把自己看作比别的民族更高一等,把别的民族看作是狗,只有自己是人,为什么?因为有律法。当律法赐下,神要借着律法使人觉悟到他们的罪,但相反的,他们却变成因有律法而傲慢,夺去神的荣耀,轻看其它被神所造的民族,所以神就赐下第二个审判 -- 先知的审判。

上帝把先知赐下来,所做的工作,其中之一就是要审判以色列百姓。因为犹太民族与其它民族不同,他们有责任遵行神的道,他们有责任在神的律法面前自卑。但是他们不但没有自卑,反而以律法为其自义与夸口的原因,所以神的先知就责备他们,这些先知很不客气地把最重的话讲出来,连「神的审判要临到他的百姓!」都提出来了。别的民族没有神的话,他们就不像以色列民族有这么大的责任。你不要以为听道是一个享受,你听完道之后,要负的责任比过去更大。圣经的话:「多给谁,就向谁多要!」(路十二:48)耶稣基督说:我若不对你们讲道,你们还自以为眼睛明亮,我现在把这些话讲给你听了,如果你不遵行你就是瞎子。你如果眼睛真的已经被打开了,你就会看见并且承认自己的罪(参约九:39-41)。我所讲的道,末日要来审判那些听我讲道的人,所以,「凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。雨淋水冲风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。」(太七:26-27)人有遵行神道的责任,你领受了神的话,不是为了建筑你的自尊,使你的脑子更充满,比别人更傲慢。神把道赐给你,你就有责任在神的面前顺服神,向神交帐。所以神赐下先知,成为旧约的第二个审判者。

旧约是神公义彰显的时期,而新约是神慈爱的救赎彰显的时期;这不是说在旧约里面没有神的慈爱,也不是说在新约中间没有神的公义。神既是公义又是慈爱,在旧约是如此,新约也是如此;不同的地方是:神先启示公义,后启示慈爱;神先启示威严,后启示怜悯;神先启示对罪的追讨,然后才启示对罪的赦免。这个先后次序,乃是为了叫人建立一个正确的、对神恩典的神学观念。一个人先认识神的公义,再领受神的慈爱和赦罪的恩典的时候,他会看重上帝的恩典;一个人先认识神的爱,然后再认识神的义,这个先后次序颠倒了,他对神的认识及他的属灵生活会乱七八槽。

今天教会做错了一件事,就是给世界看神是怜悯的、慈爱的,就用这个来吸引人,结果人就觉得:你一天到晚在拍卖神的爱,那么神的爱一定一文不值。在纽约有一个人说:「唉呀!我为主做工做得半死,一点果效也没有,你看我的问题在哪里?」我说:「你怎么为主工作?」他说:「我买单张送人,买圣经送人,录音带送人,尽量送,结果结不到果子。」我说很简单,因为你把上帝拍卖得太便宜了,所以现在你叫他来做礼拜,他心里想:「连车资你都还没有送,我怎么会去做礼拜?」我不是说不可以施恩,不可以尽量以爱心去对待人,而是说你不可只表明神是爱,却不表明神是义。在美国旧金山一个大财主对我说:「把你的录音带交给我,我要大量复制,免费送给所有的人。」我说:「不!我不答应你大量地、免费地送我的录音带给人,因为人的财宝在哪里,人的心就在哪里!」有时候你可以送录音带给还没信主的人,但是你要给他建立一个正确的恩典观:上帝的恩典是白白的,但不是廉价的;上帝的恩典是白白的,但是因基督为他付代价,他才可能得恩典。

神赐下律法,以色列人不但不谦卑,反而以律法夸口,另外一个审判就来了 -- 先知的审判。先知豫言基督;先知豫言神对列国审判的公义本性;先知豫言以色列的悔改及复兴;先知豫言将要发生的这些事情。而这其中最重要最重要的,是基督。所以,先知在审判这方面的功用:在消极的一面,他把神的公义向以色列及列国显明出来;在积极的一面,他盼望他们领受那应许要来的基督。这是先知的工作。


3.良心的审判


神不仅对以色列人赐下了律法及先知,对全世界,他还赐下了一种很自然的审判工具,叫做「良心」。「良心」这个词,在希伯来文旧约里面没有出现,在希腊文的圣经里面则用 suneidesis 这个字来表现,出现了二十多次。良心的希腊文 suneidesis,与拉丁文 conscientia,英文conscience 是同样的意思,就是「一同知道」的意思。良心的审判,这是自然的、普及的、普世的;无论信与不信,无论基督徒与非基督徒,良心的审判都是上帝给全人类的一种普遍的审判工具。

神借着良心审判全世界的人,但是良心在犯罪以后,已经受了玷污。这个工具不是在特殊启示的范围,这个工具是在普遍启示的范围,是宇宙性的;因为不在神自己特别启示的范围里面,所以这个普遍启示里面的审判工具不是绝对的。如果一个人说:「我做什么都凭良心行事。」你要小心这个人,很危险!一个人说:「我做一切都是凭良心!」你要问他:「哪一个人的良心?」他回答:「我的良心!」「你的良心是谁?」他回答:「我的良心是我。」贼有贼的良心,强盗有强盗的良心,史达林有斯大林的良心,列宁有列宁的良心,毛泽东有毛泽东的良心,每一个不同的人都有各人自以为义的良心。

圣经说:「我们都如羊走迷,各人偏行己路。」但是各人却以为自己所走的是一条正路,只有耶和华衡量人心。良心不是绝对的,良心至少受了四大玷污:第一、宗教性的玷污;第二、文化性的玷污;第三、社会伦理标准的玷污;第四、自己犯罪习惯的玷污。当你自己在这四方面受到玷污以后,你的良心的审判功能,已经没有办法达到合神标准的那个原先的功用。我不知道中国人为什么要把这个字翻译成「良心」?这个良心的「良」不太良。在旧约里面没有「良心」这个词,但旧约中有没有暗示这样的一个东西呢?有!亚当犯罪以后,天起了凉风,他就开始害怕了,他就躲避耶和华的面,这些词句都是良心审判的一个记号。扫罗要杀大卫,但大卫仍对他那么好,他就对大卫说:「我儿啊,大卫!」他的良心发出责备,使他感觉不舒服,使他自问:「为什么自己要对一个对自己这么好的人产生杀害的毒念呢?」这是良心的功用。在旧约圣经中看到:凡是自己做了错事,自己责备自己的这个情形,都是显出良心的一个功用。

在新约里面,保罗就很直接的提到「良心」 ,甚至提到有被圣灵所印证的良心(罗马书第九章),我们看到被耶稣宝血洗净的良心(希伯来书第九章),这些都是新约提到的「良心」的观念,比旧约更清楚。而良心责备人,还是一个审判。挪威一个大神学家哈列斯比在他的博士论文《良心论》中,提到良心的功用有三大步骤,就是和一个人犯罪有关的良心工作。当一个人没有犯罪以前,良心亮红灯:不要犯!这是危险的,我警戒你不要犯!一个人犯罪以前,良心先做第一步禁戒的功用。你有这个经验吗?你要偷看的时候,你心里很不舒服。你第一次到不应该去的地方时,你心跳得很厉害,这是良心在亮红灯了,对你说:“NO!NO !(不)”亮红灯的功用产生了以后,你马上有两种不同可能性的反应:第一,好,我不做了!第二,管你的,我有我的自由!所以,你就开始用你的自由冲过红灯,去做你要做的事情。奇怪,当你说:「我不做了!」就有一个莫名的平安随着你,你就开始过一个很自在的另外一种自由的生活。但是当你说:「我不管你!去你的,我要做我要做的事情!」当你决定违背良心的红灯,当你决定冲过良心的警戒的时候,第二个良心的功用出来了 -- 它睡觉!良心呼呼入眠,那时你就享受不被神干扰,没有被良心捆绑的自在,你就发挥你犯罪的本性,你感到没有人可以干涉你,你感到你的良心也不再拦阻你的时候,你很自由了。良心睡觉,这是第二个功用。第三个功用是什么?等你犯完了,刚好就是良心睡完的时候,它就醒过来,马上跳到审判台前,说:「你有罪了!」这时,它变成审判官。

我大概是二十六年前看这本书,很受感动,我感到这个描写太生动了。他提到三样:良心禁戒、良心沉睡、良心审判,这就是良心功用的三部曲。上帝造人把良心放在里面,而良心是神的代表,良心是神道德性的声音的代表,这一个叫做是非之心;就是我们前面读(罗二:12-16)说到:那些没有律法之人,神不按律法审判他们;没有律法的人,不按律法灭亡;没有律法的人,神用「是非之心」来审判他们。这是神审判的第三个工具,即良心的审判,良心做了神的工作。但我刚才说,良心至少受了四方面的玷污,所以良心不能正常的工作,所以它的声音不是正常的;因为良心的工作不是正常的,所以良心的声音也不是绝对的;因为声音不是绝对的,所以那些自称凭良心做事的人,你不要以为他很安全了,他还是在危险之中。

当一个基督徒与回教徒一同吃饭时,菜一端上来,回教徒马上问是什么油炒的?厨师答是猪油,回教徒感觉不对,因为他的良心过不去,而基督徒则不然,同样是人,为何有不同的反应?这是因为宗教性的玷污。那么,律法的审判,足够解决人与神之间的对交关系吗?不够!先知性的审判,足够解决人与神之间的对交关系吗?不够!所以,律法最后就是要把人引到基督那里;先知最后就指向基督要来成就救恩的这个预言。这样,良心也好,律法也好,先知也好,都不能成为人类的拯救。


4.基督为我们受审判


十字架的审判临到的时候,我称它做「反合性的审判」(paradoxical judgment),也就是基督代替性的审判。基督是审判者,基督却受审判;基督应当审判我们,基督反倒为我们受审判。上帝把我们的罪重重地压在基督的身上,上帝使我们众人的罪都归在基督身上,耶稣基督受我们当受的审判,这是反合性的,这是不应该而事实却是如此的,这是不应该发生而已经发生的,这是不调和、不平衡,但是,就在他里面受了这个审判,我们才能得到真正的盼望。耶稣基督所受的是代替性的审判,十字架是一个「反合性的记号」(paradoxical sign),十字架是个理性永远没有办法完全明白的奥秘,十字架是神彰显自己最清楚的地方,十字架是神的审判在基督身上被承当的一个工具 -- 基督在十字架上受审判。

我每次思想到一条横线、一条直线交叉在一点的时候,我的心有一种莫名的感谢、痛苦、欢呼、紧张、平定,很难表达出来的交织性的感情。为什么会有这个交织而复杂的感情?因为就在十字架上,你看见了什么叫做罪、义与审判整个的总结合。十字架是罪与义交接的地方;十字架是罪受审判,而结果产生赦罪恩典的地方;十字架是神借着审判,结果却把审判除去的地方;十字架是罪人变成义人唯一可能的地方;十字架是义者为罪,变成罪唯一可能的地方;十字架是审判者站在受审判的地方;以后十字架成为全世界审判唯一的源头,十字架就是罪、义与审判结合在一起的地方。这个十字架,永远是我们的荣耀;这个十字架,永远是撒旦的羞辱;这个十字架,永远是福音的中心;这个十字架,永远是我们信息的中心点;这个十字架,是人类的盼望;这个十字架是爱的虚空,这个十字架是爱的真空,但是这个十字架也成了爱的充满。世界上最具反合性的一点是:耶稣基督的十字架的那垂直与水平线的接触点就成为义、爱的结合点,义、爱调和,义、爱也在这个地方相遇。就在这个地方,神的救恩临到人,把审判挪去。这是耶稣基督的十字架,这是把历史剖成两半的一个地方。如果福音不是把钉十字架的基督,与复活的耶稣基督带到人间,我们就不是传福音。

今天一方面我们很努力要把福音传开,一方面传福音的人却又没有真正抓住福音的重点及中心是什么。我们可能一方面正在热心传福音,一方面却又正在混乱福音。十字架是罪、义与审判结合在一起的地方。接下来我们要把基督的十字架的几个重点整个归纳起来,给我们看到,几个很大很大的要点是怎样结合的:


(1)显明神最大的爱


十字架是神的最大的爱显明的地方,所以「十架七言」的第一言,耶稣说:「父啊,赦免他们,因为他们所做的,他们不知道!」这句话是上帝的爱最高峰的表现。但是,神的爱与神的义,是永恒并行而不相悖的。这两个很大的元素:神是公义的神,神也是慈爱的神;神的公义没有违背神的慈爱,神的慈爱没有违背神的公义,而神的公义与慈爱并行,向永恒前进。这两个竟然在十字架上相交成为一点。


(2)显明神最威严的义


神的义在十字架上的彰显,最重要的一句话是:「我的上帝,我的上帝,为什么离弃我?」所以,十字架彰显了神至大的爱,十字架也彰显了上帝最威严的义,这两方面交织在一起的时候,就必然产生能力。所以接下去的话就说:「成了!」希腊文 teleo -- 成就了、成全了、结束了、已经完成了,完美的成就已经过了,这叫做 teleo!当耶稣在十字架上讲 teleo 的时候,他是说:神的旨意已经成就了;他的意思是:天上的门已经打开了,又新又活的道路已经通了,撒但已经被击败了,阴间的权势已经被挪开了。这是义与爱交接的时候所产生出来的必然后果 -- 这就是救赎的能力。保罗就在这个能力中间奉献自己,保罗就因为这个能力一生一世尽心竭力以至于死,从来没有离开过神的呼召。「我故此没有违背那从天上来的异象。」(徒廿六:19)为什么呢?因为他看见了在十字架上受苦的基督,也就是荣耀的主。在马丁路德的神学中我们看见:有十字架、受苦的基督,也有荣耀的基督。

今天有一些人传福音,怕传十字架的基督,只怕人发现他在基督的苦难中间得不着什么好处。当然,当耶稣以他荣耀的能力行神迹、医病、用五饼二鱼使千万人得着帮助的时候,跟随他的人是多的。但是,我们的主不停在那里,我们的主也不信那些因神迹而跟随他的人。约翰福音第二章让我们看见:在耶路撒冷有许多人,看见了耶稣行的神迹就信他了;这么多人信他,耶稣是不是说:「感谢主,你的能力显明出来了!」?不!
耶稣不把自己交给他们,因为知道他们的心到底在想什么。照样,约翰福音第六章:耶稣给五千个人吃饱 -- 五千个男人,保守估计加女人、小孩该有一万两千人;开始的时候,约有一万两千人,到第六章结束的时候,却只剩下十二个人。在最孤单、最困难的时候,耶稣竟然问他们:「你们也去吗?」原文也可翻译为:「你们也去吧!」耶稣连这十二个都想赶走,这是很可怕的事情。当这些人领受神迹奇事所带来的恩典时,他们「好象」信,其实不是信。信道是从听道来的,今天我们必须再把这个根基打稳。当他们看耶稣行了神迹吃饱了以后,他们一早就租船到对岸找到耶稣;耶稣却说:「你们找我,并不是因见了神迹,乃是因吃饼得饱。不要为那必坏的食物劳力,要为那存到永生的食物劳力。」(约六:26-27)我们的主,对那些因神迹而信他的人是很不客气的,但是我们的主还在行神迹。我们的主继续不断地行神迹,但他不要我们把信仰建立在神迹的上面,他要我们把信仰建立在纯正的道、对基督那结实的认识的上面。

当他要赶走十二个门徒时,其中有一个对他说:「你有永生之道,我们还归从谁呢?」(约六:68)我们不去,不是因为面包在这里,是因为永生的道在这里,我们就在这里跟随你。当他们这样一讲,耶稣知道这些是真正跟随他的人,他就不赶他们,继续对他们讲道。


(3)十字架是爱与义交会的地方

十字架是审判的地方;义与爱交合,相遇于十字架的时候,结果就产生了能力,那种能力是长久的、可靠的,是真正福音的能力。我们今天要有能力吗?最大的能力是叫罪人变成圣徒的能力,是使人从罪恶中间被释放出来、归向爱子国度的能力。耶稣说:你们要在耶路撒冷等候圣灵降在你们的身上,你们就必得着能力,作我的见证(参徒一:8)。那是见证的能力,十字架的能力。

十字架是罪、义、审判交接的地方。在十字架上,基督为罪受了义的审判,所以在十字架上,罪人因基督的义不需要受义的审判;在十字架上,基督代替我们成为罪,我们在基督里得着上帝的义;在十字架上,我们把我们受的罪,归到基督所受的审判里面,基督把已经受审判彰显的义归到我们身上。这是十字架,这是义、罪与审判的地方,这个地方把人与神的关系重建起来。


5.圣灵在重生人以前所做的审判


接下来我将谈到很重要很重要的事情,就是圣灵怎么样重新调整罪、义与审判在人心中的错误,及那错误所带来的宇宙性位格间的大调合、大更正。这一点很重要,我等一下会谈。现在先分享我个人的见证。

我十二岁的时候奉献,十二岁到十七岁那五年慢慢冷淡、忘记了,以后我就被唯物论、进化论、共产主义、马克思、毛泽东这些思想抓住了,达尔文、恩格斯、黑格尔等进化论大师的思想把我绑住了,我丢弃了基督教的信仰。到十七岁那年我回头:「主啊,你回答我的问题,若你回答了我的问题,我要到世界各地回答人的问题!」所以我的事奉里,有一个很特别的节目叫「问题解答」。我相信上帝的道,高过所有人间的哲学、学说、主义、思想形态,所以我拼死命地做,发现了许多人的信仰因此得着解决。

一年半以前,我在美国明尼苏达州讲道,有一位大陆来的教授,第一天听完就大发脾气说:「我生气,因为他在一个半钟头的聚会中,把我用了三十多年所建立的共产思想架构打破;基督教竟然能够把我三十多年的信仰打破,叫我变得一生毫无成就!」但他仍留下来听,愈听愈气,愈气愈爱听,到了第五天,他便举手接受耶稣。这是一个大陆著名的大学教授,几十年的的共产主义思想,在神的道里面一天被打破了。我相信我们应当结结实实地建立在磐石的根基上,不要学那些只要热闹,有一点感情作用就以为很爱主的人,我们要打根基,对信仰要有交代。盼望我们不仅坚信,而且真知,并且确信,然后为主作见证,每一句话都是肯定的,每一句话都是有把握地把人带到真理的面前。

我们继续思想下去。前面我们提到了四个审判:律法的审判、先知的审判、良心的审判、基督为我们受审判,再来,第五个审判是圣灵在重生人以前所做的审判。圣灵在重生一个人的时候,他做了一个审判,这是唯一的一次,以后他就继续引导、责备已经重生的人,为他忧伤,但不是像之前那样的审判。所以这第五种的审判是很特殊的一个审判,这个审判是直接与罪、义、审判发生关系的,也就是记载在约翰福音第十六章8-11节的审判。耶稣说:「我往父那里去,我去是对你们有益,我若不去,就不差遣保惠师来。保惠师既来了,他就要叫世界上的人(是指还没有信主的人)为罪、为义、为审判,自己责备自己。」所以,这些罪人还没有归向基督以前,唯一一次特殊的经验,就是圣灵在他们心中审判他们,然后又帮助他们在这审判之下,自己责备自己。这件事情在以后的历史中间,我们看得很清楚,就是在五旬节那天,圣灵降临的时候,那一百二十个人都被圣灵充满,他们就违反过去自己人性中的弱点,勇敢站起来,为耶稣的十字架及复活的历史事迹所成就的救恩,大声勇敢地见证。这些人作见证的时候,很奇妙,不但他们作见证,圣灵也在台下作见证。

一个好的传道人,是他在台上见证时,圣灵也在台下同作见证;当人为基督作见证的时候,圣灵也在人的心中高举基督,即使全世界人反对他,他的工作也不可能被消灭。所以,司提反做工的时候,圣灵作见证了,虽然当时那些人用石头打死他,但他的见证是真的,圣灵工作到一个地步,那些人只有两个选择:第一、抗拒基督,或者第二、接受基督。并不是司提反的生活、道德低贱,而是他们发现:这一个人所讲的道太重要了,而且这些话直接与他们文化中所夸耀的东西针锋相对,所以,不是除去他就是除去我自己。如此,他们除了悔改以外,第二条路就是逼迫基督徒。

在尼布尔(Richard Niebuhr〉的《基督与文化》一书中,有一段话很宝贵。此书中提到:犹太人为什么一定要钉死耶稣呢?因为他发现:犹太人的文化与基督的存在是誓不两立的;如果基督继续存在下去,犹太文化一定要被消灭;如果犹太文化要存在下去,就一定要钉死耶稣基督。所以把他除灭吧!钉死基督是保存其文化的唯一路径。他们没有想到有另外一条路,是基督十字架的福音,可以把犹太的文化「重生」过来,把犹太的文化带到被真理引导、管制的地步。

圣灵做工的时候,作见证的人是为这事作见证,圣灵赐给顺从之人的灵也为这事作见证。这一个很重要的原理,记载在使徒行传五章32节:「我们为这事作见证,上帝赐给顺从之人的圣灵,也为这事作见证。」但这不证明你作见证的时候,人都一定悔改,因为接下去33节说:「公会的人听见就极其恼怒,想要杀他们。」

这第五个圣灵所做的审判工作,就是:为罪,为义,为审判,叫人自己责备自己。圣灵工作到一个高峰的时候,人的位格产生了一个自我合理的评价,就是:按照神的义,看清自己的罪。这个工作是很特别的,因为人间的律法没有办法做到的,圣灵的工作做到了;人间的宗教不能达到的,圣灵的工作达到了。在法律的面前,人被判罪的时候是被动的,是不得不承认的,如果可能,他会用更多的钱找律师来申辩,尽量延长自己受审判的时间。法律没有办法做到的,圣灵做到了。在人间的政治及法律中间,人是被动的被判罪,而不是主动的判自己的罪。但圣灵工作的结果,是叫人自己责备自己,这是新约中很特别的「人性位格自我对交」的一个描写。

自己怎样对自己,中国人也提到自爱、自暴自弃、自轻、自卑、自高等等,这些话都含着自我位格的对交性。前面三章我们都提到了位格与位格之间的对交性,但今天我们提到「自我位格的对交性」 。在神的自我位格的对交性中,先有位格与位格之间,三位一体不同位格的对交性,然后再有自我位格中,单独一个位格的自己的对交性。耶稣基督说,不要照我的意思,乃是照你的意思;我心中极其忧伤、难过,我当怎么样?这些都是他自己对自己讲的话。在这种自我对交的位格关系中,他很清楚地知道:怎样把他的己降服在神的自己下面。这点我们过去也提到,己与神的己之间的关系。

然而罪人对待自己,常常是用错误的对交性来看自己,换句话说:我们看自己过于所当看的。当一个人看自己过于所当看的时候,他就不甘愿作人,而盼望作神;当一个人看自己低于所当看的时候,他也不甘愿作人,甚至可能过着如牲畜一般的生活;当一个人看自己不像人,到最低的地步,他就把自己杀死了;当一个人不把别人当人的时候,到最可怕的地步,他就杀人。所以这些位格际对交关系的错误,是人间、天地之间、宇宙之间所以纷乱及罪恶的开头。位格与位格的对交,如果有错误的处理,开系不能正常化的话,就会有许多痛苦临到人的身上。今天我们看到圣灵的审判很特别,因为圣灵审判的工作,产生了自我位格对交的正确功用,即人真正看清自己是谁,就是所谓的有「自知之明」。这个「自知之明」,不是看到自己何等厉害、何等卑贱或何等高贵,而是看自己看得很准确,看自己合于应当看的,看准自己,看得合乎中道。这种自我对自我准确的正常的看法,只有在圣灵的工作之下才能达到。所以耶稣说:当圣灵来了,他就叫世界上的人「为罪,为义,为审判,自己责备自己。」圣灵来了,不叫人自己高举自己、夸耀自己。圣灵工作的结果有三样:

(1)发现自己的罪

圣灵工作很清楚的记号,就是:人在圣灵工作之下,发现自己的罪,以神的义自己责备自己,以神的义自己批判自己。这个审判的工作,是把人带到更谦卑、更顺服主的地步。「自己」责备「自己」,把「自己」分割,成为主体及客体,自己是主体,自己又变成客体,然后自己分开自己,从外面看里面,从客体看主体,就是从自己在客体中间,用主位来看自己在主位中间的客体。如此,你就自己衡量自己,这一个人和自己这个同样的人的关系产生出来了。圣灵现在叫你为了「罪」责备自己,为了「义」责备自己,为了「审判」责备自己。

当我十多岁时看了耶稣这句话,我以为我明白了,后来我更深了解以后,发现下面的解释与前面这一句话风马牛不相及。为什么?耶稣说,为罪,是因为「他们不信我」;为义,是因为「我往父那里去」;为审判,是因为「这世界的王受了审判」。很难明白这有什么关系?因为所谓「罪」,我们要自己审判自己的罪的事情太多了,说谎、偷看、不诚实、骄傲、妒忌......,是为哪一件事来责备自己的罪呢?完全不是!基督教信仰所提到的罪观,是圣经中上帝的启示,是基督赐下来,人对基督的反应,是一切罪与义的根源。如果你把这一章的话与第二章的话连在一起思想,就能明白我思想中的统一律。那一个贯彻始终的恒常性是什么呢?就是:对神的「己」和我们的「己」怎样反应,这就决定我们在罪与义中间的位份如何。


(2)重整正确的关系


神说,归回他的叫做义,离开他的叫做罪。所以永永远远离开天父的面,那个状态,是罪人在永恒中的地位;永永远远在基督里与神合而为一,那是得救的人在永恒中的位份。我们今天作为一个得救的人,以后就是要在基督里与上帝及基督永远的地联合;灭亡的人是永远地离开上帝荣耀的脸,这个叫做地狱,叫做判决。所以「义」是「归义」,「罪」是「义」的分开。现在,当你自我对交的时候,圣灵叫你「为罪」,因为「他们不信我」;「为义」,因为「我往父那里去」;「为审判」,因为「这世界的主受了审判」。起初,我听到耶稣自己如此解释的时候,真觉得莫名其妙,但我后来发现这其中一定有很大的奥秘,而这奥秘要解决我们之所以不能解决在神学基础上许多纷乱的原因。后来我发现:在这三件事中,都很重要地提到「关系」的问题。如前所述:罪是关系的毁坏,人与神、人与人、人与己、人与物、人与自然、人与灵界、鬼与天使之间关系的毁坏;而只有圣灵能够把这些已经错误的宇宙间的位格关系调整过来,使之正常化,所以这一节圣经很特别。

约翰福音十六章9-11节告诉我们这种关系的重整。第一样,我们看到为「罪」,因为「他们不信我」。这是个反抗,这是对义反动到最高峰的一个抗拒行动,最大的罪不是奸淫,不是杀人,不是在地上行一些法律所判断为罪的事;最大的罪:是对义的反抗,这是圣经很清楚实彻的原则。而义的彰显,最大的启示,就是:义者在历史上的显现。义者就是耶稣基督,这位真理的本身来到人间,你抗拒他,你就在虚谎的中间。这位义的本体来到人间,你抗拒他,你就在罪的中间,这是无法避免的。所以耶稣说:他们要为罪自己责备自己,因为他们不信我。

第二样,为「义」自己责备自己,因为「我往父那里去」。「我往父那里去」这一句话,在约翰福音里面常常出现,多次出现,代表这句话是一个特殊名称。「回到父那里去」的意思,也就是他十字架的成功所带来的荣耀,耶稣是得胜的救主,怎么知道呢?耶稣基督救赎性的成功在哪里呢?就是他经过十字架,进到荣耀;经过受苦,进到成功;经过人的陷害,进到神的高升;经过撒旦各样的攻击,他得胜了试探,过圣洁的生活,直到神的悦纳。这整个的步骤和撒旦的步骤是完全相反的。

耶稣原与神同等,却甘愿降卑,是主动的;而他被升高的时候,是被动的。撒旦原不与神同等,但它要与上帝同等,是主动的背叛,所以它被丢下来,是被动的。「主动的降卑,带来产生被动的升高;主动的升高,带来产生被动的降卑。」当耶稣来作人的时候,是一个很苦很苦的个人感受,耶稣降卑来作人是很不简单的,因为他原是无限的神,神愿意把自己限制在人这样一个有限的地步,这很痛苦!但因为他很甘心,所以他不在乎!耶稣不常说他是神子,倒常说他是人子,因为甘心如此。好比一个人,拥有小学毕业及美国哥伦比亚大学博士学位的文凭,印名片时当然是亮出博士头衔。如果你又是神的儿子、又是人的儿子,你巴不得每一个人都说你是神的儿子。但耶稣一直说:「人子来......。」「人子来......。」他愿意卑微!在很痛苦的经历中,若有很甘心的愿意,他就把痛苦当作享受;受苦加上甘心等于享受,这是个属灵定律。如果你的受苦是甘愿的,你就享受。耶稣很愿意在人间做人,所以他很享受。这原是很痛苦的事,因为神受限制在人的有限之中,很痛苦,但他愿意。当耶稣来做人的时候,人对他的态度是合理的吗?是不合理的,所以他需要神给他荣耀,神荣耀他。如果神自己不荣耀他,人把他侮辱、钉死以后,就会永远把他当作被丢弃的人。所以,他未上十字架之前做了一个祷告:「父啊,时候到了,求你荣耀你的儿子,正如他已经荣耀你。」因为人把基督当作罪犯挂在木头上,这个错误的认识,对基督的错误的位格对交的评价,还没有调整过来。谁能调过来?只有圣灵。没有别人可以调过来,人间的使徒也没有办法,只有圣灵。所以圣灵来,叫人为「义」自己责备自己,因为耶稣往父那里去,证明他不是羞辱的,他是荣耀的。既然他是荣耀的,表明他不是罪犯,他是义者,因为如果他不是义者,神不会接纳他。所以,他以义者的身份回到上帝那里去,这正是荣耀的途径,荣耀的归因。「往父那里去」 ,就成为他是个义者的见证。


(3)发现基督是审判者

第三、为审判。这第三样很特别,为「审判」,因为「这世界的王受了审判」,这与基督有什么关系呢?因为当耶稣在世界上的时候,他曾经站在受审判的地位,而他原不该站在受审判的地位,因为他是审判者。所以保罗后来在亚略巴古提到这点时说:「世人蒙昧无知的时候,上帝并不监察,如今却吩咐各处的人都要悔改。因为他已经定了日子,要借着他所设立的人(就是从死里复活的耶稣基督),按公义审判天下......。」(徒十七:30-31)。那一位曾经受审判、钉十字架的基督,原是要审判天下万人的基督。而人不知道他是审判者,把他当作受审判者,这是对他的侮辱、不公。这个错误一定要转过来,谁能转?也只有圣灵能转。如此,这三样事情只有圣灵才能做到正常的功用,所以圣灵赐下来,就要叫人受这样的审判。我相信如果我们传福音是真心传,是靠圣灵传,是凭着圣经的真理传,那么,圣灵一定做这个工作 -- 叫人为罪,为义,为审判,自己责备自己。我再强调一次:这个位格与宇宙对交关系的总整理、总调整、正常化的工作,只有圣灵能做。

为罪,因为他们不信我 -- 基督;为义,因为我 -- 基督 -- 往父那里去;为审判,因为这世界的王 -- 撒旦 -- 受了审判 -- 基督是审判者。所以我们在这里看见:位格间的关系之中心位格是基督。宇宙中间与位格之间关系的中心是基督,在这宇宙中间,位格灵界里面的中心位格是基督。「基督为中心」,这不单是口号,也不是随口说说,这是很深的一层看见。基督决定了人与神之间的关系;基督决定了人与撒旦之间的关系;基督决定了人与人之间的关系;基督决定了神与撒旦之间的关系。这些都在基督的位格里面被成全、奠定了。人能回到上帝面前,是透过基督;人不蒙上帝赦罪,是因为基督能使赦罪的恩典不临到他身上。人能看得出他自己是罪人,是因为基督代替他的罪,借着圣灵光照他;人能知道基督是义,是因为圣灵把他荣耀的复活显明在他们心中。这样,这些关系就都被调整了。

那么,未调整之前与调整以后的变化在哪里?未调整与调整以后的不同在哪里?未调整之前,罪人以自己为中心,不要上帝;未调整之前,罪人抗拒义的自己 -- 就是基督;未调整之前,罪人以为基督是被上帝所鞭打,是罪犯,是受了应当受的审判。今天台湾有很多这样的人,自觉是好人,因为做事「凭良心」。但从圣经上可知:未被调整的人看自己为义人,人都以自己为义,人都以自己为中心。他们看基督是历史上会犯错被钉在十字架上的罪犯。如果你说:「他是上帝的儿子。」他说:「怎么可能?上帝怎么会丢掉自己的儿子?」一个还没有得救的人,他的宇宙地位是以自己为中心、为义者,至于基督,不过是一个历史上死了的人,一个失败者,因为他是罪犯,上帝丢弃了他,如果上帝喜欢他,哪里会让他独生子死得如此凄惨,这不可能的!这是还没有改正以前的位格对交的产生情形。改变以前看基督是罪犯,看自己是义;义在「我」的观念中间存在,义在我所已经行出来的行为里面,义不在基督那里。所以,他把自己当作义,把基督当作罪;把自己当作中心,把基督当作非中心;以为自己的行为讨上帝的喜悦,以为基督被钉十字架乃是被上帝鞭打。这是圣灵还没有调整以前罪人的情形。最槽糕的是:他认为基督是受审判的,而审判者可能是神,也可能是鬼,他莫名其妙。

现在圣灵来了,在人的心中做矫正的工作。圣灵把你整个调整以后,你发现原来基督是义者,我是罪人!我应当受他审判,而我竟然审判他。在义方面我错了!在对罪的认识上我也错了!我不以自己为罪人,反以自己为义;自义就是罪。我看不见自义的罪,又把义者当作罪人钉在十字架上。完全错了!我应当受审判,而我竟然审判他,他是审判者,我该受他的审判,但我现在竟然审判他。最糟糕的事是:他受了审判,而世界的王 -- 撒旦 -- 是得胜的。世界的王,圣经上所提到时是指魔鬼、灵界的撒旦,但天地的主是上帝。

当圣灵调整以后,你发现自己是罪人,基督是义者,他审判我的时候,也把我整个调整,使我看见世界的王所有的成就是假的,它已经受了审判。所以,一个基督徒的宇宙观改变过来了,现在已产生新的思想架构,新的宇宙观,新的世界观;你很清楚地看见主是义者,代替我这个罪人受审判。我是应当受审判的,如今在你的面前得着释放。主啊,这世界好像成功,背后有一个已经受审判的魔鬼暂时掌管着,但我看清楚你要再来,我等候你。当你来的时候,义要成全,所以我们就仰望新天新地,有义居在其中。魔鬼的世界有王,就是世界的王;天国的世界有主,就是天国的主。魔鬼的世界、犯罪的世界由王治理的时候,有一个罪的原则;而天国的世界的主治理的原则,叫义的原则。所以,「主啊,愿你的国降临」,这是一个重要的祷愿。天国降临,神的国用义作统治的原则,撒旦的国则用罪来统治。撒旦是罪,基督是义者;撒旦是邪恶者,基督是那得胜者。义的主及罪的王之间的关系是什么?有一天,基督要显现出他是审判者。在历史中,他曾被颠倒,受了四方面的审判:第一、耶稣受犹太人的审判;第二、耶稣受彼拉多的审判;第三、耶稣受希律王的审判;第四、耶稣受该亚法的审判。耶稣受了群众、政治、宗教、宗教与政治之间的假勾结等四方面的审判,这些审判表示世界的邪恶与败坏。但这些都要颠倒过来,有一天你要看见:邪恶的政治、邪恶的宗教、错误的政教合一,还有许多群众所有的社会哲学、所有的主义型态,都要在神面前受审判,因为这世界的王已经受了审判。

凭着这个宇宙观的建立,你该批判世界。基督徒应当聪明到一个地步,看到一件事马上分析得清楚,看到一种学说马上知道应当如何批判它。以神的道来看清楚,圣灵所启示的真理,高过黑格尔的哲学、高过马克思的理论、高过恩格斯的共产主义、高过达尔文的进化论、高过人间所有哲学理论,因为你知道这世界已经受了审判。而审判的施行是圣灵,圣灵把这个审判赐下来,叫我们用道批判一切。圣灵这个审判,不仅使你变成归向基督的圣徒,而且你是站在宇宙里面与神同心,知道整个宇宙的发展不能逃脱神的规律。圣灵来了,叫人为罪,为义,为审判,自己责备自己。

6.借着死亡来审判


第六个审判是死的结局,也就是对罪的果子的审判。罪的工价乃是死,这是神对人的一个审判,这是罪的果子所应当受的刑罚。罪人会死,基督徒也会死,但称为「睡了」。例如:大卫行完上帝的旨意以后就「睡了」(参徒十三:36);拉撒路是「睡了」(参约十一:11),不是「死了 」。「睡」是指明天会再起床,所以基督徒死的时候,是暂时睡觉,因为以后会复活,领受永远的福份 -- 那些寻求他的人,把永生赐给他们。但是那些在罪中死的人,死了就死了;他们有两重死:第一重死,是肉身的死;第二次重的死,是地狱里面永远受刑罚、永远离开上帝的死,这就是神用死来审判人。肉身的死,即是第六种审判。在这种审判中间,所有的人,无论得救与否,都应该死。「人人都有一死」(来九:27),死就是一个判断,死就是对罪的宣判。小孩子的死,表示人的原罪在这里受了审判,因为他们是亚当的后代;在肉身生的是肉身,他们的原罪受了审判;大人死了,也受了审判,全世界的人在亚当里承受了肉身,都因为罪的缘故受审判 -- 死。


7.教会在基督台前受审判


第七样是在基督台前,教会所受的审判。这个审判和其它审判有一个很大不同的地方,正像圣灵在罪人成为圣徒之前的审判乃是带来祝福一般,照样,这一个审判并不是叫人进到地狱里去的。圣经说:上帝的审判从他的家开始(参彼前四:17),这话乃是告诉我们,没有人可以逃脱上帝的公义;因为所有的罪,不管是不是基督徒,在神的公义面前都要受制裁。神的审判从上帝的家开始,表示你虽然得救重生了,不要以为你可以逃脱上帝公义的本性与他的制裁,连神的独生子在十字架上担当我们罪恶的时候,神都丢掉他,以致他大声呼喊:「上帝啊,为什么离弃我?」连神子也没有办法逃脱。所以神的审判一定来到,基督徒不要因为你已经信主了,就把罪看得比罪人犯罪更轻;基督徒不要因为你已经重生得救了,就比那些犯罪的人更轻慢上帝,上帝是轻慢不得的,审判要从上帝的家开始。你领受多少,就要向神交多少,因为「多给谁就向谁多要。」在基督台前的审判,那是对我们的工作、事奉、忠心的审判,那是我们在神面前,如何用属灵的份量来建造我们基督徒生活的一个审判。


8.自色大宝座的审判


白色大宝座的审判,这是最后的审判。在这个审判中,我们将看见那些拒绝基督、抗拒基督的人,那些听过福音而不接受的人,都要因他们的罪而灭亡。那些没有听过福音的人,也要因他们的罪而灭亡。「没有律法的人,不按律法而灭亡。」(参罗二:12)。这句话并非是说没有律法的人就不灭亡,而是他的灭亡不是因为律法的指正,乃是因为他们得罪了「是非之心」(参罗二:15)的判断而灭亡。所以到那时,神要用「良心」审判他们。

所有人的原罪在死的时候就被对付了,即使那些没有听过福音而死的婴孩,他们的原罪也在肉身死时被对付了。而基督要照各人所行的来审判人,如此,人的行为因真理及福音,隐藏的奥秘事就要被显明出来,罗马书二章告诉我们这个审判的原则:神是公义的,他要按照个人所行的审判人(参罗二:6)。所以是照你的「本罪」,不是照你的「原罪」来定你永远下地狱。

你不能说,因为没有上帝的恩典,因为没有听福音的机会,因为上帝没有预定你,所以你灭亡了。罪是人对义的反动,罪是人对神的亏欠。神没有亏欠人,所以神没有责任救人。上帝愿意预定、拯救其中一些人,并不表示上帝不公平,因为若按公义来看,全世界每个人都下地狱,才叫上帝的公义。我们都应当灭亡,在我们的罪中灭亡才是公义的,然而「神要怜悯谁就怜悯谁,恩待谁就恩待谁」(参罗九:15),这是神的主权。神的恩典不在公义的范围内,圣经中没有给我们看见:神应当把他的恩典公平地赐给人。但在责任上是公平的:多给谁就向谁多要!

我们今天不知道谁是被预定的?但我们知道神在基督里拣选的人,也就是那些听过福音而接受的人。所以我们的责任就是努力传福音、尽快传福音,把罪人带到基督的十字架面前,让圣灵在他们心中工作,使他们为罪,为义,为审判,自己责备自己,然后归向耶稣基督,以后他们可脱离神的愤怒及审判,在神的道中有份,在神的家中有份,与神永远的福份有份,求主帮助我们!

你愿不愿意为了这个可怕的审判大日,今天预备自己,说:「主啊,我在这里,请你呼召我,请你使用我,我要在大而可畏的审判大日之前,做你的仆人,勇敢传福音领人归主。」你愿意吗?你愿意预备自己吗?装备自己,然后你们要有勇气、有牺牲的精神,把神的道传给别人。如果神许可,带领一大批的人回到大陆去传扬,大陆将成为亚当以来,人类有史以来最大的福音工场。十多亿的人,上帝先让他们试试看他们所要的,然后给他们看见:他们所要的不能满足他们;对共产主义失去信心,理想、瓦解以后,正等待着福音的来临!这样一个大的工场,神要预备许多人去传福音,而神不要那些不装备自己、糊涂的传道人。你们不要爱作师傅,因为那要受更重的审判。所以你要装备自己,好好研究,不要作肤浅的基督徒;不但有充满真理的知识,还要充满对灵魂的爱心、充满圣灵的能力、充满圣洁生活的动力,为主的缘故,作主的仆人。愿主兴起你们,为主工作!兴起你们,作他的见证人!







http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/Sin_Righteousness_Judgement4.htm

第三章 - 罪的表现

罪、义、神的审判
(资料取自唐崇荣牧师的《罪、义、神的审判》)
第三章 - 罪的表现

●大纲●


人的轻慢 -- 对罪妥协

神的威严 -- 对罪不妥协

神的公义 -- 痛恨罪恶

相对与绝对的混淆

还有新的启示吗?

罪对关系的破坏与颠倒

四方面的破坏与颠倒


1.罪是对神与神的义背叛的状态

2.罪是损害社会与他人的行动

3.罪是奴役自我的权势

4.罪是使我们与魔鬼联合在一起的工具

人类的两个代表


1.罪的代表:亚当

2.义的代表:耶稣

我们的罪归给基督

●经文●


「若有疑心而吃的,就必有罪;因为他吃,不是出于信心;凡不出于信心的都是罪。」(罗马书十四章23节)

「你们只当说:『主若愿意,我们就可以活着,也可以做这事,或做那事。』现今你们竟以张狂夸口,凡这样夸口都是恶的。人若知道行善,却不去行,这就是他的罪了。」(雅各书四章15-17节)

「凡不义的事都是罪,也有不至于死的罪。」 (约翰壹书五章17节)

「然而,我将真情告诉你们;我去是与你们有益的,我若不去,保惠师就不到你们这里来;我若去,就差他来。他既来了,就要叫世人为罪,为义,为审判,自己责备自己;为罪,是因他们不信我;为义,是因我往父那里去,你们就不再见我;为审判,是因这世界的王受了审判。」(约翰福音十六章7-11节)

 

我们前面,特别提出罪的主因就是不归向神自己的这个「己」私欲。当一个被神所造的己,不愿意归向创造他的神的自己时,罪就产生了。罪不是永存的,罪不是先在的,所以罪不能与神的存在,或义的本体等量齐观。义的本体是永存的,而罪是受造者产生出来的,是误用自由而有的必然结果。所以,这非与义同等的罪,就不可能有永恒性的得胜。而基督徒对罪的认识,就能使我们产生不需要悲观、消极的生活,因为神是永远得胜的。

现在,我们继续思想有关「罪」的问题。罪到底不是什么?我前面已经提了。罪到底是什么?我也已经提了,其中我提到一个很重要的特点,就是:罪乃是对神永恒旨意的抗拒及破坏。撒旦被称为「撒旦」,意思就是「抵挡者」。所以,基督徒要与撒但做完全相反的工作,就是:撒旦乃是抵挡神永远的旨意,而我们却是顺从神永远的旨意;撒但要让神永远的旨意受破坏,我们却盼望神永远的旨意得以成功。当耶稣基督教导门徒怎样祷告的时候,他提到说:「所以,你们祷告要这样说『我们在天上的父,愿人都尊你的名为圣,愿你的国降临。』」接下去说:「『愿你的旨意行在地上,如同行在天上。』」(参太六:9-10;路十一:2)这样,神的旨意在罪里面虽会受到撒旦的抵挡,但神永远的旨意在他得胜的能力中,还是要成就。所以,基督徒在成就神自己旨意的意志里面,愿意把自己的位格,与自己的自由降服在神的主权之下,这就是我们灵性的一种表现。

我们也提到神的旨意在他的意志里面,有五个层次:第一、他的计划;第二、他的安排;第三、他的引导;第四、他的许可;第五、他的任凭。神所引导的,乃是透过神的安排,把人带到神所既定永恒的旨意里面;而神所许可的,则是落在比较低层次的范围里面,过一个不是最高尚的生活;神所任凭的,很可能是被神丢弃在永恒灭亡的地位里面。

现在,我们继续思想:罪到底做了什么?我们也要提到罪与义很重要的代表到底是谁?在这一章开始时,我们看到一些经文提到:「他来,是要叫人为罪,为义,为审判,自己责备自己。」为罪,是不是因他们犯奸淫呢?为义,是不是因为他们不够义呢?为审判,是不是因有一天他们一定要受审判呢?这段经文说什么呢?为罪,是因什么?「是因他们不信我」;为义,是为什么?「因为我往父那里去」;为审判,是为什么?「因这世界的王已经受了审判」,这里用的是过去式动词,不是现在式。


人的轻慢 -- 对罪妥协


我们看见这个时代,自从文艺复兴以后,一直到现在,文化界有个很相同,却不太被察觉的东西,就是:继续不断地盼望把罪解释成很轻微的东西。如果可能的话,把罪的严重性慢慢地减轻,然后使人否定「罪」的事实。于是,在整个最后的几百年人类的历史与文明中间,我们看见连基督教内部的人,也开始与外界的人走一条相同的道路,就是:把罪愈来愈看淡,把人的权柄愈来愈看重,用现今的世界代替与永恒之间的关系,把那能看见的世界当作唯一的场所。所以,在过去希腊思想的那些第二流的哲学与文化,竟然在这最后的世代,慢慢抬头,甚至成为重要的思想。

把罪淡化,重心与不是重心的,便开始对调,这是很危险的事情。所以我这一生很注意,任何一个运动的背后到底是什么?而那运动到底要达到的目的是什么?许多运动原先的动机是很单纯的,但单纯动机所产生的运动,为什么会变成很复杂的后果呢?这是个需要研究的学问。因为在人类历史中,许多正作用尚未达到以前,副作用已经将正作用废弃了。所以,你所计划的事,不一定做成,许多做成的,都是没有计划的。这样看来,人的思想并不是站在主动的地步。我说:我要这样想,我要这样做,但是,当你正在以自己位格里面的主动权,来发生或进展一个运动时,其实在整个历史潮流的中间,你还是个被动分子。所以,当世界上文化的、哲学的、社会的、文学的、思想界的潮流与运动,被带到基督教界的时侯,基督徒除非有非常坚定、绝对信靠神真理的思想架构,否则我们很难成为中流抵柱。

我不愿用这些话来威胁你或吓你,使你变成一个非常消极而悲观的人;因为我清楚地看见:我们对世界要有清楚的认识,这世界虽然给我们感到悲观的可能,但是在我们里面,有更高超的神的真理,它绝对超过世界任何哲学体系、任何思想体系,它使我们有真正得胜的盼望。但是,我们不能太过简单、太过糊涂地相信自己是足够的,我们要坚定依靠上帝,时常追求神的面与神的能力,让他继续坚固我们,帮助我们,我们才能为主争战,作主的见证。连选民都可能受迷惑(太廿四:24),这是圣经很清楚的教训。所以被神拣选的人,不要以为自己可以站立得住,因为,常常在我们没想到的时候,人间那些没有被计划的另外一股力量,便把副作用卷上来,使得教会常常会失去重心而不知道自己在哪里?

此外,很重要的事,是我刚刚提到的:对罪慢慢地看轻。如果把罪淡化,很轻很轻地描写、很轻地叙述,使人对罪没有非常正确的觉悟和严重的抗拒,那么我们的教会,便与那些不圣的团体一样。因为,对罪轻淡地描写,已成为文化中很重要的潮流;不但如此,许多所谓的伟人,也愈走愈靠近那些比较不圣洁的人的范围。如果你今天看见廿世纪许多最有贡献的人,原来他们也是同性恋者;最有贡献的人,原来他们也是不道德的;最有贡献的人,也是在性上败坏的,那么,你就更感觉到道德不是很重要的事情了。

在美国竞选总统的历史上,总统的私生活,有相当举足轻重的地位;总统的诚实与不说谎,使人民真正可以信任,总统的人格,占有很重要的政治立场与力量。但是现在不是如此,柯林顿有性的丑闻,但他还是可以成为总统候选人(编者按:柯林顿后来当选,并且连任美国总统。)为什么在尼克松的时代,为了偷听一些东西,就是不诚实,他要下台?因为那时候,对罪的严重性还是敏感的,现在对罪的严重性慢慢地不敏感了。以后你会看见,被神大大量用的仆人,当他们的生活也乱来的时候,基督教就更面临危机了。

在廿世纪初叶,美国进行民调,那时传道人是不是被尊重的?是。传道人在被尊重的行业中是排行第几?第一。全美国人认为作传道、作牧师是最高尚的,因为过去的历史记录:传道人、教会的领袖有最高尚、最圣洁的生活。所以,他们最尊重的行业是作传道,有许多许多女孩子,就很盼望嫁给牧师传道,所以神学院的男孩子,不必怕娶不到老婆!为什么?因为嫁给传道人是比较可靠的,到底传道人离婚的比例是最少的。但到了三0年代,美国的民调显示出来,传道人已经不是第一了,差不多降到第三、第四,到了几年以前,有个调查结果指出:美国传道人的身份,已经降到第六、第七位。传道人在被人认为被尊重的行列中排行第六,而他们的薪水是第七十六!当然,一个人的价值,一个人的尊贵,不能以他所赚得薪金的比例来定他。后来看见从史华格这个大坏蛋,以及金贝克这个大坏蛋,冒着基督的名在背后做了许多坏事的时候,美国人对传道人的尊重更是一落千丈!

我讲这些话,原不在我讲座的内容里面,但我感到有这个必要、有感动要讲出来,为什么呢?因为自文艺复兴以后,我们看见人慢慢将自己视为大自然的中心,将神的重要性慢慢除掉,罪的敏感性慢慢除掉,道德的需要慢慢除掉。一直到今天,我们看到许多占据世界上最重要地位的人,他们的私生活并不是最好的;作为许多人的领袖的人,他们的私生活是不能交代的;这些已渐侵犯到宗教界,且侵犯到基督教信仰界领袖的范围里面了,这是很可怕的事!所以,我愿意我们这一代的人要很清醒地思想,来辨别谁是谁非,让我们建立一个真正合乎圣经原则的教会,才可以处理教会的问题。


神的威严 -- 对罪不妥协


罪、义与神的审判,这样的题目不是在这个时代太令人喜欢的题目。因为所有会讲「义」的人,都很难避免犯罪,又所有罪人都可以被称义,所以在这事情里面,我们看不见清楚的界线、我们看不清楚黑白的分界。而神的审判也似乎不像从前那样,很快、很直接的来临,在圣经里面我们很清楚地看见:每一个属灵的新时代(我所说的新时代不是 New Age Movement),在上帝的国度里面来临,也就是当上帝有新的东西赐下来的时候,他总是严格得不得了。当第一次摩西把神的律法颁布出来的那天,就有三千个人被杀(见出三十二章),为什么?不是若不杀人,律法就赐不下来;乃是那天,神的威严、神的义借着对罪的不妥协就表现出来。当摩西把两块法版带下来的时候,他看见以色列百姓正在拜金牛犊,这位四十天在山上领受神律法的摩西震惊不已 -- 为什么他们这么快就离开耶和华的律法?这么快就离开他们的上帝?于是,他就把这两块法版摔破。这次摩西大发脾气,而神同意,为什么呢?因他发了与神同样的脾气,在发脾气上,他与神同心!今天神正在找这样的人,找不着,因为多数的人要讲上帝的爱。如果主要用你作为神爱的出口,要不要?要!千万人报名!「主啊,我要作你的仆人,专讲你的爱。」但当神说:你要不要作我愤怒的出口?你要不要作我审判的出口?你要不要作我公义的出口时?许多人会说:这种吃力不讨好的事情,你还是回去叫老摩西出来好了!摩西在与神发怒的事上,是与神同心的,摩西所发的脾气是神的脾气。那次,摩西把两块神亲手写的法版摔破时,神不生气,神不但不生气,神还认为摩西是与他同心的。

神的义在责备人的时候,就显明出来,神在责备罪人的时候,就显出自己是圣的。而那天摩西说:「现在你们拜了金牛犊,凡是愿意归回到耶和华这里的,到我这里来。」那时利未支派的人,全部归回到摩西这里来,是不是摩西是利未支派,自己的乡亲的就比较认同他?不是!因为利未支派的人看见神是圣洁的,神要他们分别为圣;那四十天摩西在山上,他们在山下特别蒙吩咐:要洁净自己、克苦己心。所以当他们看见教会对罪的妥协,他们不能忍受,当神的愤怒来到的时候,马上就把他们分别出来了。我告诉你:如果为了遵行纯正信仰与合乎神的心意,教会需要分裂,还是要分裂。今天廿世纪专讲合一!合一!但却是没有原则的合一,没有真正信仰立场的合一!我再讲一次,如果需要的时候,为了忠于神的话、忠于圣经,教会需要分裂的时候,分裂吧!然后,求主的爱充满我们,把愿意悔改的人带回到主的面前,那时才能相爱。因为神所讲的「合一」,不是没有立场的合一,神所要的「合一」,不是对罪妥协的合一。这三千位利未人被分别出来,神吩咐:「你们要杀你们的弟兄。」这个律法时期开始的时候,那天就有三千人被杀(见出三十二章);因为神是义的,神是不向罪妥协的。义就是正直,义就是公正,义就是真理,义就是圣洁,义就是对罪的威严。每一次新的时期开始的时候,神的威严就是那样清楚地显明出来。

当圣灵赐下不久以后,我们看见亚拿尼亚与撒非拉一定要死在使徒的脚前(见徒五)。你说:「新约与旧约不一样!」旧约讲神的威严,新约是讲神的恩惠;旧约是讲神的公义,新约是讲神的慈爱。我告诉你:Non-sense (胡说〉!旧约里面是讲爱的神对罪的威严,新约是讲威严的神对罪人的爱,所以还是讲「爱」与「威严」的关系。因此亚拿尼亚、撒非拉如果不死,教会历世历代,就继续不认识这位义的上帝是怎样地恨恶罪恶。如果亚拿尼亚、撒非拉那天不死,教会里面就会有许许多多用欺骗的手段,过一种假奉献的生活。所以,当一个新的时期出来的时候,神的威严便临到了;因为神是不可轻慢的上帝,神是痛恨罪恶的上帝,他是真神!


神的公义 -- 痛恨罪恶


当祭司制度刚开始,亚伦的两个见子,被按立继任作祭司的时候,他们被按立的那一天,就是他们一定要死的那一天,为什么呢?因为这两个人得了高的地位,就飘飘然地得意忘形,他们那天被按立,就把凡火放在圣殿的祭坛上面。他们事奉上帝,不用圣洁的火;他们事奉上帝不用圣灵的火;他们事奉上帝用世俗的火,耶和华马上就把这二个人打死。在祭坛面前、在被按立的那天,他们被打死,这是太羞辱的一件事情。你想想看:两个牧师的孩子,在被按立作牧师的那天就死掉了!你想想第二天,教会全体便要作两次的丧事礼拜;你想想看牧师把二个孩子养大,结果要按立作牧师的那天,便死在众人面前,是多么羞辱的一件事情!这就发生在亚伦的家里!

亚伦是祭司长、是大祭司,但他的两个孩子,被按立时就被杀死,神就这样灭绝他们,神就这样把他们除去了!亚伦哭,亚伦很难过,摩西却蒙神的启示对亚伦讲一句话:「不要为你的孩子们的死而哭,要为他们的罪哭!」神讲话时,所启示的原则很清楚,神不被现象所蒙蔽、所欺骗。你说:「他既然哭了就算了吧!」哭了还要算帐!你哭什么?不要只想人到台前哭泣信主就好了,要问:「你信的是怎样的主?」还要问他:「哭什么?」是因良心发现而流泪?或是因同情耶稣的死而流几滴泪?或因懊悔他自己的罪而痛哭?或是圣灵感动他,让他照着上帝圣洁的旨意而忧愁?如果你尚未弄清楚这些,你便还没有真正的信仰,你便还没有真正明白神的道在讲些什么。「亚伦,不要为你孩子的死而哭,要为他们的罪哭!」痛苦而哭和为罪哭,这是两件完全不同的事!神的义在这里是要我们认识他的圣洁;要为自己的罪而忧伤,而不是为自己的感受,或为我们所受的刑罚忧伤,这点若弄不清楚,你就尚未真正地悔改!

有一些人不明白我为何对一些运动非常尖锐、苛刻而严厉地批判,非常快捷、敏感地攻击,因为时间不是太多,我不能解释得太长,但我也不能等候太久,应当讲的话,我要快快讲,你们若听不懂,我再来解答。有次有个大聚会,一个德国人来雅加达讲道,几千人来听;他们说他讲得不错啊,他讲的也是耶稣是救主!他还讲十字架!所以呢,他算是很纯正的。我说:「是的,他讲了十字架;我问你,他讲完了之后有呼召人吗?」「有啊,他有呼召人!」「呼召人做什么?」「嗯!我想一下,他呼召人,说谁要得医治的到前头来......。」你看见了吗?你看见重点和非重点正在混合了吗?他若传的是基督为人死,为什么他不呼召人接受为人死的基督?使那复活的主拯救他们的罪;而只是呼召人接受医治呢?如果你传的是死而复活的基督,为何你强调的却是个医生能帮助你、医治你病的这些件事情呢?所以,这种重点和非重点尚未清楚的,是个支离破碎的基督教信息。圣经给我们很清楚地看见,信息的中心在哪里,重点在哪里。信仰的重点和非重点是不能随便调换的!这是今天顺便提到的问题。


相对与绝对的混淆


我看见约五、六百年以前,整个人类文化有个很大的调动,就是重点变成非重点、非重点变成重点,不重要的变成重要、重要的变成不重要,绝对的变成相对的、相对的变成绝对的。这个大的扭曲,这个大的堕落,正是罪的工作之一。不看见罪的工作或不注意罪的工作,这就落在罪的工作中。凡不注重罪的,就已经在罪的中间,被罪的工作影响,因而不注重罪。在罪中的人,不看重罪。当雾大到一个地步,你什么都看不见的时候,你也看不见雾,这是很简单的道理!许多时候,成套的东西,使你无法作个旁观者,因为你被套在里面。所以马丁路德说:「让我们来谈:什么叫做亚当堕落以前,神的形像、样式在人的身上。」我们不但不可能明白,甚至我们现在谈的时候,都是用没有神形像和样式的功效,谈那个已经失去的东西。如果你把创世记第三章做很精细的研究,你会发现:绝对与相对的混乱、相对与绝对的混乱,主体与客体的混乱、客体占据主体的地位,知与不知、不知与知,能见与不能见,永恒与暂时,全部的总混乱就是从第三章开始!神说:「你吃的日子必定死!」蛇说:「不一定死!」「一定!」「不一定!」「要紧!」 「不要紧!」最糟糕的是,上帝说的话没有权威,因为上帝说:「死!」亚当死没有?没有,还活到九百三十岁,长命得很!神说:「一定死!」可是他不但不死,还很长命。相反的,魔鬼说:「你吃的时候,眼睛就明亮!」有没有明亮?有!真的明亮,看清楚自己没有穿衣服!所以从现象来看,神所讲的话变成了相对的,而魔鬼讲的话却都变成绝对的。

廿世纪的初期,中华民族的优秀青年与那些最高的知识分子都掉在这种模糊之中:把相对的绝对化,把绝对的相对化,为什么呢?因他们认为信仰是无可考稽的,没有足够凭证使我们可以归依;但科学是绝对的,可以考证的,所以我们一定要归从,一定要信仰。科学,从次要的地位变成重要,而对真理归回的重要却变成次要。把那重要的变成次要的,绝对的变成相对的,这整个的颠倒,正是罪产生出来的作为。所以我今天要和大家思想:看淡罪恶、放轻对罪严肃的认知的后果;这是一个很危险的事情,而且它正在侵犯整个教会复兴的运动。


还有新的启示吗?


我顺便再提一点,关于这点我的心很沉重,所以我一定要讲。这本圣经完全吗?大家回答,一定要回答!因这是关系你生死的问题。这本圣经完全吗?「完全!」怎么知道这本圣经完全?我今天跟你提的这一点,以后几年必成为教会,甚至全世界真正很重要的问题。如果圣经是完全的,你又怎么知道圣经是完全的?如果圣经是不完全的,又如何敢说圣经是不完全的?你凭什么信圣经是完全的?我在这里只有提到:启示与启示者,「启示与真理」,后来印了一本书,那本书是我要讲的东西的还不到一半﹒在芝加哥我讲「启示」:「普遍启示」、「特殊启示」,「启示与启示」,「启示与圣经」,「启示与光照」,一共讲了十九堂。我告诉你:这本圣经的启示是完全的!因为圣经说:「一切关于生命与敬虔的事,都已记载在上面了。」圣经是完全的,因为从宇宙的开端到宇宙的结果,都记载下来了;圣经是完全的,从人的堕落到救赎的成全都己完全交代了;圣经是完全;因为圣灵透过这本己经启示的圣经,要引导教会进入一切的真理;圣圣经是完全的。如果圣经是完全的,上帝现在还继续不断地,把另外一些尚未记载在上面的真理,教导别人,让那些人来补充这本圣经吗?我再说一次,上帝是否还继续不断地在向一些人讲话,让那些人来补充这本圣经呢?这是个很大的问题。你们没有注意看的时候,就在模糊之中,溜进一个东西进来,你没有发现!那东西慢慢长大到一个地步,你没有办法推动它的时候,你就被它推出去!那东西是什么?他们认为:上帝在圣经里的启示是不够完全的,因为上帝在圣经里的启示是不够完全的,所以上帝还继续不断地来向人启示。圣灵是启示的灵,圣灵也是把启示赐给人的灵;那赐人启示与智慧的灵是圣灵的名称,那么最简单、最容易被人接受的话就是:「上帝是没有改变的,所以过去的上帝是启示的上帝,如今,不改变的上帝,还继续启示。」对不对?今天神会启示他,启示你,启示有没有终止的一天?没有?如果这样,这本圣经就是:已经领受的,加上圣经写完之后还再继续领受的启示,这些是一连贯的东西?这就表示现在有人还在继续领受启示?是还不是?我不讲你还很平安,我一讲你就乱了,那么你的信仰到底弄清楚了吗?我不是在开玩笑!好!如果圣灵现在还向人说一些话,那么这些话是不是与圣经等量齐观,有同样的价值?不是!那么是不是圣灵有另外一些话,是特别向一些人个别讲的呢?

相信有句话大家一定会同意:「上帝是说话的上帝。」所以人类的历史中间,有上帝的话记录下来,而这位说话的上帝现在还在说话吗?上帝的启示有自然界的启示,上帝的启示有在人良心中间对人所讲的话,上帝的话有在圣经里记载下来的,上帝的话也曾经以位格的身份「道成肉身」,彰显在历史中间。葛培理在香港布道会中,有一天连续讲了几句话:「神说话、神借着自然说话、神借着良心说话、神借着历史说话、神借着圣经说话、神借着基督说话。」在这简短的几句话里面,他抓到普遍启示与特殊启示几个最重要的重点,特别是自然与良心,表示普遍启示的范围;而基督与圣经则为特殊启示的范围。但是,我们不能把个人领受的感受,与圣灵感动一个人所有的光照,以及神在历史中间向我们所显明的一些原则,把它们与圣经等量齐观,明白吗?不能!所以,我不愿你们用「启示」这两个字,去描述你们所领受的「感动」。

我们中国人已经很习惯(特别是倪柝声以后)讲这句话:「我领受上帝特别的启示!」特别的启示!好像别人的启示不特别,你的非常特别;我就「特别」注意这些「特别」的人!我昨天买个东西,那人对我说:「我特别算你便宜!」我说:「不需要,你不必对我特别,因为我和别人一样是买东西的,你不必算我特别,我和你实在没有亲戚关系,有什么好特别?你要算便宜就算便宜好了!」不必特别,因为在「特别」里面,有礼多必诈的因素,常隐藏着一个特殊的危机的人性之间的关系。我不要你把我当作特别的,你凭什么把我当作特别的?这是普遍心理,把一个人当作是「特别」的看待,他心里会比较高兴一点。而我不是那种人,所以我很敏感那些词句的背后,到底真诚与否。

特殊启示是什么意思呢?是与普遍启示本质上有分别的;神把他要对人讲的话,普遍地告诉每一个被造的人,这叫做普遍启示(general revelation)。特殊启示,是神特别选一些人,实实在在特别地看待他,与别人不一样,像以赛亚、摩西、亚伯拉罕、以利亚、耶利米、但以理、马太、马可、路加、约翰......,这些人都特别领受了启示,这启示是特别的,但你不能说,这特别启示继续不断地存在;现在还有许多人说:「我领受神特别的启示!」如果你领受启示,他也领受启示,我就怕你写下来,你一写下来我们就多一本「启示录」啦!我再问你:圣经到底完了没有?「完了!」成全了没有?「成全了!」完了?如果圣经完了,你现在还有特别的感动,或是你现在还有一些的感动,那么这些感动是什么?是与圣经等量齐观的启示吗?绝对不是!那是圣灵感动你、光照你,给你看见圣经已经启示的范围里面,有什么是你应该特别做的事情,那只能叫做「光照」而不能叫做「特别启示」。

凡是某一个复兴运动,假藉这个名词:「神现在还在继续说话」,你就要特别谨慎,你就要很严谨地看这运动的背后,那些副作用怎样可能产生出来。最糟糕的是,他们现在已经采取一个很公式化的立场:凡是认为上帝现在不再说话的,都是属于魔鬼的!凡是认为现在圣经以外,上帝不再有话语的,这些教义与信仰是有魔鬼性质的信仰!今天摩门教为什么被我们拒绝?是因这摩门教除了圣经以外,还有摩门经,有一个特别的启
示,在圣经之外的。我们今天为什么拒绝许多的异端?因为他们都认为在这本圣经之外,他们还领受了一些特别的启示。基督复临安息日会的怀爱伦(Ellen White)说:「我领受神特别的启示!」耶和华见证人会的卢思福(Rutherfold,J.F.)说:「我领受神特别的启示!」摩门教的史密斯约瑟(Joseph Smith)和杨百翰(Brigham Young)都说他们在这本圣经之外,领受了神特别的启示!如果你仔细看摩门经,就可发现有一千一百七十多处的经节,与圣经差不多一样的,而且每次他遇到重要的事情,他的文法又是莎士比亚时代的文法,不是如他们所说,是三千年前神给西半球时的文法。这些事情太重要了,所以当我在一九六五年看到江端仪所写的书时,就在书名里面打了一个很大的问号;她说:「......江端仪敬录」换句话说:是神启示她,她不过是录下来而已。谦卑吗?很谦卑。「敬录」(Dictation)即「听写」,神说:「江端仪,写......。」她就写;敬录嘛。圣经经过这二千年仍然天衣无缝,无论你怎样去攻它,很难找到它的毛病;但如果你看其它的书,一攻就破了,为什么?因那些其实并不是什么「敬录」,乃是你自己的感受,或你自己以为是神的启示,这都不能与圣经等量齐观。我把这件事提出来,要你们这代青年特别注意,神特殊启示言语的方式;神所赐下来的话语是有一个结束性、完整性在里面的,不是开放的。如果你没有抓到这点,就很危险了!

请特别注意那些常常说:「神对我说......。」「神对我说......;神对我说......。」的;如果你说:「我受感动,觉得是如此......我对圣经的了解是如此......。」我更尊重你。当你说:「神对我说......」之时,我便开始回答说:「神赦免你!」更糟糕的是,当一个灵恩运动到一种地步时,讲话者总是以神的第一人称讲话:「我耶和华要与你同去,我......。」有一个人对我说:「你不能否定啊,因为神继续在做工啊!圣灵现在可能还做这样的工作!」我说:圣灵现在可能「还做」、「继续做」这样的工作吗?圣灵什么时候做过这样的工作?有没有一天以赛亚被圣灵感动的时候,就说:「我耶和华说:......。」有没有?有没有一天保罗被圣灵感动,就变成上帝讲话?有没有?没有!最大的使徒、最大的先知只能说:「我奉耶稣的名......」 、「我奉耶和华的名......」、「耶和华如此说......」;而不是:「我......。」明白吗?如果你们不分辨这些原则,以后慢慢会看见:重要的变成次要,次要的变成重要,那罪的玷污性、颠倒性的力量,便慢慢地进入到教会里面来了。


罪对关系的破坏与颠倒


现在我们继续原来要讲的东西。罪,不但使人失去位分,罪还把「关系」颠倒了,而把「关系」颠倒正是罪很大很大的工作。罪不但与位分相干,罪与「关系」也有特别的关系。人的宇宙关系是我从圣经看到的一个很重要的特点,因为圣经给我们看见:人与神之间,有创造与被造之间位格的对交性(inter-personal relativity),人与神之间是位格与位格间的关系;神是一切存在的根源,人是被造的存在;神是永恒的存在,人有被造的永恒,所以人在神面前可以认识神永恒的存在;这个对永恒存在认知的可能性,是神放在我们里面的;这对神永恒性的存在,是因我们有永恒性的本质在我们灵魂里面,才能认知的;这对神永恒性的存在的认知在我们里面,是因神愿意把他的永恒启示给我们,才把我们造成这个样子的。这与神之间位格的对交性是使我们之所以为人的原因,我们与神之间对交性的关系,是我们存在的开始与基础(The relativity between our“person”and the person of God is the beginning and is the foundation of our existence.);我们的存在来自于在神面前的存在,这样你就很清楚地看见:你做的任何一件事都不在神的眼光之外。所以,希伯来书四章13节,单单一句话:「并且被造的没有一样在他面前不显然的;原来万物在那与我们有关系的主眼前,都是赤露敞开的。」就把整个自然神论,埋葬在坟墓里面去了。

蒙恩的人,是每时每刻知道他的思想、言语、行动、行为、他的存在、动作、存留都在神面前的;有这样的觉悟,使你的灵性无法随便堕落。你对神含有的这个相对存在的觉悟,使你不容易落在试探中间。这对交性和道德之间的关系非常密切。所以旧约的约瑟,不能被波提乏太太所诱惑,因为他对这对交性是非常敏感的:「我岂能犯这大罪得罪我的上帝呢?」他不是说:「我哪里敢得罪你的丈夫?」你听懂没有?他讲那句话,我会思考好久,惊讶万分!因为那个思想,已经比汉摩拉比的律法更早找到那个对交性,他那个觉悟比大卫更早一千年!大卫完全不大清楚他与神之间的对交性,所以等到拿单来对他讲那个比喻时,他才知道:「原来我犯罪了!」于是写首诗篇,里面说:「我得罪你,唯独得罪了你!」他与拔示巴的关系怎么叫做得罪上帝?如果约瑟与波提乏的太太同床的话,他到底是得罪波提乏?或是得罪波提乏的老婆?或者得罪波提乏的父亲?或者得罪波提乏的孩子?因为他把这个女人玷污了。他到底是得罪谁呢?他完全不提别人,单单提到得罪了神,他把对交性提出来了。当我看到这一点,我发现:约瑟是人类伦理道德中间,最清楚对交性的第一个人。

为什么上帝把这位年轻的约瑟所曾经得胜过的事情记下来,使他成为千千万万后世后代年轻人的榜样和警惕呢?因为他很懂得对交性:「我岂可犯这大罪,得罪耶和华呢?」对交,使我与神之间的关系一定不能分开;我与神之间的关系是清楚的,我犯罪是得罪上帝!不是得罪你,也不是得罪我,乃是得罪上帝!你的父亲顶多对你说:「青年人啊!要洁身自爱,好好对待自己。」那是没有对交性的了解!但约瑟说,我犯罪乃是得罪上帝!这对交性的认识、觉悟竟是这么强!大卫到一千年以后,才慢慢了解这句话,而且还是经过先知大声的责备和微妙的宣道学才觉悟的。但约瑟不是如此!所以,罪是破坏总关系与所有关系有总关系的关系的一件事情。罪是太严重的事情了!约瑟说:「我岂能犯这大罪!」今天有多少人把与妻子以外的女人上床当作小罪。大罪是什么?也许我用原子弹丢到总统府,才算是大罪吧,与一个女孩上床算得了什么?!但约瑟把那当作大罪!改教家约翰加尔文(John Calvin )讲过一段话:对小罪有大敏感的人是圣人;一个圣人不是一个没有犯过罪的人,一个圣人是对小罪有大敏感的人。这世界对罪是愈来愈轻淡,愈来愈轻浮,愈来愈把它轻淡地描写,把罪当作一件微不足道的事情,但圣经绝不是如此。

这样,我们就提到关系与关系之间的总关系是怎么样被罪所破坏,而这个总关系就是与神之间的对交性。人与神之间是一种相对的存在 -- 神是创造的存在,人是被造的存在;神是有位格的,人也是有位格的;位格与位格之间的对交性,在罪产生的时候,就被损害了。人与神之间,神造人的时候,把人造成在这特殊的关系中间。第一个关系:我与神之间的关系;第二个关系:我与人之间的关系;第三个关系:我与自己的关系;第四个关系:我与物之间的关系;第五个关系:我与灵界之间的关系。我与神、我与人、我与自己、我与物和我与灵界的这五大关系,就是人被造的位份。

我想用贾玉铭(中国第一位神学家)对神学所下的定义,先给大家稍为开通一下我们的思想界。贾玉铭说:「神道学是什么?或者更简单地说神学是什么?」「神学就是研究神之所以为神,人之所以为人,神与人,人与神,神、人与万物之间的一门学问,称之为神学。」我看他真是伟大,头脑清楚,可惜少了一样,与灵界的关系他没有提。所以,现在我给你们看见的比他的思想还清楚:神、人、己、物与鬼彼此之间有对交的关系。这本书中,我特别提到位格之间的对交性;所以今天,我要提到一点,就是:对物的关系在神学上并不是那么重要,但人与灵界之间的关系却是很清楚的。

所以耶稣来到世界上时,也给我们看见:他怎么站在位格性与人身份的地位上,向神、向人、向己、向鬼、向天使,表现出成为我们榜样的生活。耶稣基督把位格的对交责任交代清楚了,耶稣基督把他在地上作人的身份和应当尽的关系之间的行动,向我们显明了。感谢赞美主!他对神、对人、对自己讲过什么话?他对物界讲了什么?他对天使讲了什么重要的话?他对魔鬼讲了哪些最重要的话?圣经都记载了。这五种位格之间的关系,耶稣怎么以义之本体的身份告诉我们:罪人的差错在哪里?怎么以义的完整性告诉我们:罪的亏欠在哪里?怎样以义的身份告诉我们:最重的责任是什么?他都交代了。

我们把这关系弄好的时候,那叫做义;而关系弄坏的时候,那叫做罪。所以,罪不但使人脱离神永恒的旨意;罪也使人脱离神在永恒旨意中间为人所定的本位,使人不守本位;罪也把人与其它位格之间的关系全部弄断、弄坏、弄玷污、弄乱。把这些搞清楚以后,我们再一步一步思想下去。

我不知道你有没有看过这样的事情?照像机的脚架有三支脚,上面有一支垂直的轴心,如果这三支断了一支,架在其上的相机马上就倒了;因此这三支脚是决定相机平稳的基础。一个桌子是四支脚的,若这四支脚断了一支,它还可以稍为象样地站在那边,这叫做现象界的独立,但当你把重物放上去的时候,它本质上的支持已经没有了,就马上翻覆了,立刻不平衡,这叫本质与现象之间的距离。不过现在我发现,有另外一种东西,它的垂直线不是建立在支撑的上面,而是建立在均等的拉力上,像许多广播电台的发射台,用许多很细的铁架,撑得高得不得了,而下面完全没有支撑的东西,那怎么能站那么高呢?因为它用均衡的拉力,来决定它的垂直线,你看过没有?一个发射台铁架上面就是天线,下面的乃是个尖尖的脚架埋在水泥里面,它借着许多左边的、右边的,每边一样长的线拉着它,结果不是支撑住的,而是拉住的;它所以能站直,不是撑的而是拉的,这边要倒时,那边就拉它过去,所以它不是被撑车,而是被拉直的。这均衡四方的拉力,乃是代表正当的关系;就是使人峙立在天地之间的存在。

一个人能顶天立地好好作人已不是不需要付代价的;一个人能够站立,他的存有指向神的宝座而站在世界上,站在控制世界而又能荣耀上帝的地步不是偶然的,他的关系一定要弄清楚!今天我要提供给你们的就是:年轻人要好好搞清楚,你们和这宇宙间的对应关系。不是单单搞好你们同学、男女之间的关系,不是单单搞好你跟这个时代各种思想的关系而已;关系到这些关系的总关系,那就是神给你的位份,你如何去彼此拉平?你与神的关系,与自己的关系,与人之间的关系,与物之间的关系要弄清楚,你对灵界里面的天使与撒旦的认识要清楚,怎样去平衡这些力量?只有这又正又直的义可以使你站在那里,而不犯罪。

希伯来文中义就是直,义就是正,还记得吗? -- 正、直;你能站得正,站得直,在神的义中间建立起来,你把这关系都拉平了,这是不容易的,这叫做合宜、不过分、无不及,这叫做在神的面前正直、公正处理一切的事情。你要怎样保持这个关系?

四方面的破坏与颠倒

我们要用罪的四方面,对关系的破坏所产生的四个名称来看这问题。如果你把罪只当作是一种行为的话,我告诉你:你对罪的了解,就只像那些大法官一样的肤浅。对不起,如果读者中有作法官的我要再讲一次,你是肤浅的。因为你看罪是用行为来看,除此之外,你就没有办法看见;但神说他不看外貌而是看内心,当一个人还没有杀人以前,他先恨人,法官说他既然还没有杀,我就不能判罪。神说:我已经判了,因为他已经恨他们。所以神看的是内心。

基督教伦理是动机伦理,基督教伦理对存心的方向,比对你的行动做了些什么,是看为更重要的。一个人一生的果效是由心发出,所以你要保守你的心,胜过保守一切(箴四:23)。如果你用这个原则来建立你的人生,那么,你就能够看别人的心,如果你能正确地了解别人的心,然后再决定要如何回应他,你必会省去许多的麻烦。哲学家冯友兰提到:「研究哲学不要受到那些哲学家所写的哲学论文内容所欺骗,而要研究写这些论文背后的动机是什么。」我感到这是聪明人的话。许多伟大理论的背后,没有太伟大的动机;许多说得头头是道,使你频频点头的,后面常不是真正的道!你要非常谨慎「动机」的问题。

所以,我现在看的不是单单行为、单单行动,或付诸于行动的外表的这些生活层次里的东西,乃是看到更深一层:即人的位格,人与神的对交关系,行动背后的动机等层次里面的东西。于是,我们看到了以下四个方面:


1.罪是对神与神的义背叛的状态


罪在还没有变成行动以前,罪是一个状态。罪是对神与神的义的一个背叛性的状态。对神的义和神自己背叛的状态,叫做罪。当人还没有把这种行为表现出来以前,你内心深处有一个背叛神的心志,这心志的本身就是个罪,而且是众罪中最基本的核心。你说:「我还没有行出来啊!我不过是里面想想罢了!」那不是罢了,那是不能罢的罢了,那是神一定会对付的事情。你里面的动机,是对神的背叛,是对神的义的轻看,这是很可怕的事!星星之火可以燎原,就在你里面有个动机的时候,神己看见了!

所以上帝定撒旦的罪之时,有许多的天使不服气!上帝说:「你有罪了!」那些被它的军权所管辖下的那些天使,看见它们的将军竟然这样被定罪,它们不服气,所以天上三分之一的星辰,就跟着它的将军去了,形成宇宙中间一个背叛的大团体。这样,撒旦与邪鬼、污灵的存在,就变成一个历史的事实了。许多时候,神看到罪后面的动机,而没有神智慧的人却没有看见,所以他们呼喊:「上帝啊!你的公义在哪里?」照样,当一个有敏锐认知性的人,看见某些运动背后有危机性的时候,他讲出来,而当代的人却看不见;等到那些人看清楚的时候,这个人早就死了!他们连向他道谢的资格也没有。

神是看内心的。当上帝宣布说:「你有罪了!」的时候,圣经用一个很简单、清晰的名词来表达:「在你心中又察出不义。」(结廿八:15)神察出他心中的不义,这「察出」是以至高神自己的智慧所看见的,别人没有看到;神一察出就宣布的时候,许多人还来不及跟从。「我察出你的不义;别人没有察出,我察出了!别人没有看见,我看见了!」神是神,他看见了。所以,罪就是对神与神的义背叛的状态。


2.罪是损害社会与他人的行动


在谈到人对人的关系时,罪变成一个行动;罪是一个损害别人的行为。从内心对神的背叛,产生一个连锁的反应,结果一定达到必然的后果,就是社会与其它的位格受到亏损。没有一个人在误用自由时,不伤害到别的位格的。你在自由伸展双手的时候说:「我很自由哦!」不小心打到旁边的人,马上两个头给你打到!他叫:「哎哟!」你还对他说:「不要吵,聚会要安静。」他说:「我的头痛啊!」你说:「主会医治你。」他说:「岂有此理,是你打我!」你说:「没有,我正在运用我的自由!」你明白吗?没有一个误用自由的人,不在同时损害到别人。因为,你被造在对交性位格的存在里面,不是被造在绝对自由的自存性里面。千万不要以为:你自由自在地决定某一件事,你的错误不会影响别人;千万不要以为:你的自由只需要向你自己的亏损负责。因为,罪在对神的误解与背叛的状态中间,已经产生一必然的后果,就是对社会与他人的损害行动。这样,法律便在这个层次(有害的行动)里开始它们的责任,法官也就在这层次里面找到了他们的职业。


3.罪是奴役自我的权势


罪不单是个状态,罪不单是个行动,罪还是一个奴役自我的权力。耶稣基督在这件事情上,比所有希腊哲学家以前所讲过都更清楚:「我实实在在地告诉你们,所有犯罪的就是罪的奴仆。」(约八:34)当一个人正在抽烟时,他说:「我正在抽烟」 ,但他没有想到烟正在抽他;当你正在玩牌的时候,你说:「我在玩牌」,但你是被牌玩弄。当你以为你是主动的时候,事实上,你是被动!被动的主动、主动的被动,自由的不自由、不自由的自由,你正在欺骗你自己,你没有看见:罪是个自我奴役的权能。所以,当你以你的自由开始在罪中有份的时候,你也就是在当时决定出卖你自己的自由;当你把自由出卖掉的时候,你还不知道,其实你是站在被动性的地位里面,你自我安慰,还以为自己正在享用自由。

自由是一个很奥秘的事情,所以自由不是归在现象界。「自由」、「不朽」与「上帝」,这三件事是被编排在本体界中,是在人的纯理性没有办法沟到的地方,不能把它编排在我们想得通的范围里面,这「自由」太奥妙了!二十多年以前,我在新加坡讲过一篇「自由的矛盾性」,就没有继续讲下去。所以,罪不是单单一个行为;罪是神面前的一个状态;罪是人中间的一种损害的行为;罪是人里面一个奴役的权柄。我想我讲到这里,应该提醒一件事:你知道你生命中间正有一些事在捆绑你,无论你是用各样的文化来遮盖你自己,用各样的办法安慰你自己,你还是没有办法逃避你心中有些的控告;你正在某些的捆绑里面,那是什么?那就是「罪」。


4.罪是使我们与魔鬼联合在一起的工具


没有一次你犯罪的时候,不使你与撒但连在一起;当你犯罪的时刻,也就是你离弃神,与撒旦亲近的时刻。所以,罪是一个工具,一个很难逃脱的工具;你正在把你自己的手放在手铐里面;你正在把你自己的生命放在监牢里面;你正在把你自己的自由放在自杀的途径里面!罪不单是个状态,罪不单是个行动,罪不单是个权势,罪更是一个工具,把你与撒旦连在一起。

这是罪的四方面。此外,圣经里面最少有六个定义,论到罪是什么:(1)凡骄傲的人、言高气傲的人就是罪。(2)愚顽的就是罪。(3)不义的就是罪。(4)违背律法的就是罪。(5)不出于信心的就是罪。(6)知善不行的就是罪。这是圣经提到「罪」的六大定义。什么叫做罪?我们从字义来说:罪是 hamartia;从位份来说:失去本位叫做罪;从关系来说:一切关系的总关系之玷污与破坏叫做罪;把整个的关系颠倒这叫做罪。


人类的两个代表


我们在圣经中看到耶稣所讲的一句话:「当圣灵赐下来的时候,要叫人为罪、为义、为审判,自己责备自己。」提到罪的时候,他说:「为罪,是因他们不信我。」所以没有一个罪,比抗拒耶稣基督更大;没有一个罪,比不接受耶稣基督给你救赎的邀请更大。


1.罪的代表:亚当


这一章还没有结束以前,我要和你谈一个刺激你思想的东西:当亚当犯罪的时候,他是以人类代表性的地位来犯罪,所以亚当的罪,便归到每一位在他生命源流中所生出来的人,这就是神学里面所说的「原罪论」。我再说:当亚当犯罪的时候,他是站在人类代表性的地位上来犯罪,所以他的罪便归到一切在他生命源流中被生出来的人。亚当生命的源流,是「从肉身生的就是肉身」(约三:6)。而当基督以绝对顺从的身份,在神面前遵行神永恒旨意的时候,他也是站在代表人的地位上来成为义。这样,基督的义,也就归到那些在他里面顺从他,且对神顺从而成就救赎的要求的人;这样,基督的义便归到那些「按灵所生的就是灵」的这些人身上。

以上的词句很长,我把它弄短一点:亚当是代表,耶稣也是代表;亚当是全人类第一个代表,耶稣是全人类第二个代表;亚当是人类中间那些不信者的代表,耶稣是人类中间那些信者的代表;亚当是神所设立的第一个代表,耶稣是神所设立的第二个代表;因为只有二个,所以亚当是首先的那一个,耶稣是末后的那一个,末后的一个,也就是到他就结束了。

你不能相信统一教的文鲜明是另外一个代表,你知道文鲜明是谁吗?在他的思想里面,神要用亚当赐下圣洁的后代,但是亚当失败了,因为他偷吃禁果;而他把偷吃禁果解释成:就是在神的旨意还没许可的时候,就发生性的关系。(这位胡说八道的解经家,已经把美国某些笨人的头脑,带到异端里面去。美国是个很开放的国家,所以对好的、对坏的都开放,成为一个又聪明又笨的国家。)然后,人类就在罪的中间,没办法成全上帝的旨意,上帝就差遣耶稣到世上来,因此耶稣是第二个代表,可惜,在他还没结婚生下圣洁后代以前,就被拉去钉十字架,所以他死了没有留下后代。于是上帝派第三个代表,叫做文鲜明?我告诉你,请注意那句话:亚当是首先的人,耶稣是末后的亚当(林前十五:45),是最后一个代表,意思就是再也没有了!

我为何要那么坚定地为了神用文字所表达的启示(圣经)而争辩呢?因为神的启示在圣经话语的里面已经结束了,因为这是己经完成的,就表示它有绝对的权威可以来批判万世万代!如果不是如此的话,你就等于再打开一个门,继续不断地、无法应付地让所有的异端继续进来!照样,耶稣是末后的代表,表示从此以后,没有任何一个人可以站在第三个代表的身份上。亚当是第一个代表,耶稣是末后的代表,结束了。

 

2.义的代表:耶稣

亚当以他的不信、他的背约、他的不义、与他的悖逆,代表你、我在生活中间,已经显明出来我们不顺服上帝的情形。而基督因他的顺从、遵从神旨意的甘心,和他能将神在永恒计划当中所预定一切的美意都成全了,也代表我们因着信他,领受圣灵所给我们顺从的能力这方面的恩典。所以亚当因他的悖逆,就把罪带到人间,耶稣因他的顺从,就把义带到人间;亚当对神的不义,显明在他以自己为中心的生活中,耶稣基督对神的义,显明在他以神为中心的生活中。整个亚当的生活、行为归纳起来,只能用一句话表达出来:「上帝啊,不是照你的意思,乃是照我的意思行。」而耶稣整个生活归纳起来,也就是另外一句话:「父啊,不是照我的意思行,乃是照你的意思行。」(太廿六:39)

就从以上的角度来看,我告诉你,赵镛基的祷告与他对今日全世界教会所教导的祷告方式,是违背圣经的。你们在台湾的人也开始开放了,而我仔细观察你们开放的原因,是因你们做教会的工作,做得半死也做不起来,怎么办呢? 开放吧!大概还有新的盼望。若有机会我们要研讨:教会真正复兴的意义是什么?要真正复兴的代价是什么?要真正复兴的办法是什么?然后,恳切祷告等候神的时间来到,不要随便以为那些现象上的复兴,就可以代表圣经里面复兴的原则。

耶稣基督没有说:「上帝啊,可怜我吧!你降低你的标准一点,顺服我吧,我一定会记念你!」耶稣也没有说:「我既然要这么做,那么你成全我的心愿吧!那我就不必受那么多的痛苦,难道你甘愿看我这么痛苦吗?」上帝「好像」(我说:「好像」)从现象来看,是个很残忍的父亲,任凭他的儿子喝完烈酒中的神的愤怒之杯,一滴不存,让他这样死,让他被挂在十字架上,让他大声呼喊:「我的上帝、我的上帝,为什么离弃我?」但上帝对他的儿子一句话也不回答。为什么?义、罪与审判在十字架上达到了最高超、最完全的结合。

亚当与耶稣就是人类的两个代表:一个是罪的代表,一个是义的代表。亚当既然是人类的代表,他就代表罪人显出罪人对神的背叛状态,所以,他的罪果与罪性,就这样在那些被他所代表的罪人身上,继续地延续下去,这就是「原罪」。

奥古斯丁对「原罪」的解释是有差错的,奥古斯丁清楚看见(罗五:12)以后那一段,也清楚看见(林前十五:45)后面那一段,他发现亚当与耶稣,这两个人对他们以后的人有深远的影响,所以,他看保罗讲那些话很严重,因为一个人犯罪,罪就临到众人,因为他们都犯了罪。那么这「归罪」(imputation ofsin)到底是什么呢?奥古斯丁就解释说:这是因为「性交的关系」,罪借着人的遗传,传到后代那里。这个思想结合了中古世纪禁欲主义的思想,和受过二元论宇宙观影响的摩尼教(Manichaeism),以致在奥古斯丁的思想里面,产生一些不能完全除去的影响,使得中古世纪过着一种二元论的生活,至少在现象中是如此。什么意思呢?就是认为不结婚是比结婚的更圣洁,作童女在天上是有赏赐的,童男?童女在天上的赏赐,超过那些结过婚的人,因为「性」是肮脏的。但是这些原则不是圣经的,我奉主的名告诉你:好好结婚吧!没有结婚的不要以为你比那些结婚的人更圣洁、更高一级;结婚的人不要以为你比不结婚的人更低一级,没有这回事,也千万不要视性的关系是把罪传下去的原因。但是,在改教时期,特别是马丁路德与加尔文提出来很重要的一点:亚当的罪归于子孙,乃是因为他是人类的代表。


我们的罪归给基督


现在我再刺激你去思想另外一个问题:如果亚当的罪归到他子孙身上,而基督的义归到那属于他的人身上,那么请问为什么亚当的罪归到子孙身上是自动的,而基督的义却不能自动地归给基督徒的子孙呢?你明白我的意思吗?如果亚当犯了罪,他的儿女都是罪人,而且自动是罪人,主动地成为罪人;那么我们得救以后是个义人,以后结婚的对象也是个义人,那么义人与义人所生的孩子,为什么义不会直接归到他身上呢?这显出上帝不公平,对不对呢?我现在还不回答,我就先用这个问题刺激你。如果基督徒与基督徒结婚,得救以后才结婚,称义以后才结婚,孩子直接归义好不好?那不必传福音,多多生孩子,教会就兴旺了?借着遗传增加教会的复兴不是很好吗?但圣经没有给我们看见这样的事情。

亲爱的弟兄姊妹,亚当犯罪,后代主动作罪人;而基督徒称义以后,为什么后代还需要实实在在受上帝的道教训,让他们在「道」里面被重生呢?为什么?回到刚才我提到的一节圣经,约翰福音三章6节:耶稣说:「从肉身生的就是肉身,从灵生的就是灵。」奥古斯丁提到婴孩有「原罪」 ,他的理论是「性关系」成为媒介,我们不接受这方面的理论,但是我注意到他里面提到的一些事情:因为婴孩有夭折的,证明他有原罪;婴孩有残障的,证明他有原罪;婴孩需要受洗(那时教会里面都知道婴孩要受洗的)所以证明他有原罪,否则的话他为何要受洗?否则的话,他没有罪,为什么他会夭折?否则的话,孩子为什么会残障?这不是出于他自己犯了什么错,那为什么竟然有罪的报应在他身上?奥古斯丁从这些现象提到婴孩有原罪的原因。我们不接受他前面提到性关系影响后代,领受原罪,产生归罪的原因。但你要注意:是的,婴孩会死,婴孩会夭折,有的婴孩会残障,特别在过去科学与医学还未全面发展的地方,直到现在还有科学、医学落后的地区,卫生设备不齐全的地区,你可以看见许多婴孩夭折的事件在全球继续不断地发生。但是,我们不要忘记神实在已审判他的原罪,就是他肉身的死亡,以后末后的审判怎样,我在下一个部份会提到;在末后不再审判那些已经审判的(原罪),乃要审判各人所行的,或善或恶来报应各人。

我想,刚才刺激你们的问题,你们讨论一下:如果基督徒的孩子主动作基督徒,多么好啊!是不是?那么特别属灵的,生出来的就更属灵的,那就是属灵的进化!但事实证明牧师的孩子也很可能是最坏的,对不对?因为牧师大家要尊重,所以连他的坏孩子,大家也要尊重,是不是?这叫做沾光、托福。所以,常常牧师讲道的时候,别人不敢走动,只有牧师的孩子走来走去。那么义人为何不生义人出来呢?我对我教会的会友说:我孩子如果有什么不对的地方,必要的时候你责备他,必要的时候,你打他,然后你告诉我,我谢谢你!我不相信基督徒生的孩子主动得救。基督徒生的孩子依然被生在罪中,只是他有特殊的恩典,他被生在一个很好的环境里面,生在一个明白真理的家庭里面,有教导圣经的场所里面,这些东西是他与别的孩子很不同的地方。

神学是一片大海,盼望我们继续不断地发掘、去了解、去经历、去认识,感谢上帝!最后我问你,你到底是在亚当里面,或是在基督里面呢?基督的义已经归在你身上了吗?或者你还在亚当的罪里面挣扎?因为亚当的罪正归在你身上,你今天应当回到主的面前来,像马丁路德说:我将我的罪归到基督的十字架上,他从十字架上把上帝的爱赐给我,把上帝的义降下给我。你愿不愿意离开你作罪人的地位,在基督里面领受神要赐给你的义?在神的道里面,看见神的恩典就在你的面前。




http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/Sin_Righteousness_Judgement3.htm

第二章 - 罪的真相

罪、义、神的审判
(资料取自唐崇荣牧师的《罪、义、神的审判》)
第二章 - 罪的真相

●大纲●


义者创造有义形象的人

私欲怀胎就生出罪来

信就是归向神的义

罪不是什么


1.罪不是永存的

2.罪不是受造的

3.神不对罪负责
 

自由与罪的关系

己与神的冲突

罪是什么


1.罪是不合义

2.罪是失去本位

3.罪是误用自由

4.罪是对永恒旨意的抗拒

 
●经文●


「人被试探,不可说:『我是被神试探』;因为神不能被恶试探,他也不试探人。但各人 被试探,乃是被自己的私欲牵引诱惑的,私欲 既怀了胎,就生出罪来;罪既长成,就生出死 来。」(雅各书一章:13-15节)

「我们若说自己无罪,便是自欺,真理不在我们心里了。」(约翰壹书一章8节)

「我们若说自己没有犯过罪,便是以神为 说谎的,他的道也不在我们心里了。」(约翰壹书一章10节)

「耶稣回答说:我实实在在地告诉你们,所有犯罪的就是罪的奴仆。」 (约翰福音八章34节)

「所以天父的儿子若叫你们自由,你们就真自由了。」(约翰福音八章36节)

「因为罪的工价乃是死;惟有神的恩赐,在我们的主基督耶稣里,乃是永生。」(罗马书六章23节)

「你们是出于你们的父魔鬼,你们父的私欲你们偏要行。他从起初是杀人的,不守真理,因他心里没有真理。他说谎是出于自己,因他本来是说谎的,也是说谎之人的父。」(约翰福音八章44节)

 


在前面提到义的问题,我们先把基督教与所有的宗教里面一个很大的不同提出来。基督教是认知这位义的本体,以他自己的主体性向人启示自我,也启示他本身就是义,就是真理。

所以,这样按照义的形像而被造的人,就有认知义的可能。人与神之间的关系,是位格对交性的关系(inter-personal relativity),当人与神之间的对交关系清楚时,我们就可以真正地看见他行在真正面对义的道路中。


义者创造有义形像的人


神是义的本体,神又是义的启示者,神是在创造界中间义的原本,神是义的形像的原本和规范,神是我们罪人可以归向他真正的方向,所以神是义,我们应当归向这个义。在神是义的本体里面,他是一个己,神自己定意要创造的时候,这个己跟里面的一切就产生一个「向外的延伸」;这个名词是借用的,因为神不需要有一个「外」,也不需要有一个「里」,因为这都是在物质与有物质的形像世界中间有限的名词。神在向外延伸时,就产生创造性的行动。这样被神所造的乃是在神之外,而神本体在神自己的中间。神自己是义,在神之外不归向神的都没有义的可能,而神创造了在他以外有义的可能的人,所以,这个人若不归向神的己,他还是没办法得着义。神是义的自己,人是神的义的自己之外的被造物,这个观念要先弄清楚。

义的本体延伸出去时,产生了创造的行动,创造的行动中间就创造了一个有义形体的人,所以,有位格的义创造了能归义的位格、有位格的义创造了能明白义的位格。这样,这个有潜能可以归向义、可以明白义的这个人,就是神的形像。当人不愿意归向神的自己时,人就不可能真正达到义,而这个在义之外而不归义的就叫做不义。在义的外面是非义,在你外面的人不是你;所以你说:我是一个我,你就是一个非我;你是非我,而我也是非你,你是我以外的一个位格,你如果不是在我里面,而是在我外面,那么你就是一个非我。照样,在义外面的就不是义。这样,当被造能明白义又可能归回义的,当他归回义的时候,这就叫做与神合一,这是圣经里面一个很清楚创造与救赎的最终目的。神造了被造界,在被造界中有神形像的只有人,而人能够归向上帝与神合一,这是神要达到的救赎目的。然而,被造自己的本身不是义的本身;被造自己,是创造的义的自己的一个延伸,在创造界中间赐下来有义的形像的人。

当上帝决定创造人的时候,我不得不借用一句话:「他很冒险!」这好像不大适合。好像说你结婚那天你很冒险,你把孩子生出来很冒险,因为你可能会被你的孩子整得半死!神造人的时候,是真的造了一个非常危机性的存在个体。所以,如果每一个位格与神之间的关系搞不好,对神而言(以我们有限的眼光来看)是会有很大麻烦的,对那个人来说也是一个很大的危机。神造人的时候就是这样造,而神造人的时候,他并不是没有整套的计划,所以,这个救赎的计划在他永恒的创造计划之前已经定了。创世之前,已经照他的旨意拣选我们、预定我们,这是很奥秘的事情。被造的己是一个位格,而创造我们这个己的是神自己的位格,所以位格之间的关系是基督教里面一个很重要的思想,跟其它宗教是不同的。为什么在别的宗教谈的是:「我信什么?」而基督徒谈的是:「我信谁?」「我深知我所信的是谁」,那个「谁」是一个位格而不是影像;那个「谁」是一个生命,而且是一个主体性的生命(The subjective person)。

基督是真理的本体,基督是义的本体,所以在这个本体中间,与我们位格之间的关系,是别的宗教所没有办法达到的。在所有宗教里面,对神的猜想是宗教观念里面的一个形像,而在我们里面,与神之间的交通是被造位格与创造位格之间的一个际遇。这个「己」是一个很特别的东西,所以在哲学中间讨论灵魂的时候,决定用这个字代替灵魂。什么叫做「己」?就是指灵魂的意义,就是指人的位格的问题,因此「己」(self)这个字是很深很深的东西。

现在如果我在被造的「己」里,没有归回神的创造的「己」,那么我这个「己」就是一个不义,怎么解释呢?创造界没有罪恶产生的可能,被造界才有罪恶产生的可能,因为创造界的本身,创造者自己就是义的本体。义的本体在义的中间,义的本体就以义为他位格的本质,所以,被造的「己」除非回到义的本体,否则他就可能不义。如果你看圣经你会发现「己」这个字,有一个很重要的因素是平常我们没有注意到的:如果你在被造的「己」中间不归向创造的「己」,那么你这个自由就可能达到很大的危险性,因此我们在这里看见的是:两个不同的位格(被造及创造两种不同的位格),以及这两者之间的那个关系。位格关系,位格对交性,这些东西你想清楚了,你看圣经就不会太困难,也就能明白里面真正的意义是什么。圣经是一本很奇妙的书,用最简单的名词描写最深奥的东西。我小时候很佩服其他宗教的经典,因为读都读不懂,一定很伟大!但是当我读懂了,发现也不过如此!然而,这个连农夫都读得懂的东西,里面包含了连最伟大的哲学家、神学家都摸不透的东西,太奇妙了!

私欲怀胎就生出罪来


我前面所选的圣经经文中间给你们看见几次「己」的出现,「己」被自己的私欲牵引诱惑。神不试探人,也不受试探,人犯罪是被自己的私欲诱惑;所以自我里面的「己」有了私的意念,这个私的意念就叫做私欲。私欲以自我为中心,就牵引诱惑,以致产生罪来 -- 「私欲怀胎就生出罪来」。在第一部分我把罪与义作了一个本质上的分开与辨别 -- 义是永存的,罪是产生的;义是先在的,罪是后来的,在被造以后,就是在被造界的位格以后产生出来的;义是本体的神的自己,而罪是被造者误用自由产生出来的。所以,罪与义不能相提并论;对罪与义不能相提并论的正确了解,才可能使你过一个积极乐观有能力的人生。

今天教会正在面对一个能力的危机(energy crisis),所以就马上把权能布道(power evangelism)引进来。所谓「权能医治」、「权能事奉」等等,其实是错误解释了圣经所说的能力。温约翰(John Wimber)的第三波的能力根本不是圣经所讲的能力,那是次等的能力,不是圣经原来的意义。现在,不大懂的人正在大肆盼望兴旺教会,这是很可怕的事情,有机会我再解答那方面的问题。不知道现在你们一生中有没有好好地敬畏上帝,俯伏敬拜他?你们学会了一聚会的时候就敬拜,而聚会一完了就不敬拜。你们发现教会失去能力,就试试看用那一种模式把这个能力显明出来,开始学一些东西来代替圣灵真正的能力,然后把对真正能力的追求,以及怎么把罪人带到真正悔改,离开罪恶,归向圣洁,转移到变成只要病得医治就叫做圣灵的能力,你们要怎么样呢?教会的前途要怎么样呢?对不起,你发现我唱很多反调,但我要提醒你一些东西,就是:不要把现象、感受与暂时的情绪代替了圣灵永远的工作。

这个「己」与神的「己」,没有做一个接连就分开的时候,这个「己」就是一个危机性的存在。这个自己里面「己」的危机性存在,就变成宇宙性的孤儿,所以当私欲牵引诱惑的时候,私欲怀胎就生出罪来;这样我们就不能说:「如果没有魔鬼,我就不会犯罪了!」这是我们堕落以后的理性所推论出来的东西。你讲过这样的话没有:「为什么上帝创造魔鬼?如果他要造就算了,造了就叫它滚蛋吧!快快毁灭它!如果上帝早毁灭魔鬼,我今天就不会这么痛苦,没有魔鬼我多好!」我告诉你:如果没有魔鬼,你就代替它了,好在上帝没有除灭它,还留你在这里。圣经没有说人犯罪是因为被魔鬼试探,因为被魔鬼试探,所以我犯罪!或者说罪的来源既是魔鬼,我就不必负责任!今天有很多错误的布道方式,就是说:你今天为什么不能圣洁?是因为有魔鬼在你心中;因为有赌博鬼、因为有奸淫鬼、因为有贪心鬼、因为有这些污秽的鬼在你的里面,所以要把这些鬼赶出去!结果呢?鬼出去了,你在那里,到底犯罪的是你还是鬼?如果犯罪的是你,而你在那里,鬼出去了,你还会再犯!所以,那节圣经根本是对付今天错误的布道,今天错误的布道就是把罪加在鬼的身上,嫁祸于鬼,好像都是鬼做的,人没有什么责任。雅各书看见了这个严重性,就再把它拉回来 -- 人受试探是被自己的情欲试探,是自己的私欲,所以这个「己」是罪的原因。

「己」是被造的,为什么神造一个能犯罪的「己」,如果神要造一个没有犯罪可能的位格,怎么办呢?我告诉你,神要怎样有他的自由,但事实告诉我们:神创造了有可能犯罪的位格,为甚么?如果神要造一个没有可能犯罪的,那就不需要把位格赐给他。所以,神可以造没有可能犯罪的非位格,神也可以造有可能犯罪的位格,但神不造没有犯罪可能的位格。如果你是一个位格,你就有可能犯罪;如果你有一个「己」在你里面,你就在危机性的存在里面,而如果你把犯罪的可能性除掉的话,你当然会相信也接受,且更喜欢承担这位格性所包含一切尊贵荣耀的生命在你的里面。但是,当你想到你的位格是有可能犯罪的时候,你就把这些尊贵荣耀撇置一边,对于可能犯罪的危机,当作是你埋怨上帝的原因:「如果上帝造了一个有犯罪的可能性,那么上帝应当负责任!」圣经很清楚地告诉我们:「己」本身是一个罪因,每一个「己」是一个可能的罪因,就是没有魔鬼的存在,你还可能犯罪;就是没有魔鬼的存在,你还是可能在自己的私欲里面败坏 -- 私欲怀胎就生出罪来,无可推诿;你不能说:「如果没有魔鬼,那我就没问题!」今天许多布道家专门赶鬼,好像很对,而他们所赶的鬼又是那些不重要的鬼。可怕的鬼不可怕,不可怕的鬼才可怕,不可怕的鬼比可怕的鬼更可怕。如果你今天回家去,灯还没开以前,忽然间几个青面撩牙的鬼跟你打招呼,吓得你昏倒,顶多住院三个月,可怕吗?这种可怕的鬼其实不可怕!但是那叫你犯奸淫,叫你犯罪,叫你抵挡上帝的魔鬼的声音被你接受的时候,你的私欲「内奸与通外鬼」的时候,把自己出卖给它,这种叫你犯罪的魔鬼才可怕!

我赶鬼的经历很多,但我不爱讲那些,因为我蒙召不是为了传经历。我十七岁刚作传道半年我就赶鬼!我不必夸口,因为那个鬼与那种东西不是太重要!相反的,怎样把一个罪人带到作圣徒,离开罪恶,一生一世归向神过圣洁的生活,这个能力和这使命是更大的。今天,如果一个罪人归向上帝,一个无神论者俯伏在神面前,我们一点不感到惊奇;但是如果有一个被鬼附的大汉忽然间好了,你就说神的能力在那里!请问到底哪一个能力大?哪一个能力更重要?你现在看清楚了吗?今天的基督教,把不重要的变成最重要的,最重要的变成不重要的,这个叫做教会复兴吗?今天,如果一个人讲耶稣基督要快来,他是不是作先知说预言?是啊!这是最大的先知功能,他讲的是耶稣一定要再来,非常的重要!如果一个人说,明天下午三点会下雨,你说这个先知恩赐特别大!我告诉你:这样的教会没有希望,已经全部颠倒了!因为重要变成次要,次要变成重要,大的变成小的,小的变成大的,现象变成本质。


信就是归向神的义


上帝会否说,你若认奸淫鬼,你若赶掉赌博鬼,你就有盼望了?不!是「你若认自己的罪」。你不要认魔鬼的罪,「主啊,求你赶掉赌博鬼!」上帝说犯罪者就是你!为什么你要赶掉赌博鬼?「主啊,有奸淫鬼!」就是你犯奸淫,什么奸淫鬼?就是你!「人要认自己的罪」,不是求主除掉赌博鬼、贪心鬼、什么鬼,就是你!罪是被造的「己」不归回神的「己」,而以自己的私欲决定做一些事所产生出来的后果,这个观念一定要弄清楚。如果台湾所有的基督徒把这个观念弄清楚,那么,教会里面很多所谓属灵的人,所犯的罪就会减少。有些在聚会里面特别热心、特别情绪化的人常常做生意最乱来了,等他回到教会把情绪搞好了,就自己作一个平衡,自我安慰说:「我还是属灵,属于主的!」不!「你若是认自己的罪」,你才是真正归向上帝。

「己」归向上帝的义时,这个归向叫做什么?这个归向叫做信;这个归向叫做离开罪;这个归向就是神所喜悦的一个灵性位格,能将与神之间相对性、对交性责任归向神。整本圣经,从新约到旧约,最高的呼吁、最大的目的就是:离开神的人要归向神!所以,你应当归向神的义,归向神的义那就不叫做罪了。


罪不是什么


接着,我们要思想关于罪的问题,罪是对义的离弃、对义的反动和对义的抗拒。能对义产生抗拒与离弃的,都是有位格的「己」 。我们知道,撒旦是一个位格,所以撒旦会犯罪。人有位格,所以人也会犯罪。有位格的一共有四样:第一、创造界的神;第三、被造灵界的天使;第三、被造物界的人;第四、被造堕落的天使,就是撒旦、邪灵。这四种有位格的活物,除了神是创造者以外,其余都是被造者。天使是被造的有灵的位格,人是被造有肉体、有灵的位格,而魔鬼是被造却抵挡上帝而堕落的灵的位格,变成撒旦。神、天使、人、撒旦这四个位格间都有「己」。只有归向神自己的才叫义,离开神自己的叫做不义;所以「己」有一个很重要的角色在那里扮演,「己」是一个很重要的危机性的存在。

接着,我们思想「罪」这个字到底要给我们怎样的认识?圣经告诉我们:应当先思想有关于罪的几个否定性的东西,即「罪不是什么?」;然后,我们再思想「罪是什么?」,接着是「罪做了什么?」不过,我们先要把义搞清楚了再来搞义的反动 -- 义的反动叫做罪。现在我们来谈「罪不是什么?」。


1.罪不是永存的


罪不是永远先存的一个实体,罪没有永存而先在的本质。所以,凡是认为罪是在历史之前、被造以前、或者与神同为永恒的,这种哲学、神学、宗教思想都是错误的。罪没有永远的本体,罪不是先存的,罪是与神不能相提并论的。罪的永恒性,是一个在被造后并且要受审判以后的永恒,而不是在被造以前已经存在的永恒。


2.罪不是受造的


上帝没有创造罪恶。有人引用钦定本英文圣经(King James Version)以赛亚书四十五章7节说:「上帝说:我造光,也造暗;我造善,也造恶。」(I form the light,and creat the darkness;I make peace,and evil.)所以他说,上帝创造罪恶;但在中文和合本圣经翻译得很清楚,很正确,「上帝说:我施平安,又降灾祸!」所以到底上帝有没有创造罪恶呢?没有。罪不是一个受造之物,罪不是神直接创造出来的,神不造罪,神就不用对罪负责;神没有创造罪恶,神也没有任何的动机和恶意降灾在被造的人身上 -- 「我对你所存的意念都是善的」,这是耶和华亲自说的。


3.神不对罪负责


犯罪,是被造的位格随自己私欲产生的一个行动,而这个行动是根据什么呢?这个行动,是根据自由在位格中间的存在,而自由是根据神的自主的一个形像,所以神是自主的,是有绝对主权的,是自由的上帝;而上帝又创造了一个有上帝形像、有自由的位格,因此,被造的自由是神自由的一个延伸,这也是神所造的。


自由与罪的关系


上帝造了有自由的人,有自由的人就像上帝,因为上帝有绝对的主权自由,所以,像上帝而被造的人,就有一个被造界的自由。不同的地方在于:神的自由是非受造的,我们的自由是被造的。自由从来没有绝对过,自由的本身不是自己的自主才叫做自由。只有神的自主是绝对的,而神的自主从我们的角度来看还不是绝对的;我自己认为应当用这样的词句来表达,更合乎圣经中所启示的真理:神在永恒中间,乐意把自己绝对性的主权与自由,和他的本性作一个和谐性的限制与自我约束。这样,神就没有犯罪。神与罪没有关系,他虽然自由,但他的自由都与他的良善、他的公义、他的圣洁、他的慈爱相调和。

我们有了自由,就把自己的私欲,凭自己的意念,照自己的意志,定自己自由方向的时候,我们就在危机的中间走错了路,所以,在这里我们要提到神的自主与自由之间的关系。当你把你的自由归向神的自主时,这个叫做顺从,这个叫做奉献,这个叫做灵性。一个人灵性好不好,并不是看他会背多少节圣经;一个人灵性好不好,并不是看他唱诗歌时摇得怎么厉害;一个人灵性好不好,并不是看他在教会有多少工作;一个人灵性好不好,是要看他自己自我的自由,在神的自主权的下面降服了多少,那个才是你灵性的标志、你灵性的限度。一个人绝对地、完全地顺服神的时候,也就是他完全被圣灵充满的时候。同样,你不能用现象来肯定你的灵性,你不能用外面人间的标准来肯定你今天走到什么地步,你只能照圣经的原则:神是绝对自主者,你是被造的自由者,被造的自由者把自己的自由放在创造者的自主之下时,那一个降服就是归义,那一个归义就是你的灵性。所以耶稣说:「若有人要跟从我,就当舍己。」

被造的人,神把自由给了他,你说问题就在这里:「神呀!那一天为什么你把自由给我,如果你没有给我自由,那我今天就变成石头人了!如果那一天你没有给我自由,那我今天就不能犯罪了!」不能犯罪的很多,这个礼拜堂就有很多不能犯罪的,钢琴不能犯罪,这个讲台不能犯罪,对不对?你认为你比琴更不如?不是!你的灵比琴更高、比石头更高、比山更高,你是万物之灵。在文化界里面,人在无意之中不得不承认他是高过万有,但是,当他遇到犯罪这个可怕、必须受刑罚的结局时,就马上埋怨上帝。人已经是犯罪者,还为自己辩护,就在犯罪中多一个罪!有一个人对我说,如果我父亲犯罪,我被称为罪人,这是神不公平!这个问题很难回答。我说,如果你父亲很漂亮,你很漂亮就是应该的;如果你父亲智商很高,你生出来就很聪明,你认为是应该如此的,因为「有其父必有其子」嘛!所以,人在领受神的恩典的事情上,常常感到理所当然;但在承受一些遗传上的缺陷时,马上感到上帝不公平!这种态度,是以一种不公平原则来处理这些事情,这叫做不义者犯不义的罪,是正常的。

神把你造在一个己里面,然后把你的自由放在己里面,这自由就变成了有两个方向。两个方向使你可以选择以神为中心的生活,或者选择以己为中心的生活。当你选择以神为中心的生活时,神给你一个宣布,神宣布你是义人!当你选择以己为中心的生活时,神宣布你是罪人!这样罪的产生,除了是私欲怀胎必然带来的结果之外,也是神以义者的身份这样宣布。神的宣布使我们没有办法逃脱,这个罪实实在在是要承担。那你说,神如果宣布错误了怎么办?神不会错,如果神会错,他自己早就不好意思了,早就自动辞职不作神了,神不会错的!神宣布说:「你有罪了!」当他宣布的时候,你不能逃脱那个事实,罪在那个定夺之下,是成立的。


已与神的冲突


以己为中心、以神为中心,是两种生活,全本圣经让我们看见:人性最大的争执就是神的己与人的己之间的争执。你生命中间最大的困难,也就是你的主权与神的主权之间的冲突。这一生有多少次在最重要的时机里,你发现你的困难在于你与神之间主权的争夺,你与神之间主权的冲突。主权的冲突,产生生命的紧张;主权的冲突,产生生命所受的限制;主权的冲突,产生你自由所受到许多范围的限制。从佛教的思想来看:欲念是痛苦的源头。然而,这句话交代不清楚;这句话似乎是说,如果你没有欲念,你就没有痛苦。你想要过更高级的生活,看来看去钱不够,你就开始苦了,对不对?你盼望嫁给一个很英俊的人,而你自己不大好看,你就开始苦了,对不对?如果你把你的标准降低,长得像猴子的你也要,那你就很快乐!这是很容易明白的事。由于你的欲念太高,那个「欲」使你不能冲破那一个界限,你在痛苦之间,自己就在伤害自己、折磨自己。佛教发现了「欲念」与「伤害自己」之间的关系 -- 你的欲念跟你的痛苦有正面的关系在里面。但基督教是更基本、更原则性地告诉你真正的原因在哪里。那个欲念的背后是一个己与神之间的冲突,佛教就没有看见这个对交性的位格功用。所以,你在基督教里面,看见你的己与神的己之间对交关系的冲突,那正是你紧张与痛苦的原因。

整本圣经,都在记载这件事情:神人的紧张关系。圣经启示了什么?神人紧张关系要怎样才能和谐?这个叫做圣经。那么,你读圣经读成功的结果,就是与神和好了;若你读完了还是在骂上帝,你就还没有读通!所以,己与己之间的关系、己与己之间的那个对交,产生了一个责任,就是:你到底还要过以己为中心的生活?或者你要归向神,过以神的自己为中心的生活?当你以己为中心时,神说:你有罪了!为什么有罪?神说:「等以后审判的大日,你就会承认我是对的,我现在不跟你多讲!」神不会做错事,当你归向神的时候,你就被称为义。不归向神的时候,你发现归向的能力已经没有了;因为你先以自己为中心,以后就损害了你与神之间的关系,所以,那回归正路的力量也跟着失去了。

罪恶并不是永存性的实体,罪恶并不是神所造的一件事,罪恶是神不需负责的事情。因为罪是对神的离弃,而对神的离弃的意念,不是神所定的,是人所定的,是犯罪者所定的。所以,神不需为罪负责;这些观念弄清楚了,你就知道:我们只能谦卑领受神的恩典,这才是真正的智慧。

存在主义还没有讲出的一句话,我替它讲,就是:人不愿意接受被造的事实,才产生存在的痛苦;人不愿意作人而要作神,才产生存在的紧张;人作神作不成,又不甘愿神竟然作成,所以他就嫉妒上帝,这才有存在主义痛苦的产生。人不愿意降服于神之所以为神、人之所以为人,就产生存在主义的咒骂。但神原本就是神,人并不能因为他作成,而你作不成,所以需要你去妒嫉他,你在整个存在中间,要从世人跳到变成神这个假设,已经是错了!所以,你就在错误的假设中自己杀害自己。神不为罪负责,因为他没有创造罪,他没有计划罪;而他创造了自由,以致罪会产生。然后你说:那他不能直接负责,至少也要间接负责,因为上帝创造了有犯罪这个可能的潜在因,也就是自由的存在。我告诉你:自由的存在,对人、对道德而言,是一个绝对性的需要。所以,道德的基础就是自由。位格的价值在乎自由,要产生有尊贵位格的可能,不能没有自由,而自由是绝对的必需,所以,自由不是作为神要对罪负责任的间接原因。当人误用自由抵挡上帝、反对上帝时,是人的意念而不是神的意念。


罪是什么


之前我们提到:罪不是什么?现在我们思想:罪是什么?圣经用了很特别的名词来代表罪,罪就是:没有射中目标(miss the target)。圣经很少用罪的行为来代替罪的本体,圣经是用罪与宇宙性的关系,与罪的实质里面和行为有一个差距的因,从那方面让我们了解什么叫做罪。


1.罪是不合义


世界上的法律,只能从行为来看什么叫做罪,这是很肤浅的东西。神的道,是从他位格中某一些超过行为的、最优先的那个基因来看什么叫做罪。所以,圣经最严格地说,罪就是:不中目标的生活。没有达到生命应有的价值与意义就叫做罪(miss the target of life)。当你的生命没有达到应当达到的标准的时候,这个叫做罪恶,这是义的反面。所以,中国人提到义可以说是等于「合宜」的意思,在中国的观念中,「义」和「宜」是有很正面的关系。合宜的话、合宣的态度、合宜的人生观、合宜的衣服,你穿了、你做了、你讲了、你相处了,大家感觉你很好,就是很合宜。合宣是很特别的,如果你今天上身穿很厚的冬天衣服,而下身穿很薄的夏天衣服,人就会说你有没有搞错啊!这是不合宜、不对称的。许多时候,我们在某些事情上厉害得不得了,另外一些事情就笨得不得了,不相称;许多时候我们讲的话不合宜,态度不相宜,这就不是义人应当有的表现,所以这「宜」很要紧。

「宜」就是圣经中所讲的「合乎中道」,这是很难很难的智慧。在亚里士多德的理性思想和伟大高超的理想人里面,中庸之道占了很重要的地位;在孔子的思想里,中庸之道也占了很重要的地位。中庸到底是什么?在傲慢与自卑的中间,我们懂得怎样谦逊过一个尊贵的人生,那是宜;有时过份了就变成傲慢,另一种过份就变成礼多必诈,真是很难作人。「宜」就是恰到好处,恰到好处是最难的,用中国的古董来说:釉里红是最难烧的,你把铜放在瓷器中,再放在火里面烧,烧到摄氏一千三百度的高温时,你需要用适量的空气去调节它,如果氧气调节得不适当,多一点或少一点,那个红一定不出现,釉里红属于最贵的古董的原因就在这里。高温烧到一千三百度的时候,氧气怎么调?怎样调节到温度、空气流通地刚刚好,它就是这么难,刚刚好那么红,少一点就变太浅,这要花许多的心血。我在一个地方看烧瓷器,他们试着把元朝的技术再重复时,他们告诉我说:「我们试很多了,结果我们决定放弃釉里红的烧法!」我问为什么?他说:「老实讲,我们一共烧了六千多件,真正成功的不到三件,摔破的太多了,我们决定不做这门生意。」要作釉里红很难!作人也是这样。

那个恰到好处,能够照着神所定的目标去达到目的的,上帝就说:「好!你中我意!」一个媒婆把一个女孩子带来,你看来看去,她问你中意不中意,你说,差不多啦!差不多的意思就是差不多中我的意,但是有一点点还不中!「不中」就是希腊文 hamartia 这个字的原意,我用射箭的比喻,也许你听不懂,我用你的爱人中不中你的意来举例,你马上懂!神也是这样看你中意不中意?扫罗体格高,有非常威武的身材,高人一个头,非常雄壮的外貌;但当他作王的时候,上帝说:他不合我的心意,我要选合我心意的来作王!后来,选了大卫王,合神心意。所以罪就是「不合神心意」的意思,不能达到神所为你定的目标就叫做罪;所以,圣经告诉我们:怎样恰到好处地达到神造人的目标。这个很难的!

那你说:上帝为什么不要一造就造成功,还需要经过一个过程,而这个过程中还隐藏着一个失败的可能性。我告诉你,没办法,为什么呢?不是神没办法,乃是因为神定了这个原则。他自己的独生子来世界上作人的时候,也没办法逃脱这个原则;连神自己的独生子到世上来时,还需要经过这个阶段,就是:在自由中,以绝对的顺从,来达到神所定的标准的过程。所以,耶稣基督以他绝对的顺从,成为永远得救的根源。他是真正以人性达到义的第一个人,他是真正中上帝的意;神所看中真正的人是基督,那个「合神心意」就叫做义。

中国人好像很了解这个,所以中国人所说的「宜」,就是:不过,不过分,也无不及,这个叫做「宜」,超过了就是不宜,「不及」也就是「不宜」。所以,人常常骂那些不合礼、不懂得礼貌的人,说:「这个人太过分了!」,这个「过分」就是不对了,不恰当了。所以,义在希伯来文的意思是:正与直;而在希腊文的意思就是:没有超越,也没有不及。太过分是不可以的,作人作得太不够也不可以的。不够什么?不够礼貌、不够谦卑、不够分寸,连一分一寸都要算。所以,「不及」与「过分」都叫做罪;而义就是「恰到好处」。


2.罪是失去本位


按照人被造的原位来说,义是什么?罪是什么?很简单,罪就是失去本位或不守本位。你原有的身份是什么,你就要保守那个身份,当你离开了那个身份就叫做罪。神造人把人放在人的地位上,而人的地位是什么?就是人的地位,你不能随便改!我这个人,相信有一些是绝对不能改的,就好好、乖乖地持守那不能改的;相信一些东西是能改的,我就拼命地去改它。我如果相信人是不能改的,我就不会作传道!这里面的确信(conviction)是很基本的原则,会影响一个人作传道成不成功。因为相信人能够被改变,相信神能够改变人,上帝可以叫罪人变成义人,所以我努力传道,结果,很多人真的改变了!但是有一些不能改的,我就不必努力,也不必太多地去计较。中国的易经说:一切都在易,都在变的!这个「易」的思想,是「变化」的思想之基本精神。但基督徒相信:变化世界之中有一个绝对不变的盼望,是从不变的主所赐给我们的,所以,耶稣基督昨日、今日、直到永远没有改变,以不变应万变的可能,这正是从信仰来的。

有一天我买了两只鸟,在鸟市场中最便宜、最漂亮就是这两只,我就把它买回来。我给它香蕉它不要吃,给它玉蜀黍、木瓜也不要吃。我想训练它,我就想起小的时候,妈妈说骄傲的就给他饥饿。饿两餐你就乖乖地吃!但鸟不吃会死掉啊,第一天它还是不吃!我买回来的时候,路上有一个人说,你为什么买这只鸟?我说好看啊!他说,不行的,这鸟吃虾的!我说人都不能吃虾它还吃虾,虾贵得不得了!而且,我那时住印度尼西亚的玛琅,不靠海没有虾,我说我给它吃香蕉,它不吃就让它饿吧!结果怎么样?死掉!早上死一只,晚上又死一只!第一只是饿死,第二只是失恋死的,因为它太太死了,它也跟着死掉!两只都死了,这是变不来的!因为上帝造它是吃虾的,你要改变它,叫它吃香蕉是不能的!有一种鸟叫天堂鸟,印度尼西亚的一种鸟,漂亮的不得了,这天堂鸟吃什么?吃蟋蟀,所以那些要替它找食物的人忙得半死,要捉蟋蟀!它在原来的地方自己会找,你偏偏把它捉来就找不到,结果忙得半死,自讨苦吃!

上帝造人就是叫人作人,上帝造天使就是叫天使作天使,上帝造狗就是叫狗作狗,狗要学猫,老鼠也不怕它。日头有日头的荣光,月亮有月亮的荣光,星星有星星的荣光,各有其位分。守住本位就叫做义,不守本位叫做罪。这是很容易也很深奥的道理。什么叫堕落?不守本位叫做堕落。堕落有几种?有几个方向?现在我发明一个名词:有「向上堕落」和「向下堕落」 。你单单听到这句就值回票价!这是圣经的智慧,因为圣经说,离开本位的天使;天使离开本位是不甘作天使,不甘愿作天使要作神,天使和神哪一个大呢?神。所以天使的堕落叫做向上堕落。天使说我不要作天使,我要作神;天使离开本位,就向上堕落。而你呢?你也可能向下又向上,一边向下,一边以为自己向上;也可能向左向右堕落。有一次我在康乃尔大学讲道,他们说:「某某教授啊,唐牧师讲道,请你来听。」他说:「他讲什么?」他们大概不知道我讲的题目,就说:「他可能讲神啦!」他说:「那我就不听!」为什么?「因为我就是神!」他是神,那他的妈妈就叫做神母,他妈妈的妈妈呢?叫做神母母。他既然不相信神,那就一定说:人是进化来的。要作神作不成,就变成猴孙,这个叫做抵挡上帝的必然结果,你懂吗?他要作神,结果却不打自招;你这个神,是猴子生下来的,这个叫做向下和向上的堕落。天使向上堕落,人向下和向上堕落,就是向下还以为是向上的堕落。还有一些则向旁边堕落,上帝叫你作男人,你偏偏要跟男人结婚,这个叫做向旁边堕落;上帝叫你作女人,你偏偏要作男人,这个叫做向旁边堕落。所以堕落不一定只向下;有向上堕落,向右堕落,向左堕落,向下又向上的堕落;以为向上而其实是向下的堕落,都是堕落。总而言之,堕落是罪,失去本位是罪。你这一生好好地持守你的「己」 ,让你的「己」归向神的己,照神的己所给你定的规矩,好好地守住你自己的本位。自己在神所定的本位中间守住你的「己」,你就是义人。


3.罪是误用自由


罪不单是失去本位的位格行动,罪是误用自由的产物,当你误用自由时,就产生罪了。罪不是被造的,也不是原先存在的,那么罪是怎么来的?这是哲学和神学很难的一个题目,无论怎么样解答都不能清楚。我试着在这里,给你们一个很重要的基本观念:罪不是先存的,罪不是被造的,罪不是永存的,罪乃是误用自由所产生出来的后果,也就是说,罪本来不存在,但是误用自由的时候,罪就变成存在了,这是受造界自己的后果,不是创造主所产生出来的东西,是受造者自己产生出来的,那么圣经的意思到底是什么?「他说谎是出于自己,他就是说谎之人的父」(约八:44);他说谎不是出于神,不是出于别人,是出于他自己;所以这是受造者误用自由产生出来的东西,这是耶稣基督很清楚对犹太人讲的:你们是出于你们的父撒旦,那撒旦是说谎的,也是说谎之人的父,它说谎是出于自己,是从它自己产生出来的,所以神不负责。圣经用似乎很简单的名词,却是天下所有的名书大经都没有的,这是人的思想没有办法想出来的,只有在神的里面,当神的道解出来时就很清楚了 -- 他说谎是出于自己,是误用自由。

以打字机为例,这个打字机每一个零件都是好的,每一个键装上去都是对的,装的位置都是准确的,这个叫做「甚好」;上帝创造万有时他看所造一切都很好,有没有错啊?没有!会不会打错字?会!那这台打字机好不好?好!有没有弄错?没有!有没有打错的可能啊?有!为什么打错?乱按;为什么乱按?因为太自由,结果错误百出,而这些错是原有的吗?不是!这些错是被造的吗?不是!这些错是做打字机的人要负责的吗?不是!这个错是打字时太自由而产生出来的!这么说,自由原是需要受某一种东西约束,凡是不肯受约束的自由,就变成罪的因,就变成罪的一个后果,所以误用自由的一个结果就是罪的产生;当罪产生出来时,你就要自己负责,因为那错误是出于你自己,而自由又是你自己所决定的。所以自由的两个方向就是:以神为中心的生活,和以自己为中心的生活。


4.罪是对永恒旨意的抗拒


罪是对神永恒旨意的抗拒。所以罪不单单是一个迷失,不单单是方向不正确的生活;罪不单单是一个很消极的东西;罪不单单是对善的亏欠;罪已经是一个产生行动的主动性的对永恒旨意的抗拒。所以圣经给我们看见这一点:罪的存在具有一个很大的破坏性,这个破坏性,不单单牵涉到正在犯罪的暂时位格,还牵涉到对自己永恒位格的摧灭,还是很可怕的一点。所以,神在我们身上的永恒旨意,和神要我们享受的一切,都在罪的破坏中间失去了;不但如此,我们也看见神在宇宙中间,还许可那些被罪破坏却依然存在的一些事情。

我个人把神的旨意分成几个很大的层次:第一、在神的义中间,有他所定绝对不能被人损害的永恒旨意;第二、神为了达到他的旨意,在历史中所有一切安排的工作;第三、神在他儿女中间特别的引导,使那些个体在引导中被带进神的旨意;第四、是神许可一些事情发生,让被造的自由好像正在享受自己的特权,但结果却是在摧毁自己;第五、神任凭一些过分的自由发挥他们的功用,以致他们以为:没有神的存在,或者神没有主动权可以影响他们,甚至神是无权干涉他们的,所以他们就以为自己得胜,然而最后这种任凭的结果,就是让被造者进到灭亡的地步。所以在第四和第五这两个层次里面,隐藏着很大很大的危机。被造者在神的许可之中可以自由地犯罪时,这是最大的危机;被造者在神任凭的范围里面,进到灭亡的时候,那是很可怕的事情。圣经给我们看到这些名词都存在,且在圣经中都记载了下来。神的许可,表示神不再干预,神不再干预你的时候,那就是你以为自己特别自由的时侯,而那个自由不是自由,那个自由是放纵。当神许可你放纵时,你的自由正在走一条自杀的道路。当神在让你更自由的时候,你就变得毫无牵制,给你绝对性的放纵,那个时候你以为你站在主动权的地位,可以尽量发挥你的自由,但从神学的立场来看:你在任凭的中间,正在面向那不可挽回的灭亡。所以神的任凭是比神的许可更严重的事。

这五个层次是不同的层次,而这五个层次都不能逃脱神的义,因为在神的义里面就有这五个范围:神的计划,神的安排,神的引导,神的许可,神的任凭。当神任凭人的时候,这些人就以为自己与上帝是等量的、自己与上帝是有相同权柄的;「我要这样,神没办法干涉我,神没办法控制我,我有我的自由!」岂不知他们正在神的许可中间进到更可怕的地步,就是神的任凭。神的任凭使你享受你以为绝对的自由,但你自己的绝对自由,也就是绝对自杀。

所以我们看见:在被造界的中间,对义的抗拒就是罪的绝对的自由;而罪的绝对的自由将会结出绝对的果子 -- 就是把自己的永恒性交在罪中受折磨而自我摧毁,这就叫做:「罪的工价乃是死。」(罗六:23)

罪的工价乃是死,已经变成牵涉到犯罪者自己永恒命运的问题,而不是单单一个行动的问题。如果我们认为:「犯罪是我的自由,我正在犯罪!」把它看作这么简单的话,你就没有看到正在犯罪的位格,是一个与神有对交性责任的位格。你那与神对交的位格被神任凭的时候,你以为正在享用自己的自由,其实你是正在摧毁自己的存在。所以,罪是对神永恒旨意的一个反叛,受损的不是神,受损的是你犯罪的自由背后的那个位格,这是一种自我摧残、自我毁灭,这是罪恶。耶稣基督在这件事上讲了一句很重要的话:「我实实在在地告诉你们:所有犯罪的就是罪的奴仆」(约八:34)。所以人在罪上,是用自由摧毁自由,在自由中间失去自由,这是不自由的自由。人在犯罪的自由中间所失去的,不是暂时犯罪的那个历史意义,而是那个有永恒性的位格在暂时犯罪的中间,把自己永恒性出卖掉的危机,这是很可怕的。所以我盼望今天你们听了这些话以后,不是在头脑上多一些罪的知识而己,我们乃是要以敬畏上帝的心远离罪恶,因为真正的智慧是远离罪恶,真正的智慧是归向神的义和圣洁,真正的智慧是向罪隔绝、向义投入并且合一的。







http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/Sin_Righteousness_Judgement2.htm

第一章 - 义的真谛

罪、义、神的审判
(资料取自唐崇荣牧师的《罪、义、神的审判》)
第一章 - 义的真谛

●大纲●


神是义的本体

神是有位格性的义者

人是有义者形象的位格

自义是罪的开端

自义者不能领受神恩

罪是产生的、义是永存的

罪和义不能相提并论

罪是怎么产生的

宇宙二元论的谬误

义的意义与表达


1.希伯来文的「义」 -- 正 、直

2.希腊文的「义」 -- 公正、无罪
 

义的正义


1.正直

2.公正

3.有真理

4.清心圣洁

5.对罪的威严

义的反动


1.正直→弯曲

2.公正→偏私

3.真理→虚谎

4.清心圣洁→污秽

5.对罪的威严→妥协

动机伦理学

罪是对义者的反动

上帝冒险性造人的行动

●经文●


约十六:7-11

7然而我将真情告诉你们,我去是与你们有益的。我若不去,保惠师就不到你们这里来;我若去,就差他来。
8他既来了,就要叫世人为罪、为义、为审判,自己责备自己。
9为罪,是因他们不信我;
10为义,是因我往父那里去,你们就不再见我;
11为审判,是因这世界的王受了审判。

 

「罪、义与神的审判」,中间「义」这个字是很重要的,前面「罪」这个字是个反动,后面「神的审判」乃是对这个反动所产生的神的行动。而神造人的时候,把人造成有理性、有法性、还有德性;「罪、义与神的审判」,就是圣经里面关于法性很重要的三大内容。
 

神是义的本体


我不知道有多少教会已经不爱讲「罪」这个题目了,我也不知道有多久这个世界的人对神的义,已经没有多大的兴趣。我们清楚地从圣经看见:当神责备人的时候,就显出他自己的义。但是,神的义不需要透过人的罪才彰显出来;神的义也不需要透过对罪人的责备才奠定起来。神原就是义者,神原是义的上帝,然而,对这位公义的上帝的认识与信仰是从哪里开始的呢?原来,在所有伟大的文化里面,都有义的观念和对义的解释,甚至有义的哲学体系的探讨;所以,义是伟大文化里面很重要的内涵,也是位格当中尊严的因素。一个尊严的位格,或一个尊严的人性,其中的要素就是义。

在希腊文化,或罗马文化所承袭下来的思想中,一个伟大的人应当有四大品质:第一,他是一个勇敢的人;第二,他是一个智慧的人;第三,他是一个公义的人;第四,他是一个懂得节制的人。这是整个希腊罗马哲学思想中,关于人的伦理、或伟大人格的四大支柱,或者说,这也是人性中很重要的道德基础。一个人是伟人,因为他是有智慧的人;一个人是伟人,因为他是个公义的人;一个人是伟人,因为他是个勇敢的人;一个人是伟人,因为他懂得节制。而这个人性的尊严,和文化里面对这方面的探讨,在许多时代中,都继续不断地显明出来。

但是,义到底是人里面有的东西?或者是人外面要追求的东西?义到底是理想界里面不能达到的东西?或者是人格中应该存在而且是原有的东西呢?这些在所有文化、宗教里面所讨论的,与基督教所讨论的是完全不一样的。基督教对义的看法是个位格性的认知,为什么说是个位格性的认知呢?因为我们相信有一位公义的上帝,这和所有的宗教所提的是不一样的。如果你看见希腊人对伟大人格所提到的四个重要的道德基础,或者所谓「善」的支柱(the pillar of virtue)时,他们虽然探讨理想中伟大的人格应当是怎样的,但在他们神话中的神却根本没有这些东西!所以,希腊文化的神是不公义、不智慧、不节制,只有粗野的勇敢存在。在希腊文化里的神,一点也不谈公义,一点也不谈节制。当他们有权势的时候,他们便能够为所欲为,但这些之所以可以成为比人更高的神 -- 神话中在奥林柏斯山上指挥万有的神明 -- 他们之所以那么高超,只不过是因为他们有超人的力量而已!

在基督教的思想里,在圣经中所提到的神,乃是那位公义的上帝,是义的本体。在最早的一本书里面,就提到这个公义的上帝与全地之间有一个很特殊的关系,就是:他是审判全世界的。所以「审判」这个词与「公义」这个词跟神接连起来了,不是在渐进启示中让我们发现,而是在原先最早的启示中就已经显明出来。「审判全地的主岂不行公义吗?」(创十八:25)他是公义的上帝,所以,他凭公义审判世界,全世界都要伏在他的公义之下。


神是有位格性的义者


当摩西年老的时候,申命记第三十三、三十四章记载他苦口婆心地把神的命令、神的道德法则、神律法中间要人遵行的那些原理重新提出来,提到:上帝自称「我是公义的上帝」、「我是公平的上帝」。所以,在基督教信仰、在圣经启示中我们看见:义不单单是一个理念界的理想,对义的了解也不只是行动中的一个原则而已;对义的了解乃是一种对位格的认知,这是基督教信仰很特殊的地方。对位格性的义的认知,是使我们能够在所有宗教中间超然脱出,把那个最基本、最高超的真理向世界宣扬的原因,因这位上帝是有位格的上帝。

美国的新派神学,从十九世纪末叶一直到廿世纪近中叶时期,产生了一些否定神位格的很可怕的异端。然而,圣经让我们看见:这位又真又活的上帝是有位格的;他以主体性的位格自我启示,这是位格性的启示所产生的位格性的认知。神的位格是主体性的 -- 这个有位格的主体性的真理,当他甘愿把自己向人显明出来的时候,我们才可能认识这个位格是谁。所以,这个位格性的义、主体性的神,他就是义的本体。

义的本身,义的本体是有位格的。例如,我们都寻求真理,但是都把真理当作是生命之外一个高超的追求的方向与目标;然而,基督教的真理本身是有生命的,又是众生命的源头;真理的本身有位格,又是众位格的原因。所以,耶稣基督到世界上来的时候,他不必像其他伟大的哲人或伟大的思想家那样说:「我在思想真理,我在追求真理!」因为当你讲你正在追求真理的时候,真理变成你的一个目标,与你没有认同。当你说:「我正在思想真理!」的时候,真理成为你脑里的一个题目,与你没有多大的关系;然而耶稣却直截了当地说:「我就是真理!」。

在基督教信仰里面,所有最美善之物,所有人类文化中最高尚的目标,都是我们信仰的那个位格的本体。神是真理的本身、神是义的本身、神是爱的本身、神是生命的本身、神是光的本身。这位上帝是我们敬拜的对象,因为他配得最大的敬拜,唯有他配得敬拜;因为他是义的本体,而义的本体是什么?义的本体就是上帝。


人是有义者形像的位格


这位本体性的义,是站在主体性的位置上来向我们显明的。换句话说:他不是我们追求义的那个客体,而是使我们能够追求义、有义的观念甚至对义有追求动力的那个主体。他是义的本体,他也以义的主体性位份创造能追求义的人。所以,人的义以及人对义的观念,正是神形象样式的一个记号。人有追求神的义的可能,是因为义的上帝把人造成有义的形像;而人有神的形象样式,是因为人是按照神的形象样式被造的。神是义的本体,我们是义者所造能明白义的个体。人是神的形像,所以人不是神;人像神,神是义,所以人就有义的观念,人就有义的形像。所以,对义的追求与对义的需要、对义的尊崇与对义的向往,乃是因为那本体性的位格已经把「义」的形象样式放在我们里面,我们才能产生对这方面的追求。

我们看见当神把人造在这个很特殊的形像界里面的时候,人与神之间,就有一个「位格性的对交关系」(inter-personal relativity),或者说是「位格性的互动关系」。一般人喜欢把 interaction 翻译成「互动」,而我翻译为「对交关系」,这是比「互动」更基本的一种关系。所谓「对交关系」,就是:相对而能互相交通的位格的作用。人与物质间没有这种关系,人与自然之间也没有这种关系。例如,我爱黄金,很可惜黄金不会说我也爱你;你说我爱旅行,大自然不会说我也爱你。所以,你与自然之间没有对交的关系,你与物质之间也没有相互之间的互动;但是,你与神之间却有这种特殊的关系,因为神把人造在这个对交的位格性的互动关系中。所以,义与义的源头是有关系的;义者与被造的义的形像是有关系的;被造的客体与创造的本体之间有相对的关系 -- 这种相对的关系,使我们感觉作人是很严肃的。


自义是罪的开端


当你说你要作一个义人的时候,你不可以你所达到的义而骄傲,因为,如果你把达到的义,当作是可以骄傲的本钱的话,你正在犯罪,这个叫做「自义」。圣经中自义是一种罪,你为自己所达到的义、为自己义的成就而夸自己的时候,就变成罪的开端,这是一件很微妙的事情。圣经上说:「你们的义,若不胜于文士和法利赛人的义,断不能进天国。」(太五:20)为什么呢?因为这些法利赛人并不是没有义;他们有了义,却忘记了与义本体的对交关系,而变成自义。法利赛人有义,他们追求律法的义、宗教的义,也包含人格中某一些义的大道理和义的成就,但是,当他们有一些成就的时候,他们就把义和自己放在一起,忘记了他们与神 -- 义的源头与义的本体 -- 之间的对交关系,就变成了自义。

自以为义的人,是神所不悦纳的;自义的人在神面前是罪的开头。所以,「自义」和「罪」差不多变成了同义词。这样,「自义」有罪,而「罪」无义,「自义」与「罪」几乎是同义词,所以,神就厌弃那些忘记对交关系的位格。凡是一个人有义的成就,却忘记了与义的源头应该产生对交关系,这个人就落在危机的中间,这观点是圣经和其它宗教很不同的地方。


自义者不能领受神恩


在其它宗教里,人可以借着禁食、祷告建立自己的宗教功劳;但在基督教信仰里面,禁食、祷告却是承认自己没有功劳。在其它的宗教里面,你可以用朝圣、用行善来表示你达到了宗教的目标,但在基督教里面,这些在神的面前是微不足道的,不能使你领受上帝的义。所以,凡是盼望靠律法在上帝面前称义的人,他们都要失败,这是新约圣经的主题,这也是人在对交关系中间可以领受神恩典的原因。因为当你的自义,把你带到一个与神没有对交关系的自我分割的地位中间时,你就变成一个假神,变成一个像撒但一样夺取神荣耀的人。所以,神要我们记得:我们不过是人,我们能达到某一方面的义,那些义不过是神的形像;而神是义的本体,所以,要回到神的面前,把一切荣耀单单归给他。

为什么耶稣责备最厉害、最频繁的,是那些比别人更有超然宗教地位的人?很奇怪!耶稣很少责备:「你们这些强盗有祸了!」「你们这些妓女要受咒诅了!」耶稣却说:「你们这些假冒为善的法利赛人有祸了!」「你们这些文士有祸了!」当众人都说你们好的时候,你们就说:「感谢主!」对不对?不对!耶稣是说,当众人都说你们好的时候,你们就有祸了!作人要作到大家都说他好,很难的!那要花多少年的修身养性,才能齐家、治国、平天下;几十年才能达到,连孔子也要七十岁才不犯规矩,「七十从心所欲而不逾矩」。等到你练成功,大家都说你好的时候,耶稣怎么说呢?「你有灾祸了!」基督教很麻烦哦!所以,基督教不令人讨厌才奇怪!基督教令有很高深文化的人生气,那是很正常的,因为基督教有一个福音的使命要告诉人:不能达到神的义会带来非常可怕的审判。

为什么「人人都说你好的时候,你就有灾祸了」呢?因为根本上这种人是到处讨好人的人,是一个没有立场的人,而今天很多基督徒很愿意作这样的人,甚至很多所谓很伟大的教会领袖,也盼望作一个人人都说他好的人,我替他担忧!

有一个团体,两个月前要采访我,题目是:「什么是异端和错误的教训?」我当时没有时间,但答应一个月后再接受他们的采访。第二个月那人再来时,就说:「那题目讨论过了,已发表了!我们现在想问另一个题目:『什么是教会的合一?」」采访结束后,我就问他们:「上个月的问题,你们后来请谁来回答?」他们说:「请某某教会的人来主讲。」而那个教会正是一个异端,他们却不知道!只是随便地这位牧师找不到,就找另一位牧师;那间教会传讲许多错误的教训,他却请那个人讲「什么是错误的教训?」「错误教训的牧师」讲「什么是错误的教训?」就把好的讲成错的,为甚么这样?我问他:「你敢不敢讲这个不对,那个不对?」他说:「不能,我们这个团体的奉献是从各地各方来的,我们要讲个个都好!」

若是你讲话的立场和原则,受了经济的因素与其它因素的牵制,你就没有办法诚诚实实地作真理的见证;你很容易落在讨好所有的人,让全世界的人都说你好的地步。你正落在耶稣说的这句话当中:「当人都说你好的时候,你就有灾祸了!」

神是义的本体,所以这义的本体延伸的时候,就产生了有义者 -- 人 -- 的被造,也就是人被造形像中间有义的因素。神的爱的延伸,成为创造的行动;神的义的延伸,成为创造的行动,所以他所创造的人,有爱与被爱的潜能,以及寻求义的潜能。上帝是义的源头,这义延伸出去的时候,产生了创造性的行动,而在被造者中间就有能够寻求义的潜能 -- 这是最高超的创造。所以,人就变成能寻求义、能回到义、能明白义,也能抗拒义的活物。于是,这个对交性就变成了一个有危机性的存在;当人与神对交时,就变成了非常危机性的存在。因为人被造在危机性的存在里面,所以,我们面对了两个很重要的选择。

第一、就是选择归回义者,与义者和谐共存;第二、就是选择自义,与神的义相抗拒。当你选择回到神的义的里面,与他和谐、与他合一时,你就变成与义者的本体有关联和归义的生活,你也变成一个义人。但你若选择把自己的义与神的义分开,互相对抗时,一面自义,一面抗拒神的义,你就变成了罪人。所以我说:这是个有危机性的相对存在。神是义,你是被造而能归义的,但你这危机性的存在,就存在在这相对、对交的位格中间。因此,当你归向他的时候叫做义,当你不归向他的时侯叫做罪;这样我们就看见:罪的产生与义的永存是不能相提并论的。


罪是产生的,义是永存的


罪是产生的,义是永存的。从罪与义之间的关系可以看见:义是有位格性的本体;义是神的本身,所以义是永恒的,义是永存的。而罪不是永存的,罪不是先在的,罪也不是神的本身,罪更不是神的计划。所以,罪与义不能等量齐观。基督徒要很清楚、很准确地看见这一点,因为你对这个不相同的东西看准了以后,你才可能过得胜的生活。今天那些消极的基督教信仰,和那些悲观的基督徒生活,都产生于他们怀有对罪与对义等量齐观的错误神学思想而来。你把义和罪等量齐观,然后你继续在生活过程中间,发现你犯罪的可能性比行义的可能性更大时,你就变成一个悲观的基督徒。有很多人不爱神学,不爱圣经中的那些原理,读经就读读一些故事,然后看看哪一节经文配合他能用的,是「实用主义」的基督徒!现在所谓的「见证」,不是见证神的道,而是见证自己所经历的那些特别的、比别人更奇怪的东西!如果对于神的道,你只透过理性摸到一点皮毛,里面的能力你没有经历到,也没有真正了解道里面所有贯穿的原则,你不接受,你不明白,然后你说你是一个好的基督徒,这样说是没有意义的。

我一方面遗憾西方的神学把神的道放在思想的冷冻库中,另一方面我对只有表面的火热感到痛心!那些火热是什么?是发烧!发烧是病态,不是健康,过分的发烧是超越神所定的热,那不是火热,那是狂热!37℃是正常的,你说感谢主,这个冷冰冰已经0℃了,那个48℃很靠近圣灵,我告诉你,不是靠近圣灵,是靠近坟墓!冷的不对,太热也不对!

有一次我在加拿大维真神学院(Regent College)的崇拜讲道,我说:「西方的神学知识,把神的道放在冷冻库中,这是错误的;而现今所谓的教会复兴运动,又是过分的发烧,不是合生命原则的东西,两方面都需要批判!」而作一个两方面都批判的人,我当然是很孤单的!我经历到在这个世代,我是个很孤单的人,真正了解我的人很少!我盼望你抓到那些原则;今天很多人一直读圣经,好像很熟悉圣经,但是真正明白圣经,能贯彻始终、持守圣经原则的没有几个人,今天一大堆的神学院,真正有神学头脑的没有几个人;拿到了神学学位不等于你懂神,读了很多的神学理论,背得滚瓜烂熟,结果可能离开神很远。我不是反对神学,我反对那没有真正达到神学功用的神学;我不是反对教会复兴,我反对那些违背教会复兴原则的复兴。


罪和义不能相提并论


认清「义」与「罪」不能等量齐观,你对这件事就有真正严肃且正确的了解,当这个了解成为你生命中很重要的确信时,你就不容易过一个悲观消极以至于失败的生活。因为义是永恒的,罪是产生的;义是不变的,罪是有一天要受审判的;义是神的本体,罪是被造者的失败,所以不能把义与罪等量齐观。


罪是怎么产生的


罪是怎样产生的呢?关于这一点,圣经早就提到,只是很少人注意到其中的意义与原则。罪如何产生?我们可以举这个例子来说明:这里有一张长方形、粉红色,很完整、很干净的纸,所以它有它的完整性,它的艺术性,以及吸引力。这张纸完全,没有什么肮脏、瑕疵、破损在上面,这张纸存在不存在?存在。这张纸是有形、有色的存在,所以在形形色色中间,它有它的形、它的色,它的形是长方形,它的色是粉红色。这个有形有色的存在,干净、美好,有吸引力的一张纸,忽然间破损了一些,当它破损了一些时,它还存在吗?存在。它存在于破损的状况中,而这个存在包含了什么呢?这个存在包含了有破损的存在,而破损的存在意思就是:它的存在不是完整的,是有破损的,那么破损的存在等于不存在吗?不等于。破损的存在还是存在,而破损的存在等于完整的存在吗?不等于。所以完整的存在是完整的存在,完全的不存在是完全的不存在。完全的存在有了破损,叫做不完全的、破损的存在;所以完全的存在,变成了「有破损」的;完全的存在叫做「有」,完全存在的破损叫做「有破损」。所以这个「有」,加上了「有破损」的「有」 ,那是有没有?有。有什么?「有」中还有「有破损」,所以有了一个有破损的存在。

第一个「有」是个完整,第二个「有」是对完整的亏损的另一个有,这张纸就变成有破损的存在,而有破损的存在的那个破损,就是一个不存在。所以,存在和不存在接连了,也就是说:这个存在加上了不存在的部份,刚才是「有存在」,现在是「有破损」。这第二个「有」,有破损已经不是一个「有」 ,乃是一个「没有」,所以这个有了破损的存在,就有了不存在的破损。有了不存在的破损,表示存在与不存在已经发生了关系,这个就叫做「亏欠」。

由「亏欠」的观念来看一节圣经,你就知道为什么奥古斯丁对罪有以下的看法。他说:所谓「众人都犯了罪,亏缺了上帝的荣耀」(罗三:23),那「亏缺了上帝的荣耀」,意思是:当荣耀有所亏损的时候,这叫做罪;当完整有所损失的时候,这叫做不完整。而有了不完整的一部份,这个完整受了亏损,就叫做罪。所以义和罪之间的关系就是这样去了解。义是神的本体,义也是神的形像,按神形像而造的,会有义渴慕的人,就有义的观念。而义的观念永远是完整的,但义的生活永远是不完整的,所以我们作义人的时候,发现我们受了亏损;我们作义人的时候,发现作得很辛苦;我们作义人的时候,发现很难达到我们观念中所要求的。所以罪已经存在在我们的存在里面,而我们的存在,就有了不存在的一部份,这个「亏损」叫做罪。这样我们在犯罪的生活中间,在犯罪的地位中间,在犯罪的状态中间,我们应当是消极的还是积极的?从失去的方面来看,我们应当是消极的;但从原有的义来看,我们应当不因消极而完全失望。


宇宙二元论的谬误


如果你等了三年,才买到一部很好的车,才开两天,就被撞坏了一个头灯,你觉得苦死了!其实你不用太懊恼,你应该为另一个头灯没有被撞到而感到高兴。当你为失去的一部份难过的时候,你为保留的一部份应当还有盼望,这样,基督教对义和罪的看法就跟别的宗教完全不一样。基督教对义的看法是从神的位格来看,基督教对罪的看法不是从永恒性来看;所以基督教的神学思想,与圣经所启示出来的真理中间,没有给宇宙二元论留下任何的地步。你知道什么是宇宙二元论(Dualism)【注】?就是善恶互存直到永远,这不是圣经的教训。当你看见这个世界败坏的时候,你会问:「上帝啊,你在哪里?」 「上帝啊,你的能力我看不见?」「上帝啊!这个世界太坏吗?」我问你:「你以为这世界,原是两个对立性的善恶原则互动的场所吗?」「你以为人的生命,就是光明与黑暗争夺的对象吗?」「你以为人就永远没有盼望吗?」奥古斯丁曾经有十年的时间,落在这种错误异端的教训里面。


注:宇宙二元论(Dualism )主张宇宙间有两个互相敌对之力,一个是众善之源,另一个是众恶之源。根据这种哲学理论:所谓宇宙,是由两种不同元素所构成。例如,笛卡儿认为人是肉体与精神所组成。二元论是为了结合唯心论与唯物论。(《英汉神学名词辞典》,新增订版,赵中辉编着,基督教改革索翻译社,211页)

当你走在马路上,看见一个人,他的四肢和五官都很正常、很好看,你并不会特别去注意他,可是如果他的左边很胖,右边很瘦,你就会很受吸引。我告诉你们:异端也是如此,异端的吸引力常比正统神学更大,这是历史的见证。片面的教导,比全面的教导更引人注意。当教会特别注重某一些真理,而不是进行全面的神学发展时,有一些暂时性的现象很吸引人,我就很提防这些副作用大于正作用的东西。

如果你要全面发展,你就发现受时间限制。你要听一首好的音乐,需要一段时间,可能是十二分钟至两小时不等;若是听一首短的小夜曲,也许两分钟就够。伟大的东西,不是一朝一夕就成功的,你要建立千秋大业,你要奠定伟大的神学信仰,以及整个时代有根有基对基督的认识,不能太简单、太随便。求主怜悯我们这一代,在注重快捷与讲求特别效率、速度的时代中间,仍能照圣经的原则,有根有基地建立、奠定我们的信仰。

现在教会有太多速成的牧师、速成的长执和速成的基督徒了!两年半前我开始建立一间教会。开始的时候,同工说,应该赶快地建立组织,要设立执事。我就表示不能这么快,我要三年内没有执事,看那些同工是否忠心、真心、谦卑、单纯地在做?观察三年后,把那些殷勤的人,训练一次、两次、三次、四次,再把那些真正好的,送到神学院的夜间部上课,接受最少十学分的课程,才能作为执事的候选人。这不能太快,很多教会就是:快!快!快!好像很快乐,但是,很快就落下去了!

义是永存的,义是不变的,义是神。罪是产生的,罪在被造界,罪在历史中,而义在永恒中。所以,你不能把它们相提并论。当你发现它们的原则里面是绝对不同的本质时,感谢神!你还可以过一个有盼望、积极追求的日子,这点很重要!如此也就在无形之中、无意识之中,领受正确神学所带来的无穷无尽的这一部份。罪是义的亏欠,是受造者产生出来,是在亏欠中间,是在暂时历史中的现象,罪的本质与罪的本体,不能与永恒中间义的本体相提并论,所以,神的恩典继续在我们身上显明出来。


义的意义与表达


让我们思想「义」这个字的字义到底是什么?在旧约或新约里面,我们看见圣经的用词是不随便的。苏格拉底会大声疾呼对词句必须作很严谨准确的定义,然而圣经早就比他更讲究用字遣词的严谨性。苏格拉底在二千多年前,呼吁学术界要注意用词正确,所以每个要用的词,必须先界定非常准确的定义,定义愈准确、清楚,争辩就愈减少。他讲了这句话以后,差不多二千三百年,另外一位荷兰的犹太裔哲学家史宾诺莎(Spinoza)就说:有许多辩论的产生常常是因为对同样名词有不同看法,彼此用血气来争论。用了同样的名词,你根本不知道意义是什么,同样对方也用了,他的意义和你的又不同,所以两个人不知在辩论什么?两人用同一个名词,意思却不一样,于是就把对方咒骂一顿,还自以为比对方更有学术,这是因为定义不清楚。


1.希伯来文的「义」 -- 正、直


圣经让我们看见,义这个字是怎样用法的。在旧约希伯来文里面,义有两个意义:第一个意思就是正(right),第二个意思就是直(straight);所以,又正又直,这就是义。圣经很清楚地告诉我们:神是义的源头,当他把义的观念带出来的时候,他用很准确、很严谨的字来向人显明他自己。

所以义是什么?义就是对的事情,义就是正的事情,义就是直的事情。两点中间的连线,最短的距离是直线,而两点中间的连线以直线的形式产生的时候,也产生了这其间最大的力学的定律,就是力。所以最大的力量是在正直的直线当中。如果这两点中间所有的连线正正直直的话,那么这两点中间受到任何一点而来的压力都不容易使它折断。但是,如果两点中间,那连线不是直的话,无论从哪一个点、哪一个方向所产生的压力,都容易使自己受亏损。当我们看见:神是义者,神要我们作义人,神要使我们称义,他要把我们带到一个很正直,很有能力,很实在的那种人生地位的中间,感谢神!上帝是正义的,上帝是公义的。


2.希腊文的「义」 -- 公正、无罪


义在旧约原文的意思是:「正的」、「对的」、「直的」,这就成为我们对义正确的了解。神是以正直来对待正直人的上帝,神是以真理来启示那寻求他的人。神是真理的本体,神是正直的神,他是以正直与真理,来处理整个人类与他之间的关系的上帝,这在希伯来文的意思里表达地很清楚。而在希腊文被引用作为新约的字乃是 dikaiosume。这个字在希腊文中是与法官、法院、法律界的行动有关系的。当一个法官在法院中间判断这是对的,没有犯法的,可以释放的,或者可以被肯定是与法律没有抵触的时候,这个判断为「公正」、「无罪」的这方面,称为义。称义就是:「对义者的宣布」,或者说:「宣布人无罪」,这叫做称义。所以,从旧约这个名词的应用,与新约这个名词的应用,都是与法性有关系的。特别在旧约中间给我们了解的是「位格」、「形像」那方面的意义;在新约的了解是「道德」和「法律」关系之间的意义。所以,从旧约里面我们看见:伟人要正,伟人要直,伟人要照真理而行,就叫做义;在新约里面就是不违背律法,在神的审判之下显为公正,是没有犯法的,这叫做义。「义」这个字的含意,我们在全本圣经里可以看得很清楚,圣经有关「义」的记载不止千百次。


义的正意


把整个圣经中间,有关于「义」这个字的含意总归纳起来的时候,我们看见五方面的表现。


1.正直


一个义人乃是个正直的人。他的位格、形像与他的内心本性是正直的。人被造原是正直的,人却自己寻出许多的巧计,传道书七章29节说:「神造人原是正直」,这是人的位格形像,是人被造时伦理的本性:人的存心动机原是照神的形象样式造的。所以第一个层次,人是正直的,「正直」就是义。


2.公正


义是什么?义是「公正」,所以,一个义人是公正的人,在他处世的态度,待人的表现里面,我们看见义。人第二方面的表现,就是:以公正来处理与他人的关系。在义人的眼中没有贫富、高低、贵贱这些其它的物质因素,来影响他怎样以公正处理人的事。所以,义人是存心正直的人、义人是态度公正的人,这是义的第二方面的意义。而你把这个字和「公」连在一起的时候,就是「公义」,就是「非常正直」的意思。所以义第二个层次,就是外延方面的表现,叫做「公正」。


3.有真理


义本身的内涵是什么?义本身里面隐藏的是什么呢?义的外延是公正,内涵也就是真理的本体。所以,「义」与「真理」是不能分开的。义与真理的结合,就使义变成不是空洞和虚幻理想里面的名词,而是生命中有内容的实质,是义与真理的实践。所以,一个义人是个有真理的人;一个义人是个循着真理的原则,以真理来灌满其生命内涵的人。


4.清心圣洁


义的第四个层次是什么呢?就是:从他生命的本质来看,是圣洁的。所以,义人是一个行在圣洁原理的伦理行动中的人。这样,「清洁」、「圣洁」、「纯洁」,是同义连在一起的。在义的「圣洁」这方面,我们可以说,「专一性」、「单纯性」与「圣洁」是不能分开的;所以,保罗说:我把你们许配给一个丈夫,如同将一个童女许配给一个丈夫一样,好叫你们在一切的事情上不要失去单一纯洁的心(参林后十一:2-3)。所以,纯洁、单一的心,就是圣洁一个很重要的基础;单一的方向、专讨主的喜悦,这个圣洁也就是义的归回。所以,义人是一个正直的人,义人是一个公正的人,义人是一个行真理的人,义人是一个有圣洁本质的人。


5.对罪的威严


这第五个层次,是一个义人活动性的精神,也就是「对罪的威严」;是义的一个动力、动态的表现,一个真正生命活力的表现。一个义人无论如何,能够产生一种生命中间,令人望而可畏的那种精神,这就是义人所产生的影响力。因为一个义人,他有一种无形的威严,圣经有几次这样说:神责备人的时候显出他为圣,而责备人的时候显出他的义,神责备人的时候就把威严表现出来。所以,对罪恶的威严,是义人一种很有动力的表现。这是义的第五个层次。我们不能只看内容,而不看位格性在这个相互关系中间的动力,因为我们提到了对交关系;所以在人与人之间,义不单是静止停在里面的内容,义也变成他生命里面的动力,这样,威严就变成很重要的一个层次。

我不知道你是否曾经听到某一个名字,心中马上有肃然起敬的感觉,或看见某一个人时,忽然发现对这个人不可以随便的感觉。这种对某种位格肃然起敬,见而生畏,或者凛然不可轻慢的这种位格性的反应是从哪里来的?这是从对义的程度的了解。所以,一个义人无形之中变成社会道德的一个模范;一个义人无形之中变成罪恶的审判台;一个义人变成了整个世代的判罪者,罪和审判之间有相当肯定的关系。圣经告诉我们:挪亚因为敬畏上帝,就定了那世代的罪(参来十一:7)。这很奇怪,他存敬畏上帝的心,怎么可能定那世代的罪呢?因为他与神之间的对交的关系是正确的,于是就产生了位格性的动力。神是义的本体,他是被造而有义的向往的形像,而这个有义的向往形像的位格,与创造位格之间的对交关系有正常的敬畏,这个敬畏就使他有无穷的力量,对罪不妥协,对时代不敷衍;「他就定了那世代的罪」变成一个有审判功能的位格。这样,罪在义的面前是应当惧怕丧胆的,义在罪的面前是应当威严而不惧怕的,义因为在相对的关系中间产生了正常的敬畏,所以,义对罪恶的世界产生了一个不可抗拒的威严,这是义的第五方面。

义人是个正直的人,义人是个公正的人,义人是个有真理的人,义人是个清心的人、圣洁的人、专一讨神喜悦的人、归向义本体的人,义人是个对世界罪恶有其威严动力的人。这是义的五个大层次。现在我们对这五个层次看清楚以后,你开始有概念:如果你要作一个义人,你应当朝哪个方向去做?你就知道这位上帝是一位公义的上帝。今天我坐飞机时,看到一则新闻:有个人为了让他的事业有进展,在一个高级官员的报告书里放了十万元的大礼,当那个政府官员回自己的位置时,看见这个东西,他不但不笑、不接受,反而大声斥责:「这是什么东西?」吓得那个人不知道怎么应对,这就是义者的态度。在神的面前,没有人能贿赂;在神面前,金钱失去了效用;在神面前,我们一切的功劳不能讨他喜悦;在神面前,只有正直的义人才能到上帝那里。因为神是正直的、神是公正的、神是圣洁的、神是威严的上帝。


义的反动


那么义的五方面的反动是什么呢?我们提过义的本体,义的对交关系,义自我的启示,义的认知;义与罪之间是不同的因素,不能在宇宙二元论中,把这两个当作是等量齐观的永恒的实体。我们把这个弄清楚了,再看旧约和新约对「义」这个名词的用法,及义在全本圣经中五个层次的表达。然后我们要思想「义的反动」。什么是义的反动?就是:对义的抗拒而生的反动;产生与义相对的另外一个词,就是「罪恶」。所以,义的反动叫做「罪」,对义的反动就产生罪。罪不是原有的,罪也不是先存的,罪是产生的。所以对义的反动,就产生了罪的存在。我们只要把这五个层次中间所隐含的罪的实质,把这反面的描写出来,你就知道这个世界,被称为罪恶的世界,到底是怎么去了解它的?把「义」这五方面的反面提出来,再思想该用甚么名称来定义它们比较适合?


1.正直→弯曲


正直的反面是什么?正直的反面是:弯曲、诡诈、乖僻、阴险。这个人很正直,一点也不阴险;这个人很正直,一点也不弯曲;这个人很正直,一点也不诡诈。


2.公正→偏私


公正的反面是什么?公正的反面是:偏私。我提罪的时候,我要大家不以普通堕落界的理性所想象社会败坏的现象去界定罪的名词。我们要从神的义、圣经的原则去看反面是什么,以这样的眼光来思想时,就应当引导社会而不是跟着社会潮流走。认识罪,不是认识世人当中的那些罪而已;吃喝嫖赌那当然是罪,但是罪并不是那么简单。我们从义的反动看罪是什么?义若是正直,罪就是弯曲;义若是公正,罪就是偏私。


3.真理→虚谎


义是真理,那么罪是什么?真理的反面是虚谎。如果你看罗马书第三章,你会发现:把神与世人对照时,神是真实,人是虚谎。所以,虚谎的世界需要真实的神的光照,到最后还有审判,这是一件合理的事。真理的反面是虚谎,这是第三个反动。


4.清心圣洁→污秽


圣洁的反面是什么呢?圣洁的反面是污秽。


5.对罪的威严→妥协


威严的反面是什么?妥协。对罪的威严与对罪的妥协是相反的,所以,威严的反面就是妥协。不合真理或者向非真理开大门,为恶者留地步,这个心中的状态与外面的行为,就是妥协的精神,这是不义。所以,义是正直、公正、真理、圣洁和威严;而罪是弯曲、偏私、虚谎、污秽和妥协。

这是怎样的一个世界?当我们说这个世界有罪时,我们不可以只说:「你有罪了!」我们要把义显明出来,义和罪之间有相对性,就可以很自然地看出那反面是什么。白的反面是黑,光的反面是暗,当你把自己最洁白的衣服穿出来的时候,很容易就使你旁边那些不太白的衣服显出它们的不白。所以,当神的圣洁彰显出来的时候,人的不洁也就暴露;当神的光显明出来的时侯,地上的黑暗也就暴露;当神的正直彰显出来的时候,人的诡诈也就暴露;所以暴露这些时,就把神的生命从生活中彰显出来。正直、公正、真理、圣洁、威严的反面,就是:弯曲、偏私、虚谎、污秽、妥协的世界,今天的世界就是这样的世界。


动机伦理学


这五个范围里面,几乎还没有看见其中任何一个是法律明文禁止的,你说骄傲、妒嫉、诡诈是罪,害人、杀人是罪。前面三个是宗教的罪恶,你不能在法院里说,因为他妒嫉,所以现在叫他进监牢。他的妒忌还没有产生行动,所以,妒忌的罪在宗教界里看得更深。法律界不看那个,法律界只能看他行出来的是什么,是否抵触了社会公共利益?是否抵触了宪法所规定的道德规范的问题?所以,法律所处理的罪案、法律所明白的罪的定义是很肤浅的。

宗教对罪的了解是更深入的,但其它宗教对罪的了解没有办法像基督教那样透彻,因为,基督教是从神的公义来看对神公义的反动是什么。对神公义的反动是罪的真正实质,所以,当人以对交关系与义的主体有抗拒行动时,就产生罪的因,而罪的因就必然产生罪果;这样,这五个义的反动,就成了罪的共同因素。凡是弯曲的、凡是偏私的、凡是虚谎的、凡是污秽的、凡是妥协的东西,以后一定会产生罪的行动,这是不能避免的事。圣经看这些是很清楚的,所以圣经说:人是看外貌的,耶和华是看内心。这句话告诉我们:基督教的伦理哲学是以动机为出发点,而不是以外面的行为为出发点。所以,基督教的伦理学,是动机伦理,而不是行为伦理。

因为基督教的动机伦理是我们对道德的认知,或者说:基督教的伦理哲学是神动机的伦理哲学。所以,一个人内心如何,我们要下一个决心先认识它、先对付它、先改正它,否则从外面的改变,不能解决真正的问题,这个叫做治标不治本。所以,圣经清楚地让我们看见:基督徒对道德的认知,是从内心开始的;人的心如何,他的外在也如何。你要保守你的心过于保守一切,因为你一生的果效是由心发出。所以对位格的对交性、内心的动机与神之间的关系,就决定了你整个伦理生活的方向。


罪是对义者的反动


义的反面就是罪,罪不是从外面的行为算起的,罪是由内心的方向算起的。这样,我们就看见位格与位格的对交关系是很重要的问题。你在神面前如何,决定你以后在人面前如何:如果你对神是清洁的,你对人将可免去许多污秽;如果你对神是存心正直且顺从的,你对人将有许多得胜罪恶试探的可能,这是伦理中间动机伦理的原则。如此,从义的反面来看罪就清楚了。而义的反动不单是对义的反动,更是对义者的反动。圣经上说:神是义者。耶稣到世界上来的时候,他是那圣者、那义者、那善者。所以,当司提反被石头打死以前,他讲了一篇很重要的道理,就是论到犹太人杀死耶稣基督的大罪;当司提反讲这篇道时,提到一句话:上帝把他赐下来了,你们却杀掉那圣者,杀掉那义者(参徒七:52)。那义者,那人间独一的义者,独一的圣者,是谁呢?那就是义的本体在人间实际的彰显。这位义的本体访问了历史界中间的一段时间,当义的位格来作人的时候,人怎样看待他就决定了人的义与不义。所以,罪与义之间的关系就不单单是原则对原则、存心对存心、乃是位格对位格的问题。如此,所谓的罪就是:离开神自己就产生了罪。神是义的,神是义的本身,你离开了神,朝着与他相反的方向去建立你的存在时,你这个离开神的自己的「自己」,叫做「偏行己路」。偏于于己路建立自己所喜悦的生活,与神的自己相违背地存在。离开神的义就叫不义。所以,我作一个结论:神的己叫做义,离开神的己的己叫做不义;神本体是义,神是义的自己,离开神的这个义,自己的己就变成不义,叫做「偏行己路」。


上帝冒险性造人的行动


圣经提到:罪不是从我们的行为看起,乃是从我们位格的相对性的那个反应开始的,人是唯一能对神产生反应的活物,而动物中没有任何一样,能够对神产生反应。人是唯一能对神产生反应的。所以,对神的自己,你的反应如何就决定你在永恒中间的境遇如何。对神启示的反应,产生文化系统和宗教价值观念;宗教生活和文化系统的建立,是人对神普遍启示所反应的实体记录。但是,对神这义者产生反动的时候,罪就开始了,而且这个反应在错误的观念中间一开始,罪就存在了,所以罪是产生的,不是原有的。

神是义,离开义的本体就是不义。所以,在他里面是义,离开他就是不义。人被造的时候,是不是叫做「立己」?人被造时,是不是神自己以外的另外一个己呢?是。神按照自己的形像造了另外一个己,那是神很特别的一个行动,这个特殊的行动,用一个比较容易明白却不大合适的名词来表达,叫做「神正在冒险」。神创造人是很危险的,他变成愈来愈孤单,因为很多人反对他;神造人很危险,他让人轻看他、侮辱他。今天有这么多人反对上帝、抵挡上帝,不过是因为上帝愿意造人,如果他不愿意造人,就没有今天这么多麻烦,而神是不是自找麻烦?不是。是不是自我冒险?不是。因为神永远的计划,是超过我们堕落以后被罪恶玷污的理性,所能产生出任何一样的推论,所以在神的启示中间,神是永远没有失败的,他是得胜的上帝。

「上帝冒险性造人的行动」 ,产生了一个可能对他反动的位格。神本身是义,这个绝对自我的义在他的己以外,创造另外一个己,而那个己可以归回他,也可以离开他,这是在神的创造中间,我们很难明白的。主顾意把自己放在可能被反动的地步,罪就这样产生了。但圣经告诉我们:全本圣经最主要的呼喊是什么?就是归回神!所以当你归回义的本体时,你就可以得胜罪恶;当你自义而不归回义的本体时,你就继续在罪恶的捆绑当中,这是今天世界混乱的原因;也是今天人类败坏不能得到解决,永远没有办法可以自我解脱的难题;更是直到今天任何的学术、主义都束手无策的基本原因。







http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/Sin_Righteousness_Judgement1.htm

发问:我该参加小组,或是团契,或是礼拜?

 问题:

1. 教会里有小组、团契、礼拜,我要参加哪一种?都要参加吗?
2. 现在的小组查经,组员很多分享都是错误内容,小组长也不知道答案,
我很难忍受这样的状况,我要继续参加吗?我要提出纠正吗?


答:
首先,我们要来思考一个很重要的问题,也就是……………
‘礼拜’和‘团契’(小组)的差异。

当然,在最理想的情形下,一切大致都是相通的、一切都是完美的。
也就是说,最理想的状态下,
‘做礼拜’不仅是敬拜上帝(worship),
还能达成团契(fellowship)(分享、互助、分担、、、)、
成圣、教义认识、教导、、、、的多重功能。
同样的,‘团契’也一样,能同时达成这多重功能。

但是,我们是活在有罪的人间,不是无罪的天堂。
因此,我们不可能找到完全完美的模式、教会、团契。

正因我们清楚自己是活在有罪的人间,而各种东西都有其缺点,
因此我们就必须清楚各种东西的‘重点’,然后不受次要的缺点所影响。

礼拜的重点是‘worship’,
团契的重点是‘fellowship’。

一、礼拜
礼拜最主要的重点,就是‘敬拜上帝’(worship)。
因此,人数的多寡、你认不认识其他人、和其他人有无深入的fellowship关系,都不是重点。

我们来思考一个礼拜的例子———出埃及过红海时第一场的集体大礼拜。
当时过红海的,如果加上女性与小孩,起码超过二百万人。
这么多人的情形下,他们彼此认识吗?
他们彼此都有深入的fellowship关系吗?
那当然是不可能的事。
但是,他们却是在进行礼拜。

因此,礼拜,就不必同时具有fellowship的功能,
而是‘在真理上集体对上帝的敬拜’。
也就是说,对于礼拜,‘真理性’与‘集体性’,是更重要的重点,
fellowship反而是次要。
换言之,我可以和教会其他人不熟,但只要教会真理传讲纯正就可以了。
什么叫‘真教会’?
1. 真理被传讲
2. 圣礼被施行
这二者同时兼具的,就是‘礼拜’。
‘团契’(fellowship),并不是判定真教会的绝对条件。

请注意,真理传讲纯正,并不表示就必须有很强的‘教导性’。
出埃及过红海时的礼拜,不是以教导性为主,而是赞美性的唱歌为主的。
但是,这却是一场很重要的礼拜。

因此,牧师会不会讲道,并不是礼拜最重要的考量。
牧师不会讲道、礼拜教导性较弱(讲道能力差、讲太简单、、、),
这都没关系,只要信仰纯正即可。

二、团契
那么,‘团契’或‘小组’呢?
很强的团契或小组,
会同时满足fellowship以及讲道、教导、礼拜、、、的多重功能。
但是,这种情形,几乎是微乎其微。
因此,团契或小组的重点是什么?

基本上,‘团契’规模较大,比较具有综合性,好比有讲道、诗歌、、、、,
所以为了更方便理解与思考,我们用规模较小的‘小组’来讲。
因为,‘小组’和‘团契’其实是同一类,但规模更小。

团契这词汇,就是fellowship。
顾名思义,重点就是‘互相分享、互相分担、扶持帮助、、、’。
因此,小组的重点,就是fellowship。

当然,小组基本上可以分成两类:
1.真理教导性的小组(如:查经班、与圣经强烈相关的读书小组、、、、)
2.非教导性(如:联谊性质的小组、艺文小组、动漫小组、、、、)

这两类都很好,但重点并不相同。
第一类的重点在于真理的教导,因此,假使真理传讲不佳,我会强烈反对。
第二类的重点就不是真理传讲,而是fellowship、非真理直接相关知识的分享。
因此,对这类小组,并不用太在乎其真理性,反而要注意其fellowship功能。

原谅我这样说,当今的小组,能达成第一类好的真理教导性的,其实并不多。
而小组能达成第二类的fellowship功能,就已经很不得了了。

所以,需要参加小组吗?
看自己的想法、需求、与实际状况。

以我而言,我没空参加fellowship,也没兴趣参加fellowship性质的小组。
我太忙了,也没有心力去和人家互动。
至于第一类的具有真理教导性的小组,
除非是立场清楚的福音派,甚至是归正神学路线,
而且小组长是有能力分辨对错的,
否则,我通常是不参加的。
(当然,这只是我个人想法与做法,不是绝对真理,听听就好。)

原谅我这样说:
许多小组长能力与知识太差、组员能力与知识也差。
除非小组长和组员很看重我的教导分享,否则,我不去浪费时间。
因为,
一来我不需要从这种小组去获得真理教导,我自己就有很多管道可以获得;
二来假使只是要大家大鸣大放、各种解经意见彼此尊重,那这是浪费我的时间,而且我无法忍受真理被这样对待。

过去,一些大型基督教讨论区,就是很好的失败范例:
各家流派大鸣大放、管理者无力分辨真理假道、也没有良好秩序管理。
因此,乱成一团,大家自由讲话。
这样一来,
读者没办法从中学习(因为各家说法不同,读者无力分辨哪种是对哪种是错);
有能力者不愿去浪费时间,纷纷离开与退场。
结果,劣币驱逐良币,秩序大乱,只剩水准差的发言者讲述乱七八糟的东西。
最后,就是整个讨论区或网站崩溃收场。

所以,像我的情形,由于时间与心力极为有限,必须做谨慎的分配,
因此,我就不愿参加什幺小组、团契之类,只愿意参加礼拜。
做礼拜,这是圣经规定最最基本的聚会,也是上帝命令我们要守的安息日精义。
至于其他团契、小组,有时间、有意愿、有能力、实际情形能配合,再参加即可。

你在小组里面,无法忍受他们乱讲乱教,那是必然的。
一个真正认识真理的人,怎可能忍受得了上帝宝贵的道被这样乱讲乱教?
但是,有没有需要去纠正他们?那倒是有考虑的空间。
通常,纠正次数越多,被纠正的人越不爽,甚至小组长会不爽。
而这会破坏fellowship的功能,特别你是新加入者,更容易受排挤与不爽。

因此,你必须重新思考你为何要加入这个小组?
有没有其他更合适的小组可加入,以达成你要的功能?

当然,你也可以和小组长讨论,
是否干脆不要有什么查经之类的东西了,更看重fellowship即可。
但在你要这样做之前,要先想清楚更多东西。

假使找不到合适的小组,有时,可以考虑团契即可。
又假使也找不到合适的团契,那么,最基本的礼拜,是绝对不能没有的。
只要有参加礼拜,其他的,像是小组或团契要不要加入,就自己好好考虑便是。

小小羊



https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3036

只去团契聚会(小组聚会),不去教会礼拜,不行吗?

让我换另一个方式问:

万一我们只能在‘团契聚会’(小组聚会)和‘教会礼拜’二选一,
那么,我们会选哪一个?

假使我们的答案是———-选‘团契聚会’,放弃‘教会礼拜’;
假使我们的答案是———-只去团契聚会,不去教会礼拜,是可以的;
那么,我们已经走在错误的道路中而不自知了。

先讲一下,我在这里讲的‘团契’(小组),
是指‘教会体制下’的团契(小组),
像是青少年团契、XX小组。
至于‘为了成立教会’而设的团契或小组,不是我这篇文章所讲的。


(为简化内容,以下讲的‘团契’,也包括‘小组’,就不再多写小组这词汇)

好,我们来思考一个问题:
‘团契’和‘教会’,一样吗?

有些大教会的团契,人数可能已经上百人,
比许多小教会全教会总人数都还多了。
而且,聚会时也有讲道,
讲员和讲道内容也比许多小教会优秀太多了。
并且,也唱诗歌,也有收奉献。
那么,‘团契’为什么不是‘教会’?

基本上,‘团契’与‘教会’虽然很多部分很类似,
但依然有很大差异。

简单列举一些,好比:
1. 教会要尽量‘异质性’(不同阶层、不同性别、不同职业、不同年龄、、),
团契可以‘同质性’”(同阶层、同职业、同年龄、、、)。
2. 教会的功能比较多,
团契的功能比较少。
3. 教会不能单单强调fellowship(弟兄姊妹情谊),
团契可以以fellowship为主轴。
(因为,中文的‘团契’二字,就是‘fellowship’的意思)
4. 教导是教会很重要的任务,
教导可以不是团契主要的任务。

别的不说,单单一个‘异质性’和‘同质性’,
就已经把‘团契’和‘教会’区隔开来了。

那么,就算‘团契’不等于‘教会’,
可是,单单参加‘团契聚会’,没有参加‘教会礼拜’,有何不可?

在此,我单单讲两个理由,其他不多说。
1. 要守安息日
2. 不可停止聚会

旧约的‘安息日’,是星期六。
我们在新约,主要是在‘主日’,也就是星期日礼拜。
虽然新约时代不需死守旧约星期六的安息日规定,
但是,许多安息日的‘精义’,我们新约时代,一样必须看重。
安息日的精义有很多,其中一个很重要的部分就是——-参加群体的礼拜。

‘六日要做工,第七日是圣安息日,当有圣会’(利23:3)

安息日不是整天在家休息、睡觉就可以的,
是必须参加教会礼拜才行的。
做完礼拜,你才可以继续休息、睡觉。

至于‘不可停止聚会’部分,最基本、最基本的聚会,
当然就是‘安息日的圣会’,这是最基本的。
因为,‘守安息日’是被列在十诫里,
‘参加团契’没被列在十诫里。
守安息日的定义,是包括‘参加安息日的圣会’,也就是‘去教会做礼拜’。
因此,除了教会礼拜以外,行有余力,要参加团契聚会,当然可以;
可是,只参加团契聚会,没参加更基本的教会礼拜,当然不行。

教会礼拜(0),团契聚会(X)——-可以。
教会礼拜(X),团契聚会(0)——-不行。

当然,新约时代,安息日不是死的,未必就一定要在星期几。
然而,既然多数教会是星期日礼拜,
所以,除非有极特殊的理由(轮班、生病、工作、、),
否则,为什么我们不去遵守?
特别是大学生阶段,更是要扪心自问:为什么不遵守?

多少从小上主日学、参加教会团契的孩子,
一旦到外地去读大学了,还有多少是持续去教会礼拜的?
有些虽然有去教会,但却只参加团契,不做礼拜,这样怎么可以?

团契不是教会,
所以团契聚会当然不是教会礼拜。
教会礼拜,是‘异质性’的‘群体聚集’的‘仪式进行’。

这有什么重要?

两人相爱就好,何必结婚仪式?
多此一举,不是吗?

但是,真的是多此一举吗?
若是如此,为何连非基督徒的各种文化、社会习俗,
都会看重结婚这‘仪式’?

天主教把‘仪式’看得过重,认为‘仪式就有效力’。
因此,他们看重洗礼、看重婚礼、看重临终礼、看重弥撒、、,
他们认为只要进行‘仪式’,就可以获得‘恩典’。
我们基督教当然不承认这种观念。
然而,话又讲回来,我们基督徒会不会走到另一个极端,
变成对各种‘仪式’,毫不在乎了?

仪式当然不是‘绝对的恩典管道’,
但是,仪式也不是‘绝对不是恩典的管道’。
更重要的是,既然‘守安息日’被列在十诫里面,
而我们又必须‘加入教会’,
而且上帝命令‘不可停止聚会’,而最基本最基本的聚会就是‘礼拜’,
既然如此,我们怎么可以不参加‘异质性’的‘群体集合’的‘礼拜仪式’?

假使我们认为‘团契’可以等于‘教会’,
‘团契聚会’可以等于‘教会礼拜’,
然后用‘团契聚会’来取代‘教会礼拜’,
那我们就严重走入错误中去了。

当然,有时因为工作、轮班、、、种种原因,不能参加星期天的礼拜。
好比百货公司员工,常常就是要星期天工作,周间休假,
很难参加星期天的礼拜。
这时,当然可以选择有些教会提供的周间礼拜去参加。
但是,请注意,是参加‘礼拜’,
不是用‘团契’或‘小组’聚会取代。
假使只是慕道友,那就算了,毕竟还不懂,无法要求太多;
但假使是已信者、从小上教会的,就不能继续抱持错误观念了。

弟兄姊妹们!
请注意自己的孩子,到外地读书后,还有没有去教会礼拜?
或是只去团契,没去礼拜了?
假使我们是主日学老师、团契辅导,
也请不断对孩子们提醒正确的观念:
1.‘团契’不是‘教会’
2.‘团契聚会’不是‘教会礼拜’
3. 假使必须取舍,必须选‘教会礼拜’,而不是把‘团契聚会’当优先

一旦不去教会礼拜;
或是只参加团契聚会,而不去参加教会礼拜;
未来一旦毕业,进入职场工作,甚至结婚以后,
随着生活更加忙碌、状况更加复杂,
之后还会去教会礼拜的,就更少而又少了。
结果,又一只羊流失了,而且可能永远不会回来了。

当然,真正上帝的小羊,即使离开家成为浪子,
主耶稣也一定会翻山越岭找回来。
然而,这不因此就废弃人应尽的本分。
因此,我们还是要努力帮助大家建立正确观念,产生正确行为,
尽量避免各种离开上帝家的可能性发生。

或许,有人或说,我虽然没去礼拜,但继续有信耶稣,不行吗?
说这种话,请小心圣经讲的:
真信心必带出真行为;
真正爱神的,必努力遵守上帝命令。
努力遵守,不表示我们就通通都守得住,
但有没有努力去做,我们心知肚明,上帝也都看得见。

也有人会说,离开自己家乡,去读书或工作地的教会礼拜,
因为不熟,所以没有家的感觉、不亲切、只是例行公事、、、,
所以去了没有意义。
问题是,人生多得是‘不喜欢,但依然要做’的。
学生不喜欢上学,一样要上学;
上班不喜欢上班,一样要上班。
有喜欢,当然很棒;
不喜欢,该做还是要做,这叫‘应尽的本分’。
能找到我们喜欢的教会,这很棒;
但假使找不到,起码找间比较没那么不喜欢的教会去。
但假使因为不喜欢,就通通都不去,那就严重了。
身为基督徒,假使我们没有应尽的本分的观念,这会很严重;
假使我们不认为‘做礼拜’是应尽的本分之一,那也会很严重。

愿上帝帮助我们,还有下一代

小小羊




https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3034

做好事,一定是上帝来的?

做好事,一定是上帝来的?

做坏事,当然不可能是上帝来的;

那么,做好事,就一定是上帝来的?

假使我们真这样以为,那我们已经落入魔鬼的陷阱而不自知了。


可怕的鬼不可怕,不可怕的鬼才可怕;


叫你去做坏事的魔鬼不可怕,叫你去做好事的魔鬼才可怕。



撒但会伪装成光明的天使,这点我们要牢牢记住。

当撒但用狰狞的面目来示人时,我们很自然就会有所警觉。

然而,面目和善的撒但,我们很容易就丧失戒心。

当魔鬼引诱人去‘做坏事’时,我们很容易就会有所警觉。

可是,当魔鬼叫人去‘做好事’时,我们常常就以为这是上帝声音,

却不知自己已经沦为魔鬼的奴隶。

太多太多基督徒都严重低估魔鬼叫人去‘做好事’的威力了。

努力去行善、遵守圣经规定,这一定是上帝来的了吧?

可是,主耶稣严厉谴责的法利赛人,也是这样的耶!

而主耶稣说这些法利赛人的父亲不是上帝,而是魔鬼。

‘你们(法利赛人)是出于你们的父魔鬼’(约8:44)

叫人去传福音,这绝对是好事,没人敢否认吧?

可是,拉撒路与财主的故事里,积极要人去传福音的是谁,知道吗?

是地狱的财主,而不是天堂的拉撒路耶!

地狱的人积极要去传福音、拼命想计策帮助福音事工耶!

财主的传福音热情,是上帝给的吗?

当然不是!

‘财主说:‘我祖啊!既是这样,求你打发拉撒路到我父家去;

因为我还有五个弟兄,他可以对他们作见证,免得他们也来到这痛苦的地方。’

亚伯拉罕说:‘他们有摩西和先知的话可以听从。’

他说:‘我祖亚伯拉罕哪,不是的,若有一个从死里复活的,到他们那里去的,他们必要悔改。’’(路16:27-30)

告诉别人耶稣基督是上帝的儿子,甚至叫别人要信耶稣,

那么,这一定是来自上帝的了吧?

可是,污鬼也会这样做耶!

‘污鬼无论何时看见他,就俯伏在他面前,喊著说:“你是神的儿子。”

耶稣再三地嘱咐他们,不要把他显露出来。’(可3:11-12)

‘有一个使女迎著面来,她被巫鬼所附,用法术,叫她主人们大得财利。

她跟随保罗和我们,喊著说:“这些人是至高神的仆人,对你们传说救人的道。”

她一连多日这样喊叫,保罗就心中厌烦,转身对那鬼说:“我奉耶稣基督的名,吩咐你从她身上出来!”那鬼当时就出来了。’(徒16:16-18)

为了上帝国度大发热心,非常积极努力去做事,

并且满脑袋都是要为上帝做事,

这一定是上帝来的了吧?

可是,信主前的保罗,也是这样的耶!

而主耶稣说保罗那种为上帝的狂热之心,是抵挡主耶稣。

十字军,何尝不这样?

有多少人在神圣的狂热里,还知道冷静检验的重要性?

结果,十字军不是上帝呼召,反而是魔鬼的诡计。

为了福音与教会,投入大量时间去服事,结果撇下家里丈夫与小孩的姊妹,

又何尝不是另一种在神圣口号、神圣感觉里,中了撒但诡计的人?

假使我们不知道魔鬼也可以叫人去‘做好事’,

我们还会在那种‘做好事’的感动出现时,

记得用‘全本’圣经去检验吗?

请注意!是‘全本’!

多少人一听到是做好事,

一产生这种感动,马上就认为那一定是上帝来的了。

记得魔鬼可以伪装成光明天使,记得要凡事检验的人,

还剩多少?

结果,自己以为是上帝来的所谓“做好事”的指令,

其实根本是破坏上帝国度、魔鬼狂笑的悲剧罢了。

越认真去做这种所谓的“好事”,就越帮魔鬼大忙,离上帝却越来越远。

当然,严格说起来,上面这些情形,说是‘魔鬼’来的,

实在有点侮辱魔鬼。

神有神格,人有人格,鬼有鬼格;

神有神的尊严,人有人的尊严,鬼也有鬼的尊严。

有一天,一个小天使在路边,看见一个小魔鬼在哭。

小天使问小魔鬼:“你为什么哭?”

小魔鬼说:“他们说是我引诱他们去做坏事的”

小天使很诧异:“这是事实啊,有什么好哭的呢?”

小魔鬼哭得更大声了:“我有做的我当然承认,可是那些人做坏事,明明不是我叫他们去做的,是他们自己去做的,可是他们都赖给我啦!我好可怜!好冤枉啦!”

所以,与其说是魔鬼引诱我们去做好事犯罪,

或许,更多的时候,根本就是我们自己的私欲造成的。

不要以为私欲只会叫我们去做坏事,

错了!

私欲一样会叫我们去做好事,但却是帮助魔鬼阵营,而非站在上帝那一边的。

人心比万物都诡诈,

人有无限自我欺骗的可能。

我们很容易在各种神圣口号、神圣理由下,

开始神功护体,然后真以为自己是在做上帝悦纳的好事。

其实,我们若肯小心检验,

不动辄讲一堆神圣伟大的属灵官话,

不开口闭口“上帝告诉我、圣灵对我说”,

那么,我们会更容易警觉出那些做好事,并不是真正上帝来的做好事。

中世纪十字军的错误,都该给我们很深的警惕。

愿上帝帮助我们。

小小羊


 


看完做好事,一定是上帝来的?一文 ,

请问

1.是否对的人去做对的事比较不会出错或比较少错,

错的人做对的事也可能是错?2.是否至少重大事件决定,

最好有清楚神的呼召,引导等多方印证,

以便觉察确保自己动机是否真良善?

Posted by ㄚ恒 at 2014年12月3日 19:16

1.是否对的人去做对的事比较不会出错或比较少错,


错的人做对的事也可能是错?

答:

我有点困惑。

你所谓‘对的人’、‘错的人’,是指什么?

可以举些例子吗?

因为,有哪个基督徒,是永远正确,绝不会犯错的?2.是否至少重大事件决定,

最好有清楚神的呼召,引导等多方印证,

以便觉察确保自己动机是否真良善?

答:

自己的动机,自己知道,上帝知道。

甚至,有时自己自我欺骗,不清楚自己内心深处真正动机,但上帝依然知道。

但不管动机如何,‘依据圣经,随时修正’,就可以确保走在正确之路上。

就像方向盘,要随时保持调整,不断修正,否则早晚会走偏。至于‘神的呼召’,唉!每个都会说自己有神的呼召,

十字军也说自己有神的呼召,不是吗?

呼召是神秘经验,很难说什么;

但是,呼召的内容与后续的行为,合不合圣经,一验便知。

至于是否合圣经,

必须:

1.全本圣经(不能只拿几句经文)

2.经得起众圣徒拿全本圣经检验(自爽说自己合圣经没用,因为经不起别人用全本来检验)


Posted by 小小羊 at 2014年12月3日 19:52

 


请问小小羊可以提出几个检验自己善行的原则吗?

譬如说看到乞丐,捐钱给他,但若乞丐是装的,那我不是帮助懒惰人或骗子不劳而获吗?

诸如此类做错善事的例子太多了!毕竟有时候某些善意举动是自然反应(恻隐、同情之心),但当下真的也很难判断对错欸!

圣经有哪一些检验原则呢?

Posted by 某个读者 at 2014年12月4日 02:28

 


乞丐?

我不给乞丐钱的!

以台湾而言,乞丐几乎都是骗子!台湾社会福利没那么好,但也没烂到要当乞丐程度。

一般游民,他们也不会去乞讨。你可否想过:

严重残障的乞讨者,他们行动不便,是谁载他们去乞讨地的?

身体外观无异状的乞讨者,为何不去当游民,而要乞讨?

乱世、贫穷国家,乞讨是可理解的。

但现今的台湾,我不相信乞讨者。


当然,这只是我个人看法,不表示真理。

对于想帮乞丐的弟兄姊妹,我也没有意见,

只要知道我们每个人都要面对上帝询问便是——-你是好管家吗?


其实,比较真正值得思考的,是‘残障者卖东西’的问题。


一些济贫时常被忽略的问题


发问:基督徒如何面对要求买东西的可怜人?


Posted by 小小羊 at 2014年12月4日 09:06

我现在的工作环境里,同事员工的流量相当大,当中还有许多是从外省来的土著,来城市打工,身上并没带多少钱,就连住宿问题也都没着落,他们真的很需要帮忙,但是我们帮得了几个?(这是一个问题)他们很葛望能够在比较大的城市里挣点钱回去,但是他们往往都会忽略了生活费的问题,毕竟乡区的生活费用会比较低,城市里虽然就业机会比较多但是往往都被生活费给蒙骗了,到头来还是落地两手空空返回乡去。(这是我们社会体制的问题)。有些虽然找到工作了,尽了最大努力了,但是工资根本都不够支付开销,他每天都跟你说不够钱开饭,孩子生病等等。。。应该怎么帮?


这些事情都发生在我的生活环境里,这是不是上帝的安排要我为他们做点事情,帮助他们呢?

Posted by idono at 2014年12月4日 15:08

 


答:

….

1.所谓‘对的人’、‘错的人’,是指什么? 可以举些例子吗?

回答:也许是相对`暂时对或错的人,事后才知道;

但我举不出实际例子,所以我如此理论不佳,请见谅,

请继续指教正确的教导.2.因为,有哪个基督徒,是永远正确,绝不会犯错的?

回答:至少我没有,诚如你所言 依据圣经,随时修正.

Posted by ㄚ恒 at 2014年12月4日 20:18

看到小小羊的这次的分享,让我真的困惑。

因为善这个准则无法用人的眼光当标准,所以只要是”凭自己的良心去做”也不可能,因为人心是邪的。(耶利米书 17:9 人心比万物都诡诈,坏到极处,谁能识透呢?)自然善恶标准绝对不是人的心自己判断。但是如果无法用良心去判断的话,我们怎么知道这是否出自于神的善?后来我去问一个弟兄,那个弟兄回答我说~

‘如果有需要的人,除了要给人家东西之外,还要传福音。’

我觉得很怪,因为这样子代表如果有人遗失钱包,急着回乡下,

照理讲我应该是要帮他,给他些钱,但是一定要逼自己跟他传福音…


我说,这样行善还需要有传福音的智慧跟恩赐才行,不是人人都能做到的吧?

如果不会传福音,就不能行善了吗?可是 神似乎对行善这部份很重视,不是你会不会传福音都要做的事情耶!


可是那位弟兄很坚持只要做善事就要传福音,因为这是圣经的教导..


但我自己觉得圣经上若行善都带着传福音的目的,会不会让人更想远离基督教?(但是预定论又让我没办法反驳这样做法是错的…但是只是让我这样才刚刚归正没多久的人不知道如何行善..)


所以到底该如何正确行善,真的每次救助都要传福音~

即使给乞丐零钱都要说”这是 主耶稣基督给你的钱”吗??


谢谢小小羊弟兄耐心的看完及解答..


Posted by VELLE at 2014年12月7日 00:57

看见VELLE弟兄的文章,我分享(但不教导)一些个人亲身碰过的状况与体会。因工作地点路线的问题,我常经过地下道,那里往往有一些流浪的街友。通常,一般人比较难以分辨是乞讨者或是流浪街友,因为多半匆匆走过。

起先,我曾几次想身为基督徒应该给一些零钱帮助他们,但几次之后,我察觉这就是出于私欲的一种可能。我可能参杂了一些想法是自己也不清楚的,比如:我想凸显我是基督徒,但这与我想凸显我是个大善人,可能相差不远。

一个人因着某些自己都无法察觉的原因与目的行善,这善理应就不是真正的善。这个察觉我想是来自越认识上帝,知道自己的卑微,看清自己在神面前如同不敢抬头的税吏、穷寡妇、撒玛利亚妇人一样,当然完全出于上帝的恩典。

原来我今日此时可以给予,都是恩典,我自己并没有什么。今生今世人不能完全,谦卑的知道自己给予一些人帮助,是圣灵更新与建造,是上帝在基督里的工作,会比较能厘清应当怎样行善。

另外我认为基督徒应当仔细辨别。流浪的街友与乞讨者并不一样,后者是以此为职,而且他可能四肢比我父母健全。乞讨者之间也会争夺,甚至有地盘观念。

我们是罪人,这世界就是如此,我想应当正确的认清,当然街友当中同样有这样的情形,我们也不可能通通知道,故此平常不断的求主赐智慧,谦卑行事,不作超过自己恩赐范围的事,包含行善(甚至某种程度上需要信心)我想都需要操练。

(请版主阅后再进行决定是否贴出)

Posted by neochris_chiu at 2014年12月7日 19:40

To: VELLE小小羊前辈多年前曾写过这文章,应该可以帮助您明白。保重!

人生最重要的事,是传福音?

Posted by 谢主恩 at 2014年12月7日 22:22

那么到底该如何行善才是对的??

有什么样的行善是我们可以做的?真的很困扰,但是这是主耶稣的诫命不能不去做,

烦请懂得弟兄姊妹解惑了。

Posted by VELLE at 2014年12月7日 22:54

综合回应一下。1.也许是相对`暂时对或错的人,事后才知道;

答:

这样还是很模糊。

我猜,你的意思应该是‘灵性较好的人’、‘比较有智慧的人’。

假使是这样的人,做事的出错率当然会比较少。

相反的,假使是‘灵性较差的人’、‘比较缺乏智慧的人’,

这样的人做事出错的机率当然会比较高。

所以,假使自己常常比较容易做错事、比较容易误判重大事务时,

多请教灵性较好、较有智慧的人,是比较良好的方式。2.身上并没带多少钱,就连住宿问题也都没着落,他们真的很需要帮忙,但是我们帮得了几个?

答:

圣经并没要我们帮助‘所有’需要的人。

世上的穷人太多,不可能帮得完。

要帮助别人,有很多考虑点:

1.自己能力

2.内心感动

3.理性的事前与事后评估


当教会穷人太多时,这时,与其要透过‘个人’力量去帮助,

恐怕有很大的困难。

或许,要透过‘教会’来进行,会比较妥当。


而另一方面,教会的本身,并非救济院。

假使来教会,是要‘得救济’(经济好处),而不是要‘得救赎’(灵魂得救),

那么,这种动机,就不好;

而且教会专注再救济而非救赎,也非妥当。


台湾有段时期,经济困窘。

当时,美国进行经济援助。

有些援助,是透过教会来达成。

当时很多教会会在礼拜后发放面粉,当时吸引很多人来教会礼拜。

但是,后来有多少人因为得救济而来信耶稣?

其实很少。

并且,这些得面粉的未信者,有因此尊敬教会吗?

没有耶!

他们反而大量嘲笑基督教,称之为‘面粉教’。


做好事,结果是让人看不起这信仰。

这恐怕是当时有爱心的美国人与教会所始料未及的。


其他济贫相关观念,请自行阅读:

十一、奉献、济贫、教会金钱管理相关文章


3.如果有需要的人,除了要给人家东西之外,还要传福音、、、

那位弟兄很坚持只要做善事就要传福音,因为这是圣经的教导

答:

他在胡说八道!

你可以请他拿出圣经经文来。


基督徒要努力做善事,这是对的。

基督徒传福音,不要只是空口说白话,也常要有做善事的行为,这是对的。

基督徒的做善事,对福音事工,是有益的,这也是对的。

但是,做善事就‘一定’要伴随传福音,这是胡说八道。

主耶稣行医治人的神蹟,这是行善事吧?

但是,不少时候,并没伴随传福音耶!


主耶稣的神蹟与医治,有很多特性。

当然,伴随福音的很多,

可是,有时只是出于‘怜悯’,并没同时伴随福音。


上帝降雨给义人,也降雨给不义的人。

上帝并没当场传福音,也没说你不信我就不给你雨水、阳光、空气。

这叫‘普遍恩惠’,是不管信与不信,都可以给的,也未必伴随福音的。


人,不要讲出比上帝还要看似神圣的话。

因为,人部可能比上帝更神圣。

讲出比圣经更神圣的话,那就变成鬼扯。

而且要很小心,因为讲出比上帝更神圣的话,常常是犯罪的起步。

夏娃面对撒但的诱惑,她就擅自‘增添’上帝的命令:

上帝只说‘不可吃’,夏娃自行加上‘不可摸’。

后来,很快就犯罪了。

上帝亲自命令,要我们‘不可增添,不可减少’。

基督徒要谨慎。


4.那么到底该如何行善才是对的??

有什么样的行善是我们可以做的?

答:

复杂问题,本来就不可能有简单答案。

详细观念,请自行阅读我上面提的‘十一、奉献、济贫、教会金钱管理相关文章’


另外,简单讲一些观念:

1.基本上,行善是好的,所以不须过度谨慎。

2.但是,自己的动机、简单的分析判断,自己要做。

假使连简单的都无法判断,那就不可能当上帝好管家。

好比说:

你做一件好事,是不是为了个人荣耀,是不是为了功德,自己不可能连基本的省察都做不到。

好比说:

一个吃喝玩乐的人来找你哭穷,向你借钱,你假使连基本评估都做不到,轻率就借钱给这种人,那你是失职。

3.我们是人不是神,总有误判的时候,误判没关系,反正就是不断修正、学习更有智慧。

4.凡事检验,检验要用全本圣经


其他,要有具体事例,一个例子一个例子讨论,很难一概而论。


Posted by 小小羊 at 2014年12月8日 15:55

回复idono我想…..您的状况在台湾不常见可是在东南亚….中国部分地区甚至中亚…中东…都很常见到

我感谢上帝让我活在台湾…以至于不需要那么窘迫


但是我知道在许多国家如柬埔寨….老挝…泰国…大陆…依然有许多所谓的非法打工…他们逃离自己的国家…来到异乡打工…被压榨…还要躲移民官

…移民官抓到他们…不但未依法行政….还强行勒索….


实在悲惨可怜….今生他们是无望了


如果没有耶稣…那更是来生无望


所以….我对于这样的人….我想如果我们将心比心


我们一定会有一些做得到的行动可以帮助


因此…我的建议是….在你能做到的范围内…尽量施舍…尽量协助

并且将耶稣的福音告诉他们…..


至少还有一餐可以用….


施舍给贫穷人的就是借钱给耶和华

这是上帝的教导与鼓励

因为我们处在台湾感受不到那种痛苦

但是如果我们自身处在那种困境….处在社会阶级不流动的国家…

我们就可以强烈感到他们的悲哀

因此若是神让你在那个环境看到这样的情况


就学习用基督的爱来帮助他人吧


Posted by 同行天路 at 2014年12月12日 00:04

请问一个可能是很基本的问题……1.对基督徒而言,做好事可能由神而来,或由魔鬼而来,那么可能由”自己”而来吗?因为我们得救之后,就有了可行善和可行恶的自由意志。对于行恶而言,可能由魔鬼或自己而来,这样的解释应该是正确的,也就是说,我们做坏事,不能总是诉诸于魔鬼,很多是我们自己的问题。

那么做好事呢?有可能从”自己”而来吗?或是说”靠着神,加上自己有愿意做好事”的心而来?


2.延伸到非基督徒(其实我会有第一题的疑问,是因为有非基督徒问的),有些人会不认同基督徒做任何好事,都是说是神的恩典,好像都跟自己的选择(选择多做一些好事)无关,他觉得这种解释很不合理。当然,我没办法跟他解释太多,现阶段也很难谈到福音,因为他完全没办法接受基督教最基本的教义:完全的堕落。


文字表达如果有不清楚的地方,或是观念有误,请指正;请小小羊和及各位属灵前辈们解惑。谢谢!


Posted by 阿毛 at 2014年12月15日 23:08

1.对基督徒而言,做好事可能由神而来,或由魔鬼而来,那么可能由”自己”而来吗?

答:

当然有可能是自己来的。

由魔鬼来的,通常会涉及犯罪;

由自己来的,未必涉及犯罪,而且很多时候与犯罪无关。旧约大卫想建圣殿,先知拿单先对大卫王说可以,

后来当夜上帝才告诉拿单说不行。

也就是说,拿单先用自己意思决定可以,但上帝旨意却是不行。

这表示拿单的心意来自自己,不是来自上帝,

但这并没有犯罪。撒下

7:1 王住在自己宫中,耶和华使他安靖,不被四围的仇敌扰乱。

7:2 那时,王对先知拿单说:“看哪,我住在香柏木的宫中,神的约柜反在幔子里。”

7:3 拿单对王说:“你可以照你的心意而行,因为耶和华与你同在。”

7:4 当夜,耶和华的话临到拿单说:

7:5 “你去告诉我仆人大卫,说耶和华如此说:‘你岂可建造殿宇给我居住呢?

使徒保罗也是,他决定往某些地方去传福音,但后来圣灵才制止。

也就是说,他之前去某些地方的决定,并非来自上帝,而是来自自己。

但是,这一样没有犯罪。


使徒行传

16:6 圣灵既然禁止他们在亚细亚讲道,他们就经过弗吕家、加拉太一带地方。

16:7 到了每西亚的边界,他们想要往庇推尼去,耶稣的灵却不许。

16:8 他们就越过每西亚,下到特罗亚去。


基督徒不须为‘出于自己,但不属犯罪的意念与决定’担忧。

只要我们随时检验,随时修正即可。

上帝给我们很大的自由。

好比说,济助贫困,意念未必来自上帝,但只要动机良善,也合圣经,

那就不用担心,放心去做便是。

有时,上帝会许可;

有时,上帝会禁止。

假使上帝禁止,那我们照上帝指令修正便是。


2.有些人会不认同基督徒做任何好事,都是说是神的恩典,好像都跟自己的选择(选择多做一些好事)无关

答:

基督徒做好事,本来就不一定来自上帝,有可能来自魔鬼、自己。

但是,基督徒假使行出任何上帝悦纳的良善,

一切荣耀都是上帝的、都是上帝感动、都是上帝恩典,我们才有意念与力量去做。


上帝旨意,并未否定人的自由意志,

但是,荣耀都归上帝;

罪过都归自己,与上帝无涉。

这部份,要自己去园地‘预定论与自由意志’分类夹学习了。


Posted by 小小羊 at 2014年12月16日 18:01

在约翰福音六章众人问耶稣,要做什么才算是神的工,29节说:“耶稣回答说:‘信神所差来的,这就是做神的工’”。而此处不是说明,只需要对神的信心而不用行为就可以做神工,因为雅各书二章17节提到,信心若没有行为就是死的。所以做善工,必须要以神为中心,信耶稣基督,才是“神的工”。当我们做善事时,若是我们不是以神为行动的核心,那我们始终只是在做世俗虚妄之事,是无法在天堂中累积任何财宝的。就像是慈济他们做善事,是以“累积功德”而为中心,也是错谬的。甚至我们基督徒若与慈济一样是为了累积某种功德或是属灵财富(神应许我们有,但是不代表我们因着私欲为此追求)就是一种虚妄之事。像是在歌林多前书十三章3节,我若将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧,却没有爱,仍然与我无益。

甚至我们若没有以神及神的爱为中心做善工,而只有以片段经文来查验自己,那也是从私欲来的。不是看似一位时常以经文为自己依据的标准而做善事的人就一定是做神的工,他们也许是从人来的私欲去做善工而东挑西拣挑出经文来。


就像是法利赛人,他们满脑子经文,但是仍然被耶稣批评他们并不是以神为中心,他们只是以自己私欲而行神的律法,并且以自己私欲扭曲了律法的本质—就是爱神爱人的律法总纲。


而十字军东征,有许多层面的问题。第一个层面是教会政治的问题,从一开始教宗就是以政治层面去展开十字军东征。而底下的信众,都是为了“功德”而去打仗。因为那时候教宗颁定说,若是参与十字军东征,可以罪得赦免。(那时候的教会认为赎罪是一种与上帝契约的关系,上帝主动,但是信众必须“付出为小的代价”。所以才会有赎罪卷的产生)


而至于福音是不是人生最首要的一件事情,当然小小羊弟兄对于此有许多论述。只能说每个人对于上帝的呼召有不同的感动,只是传福音必定是基督徒生命中不可缺少的一环。


保罗在哥林多前书九章提到他面对怎么样的人就会成为怎么样的人,不管是犹太人或是律法以下的人,软弱的人等等他就成为那样的样式,为的是得人。在23节说:“凡我所行的,都是为福音的缘故,为要与人同得这福音的好处。”圣经中有许多处强调传福音的重要性,因为神的心意乃是如此,“不愿有一人沉沦,乃愿人人都悔改”(彼后三9),当我们能够摸著神的心意,神必定与我们同在,或者说我们必定能够亲近神。


所以传福音等同于做善工?也不是。因为传福音若不是为主的缘故传福音,而只是为私欲,像是为教会增长、牧师为了得着人而可以大赚特赚、成功神学的观念、公德的观念,等等这些都不是以神为中心去做善工,而是以私欲,即便传了福音,也是虚妄。但是假如是真心摸著神的心意,能够以神的怜悯、以神的爱去爱那些未得救赎的灵魂,那就一定是作主的工,因为当人不再以自我、私欲为中心而真正的以神为中心并且经得起圣经检验去传福音,是圣经的教导。


我最终必须严厉的说,若是做善工,传福音没有以神为中心去传,而是为了尊荣自己、为了自己私欲,就是犯罪,雅各书 一章15节说到:“私欲既怀了胎,就生出罪来;罪既长成,就生出死来。”。所以可以随便做善事吗?不可以。因为任意做善事,就如同任意作恶事一样,是在培养自己骄傲、私欲的胎。像是我就有遇过,善事越做越骄傲的人,觉得其他人没有自己厉害,觉得自己才是最有用处的人。甚至基督徒做善事做到最后根本就是变相的法利赛人,变得没有爱心了。


但是基督徒一定要竭力作主的工,就是以神为中心做神要我们做的善工、传福音,爱神爱人为中心去做主的工。


Posted by 王振宇 at 2015年6月19日 12:11

 


给王振宇弟兄:弟兄啊!你很多东西,都讲得很好。

问题是,你常常会掺杂大有问题,而且是问题很严重的东西在里面。

而一出现那些错误东西,我就会很担心,你可能不是真正归正神学路线的了。以你这篇回应而言,你这段话,就大有问题:

“所以可以随便做善事吗?不可以。因为任意做善事,就如同任意作恶事一样,是在培养自己骄傲、私欲的胎。”

我可以把你这种逻辑套进无数的领域去:

‘所以可以随便‘去工作赚钱养家’吗?不可以。因为任意‘去工作赚钱养家’,就如同任意作恶事一样,是在培养自己骄傲、私欲的胎。’-

—所以,任何人在很确定清楚之前,都不该去工作赚钱养家?

—-先让全家饿肚子,等我想清楚了(动机、私欲、为神还是为己、、、)才能去工作赚钱养家?


‘所以可以随便‘照顾家里子女、料理家务’吗?不可以。因为任意‘照顾家里子女、料理家务’,就如同任意作恶事一样,是在培养自己骄傲、私欲的胎。’

—-所以,任何人在很确定清楚之前,都不该去照顾家里子女、料理家务?

—-先让家里子女无人照顾、家务无人料理,等我想清楚(动机、私欲、为神还是为己、、、)才能去做?


‘所以可以随便‘在车上让位给老人’吗?不可以。因为任意‘‘在车上让位给老人’’,就如同任意作恶事一样,是在培养自己骄傲、私欲的胎。’

—所以,任何人都不该在很清楚确定之前,就随手之劳去帮助人?

—-只要我没想清楚(动机、私欲、为神还是为己、、、),不管老人死活,我都不该让座?


你所教导的变成——就算是‘扶起跌倒的小孩’、‘帮邻座翻圣经’、、、这种举手之劳的善行,我们通通都不能做,除非我们确认动机、私欲、、、。


看见问题的严重性了吗?

圣经明明就是讲‘有能力,就要尽量行善’—–积极性;

可是,你却将之变成‘没想清楚,就不能行善’—-消极性、禁止性。


明明就是要‘努力行善,但要检讨’;

你却将之变成‘不能行善,除非确定’。


唉!天啊!


你整篇回应,假使删除有问题的那段话,

根本就不影响全篇教导,而且使全篇变成正确的教导。

可是,一旦加入那段话,我就会强烈担忧你全篇的观念可能已经被错误思想污染。我会怀疑你其他的观念,是否也是纯正。


当然,你可能又会有一套解释的说词来说明自己意思不是那样,

但是,为何不能一开始就不要讲出会引人误解的话?

事实上,会讲出这类的话,通常有两种状况:

1.自己本来就认为是那样

2.自己不知道那会引人误解

不管是哪一种,都是不行的!

第一种的状况,表示自己观念就大有问题;

第二种的状况,表示自己思虑不够周详、表达能力需加强。

但不管哪一种,都是不行的。


唉!我太忙了,不能这样一直在纠正(或修改)你的东西。

暂时,就请你不须在我们园地发表回应了。

得罪之处,尚请见谅。

毕竟我时间有限,而且我一直很努力尽量避免各种错误言论在我们这园地出现。

我努力要维持一个纯净的园地,让读者可以放心阅读,而非各家流派自由发言。


你似乎有种倾向:

常会把某些教义与观念,提高到超过那教义与观念应有的地位;

常会为纠正某种问题,就大肆高举另一个反面到过度高举的程度;

常会把某些东西律法化,轻易就定罪某种状况。

这都不是很理想的情形。


Posted by 小小羊 at 2015年6月19日 21:32