Monday, 30 May 2022

真正的需要,真正的感恩

刊登於 《教会杂志》微信 2016-11-24 

作者:张逸萍


最近留意了一下流行歌曲的歌词。有一首:“给我一点关怀,给我一些安慰,也就能满足我心扉”[1];另一首更露骨:“但此刻我们只需要放纵……再去他妈一些就会很快乐。”[2]无论歌手所讲的“需要”道德与否,他们都在说:“只有我的‘需要’得到满足,我才会快乐。”


我想了一想,恍然大悟:这实在是现代心理学家的教导——人的需要必须得到满足才能感恩和快乐!


心理学家告诉我们,人生的各阶段有不同的需要。婴儿需要有人照顾他,不但要给他生命所需的物质,还要给他安全感,才能使他有健康的心理,为日后奠定良好的人际交往基础[3];青春期的孩子需要除了物质上的需要,还需要有朋友和异性交往[4],否则会留下心理创伤,影响婚姻和人际关系[5];成年之后,他还是不断地有必须满足的需要。男人需要赚取名声,女人有对浪漫深情的需求[6],若不能实现,就可能出现抑郁等心理疾病;至于老年人,如果没有所需的物质供应[7],没有乐观的情绪,则会导致各种疾病[8],使死亡早点临到。讲来讲去,他们认为人的问题,在于他的需要未能获得满足!正如流行歌曲歌词所言。一生没完没了的需要。呜呼哀哉!


“需求层次”理论


原来这思想源于人本主义心理学家马斯洛(Maslow)所建议的一个家喻户晓的理论——需求层次 (Hierarchy of Needs)理论。马斯洛在他的名著《关于人类的心理学》(Toward Psychology of Being)中说,人有一些与生俱来的基本需要:“维持生命、安全和稳妥、归属和被爱、被尊敬和自我尊敬、还有自我实现。”[9]具体而言,他的四层基本需要就是:


(1)生理上的需要。如食物、水、睡觉等,这一层的需要很重要,若缺乏了,人就活不下去。


(2)心理上的需要。如安全感、被爱和归属感;当人的生理需要得到满足之后,他期望得到稳定、安全、免受恐吓;希望有家庭、朋友和团体的认同。(有人把这层一分为二,于是有“五层基本需要”。)


(3)自尊/自信(Self-Esteem)。当上述的需要得到满足之后,人开始追求自己的尊严和价值,希望得到别人的支持和赞许。


(4)自我实现(Self-Actualization)。马斯洛认为,自我实现就是一个人力求变成他能变成的样子。例如一位作曲家必须作曲;一位画家必须绘画。


马斯洛又表示,人的天性是良善的,但是他有这些基本需要,如果我们满足它,结果就是健康和成功;如果我们压制它,就会产生疾病[10]。


果真如此吗?现在让我们来看每一层,并且从圣经来考虑,这些是我们真的需要吗,我们最根本的需要和缺乏是什么?我们真的满足和感恩在哪里?


第一层基本需要:生理需要


无人能否认,人人都需要食品、衣服、栖息地等等。马斯洛的第一层需要是合理的,圣经也没有否认这些需要。但是我们今天是否真的因缺乏这层需要而不满足吗?我们的问题在哪里?


《南方都市报》曾评论道:上世纪五六十年代的时候,有外国人来到中国,他们惊奇地发现:大家的生活都很简单,吃得不多,每天骑自行车上下班,身体都非常好。现在的中国人,生活水平越来越高,但身体却越来越差,越来越多的肥胖症、亚健康状态的人。穿着也是,很多人太注意保暖,特别是家长,生怕孩子冻着了,天气刚有一点点凉,羽绒服、毛衣等齐齐上阵,这样其实不利于孩子的成长发育,会导致人体的免疫力下降。[11]


可见如今人们的问题不是缺乏的问题,反而是“过剩”的问题。人真正的基本需要其实不多。圣经说,“有衣有食,就当知足。”(提前6:8)但人们之所以不知足,不断积累各种生活资料却仍然不满足,而是因为人里面有更深的焦虑!这焦虑人们不完全清楚是什么,感受为“生存性焦虑”,但真正的生存焦虑绝不是物质上的,而是面对神而有的;因为人绝不是物质性的人,而是被神造的、活在神面前的、位格性的人。人最根本的需要是“被神称义,进入神的国”。耶稣说:“不要忧虑说,‘吃什么,喝什么,穿什么’。这都是外邦人所求的,你们需用的这一切东西,你们的天父是知道的。你们要先求他的国和他的义,这些东西都要加给你们了。”(太6:31-33)。


当人因为耶稣基督十字架的代赎而被上帝白白地称义,与神和好,得进入神的国后,人会因此有真正的满足,即便在这些生理需要不能被保障时也是如此。所以保罗说:“我知道怎样处卑贱,也知道怎样处丰富,或饱足,或饥饿,或有余,或缺乏,随事随在,我都得了秘诀。”(腓4:12)保罗说自己受着各种“危险、受劳碌、受困苦,多次不得睡,又饥又渴,多次不得食,受寒冷,赤身露体。”(林后11:26-27)甚至“天天冒死。”(林前15:31)。


但是他继续说:“若死人不复活,我们就吃吃喝喝罢,因为明天要死了。”(林前15:32)原来耶稣应许我们“……信的人得永生,并且在末日我要叫他复活。”(约6:40)因此,基督徒不为这层基本需要忧虑:有衣有食时,他感激天父的供应;即便缺乏,却可以信靠神在基督里的应许与绝对的善意;哪怕死亡来临,那也是离世与主同在,进入乐园,仍是好的无比的。


第二层基本需要:心理需要


第二层需要是“安全感、被爱和归属感”的需要似乎没有物质需要那么“庸俗”,也给人感觉这是合理的,所以不会带来问题。但是事实上,很多社会人士都已能指出很多这类问题。


我相信任何人都见过、听过这样的事:女孩子担心男朋友离开,无法拒绝他的要求而婚前同居,结果未婚怀孕。这女孩是为了满足她“被爱”的需要,以至失足陷入一生的痛苦;有研究表明,有些邪恶的组织正是利用“人是有社会性的,需要爱和被爱,需要通过获得一个群体的认可和接纳来建立……归属感和安全感”而对人进行操控的;而得到“归属感”,也是青少年参加帮派的重要原因之一。


《心理疾病诊断统计手册》形容一种“强迫型人格障碍”为:疑虑过分,总有一种不安全感。[12]“广泛性焦虑障碍”也是因为过分的焦虑和担心,即缺乏安全感而导致的疾病。[13]这些都是好例子,证明这层的“需要”也可能变为贪欲、焦虑和问题。


但其实,神在创造之初就为人设立了家庭制度,让人可以在那里得到爱、归属、照顾和保护。而且,对于基督徒而言,恩慈的神也给我们一个他在地上的家,就是教会:“你们不再作外人……是神家里的人了”(弗2:19),使我们教会中彼此相爱,彼此相交(约一1:7),“我们爱,因为神先爱我们”(约一4:19),所以我们在教会“劝勉……安慰……交通……喜乐可以满足”(腓2:1-2)。


在神里面也是最安全不过的,因为耶稣说:“我留下平安给你们,我将我的平安赐给你们。我所赐的,不像世人所赐的。”(约14:27)“在世上你们有苦难”,但是“你们在我里面有平安。”(约16:33)


第三层基本需要:自尊


“自尊”在世界,甚至在教会,都非常流行,甚至被认为是“众善之泉”;缺少它,就是“万恶之根”!以至于吸毒、未婚怀孕、辍学,都推到“缺乏自尊”头上。甚至有人觉得:“自尊似乎是圣灵所结的果子!”


十多年前,《新闻周刊》曾经专期报导“自尊/自信运动”,指出美国学童对自己的数学过度自信,自信程度要比日本和台湾的学童高,可是真正的考试成绩却相反。又有研究指出高度自信和青少年日益增加的性行为有关。难怪该期的封面标题是“自尊的咒诅”[14]。今年,又有一篇学术性文章,概括了近几十年对“自尊”的研究:“有超过25000篇文献与著作不断探索……诸如‘自尊是什么’,‘如何评价自尊’,以及‘什么样的自尊才是我们真正需要的’等自尊研究领域的基本问题,但至今尚未获得明确且统一的答案。”[15]“自尊”,也包括自爱和自信,这是个复杂到无法定义的现代心理学名词,如果人还不知道它的定义,更休谈是人的基本需要了。但基督徒更应该从圣经去看这个问题。


圣经吩咐我们敬畏神、尊敬别人,不是尊敬自己;爱神、爱人,不是爱自己;相信依靠神,不是依靠自己!更详细的分析请见拙作《自爱、自信、自尊是圣灵所结的果子吗?》[16]。


在基督的救恩里,基督徒应该怎样看自己?完全是另一种眼光!


基督徒被神的话光照之后,既是谦卑的又是勇敢的;既因罪“自卑”、“自恨”,又欢喜感激神的怜悯。正如保罗所说:“在我里头,……没有良善。”(罗7:18)“在罪人中我是个罪魁。然而我蒙了怜悯……”(提前1:15-16)基督徒因为基督成为了神的儿女!这何等尊荣的身份,完全是因为神的儿子耶稣基督的降卑舍命而有的。


这里,不再需要“自尊”,而是看自己是完全败坏的罪人,同时又是基督里的新人,因基督在我里面活着。“你们向罪也当看自己是死的;向神在基督耶稣里却当看自己是活的。”(罗6:11)“我已经与基督同钉十字架。现在活着的,不再是我,乃是基督在我里面活着。”(加2:20)


第四层基本需要:自我实现


四层基本需要中最高的一层,也是最引起争论的一层就是“自我实现”。有很多定义,第一个定义是:“实现人的潜能和才干,达成他的‘使命’……更加了解和接纳自己与生俱来的本性。”[17]  第二个定义:“突然的一顷刻,人内在的所有力量被触发……完全实现他的潜能……”。[18]  由此可见,自我实现,不是慢慢训练来的,而是突然触发的。马斯洛叫这样的经历为“高峰经历”(Peak experience)。[19]他坦白承认,高峰经历和神秘经历基本是一样的。[20]


今天,马斯洛的“自我实现”已经在新纪元运动中大肆流行,许多书籍或学习班,推介佛、禅、催眠等办法,创造高峰经历[21]。例如:通过瑜伽静坐冥想“促进自我实现”。[22]


但这些根本不是人的需要,更不是基本需要,而是罪恶,极为危险。从巴别塔,到拜偶像,本质都是人反叛神,要通过一些方式来提升自己,使自己如神一样。


但基督徒因为基督的十字架已经死了,活着的乃是基督:“我们若活着,是为主而活。若死了,是为主而死。所以我们或活或死,总是主的人。”(罗14:8)如果我们是“主的人”,我们应该实现我们的主,而不是自我实现!


你若认为自己有音乐天分,你应该问主:这是你要使用我的方式吗?神永恒的计划只有一个,就是福音的拯救行动,也就是神要把他的百姓从罪恶里拯救出来,使他们在基督里同归为一。很多圣徒放弃他的天分,一生为主。例如剑桥七杰、医学院毕业的戴德生,放弃本国高薪的工作、地位,甚至才华,到战乱和穷苦的中国来传教[23]……。当然神没有要求所有人放弃他本来的才能,去做另外的事情。无论你最终是否能成为一个音乐家,神都有一个最终的任务委派我们,即荣耀神,见证主和主的福音。


“因为你们是重价买来的。所以要在你们的身子上荣耀神。”(林前6:20)“这有何妨呢?或是假意,或是真心,无论怎样,基督究竟被传开了。为此我就欢喜,并且还要欢喜。”(腓1:18)“无论是生是死,总叫基督在我身上照常显大。”(腓1:20)


反之,“但那些想要发财(或说自我实现)的人,就陷在迷惑,落在网罗,……叫人沉在败坏和灭亡中。”(提前6:9)


基督徒看见的需要与真满足


马斯洛的需求模型是以人为中心的模型,若通过这个模型看人,并且藉此来面对和指导人生,人一定会陷入无穷无尽的罪恶、空虚和败坏中。因为人心的欲望是永远不可能满足的,圣经说,那些不认识上帝的人,心中“装满了各样不义……贪婪……”。(罗1:29)最后落入魔鬼的网罗里,因为要满足自己欲望,而向魔鬼下拜!


但在基督里的人有福了,他们不再需要靠实现这些需要而得满足,因为他们有了真正的、永远的生命源泉。耶稣说:“凡喝这水的,还要再渴。人若喝我所赐的水就永远不渴。我所赐的水,要在他里头成为泉源,直涌到永生。”(约4:13-14)。


总结以上讨论,基督徒在圣经中看见并要对这个模型说:


1. 对于维持生命的物质需要。圣经说:不要忧虑,这都是外邦人所求的。你们需用的这一切东西,你们的天父是知道的。你们要先求他的国和他的义。这些东西都要加给你们了。(参太6:32-33)


2. 对于心理的安全感、被爱、归属感。圣经说:我们晓得万事都互相效力,叫爱神的人得益处,就是按他旨意被召的人。神既不爱惜自己的儿子为我们众人舍了,岂不也把万物和他一同白白地赐给我们吗?谁能使我们与基督的爱隔绝呢?我深信无论是死,是生,是天使,是掌权的,是有能的……都不能叫我们与神的爱隔绝。这爱是在我们的主基督耶稣里的。(参罗8:28,8:32,35,38-39)


3. 对于“自尊”的需要,圣经说:基督耶稣降世,为要拯救罪人。在罪人中我是个罪魁,然而我蒙了怜悯!(提前1:15-16)因基督,我这罪人却成为了神尊贵和蒙爱的儿女。而且基督徒已经死了,如今是基督在我里面活着,“自尊”的观念不适用!


4. 对于“自我实现”,圣经说:我们若活着,是为主而活。若死了,是为主而死。所以我们或活或死,总是主的人。(罗14:8)所以你们或吃或喝,无论作什么,都要为荣耀神而行。(林前10:31)主,愿你的国降临,愿你的旨意行在地上,如同行在天上。(太6:10)基督徒为主而活,应该追求实现上帝在我们身上的旨意!


“耶和华是我的牧者,我必不至缺乏……”(诗23:1)阿们!我们在基督里已经得到真满足,感谢神!即便食物、安全都没有,结果就是一死。死就死吧!死不可怕吗?不!为什么基督徒可以如此豁然?因为主耶稣说:“一切见子而信的人得永生。并且在末日我要叫他复活。”(约6:40)基督徒有永生的盼望。“……死人要复活成为不朽坏的,我们也要改变。这必朽坏的,总要变成不朽坏的。这必死的,总要变成不死的……”(林前15:52-54)以至他能说:“我……情愿离世与基督同在。因为这是好得无比的。”(腓1:23)


原来得着基督,胜过任何满足!这才是我们真正的需要!“我也将万事当作有损的,因我以认识我主基督耶稣为至宝;我为他已经丢弃万事,看作粪土,为要得着基督。”(腓三8)


在这个感恩节,让我们看见我们真正的需要,也为这需要已经在基督里得真满足而感谢神!


帮助别人看见真需要,得真满足


再回到文首引用的两首流行歌曲的歌词,一个需要“关怀、安慰”,另一个需要“放纵”。虽然前者似乎是正当的,后者似乎不太道德。但是,他们的需要能得到满足吗?


无可否认,我们身边有人缺衣缺食、有人患病垂危、有人心灵忧伤痛苦、有人家庭破裂、有人被暴力欺压。所以基督徒有责任徒帮助他们,为他们提供物质需要,给他们安慰和友情。因为圣经说:“若是弟兄,或是姐妹,赤身露体,又缺了日用的饮食,你们中间有人对他们说,平平安安地去吧,愿你们穿得暖吃得饱。却不给他们身体所需用的,这有什么益处呢?”(雅2:15-16)


有人被试探诱惑压得透不过气来,有人在罪恶的苦果中空虚、痛苦、没有人生目标和生命价值……。但这些只是人看见的表面问题,人的根本问题却是:人因罪得罪了神,以至于被神定罪刑罚,必进入永远的地狱。但神却通过圣经光照我们,使我们看见我们真正的需要是神的赦免,与神和好,进入永生神的国。人没有能力做到这些,神却差他的儿子耶稣基督来为我们献上了挽回祭,使本应当遭受上帝永恒之忿怒的人,因为耶稣基督顺服至死在十字架上,而被神接纳,蒙神喜悦,与神和好,不至灭亡,反得永生。


因此,人最需要福音,需要福音光照出他们真正的需要,进而得着基督的救恩。这是任何人的最基本最重要需要:罪和死是人根本的问题和缺乏,福音是这问题的根本答案与满足。当我们在基督里已经完全得着,我们怎样能忘记主耶稣的吩咐:“往普天下去,传福音给万民听”?


愿弟兄姐妹在这感恩节,不仅感激神对你的拯救,也帮助别人明白自己的真需要,并在得着真满足,由此也能向神献上真感恩。但愿所有人在感恩节,不是唱或自怜或放纵的诗歌,而是一同歌唱、感恩和赞美:


“我宁愿有耶稣,胜于金钱;我宁愿有耶稣,胜过财富无边……胜过做君王,虽统治万方,却仍受罪恶捆绑。我宁愿有耶稣,胜于世界、荣华、声望。”[24]


愿颂赞、荣耀、感谢都归与我们的神,直到永永远远。阿们!(启7:12)


http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_LCC_basicneeds.htm

谈「爱你自己」和「相信你自己」

张逸萍

(刊登於《中信》2006年4月)


现代心理学家很看重「爱自己」和「相信自己」。他们认为一个人不懂得爱自己就无法爱别人,没有自信心便不能有成就。


无实际效益


可事实刚好相反。《新闻周刊》 (Newsweek)曾专文报导,美国教育因迷信於建立学童的自信心,以致美国学童对自己数学能力充满自信,可考试成绩却不及自信稍弱的日本和台湾学童。《纽约时报》 (NewYorkTimes)在「自尊却不受人尊重」一文中指出,研究显示,自信程度与成功无关。有些帮派少年自信心十足;有些有成就的人,却自惭形秽。


《美国新闻》 (U.S.News)报导,现在的老师因怕伤害学童的自尊心,都不敢扣分,结果美国学生「虽然缺课,无心向学,不花时间做功课,却仍对自己的学术水平充满自信」。社评说,在二十一个先进国家的高中毕业生考试中,美国学生排名第十九。社论认为,这是美国教育看重「自信」的结果。是的,假如自我形象那麽好,那何须进步?假如稍微应付一下功课便「成绩优异」,那何须勤学?


最新研究指出,「自信」令人更自我中心。现代的父母,因为受到「保护儿童自信心运动」的影响,避免批评小孩,所以疏於管教。更糟的是,《雅虎新闻》 (Yahoo News)报导:研究显示,自信心越强的人,越富侵略性 ── 并不是众所以为的因「自卑感作祟」。


背道而驰


心理学家教人要「相信你自己」丶「爱你自己」。他们的理念与主耶稣所教的恰恰背道而驰。主耶稣教我们「爱人如己」丶「舍己」 ( 马太福音廿二 37至 39,十六 24) 。 从没教人「爱自己」和「信自己」。


有些心理学家反驳,若要实践「爱人如己」,那就须先懂得爱自己,不然无法爱人。可是这不是主耶稣的意思。神学家爱德华斯 (James Edwards)说:「『爱自己』与『信自己』的观念来自心理学,不是出於耶稣的教训。」主耶稣曾多次嘱咐我们要爱上帝丶爱别人。祂说:「你要尽心丶尽性丶尽意,爱主你的上帝。这是诫命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要爱人如己。」 ( 马太福音廿二 37至 39) 又说:「你们要彼此相爱,像我 (耶稣 )爱你们一样;这就是我的命令。」 ( 约翰福音十五 12)


谈到舍己,主耶稣说:「若有人要跟从我,就当舍己,背起他的十字架来跟从我。 」 (马太福音十六24)


这是圣经的一贯信息:


「上帝既是这样爱我们,我们也当彼此相爱。」 ( 约翰壹书四 11)


「全律法都包在『爱人如己』这一句话之内了。」 ( 加拉太书五 14)


「爱是……不求自己的益处。」「爱人……要彼此推让。」 ( 哥林多前书十三 4至 5;罗马书十二 9至 10)


上帝不愁你不爱自己。我相信所有的人在不同程度上都懂得爱自己和满足自己的需要。譬如肚子饿了,你会懂得找东西吃。问题是别人肚子饿时,你怎麽做?或两个人同时肚子饿,却只有一碗饭,你怎样做?你能「爱人如己」吗?


没有人百分之百不爱自己。圣经的信息是:我们须照顾人像照顾自己一样。要朝着「舍己」的方向走,每天少一点自我中心,多一点关心别人。


可是,今天的心理学却教人朝相反方向走,说:「要爱你自己。 」圣经提摩太後书三章1至2节说:「末世 ?? 人要专顾自己」(NIV译作 lovers of themselves)。现在人人「自爱」,想来是末世徵兆。


新纪元思想


新纪元运动尤其看重「爱你自己」和「相信你自己」。他们的鬼灵Ramtha说:「你要爱你自己,爱是唯一将自己无限神圣显露的途径。」鬼灵Lazaris说:「神圣的旅程以爱自己开始 ?? 。」鬼灵Orin最爱谈自尊和自信。它的书与现代流行心理学如出一辙。譬如它说:有自信心的人,对自己有好感,会觉得自己有价值。又说:人须自我肯定,不能靠别人评价。笔者读过的新纪元邪灵教导,几乎都大力支持这道理。你愿意接受邪灵的教导吗?


圣经信息


上帝却从不这样教我们。祂没教我们「相信自己」和「爱自己」。祂教我们谦卑舍己。请看以下经文:


「人算甚麽?」 ( 诗篇八 4,一四四 3;约伯记七 17)


「考究自己的荣耀,也是可厌的。」 ( 箴言廿五 27)


「要别人夸奖你,不可用口自夸。」 ( 箴言廿七 2)


「凡自高的,必降为卑;自卑的,必升为高。 」 (路加福音十四11)


「以谦卑束腰……因为上帝阻挡骄傲的人,赐恩给谦卑的人。所以,你们要自卑……祂必叫你们升高。」 ( 彼得前书五 5至 6)


「各人看别人比自己强。 」 (腓立比书二3) (KJV译作 Esteem others)


这些经文和「自信自重」的观念和谐吗?当然不!正如「爱你自己」一样,圣经不怕你不自以为是,只劝你谦卑信靠上帝。请继续看以下经节:


「你见自以为有智慧的人麽?愚昧人比他更有指望。」 ( 箴言廿六 12)


「心中自是的,便是愚昧人。」 ( 箴言廿八 26)


耶稣说:「虚心的人有福了!」 ( 马太福音五 3)


耶稣的使徒保罗说:「我在你们那里,又软弱又惧怕,又甚战兢。」「自己以为站得稳的,须要谨慎,免得跌倒。 」 (哥林多前书二3,十12)


以上经文和「相信你自己」观念和谐吗?当然不!


大概有人要问:「一个人怎能连一点自信心也没有?那岂不自轻自贱?」圣经没教我们「相信自己」,可也没有教我们自轻自贱和胆小如鼠。圣经有更宝贵的信息:我们可信靠比我们更大丶更有能力的上帝——不是信靠渺小无用的自己。


也许约书亚自认信心不足,可是上帝并没鼓励他「相信你自己」。上帝鼓励他:「你当刚强壮胆!不要惧怕,也不要惊惶;因为你无论往那里去,耶和华你的上帝必与你同在。 」 (约书亚记一9)


弟兄姊妹们,你觉得自信心不足吗?你需要的是信靠上帝,仰赖祂,不可倚靠自己的聪明。 (参箴言三5)


不认识上帝的人把力量放在自信和自尊心上,上帝藉好些伟人生平,给我们响亮的信息:


摩西年轻时满腔热血,以为靠自己的力量能为同胞做一番大事。谁料弄巧成拙。後来经过四十年在旷野磨练,上帝要用他时,他说:「我是甚麽人,竟能去见法老,将以色列人从埃及领出来呢?」上帝给他的力量是:「我必与你同在。 」 (出埃及记三11至12) 他须把信心放在上帝身上。


大卫在其着作中,坦承「软弱」丶「愚昧」丶「有罪」。他的力量来自投靠上帝。(参诗篇六2,六十九5,七 3)


保罗对自己的评论更有趣,虽然他自称他所做的「没有一件事在那些最大的使徒以下」,可是他却是「又软弱又惧怕」 ( 哥林多後书十二 11;哥林多前书二 3至 4) 。王明道先生翻译的《隐密处的灵交》一书中,有一段非常精彩的观察:公元五十九年,使徒保罗写信给哥林多教会,自称是「使徒中最小的」 ( 哥林多前书十五 9) ;过了五年,即公元六十四年,他写信给以弗所教会,自称「比众圣徒中最小的还小」 ( 以弗所书三 8) 。一年後,公元六十五年,他快离世,写信给 提摩太时却说:「在罪人中我是个罪魁。然而,我蒙了怜悯 ?? 。」 ( 提摩太前书一 15至 16) 他的自我形象随着灵性进步,越来越下降。由此可见,一个人灵性越开窍,越贴近上帝,越认识上帝和自己,他的自我形象就越下降。反观现在的人,如此看重自尊丶自重和相信自己,又爱自吹自擂,他们的灵性和对上帝丶对自己的认识可见一斑。


结论


「爱你自己」和「相信你自己」的信息并不是来自上帝。亲爱的读者,但愿不要人云亦云,「不要效法这个世界,只要心意更新而变化,叫你们察验何为上帝的善良丶纯全丶可喜悦的旨意。 」 (罗马书十二2)


(原着《心理学偏离真道》第十章。张逸萍着。台北:天恩;New Jersey生命出版社,编印中。余铭志节录改编。)


http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_LCC_selflove.htm

感恩的好处

陆素珊

(刊登於《中信》2004年十一月)


一般人觉得,感恩不大正常。若遇难处仍感恩,就更叫人难於接受。可是,上帝却命令我们要感恩。为甚麽?难道祂缺乏安全感,喜欢接受歌功颂德?不!上帝吩咐人感恩是:


为甚麽要感恩?


一,感恩才是正常。人觉得感恩不正常,无非因为世界充满灾难丶罪恶,一切都被扭曲破坏了。这样,我们怎能生出感恩之情?但圣经告诉我们,不独这个世界和世界的秩序受了破坏,连人的心灵也受了破坏。人生下来,就与创造主隔绝,不认识祂,不信祂,甚至讨厌祂。人的眼睛瞎了,看不见灵界真相。


难怪我们没有感恩的动力!圣经这样描写人的光景:「因为他们虽然知道上帝,却不当作上帝荣耀祂,也不感谢祂。他们的思念变为虚妄,无知的心就昏暗了。自称为聪明,反成了愚拙。」(罗马书一21至22)这是一个黑暗丶绝望的画面。主耶稣降世代死,正为解决此问题,除去罪的拦阻,叫凡信祂的都与上帝和好,成为天父的儿女。感恩是心灵回复正常的表现。


二,感恩让人先尝天堂的滋味。根据圣经启示录记载,天堂里充满感恩丶赞美的声音。作者约翰说:「我又看见且听见,宝座与活物并长老的周围有许多天使的声音;他们的数目有千千万万,大声说:『曾被杀的羔羊是配得权柄丶丰富丶智慧丶能力丶尊贵丶荣耀丶颂赞的。』我又听见在天上丶地上丶地底下丶沧海里,和天地间一切所有被造之物,都说:『但愿颂赞丶尊贵丶荣耀丶权势,都归给坐宝座的和羔羊,直到永永远远!』」(启示录五11至13)


三,感恩对我们有保护作用。我们每天面临很多抉择,是亲近上帝,还是敌对祂呢?感恩的心对灵命至少有七个保护作用:


1.当你感谢上帝,你就得着提醒:你不是孤军作战,不是独个儿面对困难。感恩不是帮助你说服自己保持积极心态,而是提醒你:上帝聆听,祂与你同在。


2.你感恩时,对事物的观感就截然不同,不再以自我为中心;你当以上帝为中心,就能从困难中渐渐开脱。有时我们在困苦中痛苦到甚麽都看不见,过去如何?发生了甚麽事?我们都无暇兼顾。对整件事的来龙去脉更摸不清。当然就更别说展望将来了。我们无法明白现在的痛苦与上帝的大计有何关系!


但当你停下来,一一 找出眼前可以感恩的事,留意察看上帝同在的痕迹 ── 一句圣经经节丶一个朋友来电,都在提醒上帝没有忘记你;祂垂听祷告。当你为这点点滴滴的事感恩,就渐渐能看清下一步该怎麽走,作出正确的抉择,并经历上帝用祂的能力把你人生的一切变成福气,正如圣经所记:「我们晓得万事都互相效力,叫爱上帝的人得益处,就是按祂旨意被召的人。」(罗马书八28)我们很难为灾难感恩,但不妨为上帝胜过邪恶并化腐朽为神奇的能力感恩。


圣经旧约人物约瑟明白这个道理。他的兄长出卖他,他到了埃及,作了奴隶,经历一连串厄运。最後却对哥哥们说:「从前你们的意思是要害我,但上帝的意思原是好的,要保全许多人的性命,成就今日的光景。」(创世记五十20)


3.当你感恩,就破坏魔鬼的计谋。魔鬼最乐见人怀疑上帝,离开上帝。自伊甸园开始,它就是这样处心积虑。有些人满脑子是负面思想,人生消极,如果你是这样的人,请记得:感恩能把你从这样的心态中拉出来。信靠上帝的话,投靠祂,久而久之,你就能由衷产生感恩心态。


4.当你感恩,就能渐渐改变,从上帝的应许看人生。不再用经验解释圣经;反之,你学会用圣经看环境。


当以色列人走到应许地的边界(参民数记十四),摩西派遣十二个探子窥探那地。十二人都认同那地十分肥美,正如上帝所应许的;但是其中十个只看见危险,叫全民异常恐惧,嚷着要回埃及。结果「耶和华对摩西说:『这百姓藐视我要到几时呢?我在他们中间行了这一切神迹,他们还不信我要到几时呢?…这些人虽看见我的荣耀和我在埃及与旷野所行的神迹…他们断不得看见我向他们的祖宗所起誓应许之地。凡藐视我的,一个也不得看见。』」(民数记十四11,22至23)上帝应许把美地给以色列人,祂就守约。上帝在基督里给我们的应许更多,祂也必守约。只是我们必须相信祂!


5.当你感恩,就不再满眼只是自己的难处,你开始用上帝的眼光看自己,将上帝的话应用在生活上。例如:彼得前书一章3至5节说:「愿颂赞归与我们主耶稣基督的父上帝!祂曾照自己的大怜悯,藉耶稣基督从死里复活,重生了我们,叫我们有活泼的盼望,可以得着不能朽坏丶不能玷污丶不能衰残丶为你们存留在天上的基业。你们这因信蒙上帝能力保守的人,必能得着所预备丶到末世要显现的救恩。」这是极大的真理。接着讲到上帝有一个计划,就是帮助你长进。「因此,你们是大有喜乐;但如今,在百般的试炼中暂时忧愁,叫你们的信心既被试验,就比那被火试验,仍然能坏的金子,更显宝贵,可以在耶稣基督显现的时候,得着称赞丶荣耀丶尊贵。」(彼得前书一6至7)你若有感恩的心,便知道上帝的安排是为你好。「…因为知道你们的信心经过试验,就生忍耐。但忍耐也当成功,使你们成全丶完备,毫无缺欠。」(雅各书一2至4)由此我们看见上帝的目的是爱。


6.当你感恩,你的信心丶人际关系便变得健康。你会更依赖上帝,少依赖人。


多少时候,我们事事挑剔,诸多要求,容易受伤,其实是因为心里有许多恐惧。恐惧的原因是我们忘记自己与上帝的关系,而被人际关系弄得昏头转向。如果你明白上帝对你的美意,对人的期望和惧怕就会减少。当你安息在上帝里,便会坚强丶有力量面对艰难,也更有能力去爱和服事别人。


7.感恩能预防很多灵性疾病和罪恶。我且举一些例子,当你感恩,你就:不那麽在意人的批评,不至於心中充满忿怨;不骄傲自大,不自以为是;不那麽容易生气,不须愤愤不平,怀恨在心,不至於绝望。不只关心自己的需要,对人事事苛求。不那麽贪婪丶妒忌。不把别人对你的白眼看成是天大的事。


说到底,感恩更让我们明白上帝的美意,更亲近祂丶像祂,并活在祂的计划中。


因信感恩


因为罪恶的存在,感恩成了困难的事。基督教在这方面的答案非常独特:上帝不是离我们远远的;反之,祂差祂的儿子来经历这些痛苦,甚至为我们死,成就救恩。


当祂以无罪之身,承受罪恶的丑陋和痛苦时,祂所受的苦比我们更重。「基督在肉体的时候,既大声哀哭,流泪祷告,恳求那能救祂免死的主,就因祂的虔诚蒙了应允。祂虽然为儿子,还是因所受的苦难学了顺从。祂既得以完全,就为凡顺从祂的人成了永远得救的根源。」(希伯来书五7至9)


罪恶和苦难难於了解,上帝也没有让我们明白所有的事,为甚麽呢?柏堤(James Petty)在他的书《一步一步》"Step by Step"中提出他的见解:我们似乎想要先衡量上帝做事的原因,才决定感恩与否;但上帝却不是被我们来考核的,祂要我们相信祂。上帝不让我们知道所有的事情,是「为了我们的好处」。


原因是:首先,上帝是全知的。论精细丶论数量,祂所知道的,都远超过我们所能明白的。邪恶的来源,对我们这些有限的头脑而言,可能是不合理性的,如果我们知道,我们可能会吓得瘫痪。即使上帝启示,祂通常是使用隐喻来描写,而且还常常隐藏一些。或许上帝这样做是故意的,是为了我们的好处,不让我们知道。耶稣来,是要启示上帝救赎的奥秘,不是要让我们知道上帝其他的隐秘事。祂宣告那叫人得自由的真理,祂的真理引领我们将焦点放在今天的顺服和事奉上。


几年前有一部《廿二世纪杀人网络》(The Matrix)的电影,内容讲到人类活在一个虚幻的梦境里,但事实上,他们被操纵,被利用。罪恶对我们有同样的影响!我们相信罪的谎言,以为它是真实的,还感觉很好呢!但这只是谎言,最终要毁灭我们。问题是这个谎言把我们完全包围了,我们不能了解,如果上帝为我们解释,我们会吓得动弹不得!但祂差遣自己的儿子来救我们,然後,又差遣圣灵住在我们心中,叫那些相信祂的人,虽然活在世上,可以被祂的真理所引导,在祂里面有平安。


上帝吩咐我们在痛苦中感恩,感恩能背负我们大步跃过所有我们不能明白丶又不能应付的事情,将自己放在天父慈爱的双臂中。感恩不等於压制自己的感觉和否认现实,却是诚实面对,并将所有的事情带到上帝面前。感恩叫我们更接近天堂,帮助我们克服困难。耶稣说:「凡劳苦担重担的人,可以到我这里来,我就使你们得安息。我心里柔和谦卑,你们当负我的轭,学我的样式;这样,你们心里就必得享安息。」(马太福音十一28至 29)


感恩是上帝的旨意


上帝要我们感恩:


「应当一无挂虑,只要凡事藉着祷告丶祈求和感谢,将你们所要的告诉上帝。」(腓立比书四6)


「要常常喜乐,不住的祷告,凡事谢恩;因为这是上帝在基督耶稣里向你们所定的旨意。」(帖撒罗尼迦前书五 16至18)


经文例子多得很,还有诗篇三十11至12丶一○六47;歌罗西书二6至7等。感恩的希腊文和希伯来原文所用的字,与祝福丶赞美丶有福的丶归荣耀丶欢喜快乐丶尊崇等字都有关联。这是圣经中一个极重要的信息。愿你以信心回应,凡事谢恩!


(逸萍节译自"Susan Lutz, Thankfulness: Even When It Hurts" Phillipsburg, New Jersey: P&R Publishing Company, 2002。中信编辑部摘录,蒙中华展望同意转载。)


http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_Lutz_thankful.htm

比无条件的爱更好

鲍力生(David Powilson)

(刊登於《中信》2005年9月)

我们常听人说,上帝的爱是没有条件的,但是你知道没有条件的爱是怎样的?


据我们了解,无条件的爱是绝对接纳对方,不管他怎样都接受。没有一点要求,没有期望。一切悉随尊便。他要接纳要拒绝我们的爱都行。


不是无条件


可是,上帝的爱并不是这样。上帝爱你爱到无法袖手旁观。爱你爱到不忍见你自取灭亡而木然无动於衷。


试想,为人父母者,若在课室丶在球场上,看着自己的小孩与别的小孩玩耍。我们大可说,这位母亲对所有小孩都「无条件地爱」。也就是说,她对任何一个小孩都没有敌意,都愿意祝福他们。可是她对於自己的小孩就不一样了。她特别留意自己的小孩。若孩子受伤,或有危险,她会去帮助他,保护───因为她爱自己的孩子。要是她的小孩闹脾气,打别的孩子,她会想,得开导开导他──因为她爱自己的小孩。要是她的小孩懂事丶友爱,她会心里快慰他──因为她爱自己的孩子。


这是正常反应。当然,也有父母因为思想被污染丶被扭曲,而有反常表现。可是如果父母心理正常,就必特别留心照料及管教自己的孩子。他们不只是「无条件地爱」自己的孩子,而是比无条件更胜一筹。


上帝爱祂的儿女也是一样。祂看顾保护我们,忍耐和包容我们。谆谆善诱,原谅管教,施恩引领,祂为我们受苦,为我们争战,为我们的好处着想。然而,祂恨恶罪。因此主耶稣基督才要降世为我们舍命赎罪,救我们脱离罪与死亡。


上帝要介入我们的生命。祂要住在我们心中,要我们爱祂,信祂,敬畏祂,顺从并感谢祂。


上帝绝不溺爱。祂的爱中有恨,就是恨恶罪恶。


上帝的爱,并不是坊间所谓「无条件的爱」──不是那种漠不关心丶不痛不痒的「你好我好。我接纳你,因为你是你。我也同样接纳每一个人。我不判断你,不勉强你接受我的价值观。」这番话听起来漂亮,可是,却全不为对方的好处设想,所以没有一点力量。


上帝的爱却是强烈的。强烈到要基督耶稣降世为我们钉死在十字架上赎罪。


上帝的爱宽广,却非没有原则。祂的爱不能以一句「无条件」来概括。


没有条件


不少人以为上帝的爱没有条件,因为上帝的爱有以下四种特质:


第一,上帝不用爱来「操纵」人。不是说,我们满祂的意,祂就对我们好;我们惹祂讨厌,祂就攻击我们,或躲避我们。


第二,上帝的爱是恒久忍耐,永不止息。


第三,上帝是爱的源头。祂爱我们,因为祂是爱。我们之所以能蒙恩典,不是因我们做了甚麽好事,不是因我们配。救恩是白白的,不是工资,不是酬劳。


第四,上帝按我们的本相接纳我们。虽然我们罪孽深重丶失败丶潦倒丶窝囊,上帝仍然爱我们。祂无条件接纳我们。祂接纳满身罪污的人,接纳心灵破碎的人。我们不须活到完美才有脸到祂的跟前。


超越条件


假使我们单从以上四点来看,上帝的爱确没有条件。不过,以上四点并不全面。上帝的爱有方向,也有原则。


第一,「不操纵」与「无所求」是两回事。真爱是一种强烈的感情,当中包含了愿意为对方而牺牲,也包含了为对方的好处着想。(参帖撒罗尼迦前书二7至12)


第二,上帝既以恒久忍耐的爱爱我们,祂期望我们也以这样的爱去爱和忍耐别人。祂期望我们在面对困境时,坚毅不拔,仍旧去爱,不轻言放弃。(参哥林多前书十三4;帖撒罗尼迦前书五14)


第三,不错,救恩不是酬劳;但是救恩不是没有条件,条件是主耶稣基督为我们钉死在十字架上。(参以弗所书二4至10) 祂为我们付了代价。


第四,上帝的爱超越条件。祂要救我们,要重塑我们,改变我们,把我们模造成主基督耶稣的样式。在上帝眼中,人不独需要救恩,也需要被改造。我们的一生其实是上帝耐性模造我们的一个过程。


「无条件」一词,只适用於上帝对我们的接纳,不能表达上帝对我们终极的心意。上帝的心意是我们必须彻底改变,须重新受塑造,直到我们明白「非圣洁没有人能见主」是怎麽一回事。


虚伪的爱


上帝的爱绝非无关痛痒的「你好我好」。如果你想接受上帝的爱,你必须回转,离开罪恶。


一般人以为,当某甲指出某乙的错处来,某甲就是某乙的敌人。他们以为爱既没有条件,那麽爱就是不分善恶,一概接纳,一概加以肯定。被爱的人可任性为非作歹,胡作妄为。因此,上帝既无条件爱我们,我们就无须信耶稣,无须谦卑认罪,无须痛改前非,无须被主舍命的爱感动激励。上帝对信徒没任何要求。我们只需安心领受祂所赐的救恩和平安喜乐便足够了。


这是谎话!是假先知的话。假先知说:「平安了!平安了!」其实没有平安。(参耶利米书六14,八11)


上帝并不只照我们的本相接纳我们而已,祂爱我们,爱到要重塑并更新我们,要叫我们有基督耶稣的样式。这种爱比无条件的爱好上千倍,万倍。这是奇妙的爱。我们须从圣经中了解上帝的爱。了解我们不但需要救主丶牧人,也需要被饶恕。了解上帝的爱有方向,有原则。祂的爱比无条件更好。


 



(作者鲍力生 David Powlison 是「基督教辅导和教育中心」的辅导员和教师。逸萍译自 David Powlison, “God’s Love: Better than Unconditional”, Phillipsburg, New Jersey:P&R Publishing Company, 2001. 此本小册子属於「基督教辅导和教育中心」“The Christian Counseling and Educational Foundation”Glendside, Pennsylvania 的《改变生命资源》系列。余铭志摘要整理。)


http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_Powlison_Godlove.htm

发问:仇敌遭报应,我们可欢喜或不可欢喜?

问题:假如仇敌最后跌倒了,我们该欢喜吗?

『你仇敌跌倒,你不要欢喜;他倾倒,你心不要快乐』(箴24:17),

好像不能欢喜,

但是『义人见仇敌遭报就欢喜,要在恶人的血中洗脚』诗58:10,

好像又写义人见恶人遭报而欢喜。

请问您何解?该用什么态度面对神公义的展现?

 

答:

你读圣经很认真,因为你已经注意到一个很重要的反合性议题。

(反合性= parodox = 似非而是= 看起来矛盾,其实不矛盾)

 

坦白说,有时,我会觉得,许多基督徒会不会搞错圣经里『爱心』的意思了?

基督徒要不要有爱心?

我们都知道,答案当然是要!

所以对你吸毒的儿子,要告诉他说继续吸没关系,吸毒不是罪,

这样才是爱心吗?

或是要对进家里要强暴你妻子的强盗说「请尽情强暴」,

对你那个正被强盗剥掉外衣的妻子说「请把内衣也脱掉给强盗以方便强暴」,

这样才是打你右脸你左脸也给他打、要你外衣你里衣也要给他的爱心吗?

 

我们会不会搞错圣经意思了?

因为,我们很多时候,变成在讲一种愚蠢的溺爱、滥爱,

不是真正合圣经的圣爱了。

 

我们假使注意『全本』圣经,

(请注意,是『全本』!)

我们一定会发现,圣经里,『爱心』和『公义』,二者是并存的。

 

上帝是不是爱?

是!

上帝是不是公义?

是!

上帝只有爱?

不是!

上帝只有公义?

不是!

上帝是二者同时兼具,并没有少任何一个。

去除任何一个,都不是真正的爱,也不是真正的公义。

 

也因此,

当我们在讲『爱』的经文时,不要忘了要同时解通『公义』的经文;

当我们在讲『公义』的经文时,不要忘了要同时解通『爱』的经文。

否则,我们会得出一种很片面的、严重错误的可怕爱心或可怕公义出来,

而那根本就不是上帝讲的爱心与公义。

 

假使我们正解经文,把圣经反合性经文解通,

我们可以轻易用正确的圣经观念说:

面对吸毒的儿子,告诉他可以继续吸、吸毒不是罪,

这才不是爱心,而是溺爱,会害死他;

面对要强暴你妻子的强盗说可以尽情强暴,

这才不是爱心,而是滥爱,会害死他,也会害死你妻子。

 

真正的爱心,是必须同时注意到公义的;

真正的爱心,是要使犯罪者知罪,要使他改过的。

让犯罪者继续『不知罪』,

让犯罪者继续『放心犯罪』,

这不是爱心,而是使对方下地狱。

帮助一个人犯更多罪、让他罪更重更多、下地狱更快,

这根本就不是『爱心』,而是『害心』。

 

这种『同时』解通『爱心』与『公义』的观念,非常重要。

有了这个观念,我们才能开始解仇敌遭报应时,

我们到底是『可欢喜』还是『不可欢喜』的经文。

 

我们会发现,圣经里,这两种经文都存在。

上帝是不矛盾的,上帝的话是不矛盾的,

圣经就是上帝的话,因此圣经绝不矛盾。

所以,『正解』经文,就必须『全本』解通,不能出现矛盾。

因此,我们必须同时解通这两种反合性经文。

 

接下来,首先,我们要知道,『报应』,是全本圣经很重要的观念。

经文非常多,不再列举。

这是公义领域。

上帝的爱,从来没废弃公义。

 

因此,看见恶人遭报应,义人就欢喜,这是正确的!

 

『掳掠人的,必被掳掠;用刀杀人的,必被刀杀。

圣徒的忍耐和信心就是在此』(启13:10)

 

启示录这里也明白讲,基督徒能忍耐,能坚守信仰,

是因为确信上帝有一天『必定报应恶人』。

 

启示录又讲,当巴比伦被上帝报应时,

上帝要受害的基督徒欢喜!

 

『(巴比伦被报应后)

天哪,众圣徒、众使徒、众先知啊,你们都要因她欢喜,

因为神已经在她身上伸了你们的冤』(启18:20)

 

因此,圣经清楚告诉我们,

公义的上帝,在刑罚恶人时,基督徒是应当欢喜快乐的。

 

但是,且慢!

假使我们只讲到这里,那样还是片面解经,

并不能解通其他『不能欢喜』的经文。

因为,上帝也确实说,不能因为仇敌遭报应就欢喜。

 

那么,这部份要如何解呢?

 

我要先提一个很特殊的部分:

上帝可以使用未信者,甚至是恶人,来当上帝刑罚的工具的。

好比说,上帝就是用拜偶像的亚述,来刑罚犯罪的以色列。

 

因此,亚述灭掉以色列,这是在执行上帝旨意没错。

但是,亚述却在执行时,自高自大,又残忍太过,

这又导致上帝愤怒且刑罚亚述。

 

『亚述是我怒气的棍,手中拿我恼恨的杖。

我要打发他攻击亵渎的国民,吩咐他攻击我所恼怒的百姓,

抢财为掳物,夺货为掠物,将他们践踏,像街上的泥土一样。

然而,他不是这样的意思;他心也不这样打算。

他心里倒想毁灭,剪除不少的国。、、、

主在锡安山和耶路撒冷成就他一切工作的时候,

主说:「我必罚亚述王自大的心和他高傲眼目的荣耀。」

因为他说:我所成就的事是靠我手的能力和我的智慧,我本有聪明。

我挪移列国的地界,抢夺他们所积蓄的财宝;

并且我像勇士,使坐宝座的降为卑。』(赛10)

 

也就是说,就算要你去刑罚敌人,

你也不准过度刑罚,也不准心高气傲忘了上帝。

 

所以:

 

1.  不准欢喜过度

当恶人遭报应时,基督徒可以欢喜,但是『不能太过』。

其实,我们也很常见到在社会上,遇到仇敌跌倒时,

有些人不仅欢喜,而且欢喜过头,到得意忘形。

当恶人遭报时,去落井下石,或是去补踹对方一脚,那是不行的。

这种很常发生在选举时。

当敌方落选,有时胜利方的不理性群众或粉丝,

会去敌方阵营示威炫耀、故意去敌方群组伤口上大洒盐巴,这种就很不好。

 

2.  不准忘记自己也是罪人,没多圣洁

假使我们知道自己也是罪人,

若无上帝怜悯与救赎,我们一样要受上帝愤怒的报应。

假使我们牢记这观念,

那么,当恶人遭报应时,我们虽然欢喜,

却也畏惧战兢,深知上帝可敬可畏。

假使我们不悔改,假使我们一样去犯罪,一样可以遭致上帝严厉刑罚或管教。

当我们在欢喜的同时,也保持畏惧的话,

我们就会有分寸出来,不敢得意忘形。

不敢以为自己是多善良的义人,以为这些报应不会临到自己身上。

假使我们离弃上帝,假使我们犯罪,

我们一样会面临刑罚的。

 

『从前西罗亚楼倒塌了,压死十八个人;

你们以为那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪吗?

我告诉你们,不是的!你们若不悔改,都要如此灭亡!』(路13:4-5)

 

3.  过度欢喜的,有时会导致上帝严厉刑罚

『你仇敌跌倒,你不要欢喜;他倾倒,你心不要快乐』(箴24:17),

这经文的下一句,是严重的警告:

『恐怕耶和华看见就不喜悦,将怒气从仇敌身上转过来』(箴24:18)

 

看到恶人遭报应,基督徒是可以欢喜的。

但是,我们却是要在戒慎恐惧中欢喜,不能得意忘形。

否则,反而会使我们自己遭遇不幸,这绝非我们所乐见。

 

愿上帝帮助我们


#1Christopher 于2020/06/26 20:35

Christopher

反合性经文真的很重要。例如有人认为有信心的祷告就必得医治(这明显违反圣经);但另一方面,有人为了纠正这种错误的时候,好像有点纠枉过正了。


因为有人主张,生病的时候不要祈祷得医治,因为生病是上帝的旨意,祷告得医治就是公然违抗上帝的旨意,是得罪上帝的。真正的信心,不是向神祈祷得医治,而是在疾病中默然不语地顺服,求神的心意成就。到了预定的时候,你的疾病就自然好,如果上帝要它不好,那自然就不好。


但是,连主耶稣也曾求天父挪开苦杯,那么就证明这种主张不是硬性要求。如果说祈祷疾病得医治就是得罪上帝,我认为就另一个不看反合性经文的结果了。


#2基督徒 于2020/06/26 22:35

基督徒

显然这土地和羔羊是两个不同的概念,耶稣基督的死与复活是一件事吗?我们在哪里?我们去哪里?我们的生命从哪里开始,在哪里结束?


我们爱的是谁?


大哉问!犹太人被抓进集中营饿到死,外界并不想知道发生了什么事,后来还是美军部队经过发现了惨绝人寰的罪行,现在世界各国看有关台湾海峡两岸的新闻报导,他们想知道什么,又不想知道什么?


有时候我看美国总统和中国领导会面谈「台湾问题」,我心里都会想笑,而且是冷笑,因为这两国和谈的原因是两国都在沉沦,世界上最骄傲的两个国家刚好是天敌。但这两国的领袖却仍趾高气昂地说是为了世界和平,却忘记了全世界都知道这一切为的是自己的欲望满足。


这说明了什么?这说明了胜败还不是永远的,不是应当追求的。甚至智慧与神迹都是有限的,希利尼人和犹太人所求的是人类的愿望可及的两大代表,有时候我看见著作等身的高级知识份子就觉得他们很可怜,等到那一天来了,书中的每一句话都将成为呈堂证供,有一大群人像秃鹰一般等着啄下每一块即将腐败的鲜肉。


这又表示什么?这表示人类的处境是极其悲惨,等着吃人肉的又怎能算为好运呢?所谓养鸡千日、宰杀一时,所以聪明人发现群众的立场对自己产生最大的利益,好了,就这样,不要再变了,等我死了再说,否则斗争的高帽子又戴在我头上了。


如果上帝是美国人发明的,现在美国总统要找哪个布道家来台湾?突然间没有了,隔离十四天很麻烦的,特会最多三天就结束了,住在旅馆这十四天每天都有人来找你祷告医病,刚好曝露出病毒比所谓的上帝更大的窘境。所以现在全世界都在关注这新型冠状病毒怎么收场,五个月前没有人敢说每个人打一针就解决了,在美国有一群科学家和投资财团的组合认为这一次只要世界各国大团结就可以因为资本集中而造成科技跳跃的结果,这些人因为如此的共同信仰聚集在一起,这不意外。


呼吸器还是不够,还是继续不断有人死亡,美国死亡人数超过十二万,纽约州死亡人数接近二万五千人,台湾多数人不相信这些事跟基督教的上帝有什么关系。


我们现在看看礼拜日有什么道可讲的,人们对于每一件好事坏事都可以翻出一套哲学理论来解释当中的因果关系,但无论如何就是跟上帝没关系,所以我这里也要发出警报,请你至少要为一人一事守望祷告,否则明天之后的明天可能出乎众人意料之外。


简单地说这个时代把基督的死和基督的复活切割成两半,有人是这样为耶稣基督辩护的,不是只有我们在「护教」,不是只有我们拥有论述上帝的专利。当我们的献祭以土地为中心又否认那被杀的羔羊,我们可能仍在纪念羔羊的死,却否认羔羊的复活。


但是圣经上却这样记着:「一粒麦子不落在地里死了,仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。爱惜自己生命的,就失丧生命;在这世上恨恶自己生命的,就要保守生命到永生。」 啊,这是我们需要的经文啊!如果我们爱的是罪恶,一粒麦子的死就是故事的终结。


但是当一个人爱的是上帝,这人与上帝是有生命的创造与被造的关系,有救赎之主与人的罪得赦免之关系,有永恒的启示与迷途的亡羊之关系;这人所信的,这人所盼望的,这人所爱的,根基在那磐石上,是永不动摇的国度。


凶险的巨浪狂涛,猖狂的魔鬼叫嚣,上帝都知道是谁在混淆视听,我们仍得以见证主基督的道兴旺,上帝的国度永远常存。阿们!


#3基督徒 于2020/06/27 14:23

基督徒

我简短补充一句:当妳发现民主普选造就了今日的妳,但昨日的妳似乎更有智慧,妳就该警觉这民主是否被那论述的技术能力强、但内容空洞错误的知识份子绑架了,妳这个行政长官的位子究竟是否值得。


牧师讲道的时间很难得,在台上不知所云的结果是世界人类都受害,所以希望传道的人先不要求讲很多东西,现在开始还有一点时间到明天,先想想主耶稣怎么看这些人,主耶稣又怎么看妳。


我使用的数位电子产品有用到TSMC、也有用到Samsung的晶片,在太平洋有海底光纤电缆即时传输,甚至远在欧洲Far West那么偏僻的地方都还能连线,这是很不简单的,这表示人类的文明有特定的信念在支撑,不是妳举个布条抗议就凡事照妳的意思。台湾人这种冲动直觉式的政治行为反应的层次是很低的,有中国大陆知识份子称之为「单细胞生物」。


1990年代我所能想像的最大智慧就是人类的语言由脑神经传导的机制决定,而真理的辩证由人类的语言决定,但很不幸的到今天这还是不少人的知识信念,这真是灵魂失丧的世代。人类的头脑功能与中央处理器超级量子电脑联结,电子计算机无论是传统的或量子资讯世代都还需要从人类自然脑攫取最有效的部份,然后在打印上企业的标志之后就丢弃他们认为没有效率的部份,至于上帝在其中最好不要扮演任何角色。 好了,就这样。总之,希伯来人和希腊人都败在无知的「后资讯时代人」的手下,本来不该这样的,因为「资讯人」本来也有很多知识,希伯来人和希腊人也会犯罪。不如这样说,罪是无孔不入的,罪的效应使人误用知识,误解知识,误取知识,被知识误导。 台湾台北人很聪明,知道过热的气温导致人类思考功能降低,不利于申请美国最高等的大学,所以学生的教室安装冷气的投资是最有效率的,因为孩童及青少年学习阶段过去了就没了,以后花再多钱也补不回来。


21世纪人类文明是如此贫乏,已经走到没有明天的最后一步了,这是坏事吗?未必。上帝创造人原就给人有尽头的可能性,妳說既已到了终点就什么都没有了,不,这仍是出于上帝的智慧,妳越要表现出自己的智慧,上帝就让妳自己也看見妳的智慧就那么一点点,妳只能坐在办公桌前发呆,原来总裁的位子也这么无聊,不如就裁点人吧!


这对了一半。请问另一半哪里错了?美国哈佛大学的那一部份错了。


我有去过Westminster神学院台湾台北办事处,我去那里看看那边的人实在也不怎么样,他们的神并没有什么特别的。这就是问题了,上帝既然那么伟大,怎么会听不见我的祷告?


反过来说,上帝既然那么伟大,为何要听我的祷告?


那么,上帝为何不可以听Westminster神学院学生的祷告?上帝为何不可以听中华福音神学院学生的祷告?上帝为何不可以听XX堂、OO会信徒的祷告?


有没有可能真正合乎上帝心意的圣经诠释学必须解答这个问题?那么,究竟是谁,是谁使得这一切成为可能?


我们的本性很难接受上帝的主权超过我们的自由,因为我们所坚持的「自由意志」很可能并不真实。仇敌打妳的右脸,这是他的选择,但其实他以为自己有自由权利可以打妳,却并不是真的有。他不管用哪一只手打妳的哪一边脸,结果都是一样的,就是妳不一定真的被打到,而妳要维护自己不被人打脸的自由,妳不如两边都任他打。


我相信妳在哈佛隐约可以找到类似的精神,但是那个商标印上了之后,圣经就不见了。


我不敢说这是在哪里都听不到的,如果我在哪里都听不到,又怎么会讲呢?所以下一次当妳也照着说给别人听,却答不出来别人的问题,记得还有圣经,在妳决定送自己的小孩去读哈佛之前。


毕竟妳的孩子哈佛大学毕业了,妳不懂的还是不懂。如果妳的一百万元新台币可以改变命运,哈佛大学收到亿万元美金的企业捐款之后可以改变什么?


妳也改变不了什么,哈佛大学也改变不了什么,美国继续向下沉沦,中国也跟着一起沉沦,然后有一天这两国联手消灭台湾,妳也不存在了,人类的愚昧莫过于此。


圣经怎么会为了一个人而遍布这许多启示?不如从新约圣经约翰福音开始读起,妳会发现有先知比我们早很久知道在研究这个问题。


什么?我们不是最早知道的?妳比别人早知道自己的女儿堕胎会比较好吗?妳的女儿像妳那样以为自己最先知道自己肚子里的婴孩将不会出生,她还以为这样最好。


所以与其寄望于千金买到早知道,不如因为有可以相信的对象而知道真理,这才算是活着,并且还有机会永远活着。


所以我们要传讲的是这奇妙的生命之道,而不是追求那都将要过去的。


#4 小小羊 于2020/07/07 11:15小小羊

小小羊

Christopher弟兄的回应很好,我补充如下:

因为预定,所以基督徒不能为生病得医治祷告?

https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/325436633


#5基督徒 于2020/07/19 21:55

基督徒

我们不是拿上帝否定知识,但知识也非解决问题的唯一手段。


妳对先知以利亚这个人有什么看法?我没什么特别的意见,毕竟他不会跟我们竞争第一批登陆火星的旅客名单。


不过,以利亚在逃避耶洗别王后报复追杀那时走了四十昼夜到了何烈山,住进了山洞。


耶和华神找到了以利亚,听见了以利亚述说那对他很不公平的际遇。神说「你出来站在山上,在我面前」,圣经说那时强风碎裂了山的巨石,接续有地震,这表示山洞不再是可供安歇的无人之境。


地震后有火,但并无神的踪迹。在此之前以色列人其实对耶和华神的形象有着善恶分明的理解,否则以利亚也不会那么热心。但也不仅如此,这亚伯拉罕、以撒、雅各的神似乎对以色列人有特别的心意。


火后面有微小的声音。女人一般都需要跟定一个男人,但时代不同了,不跟女人的男人会怎样?你在这里做什么?


同样的理由再解释一次,耶和华神说先知还有先知要干的事,不会比较轻松。但我还留下七千人,还有你的接班人。


圣经到底想说什么?现在我们也回不去了,我们不再能抱着一本漂亮的圣经翻译,说我们要学英文,因为英国人的历史文化也不是很吸引人。


我觉得可以这样说,以前认为圣经很难解的,或有争议的,以后会越来越少,罗马天主教走到了很大的关卡,而外界是宁可看见天主教结束营业,圣经反而越来越清晰。所以改教运动也不是问题,圣经也没有问题,改教与圣经不合的以圣经为准。


但为何有希伯来人这样的民族?那么又为何有古典希腊传统的学术?是不是很可能两种人会分别聚集在一处?


往后甚至反对基督教的人也不清楚自己在寻找什么,圣经无误反成为最后一盏明灯。问题不是只有亚哈王有无可能悔改向善,而是当你相信人类的历史还要继续,你就不能回避宇宙运行的终极目的问题。


中国的皇帝大队人马出巡,沿途要清除闲杂人等的扰乱,这表示中国的皇帝也不是都爱杀人,也有几个想知道「天意」如何。不过,历史的中心不是都在皇帝那里,而且好像应该是人去上帝那里才对,而不是要求上帝来人这里。


但是耶和华神的目的不是为了要把以利亚搞死,以利亚被耶洗别的势力弄死了,那留下的七千人又将如何?反过来看,往后的历史不是仍需要以利沙和那七千人吗?那么人类世界的历史与上帝的永恒国度交界在何处?


以色列人的后代也有在祈祷,上帝也有差使者来拯救,但这当中仍必须有一中保解决人的罪的问题,并不是人祷告上帝就非来救不可,也不是上帝看人死很多祂才高兴出手相救,那样又何必送祂自己的独生儿子被钉上十字架?!



https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/325021536-%E7%99%BC%E5%95%8F%EF%BC%9A%E4%BB%87%E6%95%B5%E9%81%AD%E5%A0%B1%E6%87%89%EF%BC%8C%E6%88%91%E5%80%91%E5%8F%AF%E6%AD%A1%E5%96%9C%E6%88%96%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%AD%A1%E5%96%9C%EF%BC%9F?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

基督徒要爱仇敌,但不是叫我们当笨蛋

基督徒要有爱心,所以钱被骗没关系,被人欺诈无所谓?


身为基督徒,

如果您的钱被人骗了,该如何?

如果人家动不动就向您借钱不还,该如何?


其实,许多时候,我们会陷在一个错误的迷思中,

以为基督徒「应该」怎样怎样。

但是,我们真有圣经依据吗?


当然,大家会脱口说出这些观念所用的经文,

但是,我们清楚知道这些经文的限制吗?

我们清楚知道同时具「反合性」(paradox)(似乎是矛盾,其实不矛盾)的其他经文吗?


耶稣说,人家打你右脸,你左脸也给他打(太5:39)。

(这句大家都记得)

但是,耶稣被审判,被差役打时,主耶稣竟然不是叫他再打另一边,

而是质疑他,问他「你为什么打我?」(约18:23)

(这大家常忘记)

为什么耶稣自己没照祂所教导的做?难道耶稣作错了?

当然不是!主耶稣一点都没错,是我们自己没弄懂而已。


爱仇敌,不代表钱被骗就不去要钱,或不用上法院去讨钱。

爱仇敌,是心态上要饶恕对方,但不是钱随便被骗没关系。

我们可是上帝的管家(别忘了),

管家是这样管理主人的财务的吗?


一个酒醉驾车的人,开快车撞死您父母。

请问,我爱他饶恕他,所以他不用受法律制裁,是这样吗?

当然不是!

他仍要接受该受的法律制裁,但我心中不能恨他,要饶恕他。


钱被骗了,该找律师,就该找律师。该上法院,就该上法院。

这是应尽的本分。

但心中不能有恨。


「爱与饶恕」,不是愚笨、懒惰、放弃上帝给的智慧的借口。


强盗进你家,要强暴你妻子,难道你会因为爱他饶恕他,

然后就对强盗说:『请便,欢迎享用,尽情强暴』?


基督徒们!善用上帝所赐的智慧来行事吧?



(小小羊)


#1基督徒 于2019/06/14 21:57

基督徒

或许主耶稣要门徒先别急着还手报复,问清楚那人为何要打你再说,因为人们并不是真的明白为何仇敌蓄意要攻击。与恶人作对的下场未必是获得平反,但是有人向你借钱。你就非借不可吗?原文的意思应该是指不要当场认定那非关己事而拒绝往来,但并未定罪不愿借钱给对方的信徒。例如在公共场所遇见有人讨钱,那人可能认为二十个人当中至少可以遇见一个基督徒和三、五个常施舍的佛教徒,但当他(她)遇见你时,或许有机会发现不是每个人都不知道该如何处理这样的事。


的确是如此,有丰富经验的商业投资银行对于世界金融交易市场的情况了若指掌,结果是更多从业人员不再相信合法的投资项目有任何继续经营管理的价值,好像金钱若不是用来赚取更多金钱,就是白白的浪费掉了。这表示这个世界从未承认上帝的创造与赏赐,我们或许可以对于世上从事金钱投机游戏的高端交易者回报比以前更真心的友善关怀,对方反而会感觉稀奇这人为何对这事看得这么清楚?只是少有这样的人会想要向我们借钱。


真的,重要的不是我们能否遇见像葛理翰牧师那样显赫的基督教家族,而是能否从基督耶稣的眼光看这世界,让这块土地也能领受到上帝的真爱。有人或许认为穷人不怕借钱,圣经对有钱的人不公平,但是出于控制该国政治经济的动机而借钱给别国的所谓国际货币基金投资计画,最终仍将因为和上帝的主权相争而难以避免那曾经被奴役者为了起来反抗债权国而产生的战争结果。


一国的总统会说你都不知道我为你和你的后代打消了多少外债,我说既然是这样那真是要谢谢你(妳)了。不过,我也很难为了我没欠的债而烦恼,那会使我时常忽略欠上帝的债,而这和享有多大的贸易顺差及外汇存底没有必然的关系。


如果你我有机会和主耶稣同桌吃饭,我们要对他说什么?我想问他说主啊,当你发现加略人犹大要出卖你,又怎知我不是其中的一个?所以我们要谨慎自守,警醒祷告,因为我们原来都可能是背叛主的那一位,而上帝无条件付出的爱是无可取代的。谢谢小小羊多年前发布此文,这是爱赚钱的台湾人、香港人、新加坡人以及出人意料达致富国强兵的中国大陆非常需要明白的真理信息。


#2小乖 于2019/08/02 04:49

小乖

小小羊您在文章说我们该上法院就该去

可是圣经教导基督徒不轻意吿上法庭

宁可让步任凭主怒

是否有抵触


#3Brandweer 于2019/08/02 06:44

Brandweer

小乖平安。


「圣经教导基督徒不轻意吿上法庭」

对。但也有反合性经文啦。


发问:可以在教会激烈抗争吗?可以上法院解决纷争吗?

https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269199284


小小羊兄已有写,「事实上,除了极少数状况外(如:涉及财产侵占、财产或职分拒绝交接、、、),」


「1.如果教会内(别人)的纠纷已经上法院了,而法院发传票要求其它信徒作证,也不能去吗?

答:

当然要去啊!怎能不去呢?

基督徒是天上国的国民,但基督徒也是地上国的良民。

地上国的法律,除非违反圣经,否则我们就是必须顺服。

该作证,就该出庭,照实陈述。


2.如果是有人(教徒)利用教友的人头为非作歹,被教外人士告上法院,教友可不可以去告该利用人的教徒?

答:

任何『民事议题』,只要教会没有处理,或是教会无法处理,基督徒当然可以告上法院去。

我文章讲的,是『教会纷争』,而且是不涉及民事财产、金钱、、、之类的议题,好比教会决策、教会路线、教会神学、、、。


3.有教友在教会不小心发生外遇,那么该教友的配偶(即被背叛的人),可否对相奸者(即跟自己配偶发生外遇的人)提出告诉?

答:

这比较复杂。

我个人不认同这种行为。

因为,外遇并非单纯外遇对象的错,事实上,假使要告,应该自己配偶与外遇对象都要告才公平,但事实上却不是这样。

并且,就算把二个犯罪者都告上法院,我也不认为这样的做法合圣经。

因为,目的是什么?

要这两人赔偿你什么?

用告的,就能挽回对方?

还是只是发泄心中愤怒,用来报复?


其实,基督徒面对这种情形,要的话就是离婚(因为配偶外遇本来就是合圣经的离婚条件),要不就是回家自己解决,不该有那种告人的念头。」


类似解释性文字,已有说明部分状况。

「民事议题」,当然可以上法院啦。



--Brandweer


#4基督徒 于2020/01/19 16:31

基督徒

以赛亚书第五十章6节:「人打我的背,我任他打;人拔我腮颊的胡须,我由他拔;人辱我,吐我,我并不掩面。」显然基督徒最重要的德行就是「耐打」,或称之为「皮厚」,不只要撑过第一击的前七天,还要撑过七十个七。


为什么会这样呢?因为他们并不知道自己所做的是因何如此又为何如此,当我们因为信靠主基督而挨打,被打的其实还有在我们里面的基督,表明了世上人的公义观念时常是抵触上帝的真道。


赚到了外国人的钱还想要制造更先进的洲际弹道飞弹,可以从东北亚一路打到首府华盛顿,好不快乐啊!怎么办呢?国际法庭似乎不总是管用,不如这样办吧!祷告交托给上帝,让上帝亲自处理这事。


#5 Daniel 于2020/06/06 19:16

Daniel

小小羊弟兄您好:

我明白了此处要对仇敌行公义、尽本分透过法律制裁恶人,然后不能有恨的真理。那我想问说:假如仇敌最后跌倒了,我们该欢喜吗?箴言24:17【你仇敌跌倒,你不要欢喜;他倾倒,你心不要快乐。】, 好像不能欢喜,但是诗58:10【义人见仇敌遭报就欢喜,要在恶人的血中洗脚】、伯22:19-20【义人看见他们的结局就欢喜,无辜的人嗤笑他们, 说:『那起来攻击我们的果然被剪除,其余的都被火烧灭。』】好像又写义人见恶人遭报而欢喜,请问您何解?该用什么态度面对神公义的展现?


#6 小小羊 于2020/06/24 10:11小小羊

小小羊

Daniel弟兄的问题,回应如下:


发问:仇敌遭报应,我们可欢喜或不可欢喜?

https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/325021536


#7 Daniel 于2020/06/24 15:16

Daniel

阿们!感谢小小羊弟兄,实在是非常清楚、精辟、详尽的解经和神学解释!令人茅塞顿开、豁然开朗!愿我们都存谦卑的态度、敬畏的心,因上帝公义的伸张而欢喜,将一切荣耀归给圣洁公义全能的上帝!



https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269191304-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BE%92%E8%A6%81%E6%84%9B%E4%BB%87%E6%95%B5%EF%BC%8C%E4%BD%86%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AB%E6%88%91%E5%80%91%E7%95%B6%E7%AC%A8%E8%9B%8B?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

发问:以牙还牙或无条件饶恕?

这是Alan网友的疑惑。请各位热心的兄姊,有空时尽量帮忙回答,谢谢大家。

~~~~~

这是一个困扰我很久的问题

你眼不可顾惜,要以命偿命,以眼还眼,以牙还牙,以手还手,以脚还脚(申19:21)

耶稣说:「我若说的不是,你可以指证那不是;我若说的是,你为什么打我呢?」(约18:23)

有人打你这边的脸,连那边的脸也由他打。有人夺你的外衣,连里衣也由他拿去。(路6:29)

以上经文,看似有矛盾.我们基督徒的忍耐是否要无条件?

上帝为何不宽恕所多瑪城?

战争时期私下与敌人谈和,"通敌卖国"者,其行为是否基督徒所能接纳的?

有人犯了上帝不容的罪, 我们作为人, 真的有权赦免他吗?

我很愿意根据圣经的教导来对待我的仇敌,但旧约的公义和新约的宽恕,

我们如何取舍? 是否需要看情况而定?

究竟我们应该以牙还牙还是无条件地原谅别人?



谢谢解答


#1皮尔斯 于2008/03/30 09:46寄信给皮尔斯

皮尔斯

在申命记19:15-21

「人无论犯什么罪,作什么恶,不可凭一个人的口作见证,

总要凭两三个人的口作见证才可定案。

若有凶恶的见证人起来,见证某人作恶,

这两个争讼的人就要站在耶和华面前,

和当时的祭司,并审判官面前,

审判官要细细地查究,若见证人果然是作假见证的,

以假见证陷害弟兄,

你们就要待他如同他想要待的弟兄。

这样,就把那恶从你们中间除掉。

别人听见都要害怕,就不敢在你们中间再行这样的恶了。

你眼不可顾惜,要以命偿命,以眼还眼,

以牙还牙,以手还手,以脚还脚。」



约翰福音18:19-24

「大祭司就以耶稣的门徒和他的教训盘问他。

耶稣回答说:「我从来是明明地对世人说话。

我常在会堂和殿里,就是犹太人聚集的地方教训人;

我在暗地里并没有说什么。

你为什么问我呢?可以问那听见的人,

我对他们说的是什么;我所说的,他们都知道。」

耶稣说了这话,旁边站着的一个差役用手掌打他,

说:「你这样回答大祭司吗?」

耶稣说:「我若说的不是,你可以指证那不是;

我若说的是,你为什么打我呢?」

亚那就把耶稣解到大祭司该亚法那里,仍是捆着解去的。」


就两段经文来看,

当耶稣被捉拿时,因被指证其教训之不是,

耶稣的回答是按着律法回答,

「你为什么问我呢?可以问那听见的人」,

就是以见证人指证其罪,

另一方面,

耶稣回答::「我若说的不是,你可以指证那不是;

我若说的是,你为什么打我呢?」时,

是指着那仆人不按理打他,

但要注意的是那时的处境,

因为那不是一个「仇敌」的处境,

而是如申命记中,「争讼」的处境,

耶稣与他们的关系是「辩控」的关系,

所以按律法,当然不能不按理用刑。


在路加福音6:27-36—「论爱仇敌」,

耶稣所教导的是面对仇敌时,

我们所要抱的态度和面对的方法。

因此,在不同的「处境」中,

按不同的原则处理,实没有矛盾。


由于本人的能力有限,

只就经文中所论述的处境不同作出回应,

至于Alan网友所提出的其他问题,

还望各位弟兄姊妹帮忙回应,


#2小小羊 于2008/03/30 16:06

小小羊

这是标准的反合性经文(paradox)。

其实圣经中常常有反合性经文,或是反合性观念。

当我们要真正了解一个观念,就必须真正能解通反合性经文才行。

只可惜,重视反合性经文是归正神学的习惯思考模式,但却是很多信徒非常缺乏的思考模式。

特别是重视权威、或是灵恩派的信徒,几乎都不太会去用反合性经文来检验各种教导。


养成这种『用反合性经文来检验』的好习惯,对我们绝对有益无害。

越知道如何解开圣经中的反合性经文与观念,我们越会有从神来的智慧。


关于Alan提出的问题,我简单用一篇文章回答:

『基督徒要爱仇敌,但不是叫我们当笨蛋』

<a href=' http://blog.roodo.com/yml/archives/1158255.html ' rel='nofollow'> http://blog.roodo.com/yml/archives/1158255.html</a>


这篇文章或许可以让我们知道一些如何将这经文用在现代的方向。


另外,上帝对所多瑪不宽恕的部分,属于另一个更复杂的领域,暂时我没时间回答。


#3Big 于2008/03/30 21:40

Big

我很愿意根据圣经的教导来对待我的仇敌,但旧约的公义和新约的宽恕,

我们如何取舍? 是否需要看情况而定?

究竟我们应该以牙还牙还是无条件地原谅别人?

-- 答:面对罪人时要饶恕,面对罪恶时不可抹杀法律。

犯罪者应该接受惩罚,受害者应该全心帮助他,甚至替他受罚。

以牙还牙乃是指,犯罪者应该赔偿所破坏的部分。


连那边的脸也由他打,连里衣也由他拿去。

-- 答:圣经说,太5:39说,不要与恶人作对。路6:27说,你们的仇敌要爱他。路6:31更是说,你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。

-- 也就是说,爱那个压迫我的人,首先要付出比对方所要求的还要多。但是重点不是物质上的给予,乃是神怎么爱我这个压迫神的人。向神感恩,再感恩,流泪感恩。祭坛上流的血不是犯罪人的血,乃是自愿者的血。代罪者期望犯罪者有第二次的机会。

-- 但是,要做个有智慧的人,不要被恶人利用,白白断送自己的生命。这是箴言里多次的警告。怎么拿捏?只能透过不断的学习,谦卑地让长辈来带领。基督教已经渐渐失去这种养成教育,保罗带领提摩太,保罗养育帖撒罗尼迦教会。一味强调宣讲与培训,反而忽略了属灵上的关系,父子关系,师徒关系。要在苦难中保持自己的圣洁,也要保持教会的活力与合一。


上帝为何不宽恕所多瑪城?

-- 答:神因为亚伯拉罕的请求,同意法外开恩,但是所多瑪连那个「如果」都达不到,所以神还是执行他所预定要做的惩罚。公义不申张,好人就遭殃。


战争时期私下与敌人谈和,"通敌卖国"者,其行为是否基督徒所能接纳的?

-- 答:首先,通敌与投诚有什么差别?第二,为了推翻暴政而通敌,可不可以?第三,到庙里祭拜的基督徒,应该被接纳吗?

-- 大卫为扫罗王的逼迫下,投靠到敌军,神仍然用他,与他立约。政治的内幕通常很复杂,不要轻易定罪。电影「墨攻」里的小老百姓不愿意成为战争的受害者,所以通敌,小老百姓为了当人质的妻小,所以通敌。通敌者是被逼上梁山的吗?


有人犯了上帝不容的罪, 我们作为人, 真的有权赦免他吗?

-- 答:只要悔改了,当然要赦免。


#4limmat 于2008/04/08 14:41寄信给limmat

limmat

以牙还牙,以眼还眼


旧约中这经文出自以下三处

出21:24、利24:20、申19:21

新约只有太5:38

如果细看旧约那几处的前后文

可以理解经文的本义按现代的语言来说就是:

对于犯罪行为的处罚要合乎“比例原则”

而语气中是提醒犯罪行为的受害者

要克制极端报复的心理

因为受害者也是要受到法律的限制

这才合乎法律讲求的公平正义


而耶稣新约马太福音里的话

并不是否定旧约的经文

而是对于“以牙还牙,以眼还眼”这经文

被一般人引申作“鼓励报复”的否定


这也就是这第五章引用对于律法的说法时

用的字眼是

“你们听见有话说”

“你们听见有古人吩咐的话说”…

而不是庄严式的“经上记着说”

以区别“当时后人对圣经的理解”和“圣经本义”

又从整段讲论前提出

太5:20 要胜过文士和法例赛人的义

可看出这个“当时后人对圣经的理解”

即是指文士和法利赛人看似严谨

却偏离圣经本义的错误


耶稣更进一层的说明

对于犯罪行为的处罚(处罚等于报复吗???)

并不能改善和避免犯罪行为人的不再犯罪

而唯有本于爱的作为才有可能达到

并质朴的举当时社会背景的例子

说明怎样是爱的作为


https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269193864?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

发问:是饶恕,还是赦免?

问题:

我有一个疑惑,就是对饶恕和赦免究竟是否等同?

在马太18:21-35提到饶恕,林后2:1-11谈到赦免,原文都是forgive,但中文翻译却出现两者不同的用词。

  就我们对中文的理解:

饶恕-宽恕,宽容。

赦免-免除对犯罪的刑罚。如「赦罪」「大赦」。


基本上,赦免似乎涉及权炳,或上对下的关系。也有人说,只有神可以赦免人,人无权赦免人,因为人没有定人罪的权炳,就谈不上赦免罪。

而饶恕似乎存在于各种关系中都可行,而且不牵扯权炳的问题,而是个人意愿的问题。

还有赦罪的先决条件,是要先认罪,而饶恕则没有这样的问题,

不知这样的理解是否正确?


  对此,不知该如何看待?牧者说圣经不会错,也是,但究竟原文的意思是什么?中文的翻译是否妥贴?

~~~~~~


答:

首先,我必须说一个很重要的观念:

1. 观念正确

2. 经文正确

我们对于观念要正确,但对于经文使用也必须正确。

比方说:

假使我们认为人可以同性恋、人可以虐待动物,那就是观念错误,绝对不行。

假使我们认为人不能同性恋、人不能虐待动物,那就是观念正确。

但是,观念正确之外,我们也必须使用正确的经文。

假使我们用错经文,那会让我们的论述力大打折扣,甚至使我们容易走入偏差,断章取义解经。


要如何正确理解经文?

最简单的就是『上下文』。

那句经文的前后经文、整章、整卷、整个新约或旧约、整本圣经。


当然,假使遇到困惑,靠这样的方式依然无法获得解决时,

我们几乎不可避免,必须碰触圣经原文。

圣经原文,在旧约部分是希伯来文,新约部分是希腊文。

请记住:

不管是中文圣经还是英文圣经,都不是原文,而是翻译本。


基本上,目前大量通行的翻译本,都算是相当经准的了。

英文的KJV版,中文的合和版,其实都是相当良好的译本,只是有时文字过于老旧而已。

这时,我们还可以借助其他更新的版本来协助我们。

中文的新译本、现代中文译本,都算是比较新的版本,可以参考。

另外,中文的吕振中译本,算是相当精准针对圣经字汇来翻译的版本。

这个版本比较不适合拿来全章阅读,因为读起来文句有时不那么通顺,但假使要比较正确了解原文意思,这版本倒是非常优秀,很贴近原文。


当然,我们多数人都没学过希腊文、希伯来文,如何能阅读圣经原文呢?

别怕!

现在有很多好的网路工具,可以提供我们希腊文、希伯来文的英文与中文字典,使我们即使不懂原文,也可以知道原文大致的意思。


以下提供一些网址,大家可以使用:

1. 信望爱信仰与圣经资源中心

http://bible.fhl.net/

这是我个人最喜欢使用的网路经文搜寻工具。

除了经文检索容易之外,还提供各种版本对照,常用的有:

中文合和本、英文KLV、英文RSV、台语巴克礼。

另外,经文有提供原文,以及其字典。


2. 台湾圣经公会圣经网站

http://www.biblesociety-tw.org/

提供现代中文译本、合和本、钦定本(KJV)。


3. 吕振中译本

http://www.dbsbible.org/bibles/chinese/LZZ/b5/

一个算是相当原文意思的译本。


接下来,我要讲一个翻译的观念。

当我们将一种语文翻译成另一种语文时,要如何翻译得贴切,有时是很困难的。

有时原文同一个字汇,翻成中文时,必须看状况来决定要用哪种意思来翻译。

相反的,有时原文不同的字汇,翻成中文时,因为上下文状况,会变成同一中文词汇。

这是语文转换时,必然发生,而且不可能避免的事。


我举个例子,请问,英文的『man』翻成中文时,该如何翻译?

1. 男人

2. 人类

英文的man,我们可以全部翻译成男人吗?可以全部翻译成人类吗?

当然不行!

若是如此,英文明明是同一个字『man』,我们翻译成中文时却翻成『男人』或『人类』两种不同的状况,难道我们就能说翻译不正确、翻译错误吗?

不行!

但这提醒我们一个很重要的观念:

不能硬用中文圣经,就硬要建立出各种教义;也不能硬用英文圣经,就硬要建立出各种教义。

对于教义的建立,还是必须看重『普世』教会,也就是『众圣徒』历世历代的传承。

这可以避免我们用中文闭门造车,发明出一些自以为很有亮光,其实根本就贻笑大方的教义。

我们必须记得:

不管是英文也好,中文也罢,都是翻译本,不是圣经原文。

但是,这些翻译本也都相当精准,相当可靠。

但即使精准与可靠,并不表示我们就可以高举任一翻译版本,而忘记这些都不是原文、都只是翻译本的事实。


当我们有上述了解之后,再来看发问者说的:

『在马太18:21-35提到饶恕,林后2:1-11谈到赦免,原文都是forgive,但中文翻译却出现两者不同的用词。』

我必须更进一步说明:

1. forgive并不是『原文』,而只是英文译本的圣经词汇而已。

因此,英文都用forgive,不表示中文用『饶恕』与『赦免』来翻译就是错误或有问题。


2.更严格来讲,英文都用forgive这一个字来翻译这两段经文,问题是,真正圣经希腊原文,在这两段经文,用的是不同的字汇。

马太18:21-35希腊原文是『aphiemi』(字典编码863),意思是leave 52, forgive 47, suffer 14, let 8, forsake 6, let alone 6, misc 13; 146

(说明:每个英文意思后面的数字,表示该译法被用了几次,最后的数字146,表示这个字在圣经出现146次)

1) 遣走某人, 或对某事放手1a) 打发走, 遣走, 1b) 放弃, 1c) 离婚

2) 撤销, 减缓, 赦免, 3) 离开, 离自, 4) 留下, 5) 容让, 放手, 容忍


林后2:1-11希腊原文是『charizomai』(字典编码5483),意思是forgive 11, give 6, freely give 2, deliver 2, grant 1,frankly forgive 1; 23

1) 惠施(白白给予), 2) 取消债务, 3) 赦罪,宽恕


发问者对于『饶恕』与『赦罪』的观念,大致是正确的。

但是,中文圣经并没翻译错误,而且意思相当正确。

英文圣经也没有翻译错误,但反而在这两段经文里,中文合和本的翻译更贴近希腊原文的意思。

也就是说,『赦免』并不是只能用在『神对人』,事实上,用在『人对人』也一样可以。

别忘了,主耶稣对信祂的人,是这样说的:

『你们赦免谁的罪,谁的罪就赦免了;你们留下谁的罪,谁的罪就留下了』(约20:23)

这里的『赦免』,英文用另一个字来翻译『remit』,但希腊原文却和马太那段经文一样,都是『aphiemi』(字典编码863),但在约翰福音这句经文里,翻译却都和上述不同。


我要强调的是,不要低估那些翻译圣经的学者的功力与智慧,他们翻译时使用的文字,其实是经过深思熟虑的。

我们其实不需太在意英文或希腊原文的意思,反而多注意圣经合和本词汇与上下文意思,会对我们有更实际的帮助。

所以,只需去查『饶恕』、『赦免』的中文经文检索,就可以给我们很大的帮助,使我们知道可不可以把『赦免』用在『人对人』的情形上了。


虽然,一般而言,我们多半把『赦免』用在神对人的情形,把『饶恕』用在人对人的情形上,

但事实上,在圣经里,『赦免』与『饶恕』这两个词汇,有时是可以互通的。


被上帝赦免的人,也是被上帝饶恕的人;

被上帝饶恕的人,也是被上帝赦免的人。

被人赦免的人,不一定是被上帝赦免的人;

被人饶恕的人,不一定是被上帝饶恕的人。



小小羊


https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269195152?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

发问:传福音时对方一直咒骂上帝,我们也要一直饶恕吗?

问题:小小羊您好..神跟我们说要饶恕人..若不饶恕他人的罪..神也必不饶恕你的罪。我想请问什么叫做真正的饶恕呢? 如果一个人一直伤害你....你一开始选择饶恕..他又不断的攻击你..甚至是传福音时.拿主拿神开基督教的玩笑...我有时会想说:「哼!算了..你就继续这样无法无天吧..反正到之后神自然会审判你!」 面对伤害人的时候我也会这样想... 我想问什么叫做真正的饶恕呢? 我知道如果是口头上的饶恕..神是不喜悦的,又该怎么做到真正的饶恕呢? 如果是心想"神自然会审判" 那也叫做饶恕吗? 谢谢 


答: 你误解饶恕了。 

让我们来想一个问题: 

审判时,上帝把恶人丢进火湖,算不算『不饶恕人』? 

『不要把圣物给狗,也不要把你们的珍珠丢在猪前,恐怕它践踏了珍珠,转过来咬你们』(太7:6)

传福音的事工,对于屡次硬心,而且恶意攻击者,不需把圣物给这些狗。 

我们要忍耐,不随便去骂人。

传福音时,有些人不肯信,但保有基本的礼貌。 

对这些人,我们要有耐心。 

但对于那些屡次传福音给他们,他们不仅不信,还恶意骂上帝、攻击基督教的, 不需把圣物给他们。


我们不恨人,但我们为上帝圣名被践踏而愤怒。

请注意,对『人』,我们不恨;对『事』,我们可以愤怒(但未必需要去骂回去)。


爱神所爱,恨神所恨。

看见人家咒骂上帝,我们心中若没有愤怒,那反而未必正确;

但人家若骂我们,我们则忍耐。

请注意,『骂神』和『骂我们』,我们的反应是不一样的。


另外提醒一下,饶恕七十个七次,是对『弟兄』,不是对『未信者』。


不过,假使上帝呼召你去传福音给某些硬心的人,你就要持守托付,不管对方多硬心、多拒绝,你就是要一次又一次去传。

挪亚传福音一百二十年,也不过救了他一家八口人而已,其他人没半个信的。

以赛亚、耶利米领受呼召去传福音,但事前上帝就先告知他们这些人不会信,但他们还是要努力去传,完成上帝托付。

但一般情形下,我们未必有领受这种使命,所以照前面一般原则去做即可,不用非得一次又一次传到底不行。



小小羊



#1愿在基督里得喜乐的人 于2012/06/27 11:22

愿在基督里得喜乐的人

请教小小羊一个问题:

您说: 我们要爱神所爱,恨神所恨。

上帝恨罪、亦是恨罪人、恨不悔改的罪人与仇敌,

但耶稣基督却要我们爱仇敌、为逼迫我们的祷告,

这样我们似乎就无法遵行"恨神所恨"了,

请问您这要如何调和呢?


谢谢。


#2mark 于2012/06/27 15:48

mark

神恨罪人因为罪人犯罪而祂是圣洁的。

神亦同时爱罪人因为祂是爱。所以,祂就赐下『独生子赐给他们,叫一切信他的,不致灭亡,反得永生。』


恨和爱同时存在,若只有爱没有恨,只不过是溺爱、放纵的爱、不圣洁的爱。

若只有恨而没有爱,这个神就是一个凶残暴君,这恐怕是可兰经的真主,而不是圣经的耶和华。


似乎矛盾,却因这反合张力而凸显真理的精彩。


有人用「憎恨罪,爱罪人」来区分,我以为也是未尝不可。


#3愿在基督里得喜乐的人 于2012/06/28 01:14

愿在基督里得喜乐的人

感谢小小羊与mark弟兄的教导 !


#4奇瑞 于2012/06/29 09:35

奇瑞

这种情况下,单纯为他们代祷就好,不必和他们争吵


#5又懒又恶的仆人 于2012/07/01 12:44

又懒又恶的仆人

有资格发义怒的,只有神。

对于坚持反抗神的,身为也是罪人的自己就是为之代祷。


我并不比那人好,若不是神的恩在我身上,我可能反抗神比那人反抗得更严重。


#6mark 于2012/07/01 16:44寄信给mark

mark

基督徒是「蒙恩的罪人」(a saved sinner by grace)?


不少基督徒都以为自己是一个蒙恩的罪人,但这只是一个美丽的误会。


一个罪人,蒙神的恩典,认罪悔改,相信接受耶稣基督的福音,重生得救。对那一刻来说,用「蒙恩的罪人」来形容和强调罪得赦免乃神的因典是可以的。但当十分留意,圣经从来没有用「罪人」或什至「蒙恩的罪人」来形容基督徒。


按圣经来说,「罪人」主要不是指在生活会犯罪的人,而是指活在罪恶的权势下的人,是不敬畏神的。每一个人都是生在罪恶过犯之下,是罪的奴仆,是亚当之子,是生在罪的圈子内。但当他认罪悔改蒙恩得救后,他就不再是一个罪人。他的旧人已经与基督同钉十架,已经被基督从罪的捆绑中拯救出来,是被基督的血洗净成为圣洁的,是被拣选的圣徒,是被神称为义的。这并不是说他不可能会在生活中犯罪跌倒,但他已经有一个内在的生命改变,由黑暗之子变成光明之子,是一个新造的人,不再是罪的奴仆,不再是罪人。


一个真正重生得救的人(基督徒),想起自己曾经是罪人,想起曾经蒙神拯救之恩,这个是可以的,但他不应停留在那转变的一刻, 更不能因而妄自菲薄!


基督徒固然不要看自己过于所当看的,但也不要轻看所托付所要传的福音,就是叫人认罪悔改籍耶稣基督归向上帝的福音(人的罪是必须被指出来的)。


敌对福音的人往往利用这个妄自菲薄,他们对基督徒说:「你们基督徒也是罪人,你们不比我们好,你们没有资格说我们有罪,你们回家反省。」有些基督徒被骗,就失去传福音的志气和胆量,不敢宣讲圣经真理,不敢指出别人的罪,这是不妥的。


基督徒不可发「人的怒」。「人的怒」是血气的怒,是慢慢的听,快快的说,快快的动怒。这怒是本于人的旧人、人的老我(例如:以为自己比别人好)。这种怒是指向罪的,是不能成就神的义。


但基督徒不但可以发「义怒」,而更是应该发的。义怒是快快的听,慢慢的说,慢慢的动怒,这不是本于血气,乃是被居住在心中的圣灵所激发,是本于神自己的义。亦是本于神的义,基督徒能够不怕别人的指控(「你是基督徒,我也曾经见你有跌倒软弱啊」),大胆无惧的去传福音。基督徒一方面追求圣洁,但不要因偶然的过犯而对宣讲福音裹足不前。


#7orange 于2012/07/01 23:10

orange

一个仍然坚持强奸了杀了人是正确的犯人对着市民说:「你们不可指责我,这是圣经的教训,我自会面对上帝履行我的责任」。他可以在世继续杀人放火而连指责都不可,并且反而是指出罪恶的人才是坏人,反正人人都是罪人,你们是罪人怎有权指责他。这是奇论,不是正确的基督教。


基督徒要很小心,圣经有很多经文特别是行事为人的应用经文,一定要以全本圣经的整体去理解,否则会变成危险的奇情怪论。事实上,无数异端邪说什至邪教及撒但试探主耶稣,她们全都有经文支持,千万要小心,有经文支持并不是没有错的保证。错误的歪理,就不是相对领域我喜吃饭你爱吃面各自欢喜,更不是绝对领域基督徒不跟从就是犯罪。有经文支持却是可以大错特错严重违反圣经,我们千万要小心。


事实上,圣经还有很多很多经文尤其是论及教训的,一定要从全本圣经的整体去理解,否则就会变成断章取义而得出教训。例如圣经说看见妇女动淫念就是犯奸淫,你的手犯罪就砍下来,所以基督徒「不够信心」砍手臂,也要斩手指反正有麻醉剂不会痛的。无数异端邪说什至邪教绝对是真心的,诚意推出的一些奇情怪论,但真心诚意并不是真理正确的判断依据,即使真的有人照着做(真的有基督徒接受教导饮双氧水),也不要当作是理据。


例如圣经说看见妇女动淫念就是犯奸淫你的手犯罪就砍下来,法利赛人不会明白,主耶稣是用事实指出人有罪非靠上帝的救恩是没能力上天堂的,即使法利赛人是真心而不是假意守律法,法利赛人依然是错。律法是一面镜子照入人心,人遵守律法只是行为成义,但人只能因信称义,即上帝的拯救。上帝不是要人靠律法得救,而是因信称义得救。基督徒没了不起,但基督徒背后的基督是了不起,基督徒拥有的圣经是天下唯一,凡人不及的。基督徒可以挺起胸膛不用自卑,宣示上帝了不起的救法。


orange



https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269198828

发问:律法主义和遵守圣经规定?

问题:在追求成圣的过程中, 如何必免落入律法主义呢?拿捏的尺度在那里呢?我知道任何守律法或好行为都不能使我们称义,唯靠主恩典!我也知道真正因信称义得救的人,自然会想要守神给我们的律法,以行出好行为,蒙神悦纳!然而在追求成圣的过程中,如何必免落入律法主义呢?当我劝戒别人引用圣经说『不可行邪术!』,他们回应我的态度隐含着「要凭信心单纯跟随耶稣,不要落入律法!」可是这明明是神不喜悦的事,本来就不应该做,这跟律法有关吗?还是说守律法努力追求成圣是自己的事,一但拿相同的标准去要求别人跟我一样,这就是律法主义? 


答: 关于律法主义,其实,圣经里有两种人,就是很好的示范: 

1.法利赛人 

自认为自己很守律法,而且高人一等,鄙视其他罪人,但内心却很伪善、动机都是罪恶。 这些人的守律法,并不是真正想去遵守圣经律法的精义,反而只是遵守表面字意、而且常曲解圣经真正的意思、并用这些外在行为来企图得人称赞而已。 

2.保罗书信中的行割礼者 

这些人认为信耶稣还不够,还要再加上行割礼(守律法)才能算称义。 也就是说,对他们来讲,单单信耶稣是不够的,一定要加上一些什么才足以得救。

其实,任何一个认真持守『圣经世界观』的人,都将很容易被那些不愿持守的人批评是律法主义者。

但我们自己知道,上帝也会为我们作证,我们不是法利赛人,也不是那种行割礼者。


请再阅读这篇文章:

『基督徒行为竟然和不信者一样烂』

http://blog.roodo.com/yml/archives/6123419.html


同样是基督徒,哪些才是真正具有鉴别力的部分?

『愿不愿意抱持圣经世界观』(圣经的人生观、以圣经作为自己一切行为的准则),才是分辨出谁才是真正愿意当不在巴力面前屈膝的那七千人的。


律法主义?

唉,那些不想遵守上帝的话语的人,永远可以找到理由的。


『基督徒该如何看待旧约律法?』

http://blog.roodo.com/yml/archives/7137649.html






小小羊


#1mark 于2012/06/29 16:46寄信给mark

mark

律法和律法主义有天渊之别!


律法是由神而来,是美善的。律法的总结是基督!基督徒的信并不废了律法,反而是坚固律法。


律法主义却是人本的,是将律法的用处扭曲了,以为可以不需全然依靠神而单凭己力就可以行出律法的要求来换取应得的永生。这与「因爱上帝而遵从圣经」有黑白之分!


既然说「要凭信心单纯跟随耶稣」 ,他就要过与这话相称的生活。他不能一心事二主。既选择了事奉主耶稣,又怎能同时去事奉邪灵呢?


若用「遵从圣经就等于律法主义」这个借口来排斥或逃避圣经,恐怕他离救恩还远啊!


#2orange 于2012/06/29 19:15

orange

近代,不再只是方言医病才是灵恩派的特色。连因信称义也受到灵恩派的进入,真正全本圣经的因信称义,基要真理是说我这个该死又无力自救的罪人,因着基督的受罚代死,十字架上救恩成了,拯救了我出死入生,免去上帝的忿怒和律法的咒诅,这就是爱里没有惧怕的原委。因此,多犯罪叫恩典显多么?断乎不可!上帝按祂的公义若不流血罪就不得赦,连主耶稣也非得上十架不可,才能满足上帝公义的要求。上帝从没废去公义,真正的爱是不喜欢不义只喜欢真理,断不是越加鄙视公义叫爱显多,这个倒置性的荒谬逻辑,把真正的因信称义瓦解化掉,变成恨罪、公义、审判、地狱这些上帝的属性和严正保留的东西,竟成了心胸狭窄心肠恶毒的思想意识,上了魔鬼撒但的当,等于造就成上帝有了心理病的世俗诊断。


法利赛人不信眼前的主耶稣就是基督,以浮面的假意遵守律法的去训示他们明白上帝的道,这就是律法主义的精神。基督徒却不是律法主义,基督徒是知道因着恩典凭着信被上帝宣判看为义,不是靠行为,基督的爱成全了救恩,这就是一般称为律法的总纲就是爱的真意;却绝不是把罪看成不用悔改的假爱假平安的倒置成全,更不是可以鄙视上帝公义的属性成就没真理根基的浮华不实的爱。


律法就是罪的倒影,基督徒因着基督不再害怕律法的定罪,却不是可以鄙视律法轻飘飘的观念对待上帝严萧的属性,认罪悔改,以上帝的话全本圣经去知道上帝的教训过活。


orange


#3阿鸿 于2012/06/30 01:20

阿鸿

"唉,那些不想遵守上帝的话语的人,永远可以找到理由的。"

说出了我说不出来的心声...

看到某人的行为有偏差,为了某人好,我教导他。

马上就人抗议说:不要论断人。


我其实很想说,如果人都不需要人互相凭圣经真理教导指正,随意评判人的教导都是出于自义,都毫无责任感的说交由上帝来审判,那最后的情况是很难想像的。


爱心爱过头,连真理都可以不要了,我不喜欢这种爱。


#4小太阳 于2012/06/30 03:59

小太阳

如果什么都要拖到最后犯到大罪才交给上帝来审判,只能说,没尝过绝对公义之鞭子的味道才敢讲这种话,是很危险的。上帝忍耐是宽容,但一而再再而三的忽略,把上帝的爱心践踏在地上,上帝是会伸出前端带有尖刺的竿来"安慰"

属于祂的羊的,再加上圣灵对于羊儿本身圣洁不足的催逼与忧伤,这种内外夹攻就像把烧红的炭火堆在头上那样难熬。上帝爱大卫,但当大卫犯下大错时,一句"刀剑必永不离开你的家",这一鞭也打的大卫皮开肉绽,深可见骨。不过这样的管教也会使神的儿女,在往后更能珍惜神给的一切,这样的见证也能给其他弟兄姐妹作为警惕。皮太厚了,主的宝血要用比较多来洗才能洗到里面的老我,实在太浪费,那就先多打几下把老化的皮肉打掉,鞭鞭见骨,珍贵的宝血就能用比较少的量又能直接洗到问题最核心的部分,达到最大的效果,神这样的动工对他也是好的。


#5Rain 于2012/07/01 01:20

Rain

推阿鸿,为什么什么事情都可以一直代入"不要论断人"、"不要律法主义"呢?基督徒当了那么久了都不会自行判断吗??

难道说因为成圣很难我们不可能达到就可以不去让自己做的越来越好吗??

即便你一生只能达到90分,你仍然要为了神朝那91分的方向努力阿

(当然目标是100分阿,希望大家能懂我的意思)


我常常被这些人攻击到怀疑自己是否真的有律法主义过于要求律法,希望神能保守我的心怀意念


#6JesusOnly 于2012/07/02 11:14

JesusOnly

不要论断人是主的教导,

但这里所谓的论断和指正当然是不同的.

倘若你的弟兄得罪你,你就去,趁着只有他和你在一处的时候,指出他的错来。他若听你,你便得了你的弟兄. 这是指正.

“你们不要论断人,免得你们被论断。因为你们怎样论断人,也必怎样被论断。你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们。为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢﹖你自己眼中有梁木,怎能对你弟兄说:'容我去掉你眼中的刺'呢﹖你这假冒为善的人!先去掉自己眼中的梁木,然后才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。”(太七:1-5)

这才是论断, 两者的区别不在于是非对错的判断, 因为有谁能说自己掌握了所有的真理呢?

区别是在爱, 也就是诫命的总纲.



https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269198832?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc

律法与恩典(转贴)

普世宗哲的人本血脉以戒律为救法,其实戒律只是面镜子仅反映人的罪性,并不是救赎的补充,仅能叫人离开罪恶。只有基督才能救人,人不能凭行为得救。圣灵是把人向从心灵根处的罪性彻底改变过来,唯独基督、因信称义才是普世的绝对真理。 陈终道


「律法本是借着摩西传的,恩典和真理,都是由耶稣基督来的。」(约一17)


本节经文把神赐律法与恩典的两大步骤之先后说得很清楚。摩西所领受的时代使命是将那要引人到基督跟前的律法,向那些被选作世人样版的以色列人宣告;而恩典和真理则由主耶稣亲自显明。这「律法」和「恩典」不是两个相反的道理,而是神所启示的两大步骤。


一、律法与恩典的混淆


对律法和恩典的真理最严重的错误,不是极端的律法主义,或极端的无律法主义;而是前半恩典后半律法的「加拉太主义」。极端律法主义,主张人要靠行律法(靠好行为)才可以得救,这是所有世俗宗教共同的观念。这种观念却跟福音的原理相冲突,因为圣经明明告诉我们:「你们得救是本乎恩,也因着信,这并不是出于自己,乃是神所赐的,也不是出于行为,免得有人自夸。」(弗二8/9)


无律法主义认为人既然凭恩得救,就可以随意放纵情欲了,他们把神的恩当作放纵情欲的机会,完全误会靠恩典得救的真理。这是那些只有救恩的知识而没有蒙恩的经历的人所犯的错误。使徒时,代没生命的假师傅常落在这种错误里。


但在这方面最难分辨的错误,却是以为未得救先是凭恩典;得救以后是靠行律法。这也就是加拉太教会所犯的错误。加拉太人相信因信称义,他们已经知道得救是凭恩典;但在他们得救以后,受了犹太律法主义的影响,要靠行律法成全,要靠行为保持「得救」.这样的得救虽然是凭恩典,却是只在得救的那一下子是凭恩典,此后就要靠守律法维持「得救」了。其实这就是最严重的错误。


最像「对」的错,就是最可怕的错;最像「真」的假,就是最高度的假。


二、加拉太人的困惑


当时加拉太信徒最主要的疑问是:难道神律法的约可以废掉么?难道基督徒可以犯律法么?这不也是今日基督徒和传道人的困惑么?对这些疑难,保罗在加拉太书有很清楚的辩明(参拙作罗马书及加拉太书讲义)。凭恩典和靠律法而行善,是完全不同的原则。人若凭恩典得救而行善,他的行善是为爱基督的缘故;若是靠守律法得救而行善,是怕刑罚而行善。保罗严厉的责备加拉太人,顺从了别的福音。甚至说:「若有人传福音给你们与你们所领受的不同,他就应当被咒诅」(加一9)。注意:加拉太人的错误,并不是拒绝了因信称义的福音,而是以为得救以后要再加上行为。但圣经却认为这是严重的错误。


三、律法分三部分吗?


那些主张基督徒得救后要守律法的,都把旧约律法很严格地分作三部分,就是:诫命、律例、典章。所谓诫命就是指十诫;律例是关乎宗教方面的祭礼、节期、献祭的规矩、敬拜的各种仪式等;典章包括以色列人社会中公共生活道德的规条。在当时实际应用上,是有这三方面的不同。但圣经对这三样有没有作那么严格的分别?我们可以从宣布律法的摩西和其他圣经人物看出,在他们的观念中,并没有把诫命、律例、典章作那么清楚的轻、重、久、暂的分别。


四“宣布律法的摩西怎样看律法?


最初经手宣布律法的摩西自己,就是把旧约的律法看作一个整体的。虽然「十诫」由于另写在一块石版上称为法版,有代表全律法的意味,却跟律例、典章一样是整个旧约的「约言」(内容),它们的轻重久暂与旧约的整个「约」是分不开的。


1.旧约的设立


在旧约设立的时候,按出埃及记廿四章所记,摩西将神所吩咐的命令典章都说给百姓听,又把它写在「约书」上,然后献祭洒血在「约书」和百姓身上,于是旧「约」宣告成立。但注意这时十诫还未写在石版上,血(立约的主要根据)也不是洒在石版上,而是洒在约书上,而约书所写的主要内容该是出埃及记廿一至廿三章的典章和律例。虽然这样,旧约已告成立,因为摩西是把旧「约」看作一个整体。随后才上山,由神把十诫写在石版上,又宣布各种献祭律例,并领导百姓建造会幕。


2.诫命、律例、典章


摩西自己在提到诫命、律例、典章的时候,常把它们通称为「律法」或互相通用,不分轻重久暂。例如:


(1)申命记四章:全章屡次劝勉以色列人要「听从遵行」他所教训他们的「律例典章」(四1,5,8,14....),又要他们「传给子子孙孙,....又教训儿女这样行」(四9)。但在讲论这些律例典章中,又提起一、二条「十诫」中的诫命(四16,25),并没有把典章;律例哏诫命严格分开。


(2)申命记五章一至二节:「....我今日晓谕你们的律例、典章,你们要听,可以学习、谨守遵行。耶和华我们的神在何烈山与我们立约。」而五章下文所提竟全是十诫中的话,并没提到什么律例、典章的内容。可见摩西是把诫命、律例、典章,看作整个旧「约」的内容,所以在讲起来的时候,互相通用。


(3)申命记六章一至二节:「这是耶和华你们神所吩咐教训你们的诫命、律例、典章,使你们在所要过去为业的地上遵行,好叫你和你的子子孙孙一生敬畏耶和华你的神,谨守祂的一切律例诫命....。」注意摩西要以色列人的子子孙孙都要谨守遵行的是「一切」律例、诫命、典章,不只是十诫。


(4)其他相似的教训:此外,申命记中还有许多相似的教训,要以色人遵守「一切」律例、诫命、典章或整个律法书上的话:申七11/12,八11,十13,十一32,十二1,....廿八58,廿九21等,而从来没有任何暗示其中的某些部分是要永远遵守的,其余的却会废弃。摩西本人总是把「律法」看作一个整体的。


换言之,今日人若认为要守律法才能得救,就得守「全律法」(雅二9/10),不能一厢情愿,选几条自己认为可行的律法守守便可以得救。事实上那为我们守了全律法的,只有一个人,就是耶稣基督(太五17)。


五、合神心意的大卫怎样看律法?


大卫是一个敬畏神的君王,是以色列人引以为荣的一个好王。在他所写的诗篇中,就常把律例、典章、诫命....都看作是神的话,不作久暂轻重的分别。其中诗篇一一九篇更是屡次把诫命、律例、法度、典章、训词混杂运用。全都认为凡是神的吩咐他都要遵守,并不单独把「诫命」从律例、典章中分出来。而诗一一九篇一一二节说:「我的心专向你的律例(Statutes),永远遵行,一直到底。」大卫为什么不提「诫命」,竟说是神的「律例」要永远遵行到底?可见大卫观念中对「诫命」或「律例」没有轻重久暂的观念,而是看作一个整体,犯了一条就是犯了众条。


六、成全律法的基督怎样看律法?


我们再从新约看耶稣对「诫命」的观念。有一个律法师来问耶稣,诫命中那一条是最大的。耶稣就回答他说:「你要尽心、尽性、尽意,爱主你的神,这是诫命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要爱人如己。这两条诫命,是律法和先知一切道理的总纲」(太廿二37/40)。请注意:耶稣所引证的这两条最大的诫命,是引用申命记六章五节和利未记十九章十八节两节圣经,而这两处经节都不在十诫范围之内。可是主耶稣却说这两条是一切诫命中最大的,而且是律法和先知一切道理的总纲。


主耶稣在马太福音五章的山上宝训里所引用的一些旧约的话,也显示祂把「律法」看作一个整体。例如,祂引用了十诫的话说:「不可杀人....」(太五21),又说:「不可奸淫」(27节),而下文三十三节却引用了十诫以外,记载在摩西律法典章上的话说:「你们又听见有吩咐古人的话说,不可背誓,所起的誓,总要向主谨守。只是我告诉你们什么誓都不可起。」三十八节又说:「你们听见有话说,以眼还眼,以牙还牙。只是我告诉你们,不要跟恶人作对。」这「以眼还眼」是引自出埃及记二十一章二十四节(参利二十四20,申十九21)。主耶稣却在马太福音第五章里把这些十诫、律例、典章相提并论,放在同一地位上来讲论。可见主耶稣也是把「律法」看作整体的,没有把诫命、律例、典章分别轻重。


十诫虽然可以作为旧约律法的纲要,但它和其他律法一样,是为叫人知罪而设,不是为给人靠着得救的。


十诫全都是消极地说「不可....」,难道我们的神就是整天说「不可」的神?但律法的功用就是借着「不可....」使人知罪,却绝不是要我们凭守住了许多「不可」,来得神的喜悦。


七、精通旧约的保罗怎样看律法?


让我们再看保罗对律法的看法。使徒保罗所写的的新约书信,是救恩最清楚的辩证。请留心看加拉太书三章十节:「凡以行律法为本的,都是被咒诅的。因为经上记着,凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅。」注意保罗说:「凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅。」所谓律法书上一切所记,当然不只包括十诫,也包括其他神的吩咐。如果我们得救,可以不常守别的律例,而只要守十诫的话,保罗的引证就该说凡不常照十诫一切所说的去行的,这人必受咒诅。但保罗乃是说:「凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅。」如果得救只跟十诫有关,跟其他律法就没有关系,保罗在辩证律法与称义的关系时,必定引证十诫。可是使徒保罗所引证的,竟是在十诫以外的律法记载。如上文所引的经文是申命记二十七章二十六节,利未记十八章五节,这些经文都在十诫以外,可见保罗也是把旧约律法看为整体的(参罗十三8/10,林前九8,十四21,加三18/19....)。


八、雅各怎样看律法?


雅各对旧约律法的看法也是这样。雅各书二章八至十一节:「经上记着说,要爱人如己。你们若全守这至尊的律法才是好的。但你们若按外貌待人,便是犯罪,被律法定为犯法的。因为凡遵守全律法的,只在一条上跌倒,他就是犯了众条。原来那说不可奸淫的,也说不可杀人,你就是不奸淫,却杀人,仍是成了犯律法的。」


雅各也像主耶稣那样引用「爱人如己」这句律法。雅各更突出的一句话是二章九节:「但你们若按外貌待人,便是犯罪,被律法定为犯法的....。」「不可按外貌待人」记载在申命记一章十七节,这是摩西劝勉以色列的审判官在审判人时,不可看人的外貌,也不可分贵贱(另参申十六19),雅各却引用在劝告信徒不要重富轻贫方面,可见雅各观念中的「律法」不限于十诫,因为十诫中,并没有「不可按外貌待人」的诫命,但雅各明说按外貌待人就是犯律法,是被定罪的。而且雅各还紧接着在第十节说:「因为凡遵守全律法的,只在一条上跌倒,他就是犯了条。」


所以无论是旧约的摩西、大卫,或是新约中的主耶稣、使徒保罗或雅各,他们对旧约律法的观念,都没有把十诫、律例、典章,作久暂轻重的分别,而是把它们看为一个整体。谁要是遵守律法的话,必须遵守「全律法」,不是守律法的某一部分。所以,当我们明白神对于想要守律法称义的人的要求,并不是只守十诫(这是我们私自把它缩小了的范围),我们就自然知道自己是不能凭守律法称义的。那些以为人是可以守律法的,总是竭力把律法缩小到只守十诫的范围内,这样的把律法的要求减低,不是圣经的本意。


九、谁可以守律法得救?


若有人想靠自己行善得救,他就像旧约圣经中的犹太人想根据守律法得救那样,终必失败。这样的人必须先明白,怎样才算是守律法?请看几处经文:


罗一28/32──「他们既然故意不认识神,神就任凭他们存邪僻的心,行那些不合理的事,装满了各样不义、邪恶、贪婪、恶毒,满心是嫉妒、凶杀、争竞、诡诈。毒恨,又是谗毁的、背后说人的,怨恨神的、侮慢人的、狂傲的、自夸的、捏造恶事的、违背父母的、无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的。他们虽知道神判定,行这样事的人是当死的,然而他们不但自己去行,还喜欢别人去行。」


启二十一8──「惟有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的、和一切说谎话的,他们的分就在烧着硫磺的火湖里,这是第二次的死。」


雅四17──「人若知道行善,却不去行,这就是他的罪了。」


加三10──「凡以行律法为本的,都是被咒诅的,因为经上记着,凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅。」


注意,罗马书一章二十八节至三十二节有很多的罪,都不在十诫里提到;但圣经明说这是神判为当死的罪。启示录二十一章八节,也有好些是十诫中所未提到的罪,例如「说谎话的」,他们的分是烧着的硫磺火湖里。十诫中有提作假见证的,却没有提说谎话的。此外,「不信的、胆怯的、可憎的」都没有列在十诫里。神所要求我们的,是守每一条的律法,并非只守石版上所写的那十条诫命。雅各书已讲得够清楚:「人若知道善而不去行,这就是他的罪。」这就是神对我们守律法的要求。如果我们要守律法而称义,就当从出生直到离开世界,连一次都没有犯过罪,而且所知道的善,也全都行了,没有一样不行。这样的人就可以靠律法称义(但世上并没有这样的人)。所以加拉太书第三章说:「凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅。」你不但要去行,而且要常行;不但要常行,还要照所记的「一切之事」常行。如果不是这样「常行」,便要被咒诅;如果不是经常守住律法的每一条,就得灭亡。


十、神为什么赐律法?


既然神知道人不能守律法,为什么神仍然要把律法赐下?请看以下几处圣经:


罗三20──「所以凡有血气的没有一个,因行律法,能在神面前称义。因为律法本是叫人知罪。」


罗五20──「律法本是添的,叫过犯显多。只是罪在那里,恩典就更显多了。」


罗十4──「律法的总结就是基督。使凡信祂的都得着义。」


加三24──「这样,律法是我们训蒙的师傅,引我们到基督那里,使我们因信称义。」


罗七7──「这样,我们可说什么呢?律法是罪么?断乎不是,只非因律法,我就不知何为罪。非律法说,不可起贪心,我就不知何为贪心。」


1.律法是叫人知罪


我们留心思想这几处经文,就会晓得神赐律法的功用是什么。神赐律法,是要叫人知罪,并非叫人靠着得救的。律法就是一个标准,显明我们在神面前不及格。它像一把尺,度量我们的高度,但这把尺不能使我们长高或变矮;又像一面镜子,能照出我们的本相,却不能使我们变美或变丑。有时我们去照X光,X光能把我们隐藏的病显明出来,是否有毒瘤、肺病、或心脏病。但X光并不治疗我们的病,只能显明我们的疾病,让我们知道身体上有什么危险的病症。这也就是律法的功用。律法不医治人的罪,只显明人的罪病。不单如此,律法也显明人无法靠自己胜过罪,无法脱离罪,必须在自己以外寻求一位救主。所以保罗在加拉太书三章二十四节说:「律法是我们训蒙的师傅,引我们到基督那里。」


律法使我们在神圣洁的标准下陷于绝望,不但是无法胜过罪,也无法逃避神公义的审判。所以我们必须在自己以外寻求一位救主;在律法以外寻求恩典。本来我们都有贪心藏在里面,若不是律法说不可贪心,我们就不知何谓贪心。不是说没有律法之前「贪心」不是罪,没有律法以前,我们已经贪心了,贪心在神前已经是罪了,只是若没有律法说「不可贪心」,在人的良心上就没有罪的感觉,所以需要有律法使人知罪。


2.律法是外添的


保罗在罗马书五章二十节说:「律法本是外添的,叫过犯显多。」为什么说律法是外添的?因为是加插进来的一个东西。神的本意是要人靠着祂的恩典得救,不得靠律法得救。但是没有律法,人就不知罪。人不知罪,就不觉得需要赎罪和救主。神还没借摩西宣布律法以先,早就应许亚伯拉罕说:「万国都必因你的后裔得福」(创廿二18)。在摩西以前,许多信心伟人像以诺、挪亚、亚伯拉罕、以撒、雅各,他们都是因信在神面前蒙神悦纳的。神应许亚伯拉罕说:「万国都必因你的后裔得福」,保罗在加拉太书三章十六节解明所指的「后裔」,不是指所有的后裔,乃单指「那一位子孙」,就是耶稣基督。


神早在律法以前,摩西还没有出生以先,就应许亚伯拉罕在他的后裔中有一位救主。「万国」就是所有的人,包括犹太人和外邦人,都要因「这一位子孙」得福。所以福音临到万邦,不是忽然改变的一件事,而是早在神预定的旨意中,要实现的救赎计划。可是在神还没有叫祂的儿子降世以前,其间需要有一个「律法时期」,神借摩西宣布律法,把以色列人当作万人的例证,要证明人不能靠守律法称义。人类除了寻求神的恩典以外,没有别的自救之道。


以色列人被选出来,是要作为所有人的「典型」,证明这些受神特别训练的人,尚且不能守神的律法,其余没有受过训练的人,更不能凭自己的善行而得救了。所以人必须信靠基督的恩典,那是唯一的救法。而律法把众人都圈在罪中,然后把我们众人引到基督面前,这就是神赐律法的目的。所以说「律法的总结就是基督」(罗十4)。


所以律法不是多余的,也不是我们靠得救的门径,律法有它的功用。犹太人的错误,就是误用了律法,把律法当作得救的门径,反而拒绝了那由律法所要介绍出来的耶稣基督。今日的基督徒若还跟着犹太人的错误而行,就比犹太人更愚昧!


十一、凭恩典得救可以随意犯罪么?


罗三21──「但如今神的义在律法以外已经显明出来,有律法和先知为证。」


28节──「所以我们看定了,人称义是因着信,不在乎遵行律法。」


请注意凭恩典得救是「在律法以外」的得救,在律法以外才有恩典可讲。保罗说「他看定了,人称义是因着信,不在乎律法」得救,必须在律法以外想办法。所谓凭恩典得救,绝不是先恩典,后律法,也绝不是用恩典帮助我们守律法。得救和律法是全然无关的事情,乃是完全出于神的作为。既然这样,基督徒岂不是可以随便犯罪吗?在保罗的书信中,不论是罗马书或是加拉太书,对这问题都有很清楚的回答。基督徒既然不用守律法,是凭什么原则生活行事呢?从保罗和别的新约书信中,我们可以简单地归纳以下的几点原则:


1.生命的「律」


基督徒既领受了新的生命,就当根据新的生命而生活。罗马书第五章保罗把基督和亚当作一个比较,说明了亚当不如基督;过犯不如恩赐;律法比不上恩典。然后,他自己发出了一个问题:「这样怎么说呢?我们可以仍在罪中,叫恩典显多么?」他又自己回答了:「断乎不可。」为什么不可?下文第六章他说:


「岂不知我们这受洗归入基督耶稣的人,是受洗归入祂的死么?所以我们借着洗礼归入死,和祂一同埋葬,原是叫我们一举一动有新生的样式,像基督借着父的荣耀,从死里复活一样」(罗六3/4)。为什么我们不可以随便犯罪?因为我们是已死的人,已经与基督同复活,已经归入基督了,一举一动就当有新生的样式。我们绝不是因为有灭亡的惧怕摆在面前,而不得不做些好事;是因为我们有了基督的生命,应该顺从新生命的要求,活出基督的样式来。


2,爱的「律」


基督徒虽然没有字句的律法,却有以「爱」为总原则的「律法」写在我们心版上。十诫只告诉我们什么是「不可」作的,「爱」的律法却告诉我们什么是「可」作且该作的。


罗十三8/10──「凡事都不可亏欠人,惟有彼此相爱,要常以为亏欠。因为爱人的就完全了律法,像那不可奸淫,不可杀人,不可偷盗,不可贪婪,或有别的诫命,都包括在爱人如己这一句话之内了。爱是不加害与人的,所以爱就完全了律法。」


加五13/14──「弟兄们,你们蒙召,是要得自由,只是不可将你们的自由当作放纵情欲的机会,总要用爱心互相服事,因为全律法都包在爱人如己这一句话之内了。」


这几节圣经很清楚说明「爱」就是我们包括了一切的「律法」。所有的律法的本意,不过是叫人不要加害于人。爱不但消极地不加害于人,倒要加益处于人。基督徒不是按字句守律法,却用「爱」作为总原则来作我们看不见的律法。因此,我们所作的一切事,若是合乎「爱」的原则,便可以做;不然,就不可做。我们不是抄袭犹太人在安息日的规例而守主日:犹太人在安息日不走远路,于是我们在主日也不走远路。实际上走远路或走近路跟爱心毫无关系,完全是字句仪文的事。我们所当留意的,是要看是否合乎爱心的原则。如果有弟兄正急需我的帮助、安慰....,无论路途是近是远,是主日还是闲日,都是应该走的。所以我们的根据是「爱」的律,不是字句的律。这种「爱」的律,比字句的律更严密周到。因新约的律法,不是写在石版上,是写在信徒的心版上。


有人问说,主耶稣不是说祂来不是要废掉律法,乃是要成全律法么?是的,但问题是:是主耶稣成全,还是我们成全?不是你我去成全律法,乃是主耶稣成全了律法。我们的义能胜过法利赛人的义,并不是因我们比他们更热心守律法,而是因我们承受了主耶稣的「义」。如果要凭守律法的义胜过法利赛人,今日我们还没有一个人可以得救。起码我们许多人没有献十分之一,更没有一个礼拜禁食两天。但就算学得像法利赛人那样,也不过是灭亡之子罢了!因为耶稣基督在马太福音廿三章非常清楚的说明,这些法利赛人不过是毒蛇的种类,粉饰的坟墓,是站在天国的门口,自己不进去,却阻拦别人进天国的人。他们显然还不是天国里的人。如果你我的义还比不上法利赛人,那就更不用说,当然是在天国以外了!但感谢主,我们并不是凭律法的义胜过法利赛人,乃是因我们有信基督而来的义(腓三9),所以我们能进天国。


3.圣灵的「律」


基督徒虽然不守旧约的律法,但我们必须依从生命圣灵的律而行事。罗马书八章二节告诉我们,那赐生命圣灵的律,要从罪和死的律释放我们。加拉太书五章二十二节至二十三节告诉我们,在圣灵的引导之下能结出各样的果子──「圣灵所结的果子,就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。这样的事,没有律法禁止。」基督徒不遵守旧约的律法,意思并不是说我们的道德律比旧约的律更低,相反的,新约所要求于基督徒的道德标准,比旧约的更高。所有的品德,都不能凭外表装假,要像「果子」从里面生出来。


4.完全奉献的人生


基督徒虽然不守旧约的律法,却是过完全奉献的生活。罗马书十二章一至二节告诉我们,要「将身体献上,当作活祭,是圣洁的,是神所喜悦的。你们如此事奉,乃是理所当然的。」所谓完全奉献的生活,就是不为肚腹、金钱,不贪图今世虚荣,却为神的旨意,讨神喜欢而活。这种人生观,对属世物质荣华方面,是消极的;对遵行神的旨意方面,却是非常积极的。


我们不是在地狱刑罚的阴影之下而勉强行一些善,而是甘心乐意为神的大爱而活在世上,这就是救恩的目的。在摩西还没有宣布律法以先,神要求信心之父亚伯拉罕过的生活,就是一个完全奉献的生活。神要亚伯拉罕献上以撒的事,不是远远的在摩西宣布律法以前么?亚伯拉罕信神,把他的儿子以撒献上。其实神真正要的不是他的以撒,神所要的是他完全奉献的生活。律法本是外添的,借着各种的规模、祭礼、条文来教导人应该过奉献的生活。基督徒在耶稣基督成功了救恩以后,就在基督里天天献上各样的灵祭,成为属灵的「祭司」,过分别为圣的生活,那就是我们无形的律法,这种生活却不是在旧约律法之下的人所能过的。


十二、结论


某人有随地吐痰的习惯,有时候他看见路旁有牌子写着「禁止吐痰」,或写「吐痰可能罚款五百元」,但他还是不知不觉地吐了痰。可是有一天,他到一位富有的朋友的家里去,里面的陈设高雅堂皇,地板光亮得像镜子一般。他在等他的朋友出来的时候,觉得有痰要吐出来,但发现没有可以让他吐痰的地方,那客厅实在太清洁了,他的痰吐不下去,最后他拿出自己的手帕,把痰吐在手帕里。


这就是律法和恩典的不同。律法像一个牌子写着「禁止吐痰」,但只要吐痰的人知道没有人会捉到他的时候,他还是会随地吐的。但神救赎的「恩典」,却是把我们放在圣洁的地位上,像那人被带到高贵整洁的客厅,自然的觉得不应该随意吐痰。「恩典」是叫人从里面自发的觉得不该犯罪,而不是在刑杖恐惧之下不犯罪。这就是律法和恩典的基本分别。


所以基督徒虽不是凭守十诫得救,却要有比十诫更严谨的道德要求(参太五27/28)。律法的字句无法涵盖不同时代、地区的各种犯罪名目与方式,但生命、圣灵和爱神爱人的原则,却适合于所有时代的人。


惟愿我们都活在恩典之下,不是活在字句的律法之下,不以律法的字句,外表礼节的虔诚为满足;要以内心诚实的敬拜,作为我们生活事奉的准则。


(orange)



#1潜水客 于2007/03/09 18:48

潜水客

to:十诫

能否请您谈谈您对于陈终道牧师文中所谈十诫的评点为何?该文有何错误?您的意见与看法是什么?我想这样子不但能使读者明白其问题何在,而且也能对弟兄姊妹在明白道理上有所助益。


#2杨百川 于2007/09/01 13:57寄信给杨百川

杨百川

你好!

"因信称义"是因为救恩之源头在基督,而好行为是救恩的果实, 若没有基督之救恩, 就没有好行为! 所以得救在善行之前,要得救才能有真善行!

欢迎来我的"平安园地"分享主恩!



https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/269191288?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc