发问:犹大去吊死,表示他有认罪悔改,只是方法错误?

问题:


对于犹大吊死自杀一事,我一直有一个疑问:当他知道耶稣被定(死)罪后,他的反应是–后悔;去向祭司认罪;然后按祭司的意见:自己承当 (自己上吊是以眼还眼、以命还命的条例执行)。他的这三个步骤,不就是按摩西律法中的教导去行吗(出:21章)?他不就不是逃避悔痛,而是正面面对后果吗(以表示敬畏神,伏法于神的诫命)?犹大会不会不是不信神的恩慈,而是他根本上一直是听不明白耶稣的教导呢?因此他无法以耶稣所讲解的要义去应用于自身要面对的问题呢?他不是不爱神,他只是学/用了错误的方法去爱神。


我明白这是没有答案的问题,他当时怎么想,只有他和神知道,不过我这个疑问也不算不合理,是不是呢?



答:


你误解犹大吊死的相关问题了。

1. 首先,犹大是下地狱的人,这点无庸置疑。

‘其中除了那灭亡之子,没有一个灭亡的,好叫经上的话得应验’(约17:12)

2.犹大有‘后悔’,但犹大没有‘悔改’

后悔与悔改是不一样的。


‘犹大:后悔了……有罪了………吊死了 ’


祭司讲的‘自己承担’,不是你讲的那种可以自杀吊死的意思。

事实上,那是一种轻蔑与不屑,意思是说:那是你的事,与我们无关。

旧约的以眼还眼、以牙还牙,从来没有要人以自杀来执行此条例,

请不要妄自解释。

事实上,全本圣经从来都没要人自杀,不管是什么原因,都没要人自杀,更别提要人自杀来偿还赎价。

即使是旧约,对犯罪的人,也没有要人用自杀来赎罪的。

旧约时犯罪的人,必需去祭司那里,献上祭物(赎罪祭、赎愆祭之类),然后由祭司来代替犯罪者认罪。

犹大只是将卖主的钱拿回来‘退还’,他可没拿祭物来赎罪,也没要祭司替他赎罪,而祭司也没替他举行赎罪的仪式(赎罪祭、、、)。

他们间的行为,只是一种单纯的:

我对这买卖后悔了,想要取消买卖、退还银钱,如此而已。

犹大没有悔改,只有后悔,不要误解了!


3.犹大是不是一直听不明白主耶稣的话?


答:

这要看你所谓的‘听不明白’是什么意思。

假使是指‘理智上听不懂’,那犹大绝对听得懂主耶稣讲的每一句话。

假使是指‘内心不接受’,那犹大绝对从一开始就不接受主耶稣的福音。

事实上,犹大下地狱,绝对是罪有应得。

他正符合希伯来书这可怕的经文:

‘论到那些已经蒙了光照、尝过天恩的滋味、又于圣灵有分,

并尝过神善道的滋味、觉悟来世权能的人,

若是离弃道理,就不能叫他们从新懊悔了’

(来6:4-6)

犹大亲眼见过主耶稣的大量神蹟、亲耳听过主耶稣详细对门徒讲解的道、他是管钱的(脑袋可不会很不灵光),

可是,他偷钱,而且一再拒绝主耶稣的提醒。


4.他不是不爱神,他只是学/用了错误的方法去爱神


答:

错了!

他‘从来就不是’上帝的小孩。

只有真正属神的人,才能真正的爱神。

不是属神的人,从来就不曾真正爱过神。

犹大才不是‘用错方法’去爱神而已,他是‘根本就没’爱过神。

就像犹太人根本就不是上帝小孩、根本就没真正爱过神一样。

约翰福音

8:39他们说:我们的父就是亚伯拉罕。耶稣说:你们若是亚伯拉罕的儿子,就必行亚伯拉罕所行的事。

8:40 我将在神那里所听见的真理告诉了你们,现在你们却想要杀我,这不是亚伯拉罕所行的事。

8:41 你们是行你们父所行的事。他们说:我们不是从淫乱生的;我们只有一位父,就是神。

8:42 耶稣说:倘若神是你们的父,你们就必爱我;因为我本是出于神,也是从神而来,并不是由著自己来,乃是他差我来。

8:43 你们为什么不明白我的话呢?无非是因你们不能听我的道。

8:44 你们是出于你们的父魔鬼,你们父的私欲你们偏要行。他从起初是杀人的,不守真理,因他心里没有真理。他说谎是出于自己;因他本来是说谎的,也是说谎之人的父。

8:45 我将真理告诉你们,你们就因此不信我。

8:46 你们中间谁能指证我有罪呢?我既然将真理告诉你们,为什么不信我呢?

8:47 出于神的,必听神的话;你们不听,因为你们不是出于神。



小小羊







发问人对于“以牙还牙、以眼还眼”有错误的解释,以为神必定对人的错误进行报复,

害一命、赔一命;

但其实犹大所行,只是依照神的预定而行罢了,小小羊兄长已有详细解释,

我只是针对“以牙还牙、以眼还眼”提出一些补充。

“以牙还牙、以眼还眼”最早应该是出于主前1772年的汉摩拉比法典,

之所以会提出这个条例,是因为古代社会往往过度报复,

你杀我儿子、我就杀你全家、你再屠灭我全族…

往往因此导致民族、国家之间的战争。

不说别的民族,以色列民族就发生过,

创世纪34章,西缅与利未因为妹妹被玷污,于是屠杀掳掠全城,即为一例。

因此,这句谚语的原意是惩罚、赔偿应适度,不可无限扩张,

但到了现代,反而解释为“你若伤我、我必报复”,

实是误解了。

以上提供参考,小小羊兄长若认为不妥,可迳行删除~


Posted by Michael at 2014年1月23日 14:34



你对“以眼还眼,以牙还牙”解释基本上是正确的,

但是以色列人遵守“以眼还眼,以牙还牙”,是因为那是上帝的诫命,

汉摩拉比法典虽然也有相同的规定,并不是他们依循的基础。

发问人的错误,简单的说,就是他认为犹大有认罪悔改,而自杀是为了遵守诫命而惩罚自己,所以他想帮犹大平反。

虽然万事万物都在神的预定当中,但我认为你的说法会误导,感觉好像犹大是照上帝旨意去行。

犹大所行,不是“依照神的预定而行”,而是凭他自己的意志去犯罪,而神任凭而已。


Posted by 天路客 at 2014年1月23日 21:05



要说犹太人祭司是加略人犹大与神之间的中保,这是不合真理、不合历史事实、也不合逻辑的。拿撒勒人耶稣并没有意思要摧毁犹太人的律法权威,当事人已经公开且明白宣示了,我们不能窜改这一段历史。拿撒勒人耶稣的行为并没有干犯上帝的诫命,这也是不容污蔑的历史事实。

所以,上帝的旨意如果是要同时有两个人是律法的权威,有一人又是不公义者,上帝的如此作为使人生发怀疑、混乱与怨恨的心思,这和上帝的圣洁良善的属性相悖反。

如果犹太人祭司不是加略人犹大与神之间的中保,而事实上不是,并且犹大顺服犹太人祭司并不会有好的结局,此时人间的大小祭司在加略人犹大悔改这件事上的角色,已经无关紧要了。

那么,已经获得赦罪的犹大,为何还要自杀?不信的犹大,怎知自己罪得赦免?在认罪与因信称义之外,还有第三条路吗?

在撒但权下的犹大已经借着不信的恶心行了撒但的计谋,在犹大后悔参加祭司的计画之前,如果不知道主耶稣将要复活,是不是可以因此有不同于其他的门徒之信心?但是有几个门徒是真正知道的?那么,约翰福音、彼得前后书、四福音书,见证的权威又从何而来?

圣经在这过去的一百年华人世界并不陌生,到今日还有宣称是信基督的华人家庭或教会,却对圣经无误采取信不信皆无关紧要的态度与立场,我们可以不论断说这种信徒必定是异端,却不必非得接受要和这些教会与个别信徒合一不可。


Posted by 基督徒 at 2014年1月23日 21:55



这我就不懂了…

耶稣来到世上,是为了上十架赎世人的罪,以无罪代替有罪做我们的中保…

这表示,上帝需要一个人来出卖耶稣,好让耶稣能完成祂的使命…

如果上帝预定犹大出卖耶稣这个使命,犹大能说不吗?

如果你是犹大,上帝竟然创造你出来就是为了要卖耶稣,而你不能说不……这不痛苦吗?

犹大一出生就带着恶人的命运…让世人唾弃…

这好像又回到过去的一篇文:如果上帝预定你是乞丐,你还信祂吗?的逻辑。

所以在本文中,我不能理解什么叫 上帝任凭犹大按自己的意志去犯罪

上帝派耶稣来到地上完成祂的使命,必然预定了出卖耶稣的人,而人都是出自上帝之手,上帝早知道犹大会出卖耶稣,且任凭他。

按这个说法,认为犹大被命定来卖耶稣,并没有不合逻辑。

另外,如果犹大不是自杀,而是在耶稣死里复活后向耶稣认罪悔改,拼了命的去传福音,是不是这样也能得救?

因为受洗信主,过去的罪得赦免,也包含犹大卖耶稣?所以犹大是后悔还是悔改,仍是方法的问题?

再者虽然是猜测,但总觉得犹大是扮黑脸的圣徒是有可能的?

因为人见到耶稣的神蹟还不信的人,肯定是脑子有问题,脑子有问题才会因几个钱而放弃永生,尤其他跟随耶稣许久。

而上帝确实需要有人去做卖耶稣的工作,如果这个工作是由犹大来做,是一个黑脸任务,也许就不会有:

"上帝就是创造了一群注定要堕落的人们,基督信仰早有预定,不需要特别追求,因为不是你的,你想追也追不到,因我们的 主巳经决定。"这样的想法?

犹大卖耶稣后,后悔去自杀,倒比较像是明知是因为黑脸任务,但还是受不了自己做了这样的事情?

且犹大若不自杀…真难想像他真的跑去跟死里复活的耶稣认罪悔改……会产生什么样的大变革@@

抱歉,虽然我受洗了,但基督信仰太深太难了,我的智慧实在难以理解,所以就我的疑问与想法提出来求教,不然我真的越信越矛盾…

如果要说我是异端或是伪基督徒也无所谓,我只想解决我不明了的部份,我相信圣经无误,会产生矛盾一定是哪边出了问题

我需要求解,即使我的问题看起来很反骨…。


Posted by 五里雾中的基督徒 at 2014年1月24日 02:13



犹大从头至尾是不认耶稣是基督 是永生神儿子

他跟随主的动机可能从开始时就不纯正,

在逾越节的筵席中(太廿六21~25),其他门徒一个一个都称耶稣为kuiros,认定耶稣就是基督,是弥赛亚;唯有犹大称耶稣为拉比(rhabbi)。


Posted by 蒙恩罪人 at 2014年1月24日 03:21



给五里雾中的基督徒:

请自己下工夫,去园地‘预定论与自由意志’分类夹找文章。

从最早的一篇开始找起。

你根本就没搞清楚什么叫‘预定’。

上帝预定,有四种方式:

一、积极的

1.计画——上帝计画主耶稣救赎大功

2.引导——上帝引导亚伯拉罕到迦南地

二、消极的

3.许可—–上帝许可麻雀掉落

4.任凭—–上帝任凭法老的心刚硬

请不要以为讲到预定,就以为只有积极那种预定,而忘记消极那种预定。

犹大的犯罪,是出于上帝积极计画、引导的预定吗?

当然不是!

上帝从不积极计画、引导人去行恶!

没搞清楚这观念,当然会乱成一团。

另外,不要以为犹大很可怜,因为被上帝预定要去行恶。

事实上,假使上帝没预定主耶稣来世界上,犹大要卖谁啊?

不要以为上帝救赎计画,要有犹大配合才行,以为没犹大就成就不了救赎计画。

没觉得耶稣很可怜,单想犹大很可怜,这叫堕落的理性,是被罪污染的理性,

我们要努力去除这种错误理性。

关于堕落理性,可以自行用关键字搜寻文章。

事实上,很多问题,都该自己努力先用关键字搜寻文章。


Posted by 小小羊 at 2014年1月24日 10:46



给五里雾中的基督徒

原本我以为你只是表达方式不妥,但你的回应,证实了你是以"归罪给上帝"在思考预定论,这是一种错误的思路。

以下简答你的问题,若有错也请各位弟兄姊妹不吝指正:

1.上帝需要一个人来出卖耶稣,好让耶稣能完成祂的使命…?

当然不!上帝独行奇事,即便假设犹大不出卖耶稣(但他一定会出卖耶稣),耶稣照样能完成使命,只是我们不知道方法。

2.如果上帝预定犹大出卖耶稣这个使命,犹大能说不吗?

犹大出卖耶稣是出于自己的自由决定,上帝任凭他,这是消极预定。

3.如果你是犹大,上帝竟然创造你出来就是为了要卖耶稣,而你不能说不……这不痛苦吗?

犹大一出生就带着恶人的命运…让世人唾弃…

犹大怎么知道上帝的预定是什么?然后因而感到痛苦?!

这样的说法是在为自己脱罪,人犯罪只能归罪自己,无可推诿!

“人被试探,不可说:“我是被神试探”;因为神不能被恶试探,他也不试探人。”(雅1:13)

4.这好像又回到过去的一篇文:如果上帝预定你是乞丐,你还信祂吗?的逻辑。

你搞错那篇文章的重点,那篇文章是在思考这个问题:

我们信耶稣,是为了什么?

为了什么,我们来信耶稣?

针对想信的人,而不是针对犯罪的人。

5.按这个说法,认为犹大被命定来卖耶稣,并没有不合逻辑。

合逻辑不一定合圣经,等你了解什么是消极预定,就知道合逻辑的解释不只这一个,但合逻辑又合圣经的解释只有消极预定,而不是你认为的“宿命论”。

6.另外,如果犹大不是自杀,而是在耶稣死里复活后向耶稣认罪悔改,拼了命的去传福音,是不是这样也能得救?因为受洗信主,过去的罪得赦免,也包含犹大卖耶稣?所以犹大是后悔还是悔改,仍是方法的问题?

犹大只卖主一次,彼得却三次不认主,谁的罪大?但是彼得最后得救了。你思索看看两者有何不同吧。

7.再者虽然是猜测,但总觉得犹大是扮黑脸的圣徒是有可能的?

不可能,犹大是坏人,但他不是扮黑脸的圣徒,我们的信仰不作恶以成善。

8.因为人见到耶稣的神蹟还不信的人,肯定是脑子有问题,脑子有问题才会因几个钱而放弃永生,尤其他跟随耶稣许久。

见到耶稣神蹟还不信的“聪明人”多的是,为了几个钱放弃永生?因为这样的人根本不信永生!

我觉得你最根源的问题,是没搞清楚“双重预定”:积极拣选,消极遗弃。

若你真有心想了解答案,请先参考小小羊前辈这几篇文章吧:

双重预定:积极拣选,消极遗弃

关于预定论。一些被严重误解的观念

预定必实现,但人应负的责任可没免


Posted by 天路客 at 2014年1月24日 10:55



请弟兄姊妹们在发言或思考时注意几件事,提供参考。

1. 主耶稣在世上从来没有以神学院或教会的合一与支持为传福音的条件。

2. 当时罗马政府的政策与手段皆非以基督的福音为前提。

3. 皈依基督的罗马帝国的皇帝在普世福音大使命的历史角色,恐怕并不重要。

上帝不可以借着教会大分裂的时机,呼召传福音的人去远方传福音吗?这比较上帝为了福音的缘故使教会分裂,是很保守的说法了。问题不在于教会分裂,而在于“福音”的名义是否被滥用了。

伊斯兰国家的宗派也不少,各个宗派掌权的国家照样大兴土木建设现代化的城市,也没听说哪一个教长动辄高喊合一的口号。基督教会的合一是另一件事,伊斯兰教显然并没有以基督教为典范。


Posted by 基督徒 at 2014年1月24日 12:18



to 五里雾中的基督徒:

许多兄姊都已经提出很精彩的解释,我也提供一个方式,用照样造句来切入,希望能够帮助你厘清。

你说:“如果你是犹大,上帝竟然创造你出来就是为了要卖耶稣,而你不能说不……这不痛苦吗?”

想像一下:

1.如果你是亚当,你被创造出来,就是为了要违背神,而你不能说不……这不痛苦吗?

2.如果你是夏娃,你被创造出来,就是为了要受蛇的诱惑,而你不能说不……这不痛苦吗?

3.如果你是该隐,你被创造出来,就是为了要杀你弟兄亚伯,而你不能说不……这不痛苦吗?

4.如果你是埃及、是亚述、是巴比伦,你被创造出来,就是为了要迫害上帝选民,而你不能说不……这不痛苦吗?

5.如果你是未信者,甚至是无神论者、迫害者,你被创造,就是为了要抗拒、诋毁上帝,而你不能说不……这不痛苦吗?

看见里头的悖谬吗?重点是什么?

重点是:在惩罚来临前,上头这些列举的人并不痛苦,而是“享受罪中之乐”(来11:25),快乐得很呢。

我会这么说的理由,是因为未信之前,我也是一个“享受罪中之乐”的人,当我略略(光是略略而已)数算自己难以计数的罪,对于自己的罪性与堕落就知道那是无可推诿的,因那与上帝在我们身上的美善旨意,两者间存在着绝对性的扞格。

犹大在卖主前,主难道没有教导他吗?他甚至还享有门徒有的权柄呢。但他却仍享受着罪中之乐,贪财(太26:16)、常常偷钱(约12:6)。

直到他见“一个无辜之人被定罪”,定因他而死,自己犯了诫命,他才后悔,害怕受到惩罚。

看哪,这对我们来说,不是很熟悉吗?有多少人享受“罪中之乐”,忽然有天察觉自己做错很多事,罪孽深重,害怕“报应”,所以想做些什么来消减自己的罪过,可能是慈善乐捐,可能是持戒苦修,也可能是悲壮地认为“一命抵一命”而自戕。

你论调里的假设前提是:在未信的世人之中有良善的,比如:犹大有颗向主、顺服、爱主的心,而且他的心思意念言行绝对正确。所以,你才会认为犹大的死,像是了解自己被指派扮演黑脸,但因他太爱主了,最终承受不住自己的角色任务,因此自杀。

但问题就在于,犹大并非如此。

“神爱世人,甚至将祂的独生子赐给他们,叫一切信祂的,不致灭亡,反得永生。”(约3:16)


Posted by Shirley at 2014年1月25日 10:15



上帝预定一切,但是,人犯罪—不是上帝积极预定的,人犯罪属于上帝的消极预定。

一切都是上帝预定的,人信主,是上帝积极拣选,圣灵重生;

人不信神,是上帝消极地任凭他不信,在自己的罪中灭亡。

信主,不可夸说是自己要来信的,因为,若非上帝圣灵的重生,没有一个人会信主。

不信神的,不能将他的不信推说是神没拣选重生他,他的不信是自己的罪造成的。

荣耀皆上帝的,罪过皆自己的,这是真理。

神是主,神在上面,我们人是在下面的,我们怎么可以以自己的罪来顶撞上帝说:"是祢预定我犯罪"的呢?

在神没有任何的黑暗,祂也容不了一丝的黑暗。

我们人里头的罪,把我们人关在黑暗里,唯有神的光"主动"照进来,我们才能"看见"。

我们要认识自己的罪,唯有借着神的光照,才能认识神的至善至美,人的至丑至恶。

卖耶稣的犹大,他被耶稣选为12门徒之一,亲眼见过和跟从祂,见识过祂的荣耀权能,但他却不信。

他管钱却常偷钱,最后更以亲嘴的暗号把耶稣卖了30块钱。

祭司长和法利赛人视耶稣为眼中钉、肉中刺,极欲除之而后快,犹大把耶稣卖给他们。

犹大见耶稣被定罪,才"后悔"。

他原是贪财,要那些钱,不要再继续"表面上"跟从耶稣,但他心里却明白,耶稣是"无辜之人"。

但后悔已来不及,那些要杀耶稣的人定意要杀祂。

他虽然后悔,不要那些钱了,将那些钱抛在殿里,但他仍是没有信耶稣是主,他仍然是没有悔改,他纯粹是为了自己所为的这件恶事跑去自杀,也可能是觉得没有脸面继续活着。他没有信主悔改得救。

这件事情,是神所预定必成的。

而犹大所犯的巨罪是无可推诿的,这是表面上跟从耶稣但心里实际上不信的结局。

我们人若体贴自己的罪,就会体贴同情犹大的境遇。

但我们若蒙神光照见自己的罪恶,就会知道犹大是不值得同情,并且主说:

“但卖人子的人有祸了!那人不生在世上倒好。”(太26:24)

“愿他的住处变为荒场,无人在内居住;又说:愿别人得他的职分。”(徒1:20)

人不信,犯罪下地狱,是应得的。

但人信主,罪得赦免,蒙恩上天堂,不是应得的,是不配得的,是白白的恩典。

所以我们不要以为神救我们是神应该做的,这是很罪性的想法,是很不当、很不应该的想法。

不要以为犹大是无辜的、我们都是无辜的;

所有人都有罪,都不是无辜的,除了为救罪人、道成肉身舍命的主耶稣基督。

所以犹大受谴责是他当得的;身为基督徒,怎能同情卖耶稣的人呢?圣经里没有任何一个使徒或门徒是同情他、为他说话的;圣经里,没有任何一句经文是怜悯他的,反而是咒诅他的;圣经里,对于我们人的诸多罪恶,也是加以谴责的。

我们既然蒙恩,就应当从神的恩来努力脱离罪恶,走成圣的路,跟随耶稣来行善。

“他必照各人的行为报应各人。

凡恒心行善、寻求荣耀、尊贵,和不能朽坏之福的,就以永生报应他们;

惟有结党、不顺从真理、反顺从不义的,就以忿怒、恼恨报应他们。

将患难、困苦加给一切作恶的人,先是犹太人,后是希利尼人;

却将荣耀、尊贵、平安加给一切行善的人,先是犹太人,后是希利尼人。

因为神不偏待人。”(罗2:6-11)


Posted by 韵安 at 2014年1月25日 13:11



这个世界上有几个人真懂“历史”?

没有几个。我们看见欧美的大学传统快速没落,当代最尖端科技的知识运用是复制,以后可能会有“复制人”的产品出现,并不意外。人类失去解读历史的能力,包括最顶尖的神学院在内,学生要的是速成的资讯,连知识都算不上,就是说神学院招收不到学习动机正确的学生,上一世代的“大师”也逐渐凋零。

有钱人不见得花钱买得到知识能力,“精英知识份子”的门槛比以前更高,形成“有行无市”的惨况。加略人犹大的历史教训使人记忆犹新,犹大跟在主耶稣的身边,就好像今日有很多人跟着教会的“先知”、“使徒”,却存著不信的恶心。我以前听牧师讲犹大的故事,可能是我也听不清楚,牧师也讲不清楚,最后结论就是不要出卖主,完了。

现在总算明白了。感谢主!哈利路亚!


Posted by 基督徒 at 2014年1月26日 00:03



补充一点:

“幸福人生”永远是人类奋斗的目标及驱动力,但是什么是“幸福”,又牵涉到各人的人生经验及哲学理念,可以说是交互为因果。所以虽然否定经验并不必然产生知识,单凭人的经验归纳演绎出的神学是很有限的。

犹大不爱追求幸福人生吗?犹大的奋斗目标都是邪恶的吗?不见得。上帝为何对亚当说那棵树结的果子不可吃?因为人类被造有上帝的形像,但是被造者的智慧唯有在敬畏创造之主的情况下才可以趋向善远离恶,这表示创造主和受造者是有别的二而不是相同的一,这个真理在旧约圣经创世记就启示下来了。

为什么基督耶稣的身体和流出的血被指明为门徒守主的圣餐吃喝的对象?为了呈现耶稣基督在世上最美好的一面吗?不是的。主基督这样做,表明了主的身体是活的,而且将要因为除灭了死而永远活着,有别于因为罪而必腐朽的受造者的身体。

这是何等奇妙,基督耶稣的受苦、受死与复活,彰显了创造之神的荣耀,基督的救赎是通往荣耀国度必经的道路,祂是神的独生儿子。阿们!


Posted by 基督徒 at 2014年1月27日 20:46




https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/2340

发问:1.说谎对神认罪后,也必须对人认罪吗?2.离婚认罪悔改后,依然处于罪的状态吗?

发问:怎样才算叫认罪“悔改”呢?是只要在主耶稣认罪悔改就好了吗?

(我这里是指那种真正真心认罪悔改,甚至是痛哭悔改、 对罪很痛苦、很敏感)

(那种轻轻松松认罪的,我个人觉得不算,不过当然这要由神来判断)

假设某人犯了说谎的罪,也跟主认罪悔改了,

那他需要跟人澄清说“某件事我向你说谎,我求你原谅”吗?

即使是善意的谎言?

(像是心里觉得某人很丑,但还是说“不会,你不丑,你有你的特色与魅力”)

(这是否算心里不诚实?)(像雅各欺骗,夺了长子的祝福,我想还是罪吧?)

另外,像离婚的罪,那离婚的人是不是一直处在罪的状态中呢?(即使已经认罪悔改)

又或者他认罪悔改后,又再婚了,岂不是又犯新的罪?

那假设他又再为再婚之事认罪悔改了,仍处在奸淫罪中吗?

答:

你问问题的方式很好,尽量多讲一些,我比较能知道你真正困惑之处,

然后做出比较能贴近你问题的回复。

我最怕的是问问题时,只丢出问题,简单几句话,

但却不多讲一些发问者自己的想法与疑惑,

那我会很难回答。

因为,很多问题本身就已经可以写成一篇大文章,甚至可以写成一本书,

那种问题,真不知叫我从何答起。

以下开始回复你的问题。

1. 假设某人犯了说谎的罪,也跟主认罪悔改了,

那他需要跟人澄清说“某件事我向你说谎,我求你原谅”吗?

即使是善意的谎言?

答:

你问的这是一个很实际也很困难的问题,

我自己也不知道答案。

我的想法是这样,你参考一下,不表示说这就是真理。

我认为,整体圣经的原则有很多,其中一个,就是‘不伤害人’。

假使我们对某人说谎,特别是善意的谎言之类,通常,会造成对方有什么实质上的伤害吗?

一般来说,不会有伤害,不是吗?

这时,我们事后有对上帝认罪悔改即可,我不认为需要再去对当事人讲。

否则,人家现在过得好好的,你又跑去讲,这反而造成人家的伤害,不是吗?

但是,假使当初我们的谎言,就算是善意的谎言,结果竟然造成对方很大的伤害,

这时,就不能只对上帝认罪悔改而已,而是必需对当事人认罪,请求饶恕,并寻求补救了。

2.像离婚的罪,那离婚的人是不是一直处在罪的状态中呢?(即使已经认罪悔改)

答:

不是!

认罪悔改之后,罪就已经得赦免,不再有罪了。

但是,请注意,‘罪’是已经被赦免了,但‘罪的后果’可没那么简单,

有时,是会持续一辈子,带来很大的痛苦的。

大卫王犯奸淫与杀人,他认罪悔改了,所以罪得赦免了。

但是,‘刀剑不离你的家’这个罪的后果,却是跟他一辈子的。

另外,认罪悔改包括两点:

1.认罪:承认自己有罪。

2.悔改:改正罪行,不再去犯同样的罪。

只有认罪,没有悔改,通常是假认罪,不是真认罪。

真正的信心,必定带出真实的行为。

3.他认罪悔改后,又再婚了,岂不是又犯新的罪?

答:

是的!

4.那假设他又再为再婚之事认罪悔改了,仍处在奸淫罪中吗?

答:

没有!一样被赦免了。

但是,随着犯罪的次数越多,后果也可能越严重,而这是认罪所无法消除的。

并且,不断反复离婚再婚,这时,假认罪悔改的机会也越高。

小小羊


即使是善意的谎言?
(像是心里觉得某人很丑,但还是说“不会,你不丑,你有你的特色与魅力”)
…………
我明白提问者的重点在于认罪,但我另外想到的是在说谎之前,是不是还可以做些什么,让我们可以不要说谎?
我完全可以同理这种出于善意的谎言,我绝对也说过善意的谎言。
但我想成圣之路上,仍不要放弃思考如何才能"凭爱心,说诚实话",
以上面这句话为例,我们是不是可以多思想自己对于美丑的判断是否过于肤浅,
若果能打从心里改变对美丑的看法,
那么,“不会,你不丑,你有你的特色与魅力”就不是谎言了。

Posted by 哈大沙 at 2014年4月10日 11:24

如果有恩赐的人就可以做朋友,先做朋友就有机会结婚,结婚之后就可以事奉神,有恩赐的基督徒男女都可以成为“福音双人组”。如果人人都可以团购“福音套餐”,恩赐变成是一种资本,耶稣基督所拥有的是被杀羔羊的恩赐,所谓背自己的十字架就不可能了,变成只有耶稣基督一人是基督徒。
我看这个问题只有这样解:救赎赦罪是出于神的主权,人的慈悲怜悯可以是神手中的工具,不是绝对的条件。使徒保罗在罗马书讲到政府掌权的是“伸冤的,刑罚那作恶的”,不是指凡是属与政府范畴的都必然是公义的,而是指在政府之外领域的并不具备这个任务与特质。
这是阐述约略的概念,希望不要引起争论。亚当和夏娃最先面临的是善恶知识来源的诫命,如果男女婚姻只出于亚当和夏娃的聪明能力,或是自然环境和祖先的遗传,善恶的问题被忽略了,人的私欲和魔鬼的计谋就要得逞。所以婚姻受到政府法律的保障,并非因为不能除去人的罪就不合圣经,虽然法律条文保障的可能是不合神心意的婚姻。
基督徒的婚姻不是“投资移民”,虽然也有投资也可能需要移民。

Posted by 基督徒 at 2014年4月11日 17:50

小弟做个回应,个人想法
1.认罪悔改不能单单只停留在“我错了,下次不再犯”的状况。如文中的例子,虽然出于不想伤害人而说了唯心之论,但是更要追究的是“我的审美观对吗?和耶稣一样吗?”上帝看他宝贵,为他钉十字架,如果我们无法看出他哪里宝贵,那么也许是自己的审美观错了,我们只看外表不看内心,这才是要悔改的地方。如果只停留在“我不该说谎”,但是我们自己连何为真何为假都不知,又如何判断自己说的是真是假呢?2.关于婚姻的部份,是许多现代人会碰到的状况,基督徒也不在少数。我以为,若是双方离婚后,仍然单身,那么有一方认罪悔改后应该以彼此能再度复合为目标。但是不能只基于“对不起,离婚是错的,是上帝不喜悦的”为唯一基础。至少认罪的一方要重新在圣经里好好思想过去的婚姻中自己的观念上有哪些不合圣经需要丢弃的。然后自己改变,相信对方会看到的。但若不幸,有一方结婚了,可能自己一方面认罪悔改,一方面尽力守独身吧。但我相信那是很艰难的!愿上帝祝福。如果自己再婚了,才悔改,那么就以悔改后的新生命好好经营现在的婚姻吧!最重要的,不要再以各种理由侵扰,强迫过去的配偶。婚姻这件事,正好说明“神的意念高过人的意念”!好好用圣经的原则对待配偶,终会发现,配偶是上帝的祝福。愿上帝祝福各位!

Posted by Thomas at 2014年4月13日 23:22

我的审美观对吗?和耶稣一样吗?
答:
关于这部分,我们要小心,不要往过度“敬虔”的路线走。
否则,就会变成另一种重轭。
坦白说,外表的美丑,虽然很主观,
但是,依然有其客观性在。
我想,我们都会承认,某些人的外表确实比较漂亮或是比较不漂亮。
这是事实,不须否认。
圣经并没有否认人、物品的外在美丑,也没有反对外在的美丽。
上帝反对的,是指专顾外在,而不在乎内在的那种情形。
至于长得英俊、美丽,并非错误,只需归荣耀给主即可。
人见到英俊、美丽的人,心中觉得他们很英俊很美丽,这一点也不是犯罪。
雅歌里对爱人的身体的美貌的称赞;
约伯记最后上帝的祝福里还特别提起约伯后来生的三个女儿,美貌到当地无其他女生能及;、、、
如果上帝完全不在乎外在美丽与否的话,
那么,祂不须创造出各式各样美丽的花朵、颜色、香味、、、。
让全世界都一模一样的人物动物、颜色、味道、、即可。
不是每个人,我们都有那么多时间去发掘他们的优点,来让我们做出诚实的称赞。
有时,就只是短时间的接触,外貌的美丑就是那样,自己内心的美丑感觉就是那样,不须硬要去否认,然后变成一种过度敬虔的硬要去看出长相不美的对方美在哪里。
其实以原发问者的状况而言,根本就不用说‘你不丑’这句话,
直接说‘你有你的特色与魅力’即可。
更多时候,假使没办法用爱心说成实话+合宜如金苹果的话,
那么,闭口不言,也非坏事。
我不是说要以外在为主,请不要误解。
我一样看重内在,因为上帝也是这样看重。
但是,我们一定要记住:
上帝并没有否认的东西(如外在的美丑),我们也不要做出过度偏离圣经的敬虔,否则那会变成重轭。
基督徒姊妹可以化妆、戴首饰、妆扮自己吗?

Posted by 小小羊 at 2014年4月14日 00:21

耶稣基督说他若不去保惠师就不来,圣灵来是要施行基督成全的救恩,不单是显出基督救赎的记号,而是救恩施行在人身上绝对不可没有的凭借。
所以罪人受苦是不是称义的必要条件?或者圣父也要受苦?加尔文在基督教要义驳斥了基督的神性和人性混同的异端,因为罪人称义乃是借着信基督而被算为义的。
各位弟兄姊妹们,世上的法律保障你认为最不合理的婚姻,因为婚姻的神圣包含了生育后代,这是上帝有智慧的设计,以至于无论何种不公义的政权都必须至少在神的许可之下才能成立。异端教派在十字架前见证的婚约和异教徒组成的政府法律公证的婚约,何者更顺服神的主权?
各种假设的状况我们不必非编造出答案不可,事实上不信的人可以分辨出哪些教派有特别的规约,以至于产生各种奇奇怪怪的双人组合,各位所属的教会宗派在圣经之外添加了什么,为了应付上面的政策而采取怎样的对策,教外人士有时候头脑比基督教的神学家更清楚。
美国德州大卫教派悲惨的结局呈现给世人观看,在台湾的众教会今日是怎样在罪恶的捆绑中挣扎,需要请外国公正的教会人士讲解圣经,虽然这本来就是合乎圣经的神国度事奉的角色职份,却仍然反应出长久以来不把回归圣经视为优先选项,为了教会人数增长而妥协真理的后果。
重点不是去哪一间神学院听谁讲道,而是所听的道是不是圣经真理,所信的道是不是圣经真理,所行的道是不是圣经真理。很多人还是以神的宝座在哪一个牧师的教会,而以那个标竿为信仰生活的准则,这实在是相当遗憾。台湾众教会必须认真思考为什么需要归正福音运动,一个人说了一句话你听了不爽,那是很小的事。
福音是在基督徒被丢进猛兽竞技场的景况下向外传开的,不是因为罗马帝国的皇帝是基督徒。

Posted by 基督徒 at 2014年4月14日 22:18


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/2381

发问:1罪的大小2.神的爱一样吗?3.为获得物质好处而行善

问题:

我有几个问题,如果方便的话,请帮我回答一下,谢谢。
(隐私已去除,内容有改写)
1,罪有没有大小之分?
我的教会一般说是没有大小之分的,
但是我不能理解说谎的罪和杀人的罪在神眼里都是一样的吗?
答:
要上天堂,罪无大小;
赏罚程度,罪有大小。要上天堂,只要有罪,不管罪多小,都不能上天堂。
人只能靠信耶稣,来除去自己的罪,这样才能上天堂。

可是,涉及奖赏刑罚,罪就有大小之分了。
心中杀人,和真正去杀人,罪的程度当然不同,刑罚程度也不同。

2,神对信他之人的爱是一样的吗?
之前你说过,神对人的爱是不一样的,
这个经文我查了,也认同,
但是对信的人呢?是一样的吗?
答:
你所谓的一样,是指什么呢?
一样是得救者,
那些爱上帝、敬畏上帝、认真遵行上帝的命令的,上帝当然比较爱;
但比较没那么爱上帝、敬畏上帝、比较没那么认真遵行上帝命令的,
有时就是仅仅得救。

在此要顺带一提一个常见的错误观念:
常常,我们会以为‘爱’是一种感觉,而且单单指‘感觉’,
但圣经里却不是这样,而是把‘爱上帝’和‘遵守上帝的命令’连在一起:
‘你们若爱我,就必遵守我的命令’(约14:15)
‘有了我的命令又遵守的,这人就是爱我的’(约14:21)
‘人若爱我,就必遵守我的道’(约14:23)
‘不爱我的人就不遵守我的道’(约14:24)
换言之,
你有强烈的爱上帝的感觉,但你没有遵守上帝的道,上帝说你并不爱祂;
没有任何爱上帝的感觉,但你遵守上帝的道,上帝说你有爱祂。
这和我们平常的观念,截然不同!
再强调一次,爱上帝不是用有没有爱意这种感觉来判断,
而是用有没有遵行上帝的话来判断。
这种正确观念,才能让我们安稳主怀。
因为,我们是人,人会有情绪高低,人的感觉强度也人人不同,
情绪低落时,常常对什么都毫无感觉;
感觉强度低的人,面对别人感动道一把鼻涕一把眼泪的状况,也常常没什么情绪波动。
假使‘感觉强度’来判定‘爱上帝的强度’,
那情绪低落时、或是那些感觉低的人,可就惨了,
因为很容易被判定为‘不爱神’。
相反的,把‘感觉’从判断里去除,反而可以让我们安稳主怀。
因为,我们未必容易控制情绪的感觉高低,
但我们却可以在没感觉时,继续遵守神的命令。

3,我是一个号称从小就信主的,但是我现在才真的对神有一点点的认识。
自从我有些认识神了之后,我就努力的以基督徒的要求来要求自己,
凡事看下这个是不是我们应该做的,是不是让神得益处,是不是让人得益处(当然也有很多犯罪的地方),
但是我现在我发现我可能落入了一个奇怪的状况,
就是也是为了让神能赐给我更多的物质上的好处:
神啊,我为你做这个,我为你做那个,我为你、、、;
神啊,你能不能、、、。
当然我知道神的主权,祂不赐给我我也没有办法 ,
祂是神,祂有祂的主权,不赐给我我还是要信他,
要尽我的基督徒的本分来做我应该做的事情,
但是内心总是有种担忧,我就是做不到单单的爱祂而愿意去行善,
能不能帮我一下?
答:
成圣之路,是很漫长的。
我们必须不断去除错误观念,回归真理。
透过读经、祷告、灵修、认真行出上帝诫命、听道、、、,
我们就会越来越成熟。

为了让神给你‘物质’的祝福而去做事,这样不好;
但假使恳求上帝给予祝福(不限于物质),这样可以。
尼希米的祷告、希西家王的祷告,可以看一下。

尼希米的祷告
http://blog.roodo.com/yml/archives/12111519.html

小小羊

https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/2672





发问:有时我会忍不住又犯罪,这是不是故意犯罪?

问题:在希伯来书10:26提到‘若故意犯罪,赎罪的祭就再也没有了’,

但是之前您又提过,‘圣徒永蒙保守’。
可是,我们受洗之后,还是会跌倒,
有的时候真的是知道不应该,却还是忍不住犯罪,
比方说发怨言、起争论,更不用说讲八卦了。
这样,我算是故意犯罪,赎罪的祭我就没有资格有了,
那我现在应该不配永蒙保守了,是吗?
(隐私已去除)

答:
请想两个人:
犹大和彼得。

‘故意犯罪的人,赎罪祭就没有了’(来10:26)
那么,犹大和彼得,两人哪个符合这句经文?

彼得三次不认主,三次!不是一次!
他难道不知道主耶稣之前讲过:
凡在众人面前不认我的,我在上帝面前也不认他?(太10:33)
既然知道,又犯下三次不认主的罪,
那么,彼得是不是符合‘故意犯罪’?

我亲爱的弟兄姊妹,
犹大才符合故意犯罪的条件,彼得不是!

是不是故意犯罪,很简单,你要‘倒过来看’——
犯罪之后,会不会认罪悔改?

会认罪悔改的,就表示当时不是故意犯罪;
不会认罪悔改的,就表示当时是故意犯罪。
换言之,就是要‘用结果来判断’(用果子来判断)。

是不是故意犯罪,不是你说自己是,自己就是;
也不是你说自己不是,就表示真的不是。
是不是真正得救,不是你说自己有,自己就有;
也不是你说自己没有,就表示真的没有。
看这人后来的果子吧?
真正上帝的儿女,不管中间如何犯罪,反正绝不会至死不认罪悔改。
一个人至死不认罪悔改,特别是那些年老时叛教的,
就表示这些人根本就不是真正上帝儿女,而是伪装的稗子而已。

小小羊


#1 Brandweer 于 2017/10/10 15:36

Brandweer
小小羊弟兄 平安,

小弟有所补充。
若有不妥,不合圣经,恳请删除。

“嘴上”悔改,未必为悔改。
看“他人”事后“行为”,可见一斑,然你我仅凭他人行为结果,仍“不”能区分其是否为真正悔改者,得救者。

而“自身”领域,则需严格判断行为,若自身长期不改,需小心自身是否为真正得救者。

–Brandweer


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/2810



 

发问:得救的人,多还是少?

问题:

得救的人,到底是多,还是少呢?
我很困惑,因为这两种说法都有人讲。

答:
关于得救的人,历史上,本来就有两种观念,而且常和“末世论”结合在一起。
1. 得救的人少(常和‘世界会越来越败坏,然后基督再来’连在一起)
2. 得救的人多(常和‘世界会越来越好,然后基督再来’连在一起)
这二种观念的支持者,都有各自提出的圣经依据。


由于详细的论述、分析与彼此的攻防,非常复杂,所以我略过不提。
简单说结论:
我研究后认为,‘得救的人少’和‘世界会越来越坏’,
才比较能通过‘全本’圣经的检验。
唐崇荣牧师也采用此看法。
我自己觉得,另一种说法,面对‘全本’圣经经文时解释,比较牵强。
但是,这只是我个人看法,不是真理,参考即可,千万不要以为一定是这样。

我可以简单做一些提醒:
1. 请注意,旧约里面,一次又一次的历史,给我们看到什么?
挪亚大洪水,全世界得救的人有几个?
被带出埃及的人虽多,当代的男人能进入的只有二人(约书亚与迦勒)。
进迦南地以后,真正得救的人多吗?后来几乎都拜偶像、亡国、被毁灭。
简单说,
被上帝进行‘外部拣选’的人(表面上被拣选,其实没有真的被拣选,如扫罗王、犹大),或许不少;
但蒙‘真正拣选’的人(那些真正得救者),其实很少。

2. 请注意看圣经经文,特别是新约的。你就会知道我所说的东西。
新约里这种‘被召的人多,选上的人少’的拣选经文并不少。

3. 请注意,整个人类历史上,真正听过福音的人,多还是少?
中国历代历朝的人,几乎都没听过什么福音就死了,不是吗?
福音广传世界,还是帝国主义之后的事呢。

4. 若包括‘死亡婴儿’,那得救的人确实不少,
问题是,当我们将标的放在‘已经有犯罪能力的人身上时’(如:成人),
得救的人,恐怕很难说多。

5. 启示录与主耶稣所说末世的情形,
恐怕很难让我们得出‘得救的人多’、‘世界会越来越好’的结论。

那么,‘神爱世人’呢?
上帝岂不是爱世人,要拯救全世界的人?
问题是,我们确定主耶稣来是要拯救‘全世界’的人吗?
圣经经文里的全世界、全天下、世人,是指‘全世界的每一个人’吗?
请注意看新约圣经,我们会发现,所谓的‘全天下’,
有时,是具有‘限定性’的,只是局部而已,而非真正‘普世性’的。
好比说‘当那些日子,凯撒奥古斯都有旨意下来,叫天下人民都报名上册’
(路2:1) ,
这经文的‘天下’,只限于当时的罗马帝国,不包括中国、美洲、、、。
不过,详细讲述这种观念,这又是另一个大课题了,暂且不多说。

我们要留意圣经在旧约与新约里,不断呈现出‘余数’、‘余种’的观念。
这些,都只是‘少数’。
真正被拣选得救的,上帝一定会保守他到底(一次得救,永远得救)。
但这样的人,其实并不多。

不过,在实际运用时,我们能不能因此就说‘谁没得救’?
很不幸的,不行!
请注意这两个重要观念:
1. 我们可以知道‘自己’有没有得救。
2. 我们不能知道‘别人’有没有得救。
(除非他没信耶稣,或是异端那类,我们才能说对方没得救。
否则,在现今教会里的信徒,只要他表面上相信耶稣,
我们就无法轻易说他一定没得救)

我们并不能因为一个人信耶稣以后的行为不良,就说他一定没得救。
因为,得救的基督徒,难道信主得救之后,就都不会再犯罪吗?
当然不是。
信主之后,有谁能说自己再也不会说谎、嫉妒、内心有坏念头、、、呢?
顶多,我们只能说,一个人信主之后,行为依然很差的话,
这人有没有得救是存疑的。

再回到神爱世人部分。
我们可以思考:
上帝对不信者的爱,和对真正属祂的人的爱,一样吗?
当然不一样!
前者,叫‘普遍恩惠’(如下雨、阳光),
是普世的人(不管有没有信主)都能享受到的恩惠;
后者,叫‘特殊恩惠’(如:得救、得称为神的儿女),
是只有真正得救的基督徒才能享有的。

再来,神如果爱‘全世界’‘每一个人’,
那么,我们就必须解决一个棘手的问题——-那为何不是人人都得救呢?
如果上帝爱全世界‘每一个人’,那祂为什么不救全部的人呢?
是因为没爱心?
还是因为能力不足?

有些基督徒会说:
是因为那些人用其自由意志去‘拒绝救恩’。
很好,好像言之成理,圣经也有这类经文。
但问题是,那如何解决‘从来没听过福音就死了的人’的问题呢?
为什么他们今生没机会听福音,然后用其自由意志来决定信不信主?
是谁决定一个人今生有没有机会听到福音的?

看到了吗?
除非我们了解‘拣选’、‘预定’的观念,否则我们一定会答不出来。

罗马书是很可怕的一卷重要经卷。
请多读几次第九章,这是很重要的拣选与预定的经文。
我们只能说:
1. 全世界每一个人,都是罪人。

2. 我们能得救,是因为上帝拣选。
而这纯粹是出于上帝恩典,与我们的行为无关。

3. 我们信主,那个‘信’的力量,也是上帝给的。
如果上帝没有给,我们连信都不可能会信。

4. 上帝要拣选谁、不拣选谁,纯粹是祂主权,与人的好行为无关。

5. 既然是‘恩典’,就不是‘上帝欠我们债’,
所以上帝有权利决定给谁恩典、不给谁恩典。

6. 得到恩典的,是有福的人,但上帝会追讨他是否尽忠的责任问题。
没得到恩典的人,也不能说上帝不公义。
因为上帝给这些人‘公义的审判’,却决定给另一些人‘恩典’,
这也是上帝主权,而且上帝审判绝不乱判。

所以,不管得救的人多还是少,不管主张哪一种,
我们该尽的本分就要尽,该传的福音就要传,这才是最重要的。

上面讲的,很多都是属于‘限定的救赎’的教义。
请参阅下面这些文章,反复思考弄懂其中的观念,有些观念,就会豁然开朗:
1.《上帝、得救、每个人?》 

2.《上帝有没有能力‘保证’‘每个人’都得救?》 

3.《“神只救一些人,不救其他人”,这不公平?》

小小羊


#1 基督徒 于 2019/07/14 21:33

基督徒
相较于至终仍未重生得救的,那得救的比例自古至今皆是少数。

纽约曼哈顿上城有一间百货公司大老板杰克因为业绩始终不佳而耿耿于怀,一日在教堂听牧师讲道,后面有一人每听到精彩处就高喊哈利路亚。礼拜结束后杰克去找那人问说你是做什么的?他说我在上城区开杂货店卖乐透彩券。杰克回家愈想愈觉沮丧,此时接到一通来自昔日生意伙伴的电话,邀他一起去大西洋城合伙经营酒店赌场。

七年过去了,世界金融风暴影响了酒店的生意,合伙人因为涉及诈欺入狱服刑,杰克回到原来的教堂礼拜,又听见那人高喊哈利路亚,就问他彩券的生意怎么样了。

那人满脸疑惑地回答七年前有一个混蛋老板资遣了大批员工害他的杂货店所在区域变成犯罪温床,他的店被砸了,只好去中城地铁站附近替人擦皮鞋。

几天前有一个擦鞋常客被诊断出癌症,财产转移给女儿珍妮继承,珍妮打算在上城区开一间购物中心吸引外地来的游客,便介绍他去顾店。

这二个人有什么不一样呢?我们不是在修道院的四堵围墙里唱高调,金融风暴来临每个人都有机会倾家荡产被迫受到有钱人的控制,出来混的自尊心不要太强,说起来没什么不一样,也没有人比较尊贵。但是上帝岂是挑选那带来最丰盛物产为供品的赐给他更多?

牧师的职责不是开一张“本教会关系企业”和“下地狱前十大”清单,非不得已没有人愿意下海为娼,就连贪污索贿顺便白嫖的管区警员也说自己是人在江湖身不由己,抗罗宗新教徒要说嘴罗马天主教,恐怕那相信新教比天主教更好的世上人也并不多。

我们也不愿意在“归正派”的同温层取暖,谁奉献的金钱上帝最爱用呢?想起那一段在教会因为特喜欢教训人而被尊称为大哥的日子,小弟此刻内心实在感到无比的惶恐(或至少也发现有一点假),算来那欺世盗名、赚人热泪的,我大约也可排在前十名。

很难讲谁比较容易成为“叛教者”(Apostasy),你也在求神,她也在求神,我也在求神,谁又能说谁错了呢?问题是我们当为谁辩护?仍有不该任意妥协的底线,是那见证所以为真的依据,也是永生上帝对祂儿女的吩咐,教会因此成为神的家。

也有强盗集团规定要穿制服,警察之所以不是强盗,对于杀人罪行还是必须有反应。有人擅长忍气吞声,有人总是迫于无奈,但既然上帝并不在人之下,上帝也不欠人什么,为何要差祂的独生爱子降生世上被钉十字架?这是百思不得其解的。

那么论到奉献,我们不禁要问:是谁要我们的命呢?结果更不可思议,上帝没有要我们的命,却舍了基督耶稣神儿子的命。如果妳要说上帝是妳的朋友,这友谊的确使人感到害怕。面对上帝的审判,谁又能认罪悔改呢?最后不能不回到上帝的主权,这也是加尔文归正精神最显著的特征,从而不同于另一股走人文主义路线的潮流,而后者却是我们在大学高等教育殿堂接受过的主流思想。

所以当这二者交互激荡,产生的火花未必五彩缤纷,却足以使人内心震撼惊愕而至于降服,并得到自由释放。

与神同行者虽孤单一人,却仍有一人永远为伴,因此而生出平安喜乐。

#2 基督徒 于 2019/07/15 19:57

基督徒
既然惟独那应许的儿女才算是后裔,将要得救的以色列全家也不是因为肉身生的,而是蒙拣选的神的儿女。

亚伯拉罕和撒拉生下以撒有点像借腹生子,但又不是借腹生子,以撒的出生很像是耶稣基督的出生,但照着麦基洗德的等次而成为大祭司的表明不是在乎他的肉身父母,至于以撒的父亲亚伯拉罕是需要信心领受上帝成全这事。

所以外邦人得救信主并不牴触上帝的律法,而上帝律法的重要功用是使人知道何者为罪不可干犯,上帝的公义和慈爱引领人来到上帝的宝座前。当然我们会发现上帝的公义是在找我们的麻烦,但这也是上帝保护以色列人重要的方法,且反映出上帝的本性是公义,罪人行不义即是在抵挡真理。

上帝的话必要成全,将有完结,不再是继续发展以色列王国的先知历史,却开始呼召外邦人前来领受救恩。这样,末后的时代不如说是耶稣基督并他钉十字架的时代,上帝赐下圣灵,上帝赐给人各样恩典,乃是为了荣耀基督耶稣。

我们本来有在追求义吗?我们不是追求后现代主义的怀疑与不可知吗?我们不是在追求人类科学进化、增强智能力量吗?显然以色列人和外邦人得救都不是我们追求义的结果。

那为什么以色列人反得不著律法的义?使徒保罗说这是因为他们不凭著信心求,只凭著行为求,他们正跌在那绊脚石上。

当代犹太教传统的以色列人还是陷在政治军事王权的弥赛亚观念之中,他们怎么不知道基督教从彼得、约翰、保罗到今天二千年了,英国和美国的文化还有受到基督教的影响?但是此时我们也要注意,基督教在过去五百年虽然有过几次的较大规模的复兴,却是在衰微当中,阿拉伯人和犹太人、以及全球的穆斯林也注意到了,这世界财富的投资正在侵蚀基督教的政治经济的根基,从基督徒的观点看,这是撒但的投资兴旺、纯正基督教信仰衰微的先兆。

当我们还在疑惑自己和上一代过去的信仰经历是如何,下一代面临的属灵环境却很可能不是什么教会大复兴,而是耶稣基督真理的衰微。

#3 访客 于 2019/07/16 13:52

访客
您们好,我对于得救观念上还有些不明白,想请教几个问题:

1.以前有人跟我说 “当初出埃及的以色列人,也是因信上帝而杀逾越节羊羔、过红海、造会幕、献祭、仰望铜蛇,虽然他们最后软弱了不能进迦南地,但还是得救的,只是他们是失败的圣徒,不是得胜者,只有约书亚二人才是得胜者。” 请问这种讲法对吗?

2.怎样确定知道自己得救呢?我常常在想,就连 “真的有一位神,并且差遣祂的儿子耶稣钉死在十字架上” 这件事,都真的不敢说我完全相信没有任何疑惑,更不用谈什么爱弟兄没有虚假、结圣灵的果子等等了。跟身边的人讨论过,有的人说我们都还是罪人,不可能完全啊之类的。那么这样是不是就变成虽然有判断得救的方法,却可能一生都无法判断是得救,一直活在可能没有得救的苦恼中了吗?还是难道有可能九成信、八成信、五分爱弟兄五分虚假也能当自己得救了吗?

感谢帮助!感谢!

#4 Brandweer 于 2019/07/16 15:08

Brandweer
访客平安。

“虽然他们最后软弱了不能进迦南地,但还是得救的,只是他们是失败的圣徒,不是得胜者,只有约书亚二人才是得胜者。” 请问这种讲法对吗?”

个人无法确定。
此种状况,类似亚拿尼亚欺骗圣灵,有否得救之状况。

详见:
发问:欺哄圣灵的亚拿尼亚有得救吗?
(连结自行搜寻)

旧约的人,如何得救?
(连结自行搜寻)

关于“不知如何确定得救与否”,
贵方可阅读“如何知道我自己有没有得救?”一小小羊文章。

“发问:有时我会忍不住又犯罪,这是不是故意犯罪?”亦可阅读。

其连结,则需自行搜寻。

–Brandweer

#5 访客 于 2019/07/16 18:49

访客
感谢Brandweer提供资料!

看来我目前是离得救很远了
希望上帝能怜悯我

#6 小小羊 小小羊 于 2019/07/16 20:00

小小羊
给访客:

“看来我目前是离得救很远了”
当你说出这句话,就表示你没认真读懂Brandweer附的文章。

由于网站无法列出多篇网址,(否则会被程式自动视为广告信)
因此只能提供文章标题,请自行去搜寻网址,
然后认真阅读。

#7 访客 于 2019/07/16 22:55

访客
感谢小小羊的建议

我会再多看看想一想的。
我明白您们时间有限,
只是可不可以给我多一些提示呢?
因为读了“如何知道我自己有没有得救?”这篇后,
了解我现在的情况主要是通不过 “2.你是否‘真心相信’这些内容”这点检验,
这也是我一直以来的困扰,毕竟真的没法完完全全信进去啊!太难了!
应该怎么办才好呢?

#8 小小羊 小小羊 于 2019/07/17 00:24

小小羊
给访客:
哪一个部份你无法完全信进去呢?
请告知在如何检验自己得救该文中,
哪里是你有疑惑、不能完全相信的。


 https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3115

我们,都可能是彼拉多—–在众人压力下投降

彼拉多,这是所有基督徒都知道的名字,
而且是千古骂名。

即使是卖主的犹大,也没有被列在使徒信经中,
也不是每个礼拜被骂一次。
可是,彼拉多这名字,却是被直接列在使徒信经中,
礼拜时信徒每唸诵一次,就等于咒骂一次这大罪人。

其实,彼拉多只是总督,最后的审判者而已。
他并不是出卖耶稣,或是千方百计要把耶稣送上死刑的人。
但是,只因他明知耶稣无罪,却依然判了耶稣死刑,
所以,就变成千古骂名。

这些,我们都知道。
可是,我们真的知道吗?

换成我们是当时的彼拉多,我们就不会判耶稣死刑?

我们真的比彼拉多好?

彼拉多当时,知道耶稣根本没罪。
所以,身为审判者,他好几次想要救犯人耶稣。

可是,假使我们是当时的彼拉多,
身为审判者,我们会好几次想救一个犯人吗?

彼拉多知道犹太人是出于嫉妒,才要耶稣死,
因此,他并不愿就此做出不公义的判决,判无罪者死刑。

可是,假使我们是当时的彼拉多,
明知群众是出于嫉妒、愤怒、、、,而不是犯人真正有罪,
我们会愿意拒绝做出不公义的判决吗?

彼拉多最后确实投降了,屈服在群众的声音之下。
据说,彼拉多当时已经做过许多让皇帝不高兴的事,是个所谓的“黑人”。
他身在总督位置可能随时不保,甚至人头也可能随时不保的处境。
没想到,从来就不想顺服罗马皇帝的犹太群众,
这时突然愿意变成罗马帝国顺民,只承认罗马皇帝是唯一的王了。
这些犹太人,当然是虚情假意,
他们假借法律,目的是要来搞死耶稣而已。
可是,当这些本来不顺服罗马皇帝的犹太人突然变顺民,
而且对彼拉多大喊:
“耶稣自称是王,他是叛乱犯,触犯国家法律,
你若不处死他,你就不是皇帝的忠臣,等于承认国内可以另有一个王”

这是压断彼拉多努力与坚持的最后一根稻草。
因为,他假使不判耶稣死刑,犹太人一定会告诉皇帝,
彼拉多就死定了。

为了自己的官职,甚至为了自己的人头,
他屈服在群众声音面前。
但即使如此,他依然表明,那是你们犹太人要求的,不是我要判的。
流这人的血,罪不归我。

我们都知道,没有任何权柄,不是上帝给的。
但是,权柄越大,责任就越重,惩罚就越大。
身为审判者,明知对方无罪,却屈服在群众声音之下判对方死刑,
这就是严重失职!就是愧对上帝!就是大罪!

问题是,假使是我们,
我们若是当时的彼拉多,我们就能承受得住那么大的压力?

让我们扪心自问:
假使我们是权柄者,在庞大的群众压力下,我们能坚持做出公义的审判?

假使我们身为法官,在庞大的群众压力下,真能秉公判刑?

假使我们身为老师,在庞大的家长、学生、、压力下,
真能秉公处理学生纷争?

假使我们身为校长,在庞大的媒体、家长、学生、、、压力下,
真能秉公处理校内纷争?

假使我们身为主管,在庞大的群众压力下,真能秉公处理下级人事纠纷?

除非我们都没当过小主管,
否则,我们都心知肚明,我们很难从来都没屈服在压力之下,
做出完全秉公的判决与处置。

所以,彼拉多当然可恶,
但是,我们恐怕一点也没比彼拉多神圣。

我们,其实也都是软弱的罪人。
当我们身为审判者,面对庞大压力时,
我们都可能是投降者,以保护自己,而不是保护受害者。

因此,当我们鄙视彼拉多时,
我们是否也透过一次又一次的省思,提醒自己并没比彼拉多好,
提醒我们自己不过是软弱的罪人而已。

若不是上帝恩典,
否则,假使上帝让我们身在主耶稣时代,站在彼拉多那个位子。
那么,今天降服在犹太人声浪之下的,就不是比拉多,而是我们自己。
会判出耶稣死刑这种判决的,就会是我们!
会被列在使徒信经中被万世咒骂的,就会是我们的名字XXX!

使徒信经:
“我信耶稣基督,上帝的独生子,我们的主。
祂从圣灵感孕,从处女马利亚出生,
在XXX任内受苦,钉十字架,埋葬,下阴府。”

请把XXX换上自己名字吧!

彼拉多是大罪人,但是,我们一样是大罪人!一点也没比彼拉多更无罪!
会钉死耶稣的,不只是彼拉多,也会是我们自己!
罪大恶极的,不只是彼拉多,也包括我们自己!

我们,都该下地狱!

但是,假使只讲到这里,这还不是基督教。
基督教不是‘绝望’的宗教,而是带来‘盼望’的宗教。
基督教不是只告诉我们绝望的事实,还告诉我们得救的盼望。

假使我们是比拉多,判了主耶稣死刑;
假使我们是犹大,卖了主耶稣;
假使我们犯了这种滔天大罪、罪无可赦,
那么,我们还有活路走吗?
我们这种垃圾,还有悔罪的机会吗?

有!

就算是彼拉多,就算是犹大,
只要认罪悔改,信靠耶稣,求耶稣基督赦免,
那么,就算是罪无可赦的罪,上帝依然赦免,主耶稣的宝血依然有效。

彼拉多和犹大下地狱,
不仅仅是因为他们犯下滔天大罪。

他们确实犯下罪无可赦的大罪,
但是,他们是有得救的机会的。

他们会下地狱,是因为他们在犯下滔天大罪后,
至死没做一件很重要的事,就是——认罪悔改信耶稣。

他们假使有认罪悔改信耶稣,
那么,即使当初犯下这种人类所能犯的最大恶行—–杀死上帝的儿子,
他们依然有得救的机会。
然而,他们虽然亲眼见过、听过,也亲自和主耶稣讲过话,
但是,至终,他们却没信耶稣。

结果,他们就要带着自己犯下的大罪,
毫无赦免,被大罪一路拖进地狱去受永远的苦刑。

求主帮助我们,深知自己也是大罪人,
更求主帮助,即使我们犯下滔天大罪,也帮助我们认罪悔改,
永远信耶稣,永远得蒙赦免与拯救。
阿们。

小小羊


#1 基督徒 于 2019/08/17 21:28

基督徒
圣经的论述是否以爱为中心?

启示录有强烈的末世审判预告,创世记从人类犯罪远离神开始,诗篇述说人寻索神的踪迹,爱似乎并不是论述的对象,救恩才是。

爱是神的救恩最核心的成份,是人寻求神最大的动机,也是教会见证神的终极话题,但是爱如果是神的本体属性,爱是神的一切吗?

人类可以借由观察探索研判地球资源的蕴藏量及其消耗速率,但是人活着必需有的各样要素并不都能量化计算。圣经记录不少人的故事,在人之上是神的旨意,而非宇宙万物间的某种力量。爱可以产生力量,但那使人活下去的力量必须是超越死亡的,任何会消耗归于无有的能量都不足以代替。

爱的信心立场是否遭遇重力波的干扰?爱的行进方向是否有暗物质阻挡?耶稣基督为罪人死,这是最大的爱,也超越了宇宙的负面力量,但是单方向的正面而积极的爱却无如此反合性,而是从某主体出发投射到可反馈爱意的他者。

既然上帝的爱是在永恒界当中作用,可以促成此一期望的“爱人”在暂时界的最高表达难免归结于一粒钻石,所谓“我对妳的爱就如同这一颗钻戒”:晶莹剔透、坚不可摧、装饰保值、概不退换。

妳一生付出代价得到的东西也只有一个,没有就没有了,这种银货两讫的感觉确实是相当恐怖。妳的屁屁被软烂男捏一下当然感觉很不舒服,不过,妳的灵魂被魔鬼当成废弃的仓库在里面开趴,可以杀妳灵魂的,杀身体有什么困难?

以人为本的爱的艺术形而上者或为“情痴”,形而下者难免沦为“花痴”,皆非人类智慧的表率。圣经不是为了培育疯狂爱恋的痴情汉而生的,吾等见花不是花,见雾亦非雾,若有人很同意圣经的一句话,又很不同意圣经的另一句话,这又能争论到何时?

真理究竟是什么?我也不能说当拿撒勒人耶稣站在我面前布道那时,我有如何的本领可以分辨谁是神的儿子。为什么不呢?因为我愿意上帝不必一定愿意,我不愿意上帝也不必一定不愿意。

所以两者皆有情有义才能配对是吗?显然上帝不只是爱,一个人不爱上帝了,却发现上帝爱她并没有变,这是签下结婚证书的条件所不能比的,那一张纸终于还是可能败给离婚协议书。

一个男人从来没有爱过妳,也永远不会因为失去妳而后悔。所以若要某个男人为妳后悔,先要确定他曾经爱妳。不认识神的男人如何能爱妳?有一天当妳发现枕边人竟显露出魔鬼的面容,那就太迟了。所以真爱是出于神,没有神也没有真爱,只能聘雇劳工论时论件计酬。

上帝可以不爱彼拉多吗?故事要从亚当和夏娃那时开始叙述,原来上帝并没有不爱亚当和夏娃,至此我们看见人类的政治权力遭遇群众的集体意志,可能呈现出来的极大的罪恶,而上帝的救恩竟然可以超越这一切险境,我们实在不必把魔鬼看得太了不起了。

诗篇第十九篇一节:“诸天述说神的荣耀;穹苍传扬他的手段。”不是因为彼拉多有政治权力而决定基督徒的上帝赢不过罗马皇帝却必须屈服在十字架上,是不是呢?妳觉得呢?或者妳仍然认为基督徒的上帝还不如装载有涡轮引擎的超音速战斗机?

我们观看布满星辰的夜空,可以得到好人上天堂、坏人下地狱的结论吗?有时候想想,人类世界好不容易制订出一套崇尚理性、顺乎自然、合乎经验的法律,很快又发现不适用了需要增修条文,这不已经说明了人类的存有极为渺小?

设计制造可以瞬间变换方向加速度克服重力和惯性的战斗机引擎是相当困难的,摸索了好多年才有一点点心得可以朝向原来的设计目标再进一步,而这一切的努力如果不荣耀上帝,并不能促成人类文明的进步,反而成为人类认识上帝的阻碍。那么,妳呢?妳的选择如何?

我们与上帝的距离决定于我们的信心,而信心决定于我们如何回应上帝的救恩,祂在呼唤妳,祂在呼唤我,如同当日祂问亚当,你在哪里?

我要很多年后才有心情可以慢慢欣赏贝多芬第六号交响曲,音乐家的宇宙是充满音乐性的宇宙,而不只是问上帝要杀掉几只牛羊献祭才可以得到好收成。

#2 Ku.Rung (健龙) Ku.Rung (健龙) 于 2019/08/20 13:13

Ku.Rung (健龙)

再一次地看到我们这些得以信主的人真的要老好好过每一天 


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3150




条件式应许:谈人的本分

上帝的恩典、应许有很多层面。

就某些角度而言,我们可以简化为两大类:
1. 与‘人的行为’‘无关’,‘无条件’的应许与恩典
2. 与‘人的行为’‘有关’,‘有条件’的应许与恩典

第一大类,与人的行为无关,无条件的应许与恩典,
主要是‘得救领域’。
好比‘蒙拣选’单单是因为上帝恩典,与人的行为无关;
好比‘人的得救’完全是因为上帝恩典,与人的行为无关。
这一类的状况,不是今天这篇文章的重点,所以不多提。

第二大类,与人的行为有关,有条件的应许与恩典,
主要是‘成圣领域’,或是‘普遍恩惠、普遍启示’领域。
这类的上帝恩典、应许和保证,是带有条件的。
条件的重点是——–人要尽本分,上帝才会履行应许。

我们都希望能蒙福。
而且,福气越多越好。
但是,我们却常常在不知不觉中,产生一种景况:
不去想努力,但却一直想要得祝福。

假使我们信主得救了,
然后不想改变闯红灯的坏习惯,不想遵守交通规则,继续闯红灯。
我们真以为可以继续平安无事,哪天不会被撞成重伤,或是被撞死?

恩典,有时与行为无关。
可是,恩典,有时却是与行为息息相关的。

面对这种与行为有关的恩典与应许,
我们在乎吗?
我们有认真去学习,知道哪些是‘努力才能蒙福’的应许吗?
我们知道后,有努力去行出来,以便上帝履行应许,获得上帝的祝福吗?

不要轻忽‘人的本分’和‘恩典、应许’的关联性。
不少恩典与应许,都是和自己有无努力尽本分,强烈相关的。

一、好比‘孝顺父母—–获得长寿’。
孝顺父母,就能获得‘长寿’这项恩典与应许。
这是上帝的保证,上帝一定履行。

‘当孝敬父母,使你的日子在耶和华你神所赐你的地上得以长久’
(出20:12)

‘要孝敬父母,使你得福,在世长寿。这是第一条带应许的诫命’
(弗6:2)

但是,这项应许要能成立,有一个先决的条件,
就是——-你必须‘先’孝顺父母,‘之后’上帝才会实现这项应许。
假使你不先孝顺父母,上帝当然不会有后面的实现应许的状况。

二、好比‘十一奉献—–大量祝福’。
上帝应许,只要我们守十一奉献,上帝会从天上大量赐福,
到无处可容的盛况。

‘万军之耶和华说:你们要将当纳的十分之一全然送入仓库,使我家有粮,
以此试试我,是否为你们敞开天上的窗户,倾福与你们,甚至无处可容。
万军之耶和华说:我必为你们斥责蝗虫,不容牠毁坏你们的土产。
你们田间的葡萄树在未熟之先也不掉果子。
万军之耶和华说:万国必称你们为有福的,因你们的地必成为喜乐之地’
(玛3:10-12)

在旧约时代,不守十一奉献,是会被上帝咒诅的。
可是我们现今活在新约时代,主耶稣已经替我们承担一切咒诅。
所以,我们不用担心没有十一奉献会被上帝咒诅。

可是,即使在新约时代,守十一奉献的祝福,依然有效。
主耶稣承担起咒诅,但主耶稣并没废弃祝福。

我们都想得祝福,可是,我们有多努力去奉行十一奉献?
这不是容易就能达成的,可是,我们真有努力去学习?
难道我们不知道,不守十一,不会被咒诅,可是却会少祝福?
既然想多得祝福,那么,这条保证大量祝福的超级大应许,我们能轻看吗?

三、好比‘慈善济贫—–大量祝福’
慈善济贫,上帝保证会给大量祝福,会赐下:
1. 各样的恩惠
2. 更多种地的种子(如:金钱、田产、、、)
3. 更多仁义的果子(如:各种好品德、圣灵的果子、、)

‘各人要随本心所酌定的,不要作难,不要勉强,
因为捐得乐意的人是神所喜爱的。
神能将各样的恩惠多多地加给你们,使你们凡事常常充足,能多行各样善事。
如经上所记:他施舍钱财,赒济贫穷;他的仁义存到永远。
那赐种给撒种的,赐粮给人吃的,
必多多加给你们种地的种子,又增添你们仁义的果子’(林后9:7-10)

‘怜悯贫穷的,就是借给耶和华;他的善行,耶和华必偿还’(箴19:17)

和十一奉献类似,这条应许,也是保证‘大量’祝福的超级大应许。
可是,这条有个和十一奉献不同之处就是:
十一奉献是‘定额’,
慈善济贫‘不限额’。

也就是说,十一奉献必须达到‘定额’,才算完成本分,启动上帝应许实现;
可是,慈善济贫却‘没有限制金额’,即使很少,依然启动上帝应许的实现。
用世俗一点的观点来看,
‘慈善济贫’的应许,CP值超高,比‘十一奉献’还高。

我不是鼓励大家用世俗的眼光来看这些祝福的应许,
更不是要大家真用CP值来衡量。
我要表达的是:
我们真的很在乎上帝祝福与否吗?
我们真的很渴望上帝的祝福吗?
既然如此,我们能不努力去学习圣经,知道有哪些祝福和应许,
然后努力去学习、去行出来吗?
否则的话,自己都不想尽本分,成天只想着上帝祝福,
这变成有点痴人做梦而已。

以后读圣经时,遇到这些条件式祝福的应许时,
请多留意自己要尽哪些本分吧?
因为,善尽人的本分,是蒙福的重大管道。

当然,我们要小心,这不是功德神学,因为:
没有人能靠自己努力所做出的功德,获取得救的份位;
也不是单纯乘法得百倍,奉献100元就获得10000元回报;
更不是比金额大小,奉献金额愈多就比寡妇的二个小钱蒙福更多。
‘人的努力’,后面还有一句要记牢,就是—-‘神的主权’。
我们努力尽本分,上帝就会祝福,
但是,什么时候、什么方式、什么内容,这都是上帝主权,
不是我们能僭越。

但是,既然上帝应许‘只要我们这样做,祂就会祝福’,
我们就必须相信上帝的应许,坚信祂绝不说谎,必定履行。

因此,让我们在没有咒诅恐惧的基础上,
用平安的心,求上帝赐下力量,
让我们能‘知’祂的应许,并让我们有力量能‘行’出我们应尽的本分。
之后,求主眷顾恩待我们,记念我们为主所存的心、为主所付出的辛劳。

‘我的神啊,求你记念我为这百姓所行的一切事,施恩与我’(尼5:19)

愿上帝祝福每一位努力尽本分的弟兄姊妹。
阿们。

小小羊


#1 基督徒 于 2019/10/15 22:29

基督徒
一个人从未被人以怜悯对待,也不知道这世上还有怜悯。一定是上帝收到了有人借祂钱,祂才会加倍奉还,而非上帝欠人高利贷。

这应该不是与上帝无关的某种市场经济原则,把上帝的角色抽离掉的付出偿还模式难道不令人恐惧吗?有人寄给妳一张百万美金支票可立即兑现,不附加任何条件,妳敢去银行存进户头吗?妳一定会害怕有一天妳的小女儿在外面发生意外从此天人永隔。

唐崇荣牧师无偿来台湾布道讲经,从不附加条件限定听众的政治立场与文化背景,上帝赏赐祂在印尼的神学和布道工作大大兴旺,这是在台湾任何一个宗派比不上的。但是也有福音机构和教会使用各种手段辖制羊群,甚且达到威吓利诱的程度,这是相当亏欠上帝荣耀的。不可否认本来也没有人天生就懂得经营以上帝国度为名的组织,罪人总想借机谋取私利也是人之常情,不过,鬼迷心窍的以先知、使徒为名树立权威,结局使人胆战心惊。这当中的代表性事例在一个信徒因着绝望而愿意抓住任何一根稻草的情况下,格外引人注目又产生警觉。

一个国家的总统发布政策命令,要拿教会的牧师背书画押盖印,在法律上是不被承认的,只能有向支持的群众选民宣示的意味,就看一般人在心理上怎么认定此事。企业的投资人也有一套评估企业营运模式的标准,但如同前文所述,既然期待的是上帝的赏赐,绝对不能同时又排除上帝的角色。当然以上帝为名的教会事工会使人起疑,所以基督徒的爱心不可让人任意毁谤,此时关于任何报偿的期待还是以自己和上帝之间的关系为对象是合适的,否则在收受的人难以分辨对方行善动机的情况下,一件救济贫困的善事要成功的机率其实并不高。

爱一个人,不附带条件的怜悯他,这是非常困难做到的。不是讲到爱就忽视人类的罪恶,而是在犯罪行为的背后,仍然是一个上帝创造的、上帝所爱的人,而这一点平心而论,在我们的文化传统价值观里面,是没有的。我们看不见这个人是上帝所爱的,我们拿掉了一层又一层的帕子,还是看不见。如果这个人和上帝毫无关联,再怎么努力奋斗,也得不到上帝的奖赏,而根据过去历史的经验,这种宗教与阶级的差异冲突,很少不是以流血斗争革命收场,马克思主义和布尔什维克党人革命殷鉴不远。

我在十七岁那年读到了苏联人民委员会首任主席列宁(Vladimir Ilyich Lenin, 1870-1924)的传记,感觉此人相当有见识,简直就是上帝派来的天使,因为在我们的政治文化当中并没有怜悯贫穷人的传统。今天的我不是什么委员,也不是什么董事长,跟大家一样,很好奇想知道真正把圣经的道理行出来会怎样。

#2 若云 于 2019/10/16 05:47

若云
感谢小小羊写下这篇文章,受益良多
关于孝顺父母,最近我遇到一个难题,如果小小羊觉的与文章无关请删除
妈妈跟我说过很多次我必需要小心我一个叔叔,因为他很投机,品格不是太好
我不能邀请他来家住宿,请教小小羊我是否应顺从母亲的意愿
毕竟我相信她是保护我
谢谢您

#3 多加 于 2019/10/16 09:39

多加
请教若云

你有一定要邀请这位“投机、品格不是太好”的叔叔去你家住宿的理由?
你并不认同母亲的看法?只是因为你觉得她是在保护你而不敢不认同?
叔叔其实并非投机且品格不好?而且你有邀请叔叔去你家住的理由?

#4 若云 于 2019/10/17 03:14

若云
多加
叔叔跟我不太熟, 父亲早年过世因与父亲兄弟很少连络。目前住在美国,想说叔叔来玩所以有想邀请,母亲表示我可以为他租旅馆,我不太了解叔叔,都是听母亲描述。有耳闻叔叔投资失败,申请破产。

#5 多加 于 2019/10/17 17:23

多加
母亲很有智慧啊!
除非另有隐情,否则不明白你为什么要让不太熟、很少连络、耳闻他投资失败、申请破产….的叔叔到家中住宿。

#6 基督徒 于 2019/10/22 19:42

基督徒
那么,是圣经的耶稣可以救人,还是耶稣的圣经可以救人?

对于一个死在罪中的人来说,耶稣和圣经都可以救他,也都不是他的行为与认知的方法,因为当上帝启示他这救恩究竟是什么,他还是死在罪中。

这从来都不仅只是启示的问题,如果人类的智慧超越了创造和救赎,由人类创造出来的上帝还要再来一次救赎的启示,根本是多此一举。

不是每一个关于圣经和以色列人历史的问题都在等待基督教神学来解答,在这19、20、21世纪有不少圣经问题被提出来是为了排除耶和华上帝创造的角色,把基督教的历史现象看成是人类社会发展的过去阶段而研究。

你找到一个大学教授宣称基督教将对于人类世界下一个阶段有所贡献,你请他来教会发表先知信息,但是他解释的圣经却是支离破碎的,你这才发现一个人信或不信还是有差别。

我刚信主时以为全世界都将为我重生得救而欢庆,但事实是曾经相信我的人期待知道我的下一步将有何绝招,因为他们虽然遭遇灾祸,却仍相信这世界会更好。然后当我告诉他们我信耶稣了,接下来就是一阵歇斯底里的诅咒,这表示我去的地方他们都不能去。

现在来到复杂的部份,约伯记第四十二章“耶和华对约伯说话以后,就对提幔人以利法说:我的怒气向你和你两个朋友发作,因为你们议论我不如我的仆人约伯说的是。现在你们要取七只公牛,七只公羊,到我仆人约伯那里去,为自己献上燔祭,我的仆人约伯就为你们祈祷。我因悦纳他,就不按你们的愚妄办你们。你们议论我,不如我的仆人约伯说的是。”如果妳不相信这是上帝说的话,妳应该怎么读?

作者也太有想像力了,编造一大段故事还不过瘾,还要再杜撰一个人扮演上帝的角色,简直就是戏剧学院的师生供俸的祖师爷。神的怒气向人发作,这表示神忍耐很久了,而这几人和约伯双方都跟神有某种程度的历史因缘,其中有一人比其他人更认识神。妳可以说这是人类宝贵的文化与宗教遗产,好像妳的政府宣告某间教堂是国家立案保护的古蹟,这些资产就是妳们的了。不过,有了一点成就的人会想要管管上帝的事,还有人因为相信自己是站在道德正确的一边就可以并吞他人的财产。

耶和华上帝知道约伯悔改了,这个故事太残酷了,为何上帝要用这种方法使人再次相信祂?牺牲牛羊献祭是我对圣经的第一个疑问,十字架的存在本身就是一个大问题,十字架使人沉思默想并祈祷,原来人世间的罪恶与救赎是和神有关系的。妳的老板发放薪资给妳,妳的捐献不会再还给公司,同理,上帝给妳的东西为何再要回去?当我们思想这一切究竟为何,从来不是我们创造的,事实上连一个都没有,所以上帝指定在人类以外的活物作为平息上帝怒气的赎价,同样是一群牛羊,有几只是要被分别出来的,不是看见有肉类就只想到宰来吃。

我去的地方妳们也要去,我是不是觉得很好玩不是重点,上帝行祂的旨意才是事情发生的原因。新约和旧约分开就解不通了,旧约拒绝新约的存在也并不合乎上帝的心意。“这样,耶和华后来赐福给约伯比先前更多。他有一万四千羊,六千骆驼,一千对牛,一千母驴。他也有七个儿子,三个女儿。他给长女起名叫耶米玛,次女叫基洗亚,三女叫基连哈朴。在那全地的妇女中找不着像约伯的女儿那样美貌。他们的父亲使他们在弟兄中得产业。”在这末后的日子民要攻打民、国要攻打国,供给人类食用的动植物生产控制在有强烈致富动机的人手中,好东西都被拿去卖钱,在这个过程“去上帝化”,归荣耀给人,没有人能保证妳我悔改之后可以获得一块地牧养牛羊,被人骗到血本无归的例子却是很多。

重点是归耶和华神为圣,包括帮助我们理解圣经的神学方法都不是行善积功德而赚取的。很多人都在研究当今犹太民族和圣经以色列人历史故事,希望能够对照国际政治经济局势获得启发,但是上帝永远不会以有罪的为无罪,也不会永远任凭祂自己的圣洁形象被罪恶玷污。因此,照这个情势发展下去,我们可以预见上帝的怒气再次发作,义人因信得生,不信的人因行恶而灭亡,就在我们生存的时空当中。

老板要妳做的事情触犯了十诫怎么办?先是要妳满足客人不合理的要求,还要作假见证宣称他是个好人,害到下一次服务他的学妹必须拿卫生纸替他擦屁股,这是很有可能发生的。真实的世界不是在教会装笑脸哈利路亚赞美主那样,如果在教会遇见好人是运气好,遇见罪人是不是上帝的运气很坏?一定有人是死都不认为罪过在己,坚持自己是被冤枉的,法官被证据误导做出很离谱的判决,还认为自己是所有当事人中最公正的,这显示行善做好事能不能改变对方不是自己能控制的。妳这个月奉献了十分之一再加上一笔慈善捐款,有人犯的错赖在妳头上害妳损失了一笔奖金,下个月妳要扣掉那十分之一吗?妳只能继续十一奉献,额外的捐款又没人感谢妳,心里不愿意实在不必勉强。

最后再重复一次,在这世界上圣经的解释从来都不是我们的专利,过去的历史我们也无权干涉,任何人对圣经有他的看法,在字句上的争论时常是没有共同焦点的,但是历代教父的正统信仰是有明确特征的,不是神祕而使人看不清。在妳的教会是用哪一种音乐敬拜神?是为了妳们自己快乐还是经过了圣经的检验?到最后不得不承认,万有是出于祂,最终也要归于祂,抓在手上的死了以后没有一件带得走。

中国满族人打下的清皇朝有一个女皇的宫廷生活被揭露而成为世界级的丑闻,一个人可以放纵私欲攫取权力到那个地步,可以说是完全失控了。在欧洲会因此发生宗教战争,但是在亚洲当权者毫无节制的情况下免不了使整个民族成为俘虏而作人奴仆,妳我所见满清末年的历史档案照片还是经过筛选的,在更黑暗的角落只能形容那地方是地狱。这是现代化文明的胜利吗?我想今天在位子上必须作出调动军力决策的领导心里也会想,原来这一切关乎到罪的问题,但是如果我承认自己有罪,这国家的权力就不在我手上了。

这样公平吗?我知道妳在等这个问题的答案。上帝要我说什么呢?一个人要秉公行义,还真是不容易。不过,既然上帝的真理叫我们发现了不义,唯独对上帝的信心可以解决这不义的问题,这是归正福音运动最显著的要点。我们对上帝的恩典认识多深,影响到我们可以有多大的信心带领人归回祂的至圣真道,从此这一切不再是魔鬼的控告得胜,却是那曾经受逼迫流血的圣徒得胜!妳愿意吗?妳要回答妳的主。

#7 访客 于 2019/10/28 06:12

访客
对于孝顺父母是应尽本份,然而圣经原则我们是否当孝尽继父母?有个矛顿演艺圈例子想请问大家。小祯是否要孝顺丁柔安女士,当继母是破坏父母婚姻的小三!

#8 Brandweer 于 2019/10/28 06:55

Brandweer
访客平安。

1. “继父母”

圣经有提及多处经文。
旧约则为民事律,道德保留甚至提高标准,上帝诅咒则去除或减轻。

哥林多前书 5:1
风闻在你们中间有淫乱的事,这样的淫乱连外邦人中也没有,就是有人收了他的继母。

利未记 18:8
不可露你继母的下体,这本是你父亲的下体。

利未记 20:11
与继母行淫的,就是羞辱了他父亲,总要把他们二人治死,罪要归到他们身上。

申命记 22:30
人不可娶继母为妻,不可掀开他父亲的衣襟。

申命记 27:20
“‘与继母行淫的,必受咒诅,因为掀开他父亲的衣襟。’百姓都要说:‘阿们!’

故可推理出,继父母之地位,与亲生父母同等。

另纵然对亲生父母,也不是百依百顺。

父母犯错,小孩不能跟随一同犯错。
若实在难以共同生活,当然可保持距离。

“心态上,经济上”离开父母,当然是必需品。
小小羊园地有提及,父母违反圣经,小孩不能“跟随参与”罪恶。

如文章:

关系的顺位:夫妻 > 子女 > 父母
发问:婆婆常欺负我这媳妇

–Brandweer

#9 小小羊 小小羊 于 2019/10/28 23:48

小小羊
感谢Brandweer弟兄的回应。
但因为小祯和丁柔安的这种继母状况比较特殊,
不是单纯‘继母等同于母亲’的状况,
所以我另开文章详细讲述:

胡瓜女儿小祯,需要孝顺丁柔安这个继母吗?我这基督徒的看法


 https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3202

发问:如果可以,谁不想做得救的人呢?

问题:


圣经说,人会不会信主,是出于预定。又说,陶匠有权决定如何造出陶器。

如果可以,谁不想做得救的人呢?(问题全改写)



答:

错!

你怎知人会选择信上帝那一边?

你怎知人不会选择离开上帝那一边?

事实上,连完全无罪的亚当夏娃,自由意志毫无污染的情形下,都选择离开上帝那一边了,

你以为我们就不会选择离开上帝那一边吗?

撒但也是。

已经当天使长,完全无罪,自由意志毫无污染,

但牠也是选择离开上帝那一边,而不是要站上帝那一边。

我们很容易就假定‘假使不是上帝预定,这人一定会愿意信主’。



问题是,亚当夏娃被造当时,是完全无罪,

是具有‘可善可恶’完全中性的自由意志的,

但他们依然用这种自由意志决定离开上帝。

我们认为‘如果可以,谁不想做得救的人’,

有一个很错误的默认,就是我们常认为‘我的自由意志被上帝捆绑住’。

换个说法来讲,就是‘既然上帝预定,人的自由意志就不存在’。

但是,这是错误的假定,是错误的观念。

因为,上帝预定,并没因此就使人丧失自由意志。

可是,二者之间如何运作,属于奥秘,我们不得而知。

我们只知道圣经说人的自由意志依然存在、人的理性依然存在,但人用自由意志决定不信主。

不相信?

你去路边对人说‘信耶稣才能得永生,得永生才能信耶稣’,

你看有多少人愿意信?

这些人听不懂这句话吗?无法理解这句话吗?

甚至,你可以将‘罪—十字架—因信称义’的道理对他们讲清楚,

他们懂了,但依然不愿意信。

没有人用刀子逼这些人不能信,但他们就是不愿意信。

他们不愿意信,是出于他们自由意志。

医师讲解病情的严重性,药也开好了。

但是,病人就是连拿起药来吃的动作也不肯做。

福音对人传布,方法更简单,‘信’就可以得救。

但是,多数人就是连这么简单、不用钱、不用什么努力的方法,都不愿去做。

上帝预定,可分两大类:

一、 积极性的——–

1. 计画—–上帝计画主耶稣救赎

2. 引导—–上帝引导亚伯拉罕到迦南地去

二、 消极性的———–

1. 许可——上帝暂时许可大卫犯奸淫罪而不当场阻挡

2. 任凭—–上帝任凭法老的心刚硬

我们常会用一种‘积极性’的角度来解读上帝的预定,但那是大误解。

对于‘犯罪’,上帝从不使用积极性的预定,而是使用消极性的预定。

什么是消极性的预定?

就是上帝‘完全容让你的自由意志去犯罪’,采取许可、任凭的措施。

请注意!

不是上帝叫你去犯罪、逼你去犯罪、计画你去犯罪、引导你去犯罪,

而是上帝‘容让’你去犯罪。

这时,犯罪的念头、行动,都是出于你自己的自由意志,不是上帝主导。

相反的,人会想信主,完全是出于上帝采取积极性的计画、引导,否则人不会想信主。

我换个方式再讲一次:

人去行恶,不是因为上帝介入你自由意志去使你行恶,

反而是上帝完全尊重你自由意志,你就会去行恶。

相反的,

人去行善,不是因为你自由意志自动想去行善,

反而是上帝赐下动机与力量,你才会去行善。

也就是说,

我们一般人认为‘行善出于我的自由意志,行恶出于神的主权介入’,是完全错误的观念!

正确观念反而是‘行善是出于神的主权介入,行恶才是出于我的自由意志’。

我们以为人的自由意志会想信主,那是误解。

不管是中性未受罪恶污染的自由意志(如亚当),

还是已经被罪污染的自由意志(如:所有人类),

我们通通都不会决定想要信主的。

人会想信主,是因为上帝圣手守护、扶持。

一旦上帝撤除守护,人的自由意志,只会像猪狗一样,喜欢泥堆,而不喜欢干净。

守护!请千万记住!

上帝撤除守护,不表示上帝叫你去犯罪。

当上帝撤除守护,你去犯罪,是你用自己的自由意志去犯罪的。

而人的自由意志,就是很自然会‘想去犯罪’,而不是很自然‘不想去犯罪’。

让我们扪心自问:

假使作弊完全无罪,而且作弊分数完全被承认,有多少人不想作弊?

假使强奸女人完全无罪,而且完全自由,有多少男人不想强奸女人?

我们太高估自由意志的‘向善性’了。

假使我们知道人的自由意志,很容易倾向‘向恶性’的话(不管是‘亚当犯罪前的中性自由意志’,还是‘亚当犯罪后的被罪污染的自由意志’),

我们就会知道,‘如果可以,谁不想做得救的人’这个问题,答案是否定的。

人想不想得幸福、得快乐?

当然想!

但是,人并不会想透过不做弊、不强奸来得幸福、得快乐;

相反的,假使没有限制、完全自由的话,人只会想透过作弊、强奸,来获得幸福、快乐。

人不作弊、不强奸,是因为上帝守护——–

透过良心、理性、法律、刑罚、、、、各种层层限制与守护。

否则,人的自由意志,其实很自然就想行恶———-

用行恶的方式来获得幸福,用犯罪的方式来获得快乐。

其实,人会想要享受天堂的好处,但不愿真正照规定去上天堂。

即使这规定很简单,依然不愿意。

飞机在门口,只要走上楼梯进去即可,

可是,人们想上飞机,但连上楼梯都不愿。

只要有门票就可以进迪士尼乐园,而且到处有人在发门票,

可是,多数人就是拒绝门票,但却想进迪士尼乐园。

事实上,多数人拒绝神,是因为他们认为自己不需要真神。

他们自己定规则、喜欢别的神,但就是不愿接受真正的神。

也就是说,人们是自己拒绝真神。

而且,他们是用自己自由意志,认定不须靠真神,只须靠自己就能上天堂。

所以,不要高估人自由意志的正确性。

如果可以,谁不想做得救的人呢?

但是,就是很多人不想做得救的人!

不管表面上他们讲自己多想得救,但实际上他们就是拒绝得救。

不管一个人嘴巴如何讲,实际行为就能验证嘴巴讲的是真的还是假的。

小小羊




https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/2435


#1基督徒 于2014/06/21 22:38

我几乎可以确定地说,照着我们从公立学校的标准教材学到的「圣善」的观念,只会驱使我们否定圣经的圣善,以至于走向灭亡的道路。

这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人以为在人的得救之善工上有功劳,此人照着圣经的原则,不是出于我的意思,照着圣经,此人是可咒可诅的。

那个人可能就是你。

#2DT 于2014/06/22 00:31

读了基督徒at 2014年6月21日22:38 的回应。

第一段我看得懂。

第二段读了几遍都无法了解。我试着将各人称做不同调换,去了解原意。以下是我排列出的两种可能组合,并改变一个标点符号。但不知何者为基督徒的原意?或有其它意思。

这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人﹝甲﹞以为在人﹝乙﹞的得救之善工上有功劳,此人﹝乙﹞照着圣经的原则,不是出于我﹝甲﹞的意思。照着圣经,此人﹝乙﹞是可咒可诅的。

这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人﹝甲﹞以为在人﹝乙﹞的得救之善工上有功劳,此人﹝乙﹞照着圣经的原则,不是出于我﹝甲﹞的意思。照着圣经,此人﹝甲﹞是可咒可诅的。

#3LINHOWJA 于2014/06/22 02:12

回应Posted by DT at 2014年6月22日00:3

这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人(甲)以为在人(甲或乙)的得救之善工上有功劳,此人(甲)照着圣经的原则,不是出于我(原po基督徒)的意思,照着圣经,此人(甲)是可咒可诅的。



我个人认为,除非我们彻底承认得救完全是本乎恩,不然很容易在传福音的事情上灰心失望,我个人就遇到这样的问题,虽然知道,但是却仍然做不到,只能求主怜悯了。

#4DT 于2014/06/24 01:17

Posted by LINHOWJA at 2014年6月22日02:12

读了您的列句说明,想了一天还是不能明白。最后实在没办法只好请内人一起研究。

两人讨论结果是若照LINHOWJA的加注,可能原先基督徒弟兄所写句型是用英文文法句型来写中文。其中『,不是出于我的意思,照着圣经,』是两个形容词子句。如果把这两个形容词子句拿掉,下面的叙述就很清楚了。

『这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人以为在人的得救之善工上有功劳,照着圣经的原则,此人是可咒可诅的。』

很抱歉个人不知道中文可这样使用两个连续的形容词子句,所以怎么读都不能明了,才会上来问这问题。

谢谢LINHOWJA。

#5Shirley 于2014/06/24 07:22

to DT弟兄:

既然人是能够设想各种可能性的受造物,那不妨请将基督徒弟兄的句子如此解读:
「这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人以为在人的得救之善工上有功劳,此人照着圣经的原则——不是出于我的意思,(而是)照着圣经——,此人是可咒可诅的。」

或是:「这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人以为在人的得救之善工上有功劳,此人照着圣经的原则(不是出于我的意思,(而是)照着圣经),此人是可咒可诅的。」

这样稍事整理就可以很好理解了:)。
愿主应允我们在语句上的讨论,能引领我们在真理学习上的稳健。

#6MAX 于2014/06/24 17:58

回应Posted by DT at 2014年6月24日01:17
..如果把这两个形容词子句拿掉,下面的叙述就很清楚了。『这不是全盘否定教育的功效和必要性,而是指出若有人以为在人的得救之善工上有功劳,照着圣经的原则,此人是可咒可诅的。』..

1.你说的是.
2.原PO的"基督徒"会加上"两个形容词子句"我的估计是,想强调这点.

#7andantechang 于2014/06/25 14:26

(罗7:18)
我也知道,在我里头,就是我肉体之中,没有良善。
因为,立志为善由得我,只是行出来由不得我。

#8Alpha 于2014/06/28 14:56

正确观念反而是『行善是出于神的主权介入,行恶才是出于我的自由意志』。

没有神的主权介入那么人可否用自己的自由意志去行善? 还是其实人类都是全然败坏,本来做不到行善?

#9小小羊 于2014/06/28 23:35

没有神的主权介入那么人可否用自己的自由意志去行善? 还是其实人类都是全然败坏,本来做不到行善?
答:
圣经里,说到『义人』,有两大类:
1.非关得救的义人------奉公守法、乐善好施
2.得救领域的义人------真正得救者

非关得救领域的『义人』,他们是透过上帝的普遍恩惠、普遍启示,
然后行出世人眼中的良善。
这些良善,不足以使人得救,但是,依然符合一般人类利益。
好比慈济功德会,他们确实有在济助苦难者。
而这些所谓的「善行」,乃是上帝的普遍恩惠、普遍启示,
安放在人心中的良心、道德、恻隐之心、、、,
然后使人行出世人眼中的良善。

得救领域的义人,乃是透过上帝的特殊恩惠、特殊启示,
然后行出上帝标准的良善。

未得救者行出的良善,在上帝眼中,不过是破烂的衣服,
一无可夸,不能使人得救。

全然的堕落,并非指人类一切行为都是杀人放火、强奸抢劫,
而是指人一切的良心、理性、道德、、、,通通都被罪污染,
没有任何一丝干净之处。
这并非说良心、道德、理性、、、就消失,而是说良心已经被污染,
所以无人能行出上帝标准的良心、道德、理性、、、了。

全然的堕落,是指人已经死在罪恶之中,
因此,唯独靠上帝大能,使人灵性复活,否则无人能用自由意志决定信主而得救。
这种『死亡的灵性』,乃是指『特殊恩惠、特殊启示』角度之下的灵性,
而不是『普遍恩惠、普遍启示』角度之下的灵性。

简单来说,
1.普遍恩惠、普遍启示的领域,人依然有行出世人眼中善行的功能。
2.特殊恩惠、特殊启示的领域,人已经是死人,不可能行出任何良善。
而不管是哪一种的领域,
只要是善行,都是唯独来自上帝的恩惠,
否则,无人能行出任何良善(不管是世人眼中的良善,还是上帝眼中的良善都一样)。

#10Cahara 于2014/06/29 22:01

小小羊版主平安:
慕道友在未信状态中,却能在无经验无被教导情形下,对第一次所听闻属于正意解经的部分有好感,但直觉对错误解经反感(最近在下常看到啧啧称奇的例子),请问这是属于特殊恩惠吗?

#11小小羊 于2014/06/29 22:40

慕道友在未信状态中,却能在无经验无被教导情形下,对第一次所听闻属于正意解经的部分有好感,但直觉对错误解经反感(最近在下常看到啧啧称奇的例子),请问这是属于特殊恩惠吗?
答:
很有可能!
但在对方真正信主前,我们无法确定。

我们只知道,若无圣灵动工,无人能听得下真理。
能听得下真理,一定有圣灵运作。
但是,就像主耶稣在地上时,
当初听得下、喜欢主耶稣的道的人不少,但后来真正信的有限。
这些人,当初也蒙圣灵动工,但毕竟不是真正上帝拣选者,
所以到一定程度,圣灵就不再运作。

但只要这人后来信主,那我们就可以确认这一定是特殊恩惠。

不管如何,既然这人已经听得下真理,圣灵有在运行,
我们就要加紧脚步,努力祷告,求上帝施恩拯救此人灵魂。

#12Cahara 于2014/07/03 01:18

感谢小小羊版主教导:
后来真的信主的人当时慕道能听道一定是特殊恩惠;以前爬文时也蒙版主教导,了解神启示我们若无圣灵动工则无人能听下神的道。这些都很早就能理解掌握,逻辑上也很严密。

但我一直以来疑惑的是这里:
「这些人,当初也蒙圣灵动工,但毕竟不是真正上帝拣选者,
所以到一定程度,圣灵就不再运作。」
版主先前的这段形容正是我想问的!这样的情况下,我们在为文形容时要怎么叙述才精确?
是说他们本蒙了特殊恩惠,但在神的消极预定中以及自己的硬心与罪孽不蒙拯救?
还是他们因为最终非得救者,所以当时的圣灵运作仍不算是特殊恩惠,而仅属于普通恩惠范畴呢?

#13小小羊 于2014/07/03 08:53

1.「这些人,当初也蒙圣灵动工,但毕竟不是真正上帝拣选者,
所以到一定程度,圣灵就不再运作。」
版主先前的这段形容正是我想问的!这样的情况下,我们在为文形容时要怎么叙述才精确?
答:
普遍呼召、普遍恩惠


2.是说他们本蒙了特殊恩惠,但在神的消极预定中以及自己的硬心与罪孽不蒙拯救?
答:
不是!
特殊恩惠必定带人信主,而且必定保守此人永远得救。
无法达成此种状况的,都不能叫特殊恩惠。

认为特殊恩惠不足,所以无法彻底救人得救、即使得救也无法保守到底的,是阿民念主义。
认为特殊恩惠绝对可以彻底救人得救,且保守到底的,是加尔文主义(归正神学)。



3.还是他们因为最终非得救者,所以当时的圣灵运作仍不算是特殊恩惠,而仅属于普通恩惠范畴呢?
答:
对!
依然属于普遍恩惠领域。

很多时候,我们对普遍恩惠有很大的误解,以为普遍恩惠不怎样。
其实,普遍恩惠超级怎样!

1.普遍恩惠可以非常大,甚至大到惊人程度
全世界最漂亮等级的那些俊男美女明星,很少是基督徒。
全世界拿到诺贝尔奖那么厉害的科学家,很少是基督徒。
普遍恩惠,可以给到非常惊人程度,
讲白话一点,甚至可以让基督徒忌妒程度的。

2.普遍恩惠不仅可以在一般领域出现,连信仰领域也可以出现
卖主的犹大,不就是了?
这人也蒙过天恩,尝过善道的滋味,还去讲道过,也能医病赶鬼呢!
但是,他从来没真正信过主。
这绝不是特殊恩惠不足的问题,这是普遍恩惠领域。

3.普遍恩惠人人有别,不是人人相同,在信仰领域也一样
每个人美丑不同,同样的,在信仰领域,普遍恩惠给的程度也人人不同。
别的不讲,有些人终其一生从没福音可听;
有些人却是生在牧师家庭天天听福音,但去不信主。
同样都是没信主,但普遍恩惠程度差异却极大。


基本上,在实际应用上,普遍恩惠、特殊恩惠、、、,
多半只能用在『事后』,无法用在『事前』与『事中』。
假使我们是上帝,那我们当然不管是事前、事中、事后,通通都知道此人到底蒙哪种恩惠。
但我们不是上帝,所以我们当然不知道这个未信者到底会蒙哪种恩惠。
我们只知道:
假使至死没信,那就表示此人蒙普遍恩惠而已;
假使至死有信,那就表示此人一定蒙特殊恩惠。
但是,这是『事后』才知道的,不是事前与事中。












https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269200132-%E7%99%BC%E5%95%8F%EF%BC%9A%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%EF%BC%8C%E8%AA%B0%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%81%9A%E5%BE%97%E6%95%91%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%91%A2%EF%BC%9F

亚当、夏娃有得救吗?

亚当、夏娃犯了罪,

从此之后,罪入了世界,后来的人全部都有了原罪。
这些,我们都知道。

但是,亚当夏娃有‘得救’吗?

一个罪人,不管犯的罪有多大,只要认罪悔改,上帝必赦免,必能得救;
一个罪人,只要没认罪悔改,必不蒙赦免,无法得救。

因此,亚当夏娃有‘认罪悔改’吗?


对此,有些神学家认为有认罪悔改、有得救;
有些神学家则认为没认罪悔改、没得救。

由于圣经对此并没有直接经文解答此问题,
因此,我们只能从间接的经文与证据,来进行推论。

我自己是认为亚当夏娃有认罪悔改、有得救。
我主要的根据是——他们的儿子亚伯有得救。

亚伯有得救,这点无庸置疑:

‘叫世上所流义人的血都归到你们身上,从义人亚伯的血起,、、’
(太 23:35)

‘亚伯因着信,献祭与神,、、因此便得了称义的见证’
(来 11:4)

而依据圣经说法,一个人会信主得救,必须‘先’有人传福音给他。
他必须先‘听到’福音,之后才有办法认罪悔改信主。
假使没有人传,那么,他没机会听到福音,当然没机会信主得救。

‘凡求告主名的就必得救。
然而,人未曾信他,怎能求他呢?
未曾听见他,怎能信他呢?
没有传道的,怎能听见呢?
若没有奉差遣,怎能传道呢?、、、
可见,信道是从听道来的’(罗 10:13-17)

所以,谁传福音给亚伯?

当时全世界的全部人口,只有亚当一家人,没有其他人类了!
若不是亚当夏娃传福音给自己的儿子,哪有其他人能传呢?

当然,我们可以说是‘其他兄弟姊妹传’福音给亚伯的。
但问题还是一样———–谁先传福音给这些兄弟姊妹信的?
结果,还是要先推到亚当夏娃身上。

那么,有没有可能是‘上帝直接传’福音给亚伯,不透过人类来传?
当然有可能!
但是,比起由‘亚当夏娃来传’的说法,这种‘上帝直接传’的机会,
我觉得小很多。

理由有二:

一、
亚当夏娃‘犯罪之前’,人与神的互动与关系,是比较无阻隔的;
亚当夏娃‘犯罪之后’,人与神的互动与关系,已经出现鸿沟了。

虽然,亚当犯罪之后,
上帝一样有和亚当夏娃对话,也和亚当的儿子该隐有对话,
但是,关系与状况已经和伊甸园时期有很大差别了。

在这种情形下,上帝直接传福音给人类的机会,已经变小。

二、
亚伯有进行‘杀动物献祭’仪式。
这种杀动物献祭的行为,是谁教他的?
当然,我们可以说上帝‘直接’教他的;
可是,由父母亚当夏娃来教导下一代,岂不也是很合理,甚至更合理?

亚当夏娃犯罪之后,上帝做皮衣给他们穿。
请问,皮衣哪里来?
皮衣,是用动物的毛皮做的。
如何取得动物的毛皮?
当然要动物死了,才有办法取下其毛皮。
所以,要不是动物‘自然死’,要不就是‘被杀死’,
否则,无法取得毛皮来做皮衣。
当时亚当夏娃才刚犯罪,动物不会马上自然死。
因为,自然死是后来才会发生的事。
所以,当然是有人杀了动物,取其毛皮来做皮衣。
谁杀的?
当然是上帝杀的。
杀了一个无辜的动物,流血,取其毛皮来帮助人。

也就是说,亚当夏娃当时已经发现这种‘杀动物来代替’的状况了。
因为,上帝已经先示范给他们看了。
所以,亚当夏娃开始告诉下一代,可以杀一个无辜的动物,来代替人类,
献祭给上帝。
因此亚伯学会杀羊来献祭的行为。

根据上述,我会认为,亚当夏娃知道自己犯罪,而且有认罪悔改,
然后把福音传给下一代。
亚伯是因为亚当夏娃传福音给他,所以才信上帝得救的。

因此,亚当夏娃是有得救的。

至于,亚当、夏娃二个人都得救?还是只有一人得救?
这就不得而知了。
毕竟,一家只要有一人信上帝,就已经可以传福音给其他家人了。

小小分享,不是真理,提供参考。

小小羊


#1 基督徒 于 2020/01/15 21:42

基督徒
这也是我初次接触圣经和教会那时丈二金刚摸不著头脑的问题:为何是杀害动物献祭?

现在我的思维逻辑是这样的,先不必相信自己一定有合理的解释,这本身是合理的,因为若起初没有合理的原因,也找不到合理的结果,这是对未知其是否为真、如何可能为真者存怀疑的立场。毕竟假如黑与白皆是同一种颜色就无所谓黑白,而每个人说的每一句话都正确就无所谓正确,例如当某人说我正在说谎,除非此人绝无可能说谎,否则就可能是真的在说谎,至于语意表达的方式未必决定其内心的真确状态。同理,除非绝无可能有一位神要人杀害动物献祭除去罪孽,否则这种方法也可能是有效的。

主耶稣对旧约圣经是有感的,找一个犹太人来问问也知逾越节是什么意思,当主耶稣说人子要被害,其实就是这个意思。值得注意的是,这肯定不只是一件误杀好人的冤案,不,不只是这样。人子要被交在那些宗教权威人士的手里,被定死罪,借此宣示犹太人宗教的权威其实是…嗯…当时肯定有既成的对将临的弥赛亚之形像的认知,并且不是主耶稣讲给门徒听的那些。

这样,我们只能说因为有一只羊是温良柔顺全然圣洁又无辜的,有无可能因此上帝创造羊类生物?我想是很有可能的。基督徒吃喝羊肉炉之当下仍可以安心地食用,同时又思想这道理,而不是只注意锅子里的菜色如何。

#2 terrylsc 于 2020/02/13 14:16

terrylsc
­我有个补充是关于夏娃她与上帝的关系(即她是有很大可能悔改得救的):

创世记4:1【和合本】
有一日,那人和他妻子夏娃同房,夏娃就怀孕,生了该隐,便说:“耶和华使我得了一个男子。”
创世记4:25【和合本】
亚当又与妻子同房,她就生了一个儿子,起名叫塞特,意思说:“神另给我立了一个儿子代替亚伯,因为该隐杀了他。”

Genesis 4:1 [NASB]
Now the man had relations with his wife Eve, and she conceived and gave birth to Cain, and she said, “I have gotten a manchild with the help of the Lord.”

Genesis 4:25 [NASB]
Adam had relations with his wife again; and she gave birth to a son, and named him Seth, for, she said, “God has appointed me another offspring in place of Abel, for Cain killed him.”

中文的翻译不是很清楚地交代是谁说那段话的,但是英文的翻译就很清楚地说是“她she”说出那段话。

从这两段话可以看出,当她生了该隐的时候,她说:

耶和华使我得了一个男子
I have gotten a manchild with the help of the Lord

这个句子中我的分析是:
1. 我 = 主体
2. 耶和华的帮助 = 辅助
所以重点就在于:夏娃认为她的地位非常高,她所说的话拥有骄傲的成分。

而当她生了塞特的时候,她说:

神另给我立了一个儿子
God has appointed me another offspring

这个句子中我的分析是:
1. 神 = 主体
2. 我 = 客体
这里我们就看到夏娃的叙述方式有所不同,她不再以自己能“生产”为傲。

当然,这只是推断说夏娃她对上帝的态度上的转变,因此而推论她得救。


 https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3283




卖耶稣的犹大,为什么会下地狱?

卖耶稣的犹大会下地狱,我们都知道。


但是,为什么?


因为他犯了超级!超级!超级的大罪,卖了主耶稣?

是的!

这无庸置疑,我们都知道。


但是,只是因为他犯了超级大罪,所以就会下地狱?



那彼得三次不认主呢?

主耶稣自己说,谁不认祂,天父也不认这人。

而且,犹大卖耶稣‘一次’,彼得不认耶稣‘三次’。

次数上,彼得比犹大多。


犹大会下地狱,确实因为他犯了大罪。

但是,他会下地狱,是因为他没有认罪悔改信耶稣!


犹大‘有后悔’,但他‘没认罪悔改’。

假使他认罪悔改,祈求主耶稣赦免,

那么,即使他犯下滔天大罪,

主也会赦免他,他不会下地狱。


因为,世界上,没有任何一个罪,是大到主耶稣不能赦免的。


没错,亵渎圣灵的罪,永远不得赦免。

但是,亵渎圣灵的人,不会认罪悔改;

会认罪悔改的,就不是犯亵渎圣灵的罪。


正如彼得也犯罪,我们也都是罪人,也都犯各式各样的罪。

不管犯了什么样的大罪,

只要把握机会,认罪悔改信耶稣,求主耶稣赦免,

都不会下地狱。


千万不要像犹大,不愿意认罪悔改求赦免,

只在那里悲痛后悔,这是没用的,只会下地狱而已。


愿上帝帮助我们。


小小羊


#1 广利 广利 于 2020/04/07 11:48


广利

116:6 耶和华保护愚蒙人:我落到卑微的地步,祂救了我。


圣经恢复本 诗篇一一六章


https://www.xiaoxiaoyang.net/archives/3358


 


#2毕士大 于2022/05/10 07:58

毕士大

只是你们中间有不信的人。耶稣从起头就知道谁不信他,谁要卖他。(约6:64)



https://mickey1124-pixnet-net.translate.goog/blog/post/323135131?_x_tr_sl=zh-TW&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=sc